Los forenses desmienten a la madre al afirmar que los beb s fueron

PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 23
O.J.D.: 7168
TARIFA: 2929 €
E.G.M.: 44000
ÁREA: 761 CM² - 87%
SECCIÓN: PROVINCIA
12 Septiembre, 2014
El padre
dedosbeb~s
(el queest~enel centro
delbanco),
queejercela acusaci6n
particular
contra
suexmujer,
esperaba
a laspuertas
dela sala./ ~os~
LUI.S MONTERO
Los forenses desmientena la madreal
afirmar quelos beb s fueron asfixiados
Losmdicosquerealizaronla autopsiaa los cuerpos
deRenden,
<<sinningOn
g nerode duda-,
queambos
eranvarones
y quenacieronvivostras completarse
los nuevemeses
de gestaci6n
¯ La autopsiaindica queel
primer beb~IocalizadofaIleci6 pot <<sumersi6n>>
en
agua,mientrasquela probabilidad de queel segundo murieraigual es <<alta>>.
nos de haber cumplido las 40 semanas de gestaci6n comoson las ufias
o el c~ecimientode las pestafias~.
Los forenses tarnbi~n sostuvieron que el reci~n nacido ~habia respirado, habia nacido con vida,, tma
conclusi6n a la que hart Ilegado por
pruebas pulmonares y en el aparato
disgestivo. Sefialaron que el ,,pulROCIOVELIS/SEVILLA
m6n estaba expandido y ocupaba
<,Nacieroncon vida y fallecieron pot toda la capacidad tor~cica y tenfa
muerte violenta pot asfixia mec~ai- un color ros~iceo,. Si no hubiera resca, muyprobablernente pot sumer- pirado, ,el pulm6nseria corno una
si6n,*. Asf de contundentes se mos- especie de masa s61ida que no cutraron ayer los forenses que realizabriria toda la cavidad y tendria un
ron la autopsia a los dos beb6s que color chocolate,. Los m~dicostamaparecieron congelados en una vibi~n dijeron que los pulmonesriovienda de Pilas y cuya madre est~i
taban, 1o que es serial ,~de que habfa
siendo iuzgada y se enfrenta a 40 entrado aire,~. Adem~ls,afiadieron
a~os de carcel. Una conclusi6n que que es ~imposible)~ que alguien no
fue ratiticada por los facultafivos de se d~ cuenta de que un beb~ est,~
Toxicologia y que desmonta la verrespirando.
si6n ofrecida por la acusada, Sara
Igualmente, localizaron agua y
L6pez, que relat6 que uno de los be- aire en el est6mago y ,~espuma,, en
b~s naci6 muerto y que ella intent6
los bronquios (debido a la reacci6n
reanimarlo sin conseguirlo. ,,No se producida por el agua y tma sustanmovia, no sent~a su coraz6n,,, dijo
ciaque est~ en esta zona) y edemas
ella al jurado.
en los pulmones, 1o que a su juicio
La segunda jornada del juicio
indica que ~(habia respirado, y fallecontra la rnadre de los reci6n nacicido ,~por asfixia mec~inicapor sudos continu6 ayer con la declaramersi6n,, en el agua. Unas concluci6n de estos m6dicos forenses
siones que fueron confirmadas por
quienes relataron con detalle todas los an~ilisis practicados por Toxicolas pruebas que realizaron a los
log~a alas v/sceras, que tambi~n~sucuerpos, que tuvieron que tener 48 gerlan una muerte por sumersi6n
horas descongel~ndose a temperaen un 99 por ciento)). ,,No tenemos
tura arnbiente para trabajar con ninguna duda,,, sentenciaron.
ellos para poder determinar si naEn cuanto al segundo beb~, encieron vivos y la causa de la rnuerte. contrado en un arc6n 20 d~as desSobre el primer beb6 relataron que pugs del prirnero, los forenses ban
era ,,un nifio a t~rmino,al tenet sig- dicho que ,,es una copia un beb~ de
_ La iornadade hoy
Ladeclaraci6ndelos forensos
querealizaron
la autopsia
a los
cuerpos
os la piezaclavepara
estecaso,enel quenohayning,;n tastigoquepresenciara
los
hechos.
Sin embargo,
la defensa
de Saraintentar~desmontar
este testlmonio
totalmente
contrario a la versi6n
queofi~i6ella
tadosa de~ararJosperJtospro.
puostospor el abogsde
deFen.
sor, Manuel
Caballero,
pararebatir las pmeb~s..Tenerrms
querecordar
uncasorecJente
en
el queunForensese equiv~
de anibaa b~o,porque
al fin y
re~re~iaal casode los nWms
de ¢~loba. AdemSs,tamb~
deboydeclarenlos psic61ogos
y
pslquiatrasqueestudiaron
a la
acosada,y quecondweron
que
nosulfaning~n
tipo deb’astor.
no.Ladefensa
tarnbi~n
Ile~ania
suspropios
especialistas,
que
sonlos quele diagnost~ron
quetieneuntrastorno
deidentJ.
dady persor;alldad
m,;Itiple.
Yaentoncos
s~loquedarfan
las conclusiones,
esdecir,la
tici6nde penafinal quebaron
las partos;7 el inE~ne
final, en
el quetadosexpondr~n
los motlvosquelosbanIlevado
a solici.
tar dicbapenaparala acusada.
Si nobaytiempo
paraella, estos
tr~mltessebar;in el lunes.
otto,. ~Lofrnico que cambia es que
en el segundono se encuentra liquido en el est6mago,~,tras lo que ban
asegurado que est,~n ~,convencidos
que naci6 con vida, que respir6 fuera del daustro rnatemo y que rnuri6
por asfixia rnec~inica,,, aunque no
pueden determinar el modo en que
se ejecut6 debido a que su estado
de conservaci6n era peor. Pese a
ello, hart mantenido que rue <,muy
probablernente por sumersi6r~.
Estas conclusiones fueron ratificadas por los facultativos de Insl~tuto Nacional de Toxicologia que analizaron los pulmonesy quienes destacaron que el pulm6n del prirner
beb~ <<tenla signos claros de que se
habfa producido respiraci6n extrauterina por su expansi6n>>.<~Nocabia
duda~>,a lo que afiadi6 que llegaron
a la rnisma conclusi6n con el segundo beb~, pues ambos<<eran exlraordinariamente parecidos,,. En el dia
de ayer tambi6n prestaron su testimoniolos especialistas que analizaron las muestras de ADNde los beb~s y que aseveraron que la probabilidad de que Sara y su exmarido
son sus padres son <<alt~simas>>.
Asimismo, la mafiana comenz6
con declaraciones de varios familiares, entre ellos la hermanade la acusada, quien ha defendido que su pareia <<la humillaba~>,una versi6n que
entraba en contrac~cci6n con lo que
dijeron los allegados al exa~naridode
la mujer; asl comola hija rnayor de
Sara, que ha dedarado a puerta cerrada al ser rnenor de edad; y su madre, que no ha querido dedarar.