El Tribunal de Cuentas critica las privatizaciones realizadas por el PP

El Tribunal de Cuentas critica las privatizaciones realizadas por el PP
El Tribunal de Cuentas critica las privatizaciones realizadas por el PP
En un informe sin precedentes, el organismo describe operaciones en las que ha encontrado conflictos de interés,
compromisos incumplidos y "traspasos muy baratos".
El Tribunal de Cuentas considera que en diversas privatizaciones realizadas por el Gobierno del PP entre 1996 y 2002 se
produjeron ?actuaciones no acordes con los procedimientos establecidos?. El Estado obtuvo 20.358 millones de euros en
ese periodo por la venta de empresas.
En un informe elevado por el Tribunal de Cuentas al Parlamento, en el que se analizan 48 operaciones, el organismo
fiscalizador encuentra casos de conflictos de interés, traspasos realizados a un precio inferior a la valoración externa de
la compañía privatizada e incumplimientos de los planes prometidos por algunos compradores.
Pero el Tribunal de Cuentas reconoce que ?en la mayoría de los supuestos, los procesos de privatización se han llevado
a cabo de conformidad con la normativa aplicable y, en particular, con las prescripciones y principios del acuerdo del
Consejo de Ministros del 28 de junio de 1996?. Las desinversiones más transparentes fueron las de aquellas sociedades
que ya cotizaban en bolsa en el momento de privatizar una participación, ya que el precio de mercado servía de
referencia.
El informe recuerda que antes de 1996, cuando gobernaba el PSOE, no existían unas normas básicas para la venta de
participaciones o compañías estatales.
Tres son las principales objeciones del Tribunal de Cuentas a las privatizaciones de los seis primeros años del Gobierno
de Aznar.
Por un lado, hubo operaciones en las que el precio de venta se situó por debajo de las valoraciones externas realizadas
por los asesores del Gobierno. Es el caso de Iberia, REE, Aceralia, Almagrera y Productos Tubulares. En otras
privatizaciones, algunoss ajustes extraordinarios redujeron el precio respecto a lo acordado, como en Enatcar e Initec.
En ocasiones los colaboradores y asesores del Gobierno fueron ?seleccionados mediante concurso restringido, sin
publicidad?. Este problema afectó a la venta en bolsa de empresas como Repsol YPF, Endesa y Aldeasa.
La última crítica apunta al incumplimiento de los planes industriales por los nuevos dueños de algunos grupos como
Inespal y Casa. El informe añade que el Estado realizó pagos no justificados en la privatización de Initec.
Es la primera vez que el Tribunal de Cuentas expone un informe global. El estudio coincide en el tiempo con las
privatizaciones realizadas durante el Gobierno del PP. En su momento, el organismo ya analizó cada venta por
separado.
LOS ?AGUJEROS NEGROS? EN LA VENTA DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS
Precio inferior
El precio obtenido por la venta total o parcial de las empresas fue, en general, superior a la tasación media fijada por los
valoradores externos.
Cinco operaciones ?REE, Aceralia, Iberia, Almagrera y Productos Tubulares? fueron privatizaciones, en las que el
precio de venta ?fue sensiblemente inferior? a las valoraciones realizadas.
Conflicto de intereses
1/2
El Tribunal de Cuentas critica las privatizaciones realizadas por el PP
La información utilizada por el tasador para establecer la valoración durante el proceso de venta de las empresas
Barreras, Ferroperfil e Iongraf fue facilitada por los equipos directivos de las compañías.
Finalmente, los propios ejecutivos fueron los compradores totales o parciales de estas empresas.
Planes incumplidos
En varias operaciones de venta, además del precio de compra, Sepi obligó a las empresas a adquirir ciertos
compromisos. Según el informe, Astander, Inespal, Casa, Interinvest, Santa Bárbara y Coosur los han incumplido.
En la privatización de Initec, Sepi realiza determinados pagos extraordinarios que el Tribunal califica de
?cuestionables?.
http://www.expansion.com
© CCOO SERVICIOS 2015
Logos y marcas propiedad de sus respectivos autores
Se permite la reproducción total o parcial de todos los contenidos siempre que se cite la fuente y se enlace con el original
2/2