Tema 3. Economías de escala, Competencia imperfecta y comercio

Tema 5 -EE
Tema 3. Economías de escala,
Competencia imperfecta
y comercio internacional.
Carlos Llano
References:
• Krugman P. Obsfeld and Melitz: International Economics. Prentice Hall, 2012. Capítulo 6.
• Feentra y Taylor (2011). Comercio Internacional. Ed. Reverte. Capítulo 3
• Traducción de las transparencias elaboradas por Fernando Quijano, Dickinson State University
• van Marrewijk C. (2009): The New Introduction to Geographical Economics. Cambridge University Press.
Índice
1. Introducción.
2. Economías de escala internas y externas.
3. Competencia imperfecta y comercio.
1. El modelo de competencia monopolística.
2. El comercio intra-industrial: definición e importancia.
3. Medición del comercio intra-industrial.
4. Economías externas y comercio internacional.
5. Extensiones y aplicaciones.
6. Conclusión
3
Tema 5 -EE
•
1. Introducción
Algunos hechos incómodos de los modelos clásicos del
comercio:
– Solo predice comercio entre países diferentes. Sin embargo, el 70-80% del
comercio (Grubel-Lloyd) es entre países similares
– Resulta difícil predecir el comercio bilateral (modelo gravitatorio) y justificar el
comercio de dos direcciones (two-way-trade).
– Es difícil pensar en el papel micro-empresarial (intra-firm trade; multi-national
trade).
• En esta lección discutiremos modelos con economías de escala,
competencia imperfecta y diferenciación de productos.
– Iremos introduciendo estos elementos poco a poco.
• Estos modelos son complementarios (no sustitutivos) de los
clásicos.
4
Tema 5 -EE
1. Introducción
En los modelos clásicos:
•
•
Explican el comercio entre países a partir de las ventajas comparativas.
Los países ganan con el comercio si son muy diferentes.
Modelo de Ricardo:
–
–
Clave: Diferencias en productividad (disponibilidad de Tecnología)
País H exporta bien 1 que puede producir con mayor productividad relativa;
importa el bien 2 del País F ya que éste lo produce más eficientemente.
Modelo de H-O:
–
–
Clave: De donde proceden estas diferencias en productividad? Diferencias en
dotación de factores.
País H exporta bien 1 intensivo en el factor donde dicho país es relativamente
más abundante; importa bien 2 del País F que se especializa en el bien intensivo
en el otro factor.
¿Puede haber comercio entre 2 países con igual productividad relativa
y dotación de factores?
5
Tema 5 -EE
2. Economías de escala
Los modelos clásicos asumen:
• “Rendimientos constantes a escala”:
– Y=f(N);
Si ↑2N → ↑2Y
• Competencia perfecta:
–
–
–
–
Empresas pequeñas con iguales estructuras de costes;
Productos no diferenciados;
Precio aceptante y
Beneficios económicos (contable + oportunidad) =0.
6
2. Economías de escala
Tema 5 -EE
• Ahora, suponemos “Rendimientos crecientes a escala”:
– Y=f(N); Si ↑2N → ↑3Y
– La producción es más eficiente cuanto más se produzca:
•
•
•
Los costes medios decrecen según la productividad crece.
– Cada país se especializa en un número reducido de productos e
importa los demás.
En estos modelos nos interesa el comercio que surge cuando hay
economías de escala y posibilidad de diferenciación entre los
productos
Como consecuencia surge el comercio internacional entre países
similares.
7
2. Economías de escala y comercio internacional
Tema 5 -EE
Una visión intuitiva:
• Aunque dos países tengan igual productividad y
dotación de factores, puede existir comercio
internacional.
• ¿Por qué? Por que surgen economías de escala
– Suponemos que los consumidores demandan variedad.
– Cada país se especializa en producir una variedad de bien: al
producir toda la cantidad de ese bien sus costes son menores que
si cada país produjera una parte de cada variedad.
– Conclusión: cada país produce todo de una variedad e importa
aquellas en las que no se ha especializado: surge así un comercio
internacional de productos diferentes (variedades).
– Se produce igual cantidad de variedades con menos coste (o más
variedades a igual coste). Surgen ganancias del comercio en ambos
países.
8
2. Economías de escala y comercio internacional
Tema 5 -EE
•
•
•
•
La clave está en los costes fijos: para producir cada variedad hay
costes fijos. La ampliación de la escala de producción por variedad,
puede reducir el coste medio por unidad de producto.
Sin embargo, para aumentar escala necesito factores productivos (que
en autarquía estarían trabajando en otras industrias).
Un país grande puede ampliar su escala de producción sin renunciar a
variedades. Pero uno pequeño tiene que elegir entre renunciar a
ciertas variedades o a producirlas con costes menores
(decrecientes a escala).
El comercio internacional hace posible a un país pequeño aprovechar
las ventajas de producir a escala sin renunciar a la variedad.
–
–
Cada país se especializa en producir mucho (todo) de una pocas variedades.
Importa el resto de variedades. Exporta todo el exceso de producción que no
consuma el mismo.
9
Tema 5 -EE
Rendimientos constantes
Q
C
PTL
C
CTL
L
CML=CMeL
Q
Q
Rendimientos crecientes
Q
C
C
CTL
PTL
L
Rendimientos decrecientes
Q
CMeL
CML
Q
C
PTL
C
CML
CMeL
CTL
L
Q
Q
10
Q
Tema 5 -EE
Costes
Totales
(b) Costes Medios y Marginales
(a) Curva de Costes Totales
€18.00
CT
16.00
CV
CMa
14.00
12.00
10.00
CTMe
CVMe
8.00
6.00
4.00
CF
2.00
0
2
4
6
8
10
12
14
Cantidad producida
0
2
4
6
8
CFMe
10 12 14
Cantidad producida
11
2. Economías de escala: internas y externas
Las economías a escala
pueden ser
•
EE Externas
EE externas: Se producen cuando el coste unitario se reduce con el
tamaño de la industria (no necesariamente con el de cada empresa).
–
–
–
•
EE internas
Ej: concentración de gremios. El coste de producción de un bar en la calle Huertas es
menor que en otra zona donde no hay aglomeración de bares. Menor coste de lograr
aprovisionamiento, publicidad, clientes, trabajadores…
Las empresas tienden a ser pequeñas, ofrecer un mismo producto a un precio similar.
El mercado tiende a ser de competencia perfecta.
EE internas: Se producen cuando el coste unitario se reduce con el
tamaño de la empresa (no necesariamente con el de la industria).
–
–
–
–
Ej: El coste de producción de un gran aeropuerto puede ser menor que el de varios
aeropuertos pequeños que se reparten la misma producción.
La aparición de economías internas está muy relacionada con altos costes fijos.
Las empresas tienden a ser grandes, ofrecer producto diferenciado a un precio distinto.
El mercado tiende a ser de competencia imperfecta (oligolpolios, compet. Monopolística).
12
L

  Q   CMe
EE Internas
EE Externas
CMe1
CMe2
CMe2
Zona 2
A
CMe1
Q1
B
Q1
CMe1
CMe2
Zona 1
Q1
Q2
Q1
13
2. Economías de escala y estructura de mercado.
•
EE internas:
–
Las economías tienden a ser grandes, ofrecer producto diferenciado a un precio
distinto.
El mercado tiende a ser de competencia imperfecta (oligopolios, compet.
Monopolística).
–
•
Problema: nos obliga a pasar a un modelo de competencia
imperfecta:
•
•
En CP, las empresas son precio aceptantes.
En CI, las empresas pueden determinar (algo) el precio.
–
–
–
•
Industrias con pocos productores
Industrias con diferenciación de producto para los consumidores
Para vender más, hay que bajar el precio (comportamientos estratégicos)
Posibles casos:
–
Monopolios; Oligopolios; Competencia Monopolística.
14
3. Competencia imperfecta y comercio.
MONOPOLIO
• La empresa se enfrenta a una demanda decreciente:
Para  unidades vendidas tiene que  precios
•
La empresa maximiza los beneficios cuando: IMa = CMa
Gráfico 1. Demanda e ingresos de un monopolio
Coste, C
Precio, P
A
Pm
IMe = D
CMa
IMa
0
q
Q
15
3. Competencia imperfecta y comercio.
Tema 5 -EE
MONOPOLIO: ingreso marginal y precio
•
¿Cuál es la relación entre el IMa y el Precio? Dos factores:
1. Depende de la cantidad que la empresa ya esté vendiendo.
–
Ej: si la empresa está vendiendo poco, el efecto de bajar el precio a todas las
unidades es pequeño.
2. Depende de la pendiente de la curva de demanda:
–
•
Ej: si la curva es plana, el monopolista no tendrá que reducir mucho el precio
para vender una unidad más. Entonces la diferencia entre precio e IMa será
pequeña.
El ingreso marginal (IMa) es el ingreso inducido por la última unidad
vendida.
–
–
Para un monopolista, el IMa es menor al precio: porque para vender una
unidad más (Q) tiene que P, pero no solo el precio de la ultima unidad
vendida, sino del conjunto de las ventas.
Para un monopolista, el IMa siempre está por debajo de la Demanda.
16
3. Competencia monopolística y comercio.
MONOPOLIO: ingreso marginal y precio
Demanda: Q = A - B x P
Q = unidades vendidas.
P= precio por unidad.
A y B= dos constantes.
B es por tanto la pendiente de la demanda
IMa = P - Q / B
IMa < Precio
cuando Q   IMa
B  IMa  P
Como dijimos, IMa depende de las
unidades vendidas (Q) y de la
sensibilidad de la Demanda a
aumentos de las ventas (B)
• Cuanto mayor es Q, menor Ima.
• Cuanto mayor B, menor la
diferencia entre Ima y P.
17
Tema 5 -EE
3. Competencia imperfecta y comercio.
MONOPOLIO: costes medios y marginales
•
El CMedio (CT/Producción) es decreciente:
–
–
Existen economías de escala
Por tanto, el CMa es menor que el CMe
COSTE DE LA EMPRESA = COSTE FIJO + COSTE VARIABLE
CT = CF + Q x c
Siendo c = CMa
CMe = CT / Q = CF / Q + c
 Q sector   CMe
18
3. Competencia imperfecta y comercio.
Coste Medio y Coste Marginal
CMe
CMa
CT = CF + Q x c
CMe = CT / Q = CF / Q + c
Cme = CF / Q + c
2
CMa
Q
• El Cme tiende a infinito cuando Q=0; y tiende al Cma cuando Q es grande.
• La producción que maximiza el beneficio de un monopolista es aquella para
la que Ima=CMa.
• Por tanto, max bcio donde se produzca q a precio p (donde p>Cme)
19
3. Competencia imperfecta y comercio.
Gráfico 1. Equilibrio en una empresa en monopolio
Coste, C
Precio, P
A
Pm
Bcios del
monopolio
Cme
CMe
CMa
IMe = D
IMa
0
Qm
• Por tanto, max bcio produciendo Qm a precio Pm (donde Pm>Cme)
Q
20
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA: supuestos
• En la realidad no es fácil que persistan los monopolios:
• Los Bcios del Monopolio atraen a competidores.
• Por ello, habitualmente surgen: Oligopolio y la Competencia Monopolística.
• Oligopolio: varias empresas + precios diferentes pero interdependientes.
• Competencia Monopolística:
• Pocas empresas con productos diferentes (variedades):
• Las diferencias de producto aseguran un monopolio en su variedad a pesar de
que existan leves diferencias de precios con otros bienes sustitutivos.
• Precios diferentes e independientes.
• Cada empresa acepta los precios de otras empresas como dados.
21
Tema 5 -EE
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA: Ej: sector del automóvil.
• Pocos productores especializados en diferentes modelos, que compiten
entre si (son sustitutivos, aunque no perfectos) pero tienen cierta
capacidad de fijar precios dado una cierta capacidad de monopolio
debida a la diferencias introducidas por cada marca.
• Cada empresa es un monopolista (único que produce su variedad),
aunque la demanda de su bien depende del Nº de productos similares
disponibles y de los precios de otras empresas en la industria.
22
3. Competencia monopolística y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA: modelo básico
Demanda de la Empresa:
Q = S( 1 / n - b ( p - p’) )
•
•
•
•
•
Q= Vtas empresa
S = Vtas industria
n= numero empresas
p= precio empresa
p’ = precio de los
competidores
• Cada empresa vende más cuanto mayor sea la demanda total de la
industria, y mayores los precios de los competidores.
• Si p = p’ todas las empresas venderán S / n (= cuota para cada una).
• Cuando mayor sea la diferencia de p sobre p’ menor será la cuota de
mercado de la empresa.
• Las ventas totales S no dependen del precio (reparto de una tarta dada)
23
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA: modelo básico
Equilibrio del mercado:
•
Supuesto: todas las empresas son simétricas en costes y demanda, aunque sus
productos estén diferenciados.
•
Para lograr el equilibrio necesitamos conocer el precio medio de las variedades
(P’) y el número de empresas (n). Lo hacemos en 3 pasos:
1.
Numero de empresas y coste medio: como las empresas son simétricas, en
equilibrio, todos producen al mismo precio (P=P’). Entonces Q=S/n. Por otro
lado, sabemos que el Cme depende inversamente de Q:
CMe = CT / Q = CF / Q + c
•
= CF / S / n + c
=
n x CF / S + c
Cuantas mas empresas hay en la industria, menos cuota de mercado produce
cada una, mayor es el coste medio y menos pueden rentabilizar los rendimientos
crecientes
24
Tema 5 -EE
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA: modelo básico
Equilibrio del mercado:
2. Numero de empresas y precio: el precio que fija una empresa también
depende del nº de empresas de la industria.
•
Cuanto mayor n, más competencia, y menor el precio.
•
Por otro lado, cada empresa acepta el precio de las otras empresas (precio
medio de la industria, P’) como dado.
•
Entonces la Demanda se puede escribir como:
•
Q = S (1 / n - b ( p - P’) ) =
Q = S / n + S b P’ - S b p
•
•
Q= Vtas empresa; S = Vtas industria ; n=
numero empresas
p= precio empresa; P’ = precio de los
competidores
b= parámetro q mide la sensibilidad de la
cuota al precio
25
3. Competencia imperfecta y comercio.
 n   competencia   precio
Q = S ( 1 / n - b ( p - p’)) =
Q = S / n + S b P’ - S b p =
S / n + S b P´ = A
Sb=B
Q=A-Bp
Demanda de un monopolio
Q= las Vtas de la empresa
serán iguales a la cuota
de equilibrio si los
P=P’, más una pérdida
o ganancia adicional de
cuota según el
diferencial de mis
precios (p) con el resto
de la industria (p´)
26
3. Competencia imperfecta y comercio.
Sustituyendo Q en Ima tenemos:
Ima = p - Q / B = p - Q / Sb
• Como la empresa maximiza Bcios cuando Ima= Cma
Ima = p - Q / Sb = c
• Que re-ordenado queda como: p = c+ Q / Sb
Si todas las empresas fijan igual precio, cada una produce
Q=S/n. Sustituyendo esto tenemos:
p = c + 1 / (n b)
Cuantas más empresas, menor
será el precio:  n   precio
27
3. Competencia imperfecta y comercio.
CM
p
CC = coste medio de
la empresa
E
p2 = CM2
= n CF/ S + c
PP = precio de la
industria = c + 1 / nb
n
N2 = n empresas en equilibrio (con Beneficio=0)
3.
Numero de empresas de equilibrio:
•
Curva PP: cuantas + empresas en la industria, +competencia y - precio.
•
Curva CC: cuanto + empresas en la industria, + coste medio de cada empresa.
•
E: equilibrio de la industria a largo plazo (n2 empresas produciendo a CM2)
28
3. Competencia imperfecta y comercio.
Gráfico 1. Equilibrio en una empresa en competencia monopolistica
Precio
N2 es el numero de empresas de Bcio= 0
el punto E describe el equilibrio de la industria a LP
A
CMe
Pa
CMa
Ime = D
IMa
0
qa
Q
29
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA: limitaciones del modelo
• El modelo capta algunos mecanismos de funcionamiento de la
empresa en competencia imperfecta, pero no todos.
• Ej: hay comportamientos comunes en los oligopolios que escapan al
modelo:
Colusivo
Estrategico
Acuerdos de precios
(P> P*)
Expulsar a competidores
Q > Q*
30
3. Competencia imperfecta y comercio.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA Y COMERCIO
• En competencia monopolística sin comercio, los países pequeños
quedan restringidos por su tamaño: deben sacrificar entre variedades o
costes más altos de producción.
• El comercio amplia el mercado, y el aumento del mercado genera
aumento de Q y bajadas de Cme:
CMe = n x CF / S + c
si n = cte y ↑S   CMe
• Si se comparan dos mercados S1 < S2 , los costes de S1 serán > costes
S2 . Cambia su curva CC.
• La curva PP no varia porque p= c + 1/ bn
31
3. Competencia imperfecta y comercio.
PAÍS CERRADO
P
C (S1) = n CF / S1 + c
c
p1
MERCADO GRANDE
POR EL COMERCIO
1
2
p2
C (S2) = n CF / S2 + c
P = c + 1 / bn
n1
n2
N: empresas / variedad
32
3. Competencia imperfecta y comercio.
Equilibrio en el mercado del automovil de NP y RM
Pa
Pa
PP
PP
CC
CC
10
8,7
6
(NP): Q = 900.000
n
8
n
(RM): Q = 1.600.000
33
3. Competencia imperfecta y comercio.
Cme P
PP
Equilibrio en el Mercado Mundial S = S1 + S2
n = 10 (variedades de coches), con Cme
menores (= p)
Cme
8
10
N
CONCLUSIÓN: En Competencia Monopolistica, el comercio permite aprovechar las
economías de escala internas sin renunciar a la variedad de productos.
34
3. Competencia imperfecta y comercio.
ECONOMÍAS DE ESCALA Y VENTAJA COMPARATIVA
En el modelo de competencia monopolística:
• Suponemos que las empresas son idénticas en costes
aunque producen variedades diferentes. También
suponemos que el coste del comercio es =0.
• Sabemos el tamaño de la producción mundial, pero no
quién será el país productor.
– Sabemos cuantas empresas tenderá a haber a LP, pero no cuantas
ni cuales estarán en (Home) o en (Foreign).
• Tenemos que mezclar el modelo con las ventajas
comparativas.
35
3. Competencia imperfecta y comercio.
Supuestos:
• 2 países (NP, RM), 2 factores: trabajo L y capital K, 2
productos: manufacturas (Qm) y alimentos (Qa).
• NP es relativamente abundante en capital, y las
manufacturas son comparativamente intensivas en capital.
• (K / L) > (K /L)*
y (akm / a lm) > (aka /ala)
¿Cómo sería el comercio según H-O… y según
modelo de Competencia imperfecta?
36
3. Competencia imperfecta y comercio.
En el modelo H-O, con rendimientos constantes, el comercio seria:
NP
Relat.Abundante K / L
Manufacturas
X
Alimentos
M
RM
Relat.Abundante L/ K
Patrón de comercio fácil de identificar
• Por tanto NP exportaría manufacturas e importaría alimentos,
• En este modelo las manufacturas tienen una estructura de
competencia perfecta y el producto es homogéneo.
37
3. Competencia imperfecta y comercio.
Si el sector de manufacturas es de C Monopolística
con rendimientos crecientes y diferenciación de producto
NP
Manufacturas
Relat.Abundante K
RM
Relat.Abundante L
Patrón de comercio mixto
Xmi
Alimentos
Ma
Com. Interindustrial
Com. Intraindustrial
Mmj
Xm - Ma
Xmi – Mmj
38
3. Competencia imperfecta y comercio.
Nuestro país (NP) ahora es a la vez “exportador” e
“importador” de manufacturas,
Pero como tenía Ventajas Comparativas en “m”
será “exportador neto”
Xm – Mm > 0
39
3. Competencia imperfecta y comercio.
• Conclusión: En un modelo de competencia monopolística,
habrá un comercio formado por dos componentes:
• El comercio inter-industrial: intercambia Qa alimentos
por manufacturas Qm.
• Está basado en las ventajas comparativas.
• Es predecible.
• El intra-industrial: Intercambia manufacturas entre si.
• No está basado en las ventajas comparativas.
• No es predecible.
• COMERCIO INTRAINDUSTRIAL : Exportación e
Importación de bienes diferenciados (variedades)
pertenecientes a la misma industria
40
3. Competencia imperfecta y comercio.
Características y diferencias del comercio intra/inter
• El comercio interindustrial refleja la ventaja
comparativa. El intraindustrial no, sino que tiene su
origen en las economías de escala.
1. El comercio intraindustrial tiene un patrón de comercio
impredecible: no sabemos que variedades producirá
cada país, mientras que el comercio interindustrial
tiene un patrón determinado por las diferencias entre
los países (K/L).
2. El % de comercio Intraindustrial / interindustrial
dentro del comercio bilateral, depende de las
similitudes entre países. Ej: (OCDE) Home y Foreign
son = en tecnología y factores, luego el % de intra
será mayor.
41
3. Competencia imperfecta y comercio.
Índice para medir el comercio
intraindustrial ICI
bj = 1
-
X j – Mj
(X +M)
X j – M j = comercio intraindustrial
X – M = comercio total
0  bj  1
Si (Xj= Mj) → X j – M j = 0 → bj = 1
Todo el comercio es intra-industrial
Si Xj = 0 y M j > 0
‫׀‬X j – M j ‫ = ׀‬Mj
bj = 0
ó
Mj = 0 X j > 0
‫ ׀‬X j – M j ‫ = ׀‬Xj
bj = 0
Comercio interindustrial
42
Tema 5 -EE
3. Competencia imperfecta y comercio.
Table. Indexes of Intraindustry trade for US industries. 2009
IIT
Inorganic chemicals
0,97
Power-generating machinery
0,86
Scientific Equipment
0.84
Organic chemicals
0.79
Medical and pharmaceuticals
0.85
Office machinery
0.58
Telecommunications equipment
0.46
Road vehicles
0.70
Iron and steel
0.76
Clothing and accesories
0.11
Footwear
0.10
Data
USA,
2009
Tema 5 -EE
3. Competencia imperfecta y comercio.
Datos sobre el comercio inter-industrial vs intra-industrial
44
Tema 5 -EE
3. Imperfect competition and trade
Intra-industry trade index for US and the EU with their main partners and types
of products (1986 vs 1994)
Gobalización, trade internacional y
economía geográfica
45
Además de las EE I y diferenciación de producto,
hay otras causas que pueden dar lugar al comercio
Intraindustrial (aparente)
1.- Problemas de agregación estadística
2.- Comercio intra-empresa
3 - Carácter estacional de la producción y estable de la demanda
(Ej- cítricos)
4.- Comercio fronterizo.- Méjico –US
5.- Producción conjunta –derivados del petróleo- excedente hay que
exportarlo
6.- Comercio de distribución o re-exportación ( solo etiquetado.)
7.- Dumping reciproco
46
3. Competencia imperfecta y comercio.
¿Porque es importante el comercio intraindustrial?
1. Aunque no haya Ventajas Comparativas los países pueden
mejorar su posición si realizan comercio intra-industrial:
( + variedad, – precio).
• La utilidad crece doblemente: - costes, + capac elección.
2. C Intra entre países parecidos ( EE y dif. producto)
3. Puede seguir aumentando el comercio entre los países que
convergen en renta y tecnología.
4. No tiene porque perjudicar en la distribución de la renta
entre sectores o factores.
5. La reestructuración industrial que produce es menos
problemática
47
4. Economías externas y comercio internacional.
4. ECONOMIAS EXTERNAS Y COMERCIO INTERNACIONAL
48
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
Nº empresas  Q CMe
• Una concentración de
empresas ( cluster) puede
ser mas eficiente
colectivamente que una
empresa aislada.
– No favorece la aparición de
empresas grandes
– Es compatible con mercados
de competencia perfecta.
– No exige la diferenciación del
producto.
CMe1
CMe2
CMe2
Zona 2
CMe1
Q1
Q1
Zona 1
Q1
49
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
¿Porque surgen las EE Externas?
1. PROVEEDORES ESPECIALIZADOS
2. MERCADO DE TRABAJO ESPECIALIZADO
•
Actividades artesanales, I+D ...
3. DIFUSION DE CONOCIMIENTOS- desbordamientos.
•
Spillovers de conocimiento.
4. UTILIZACION CONJUNTA DE INFRAESTRUCTURAS:
•
Puertos, corredores logísticos,…
5. MAYOR APOYO INSTITUCIONAL:
•
Ej: Headquarters-capitalidad (CME; Agencia medicamento…)
50
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
“Los misterios del comercio dejan de ser misterios, es
como si estuvieran en el aire,… los beneficios aportados
por los inventos y las mejoras en maquinaria, en procesos
y en la organización general del negocio, se discuten con
prontitud: si una persona plantea una nueva idea, otros la
utilizarán y la combinarán con sugerencias propias y en
consecuencia se convertirá en fuente de nuevas y
sucesivas ideas …”
Marshall (Principles of Economics, Londres: MacMillan, 1920)
51
Tema 5 -EE
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
CLASIFICACION EE EXTERNAS:
(MARSHALL - ARROW – ROMMER-PORTER –JACOBS)
1. En comp. perfecta dentro del mismo sector
• ( Pub’s: c/ Huertas; ¿Silicon Valley?)
2. En comp. imperfecta dentro del mismo sector
• ( Banca: CITY)
3. Entre sectores diferentes: EE cruzadas– Jacobs
• (Refino-química; siderurgia-minería)
53
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
Economías Externas y comercio internacional
1. En presencia de EE Externas, las empresas concentradas en un
mercado donde la industria es grande, producen con menores
CMe.
2. Los países que por diferentes razones han sido grandes
productores de algo, producen con menores costes dadas las EE
externas (aglomeración, proveedores, conocimiento).
3. Aunque otro país pudiera producir con costes unitarios menores
(Ej: por menores CLU), la falta de EE Externas le impide competir
por ese producto.
•
Ej: Relojes (Suiza-Tailandia); Barcos (Europa-Corea)
54
4. Economías externas y comercio internacional.
Tema 5 -EE
Comercio, bienestar y economías externas
1. Puede haber ganancias derivadas de la concentración.
2. Nada asegura que la concentración de una industria en un país
sea la opción más eficiente.
•
Ej: Accidente histórico: Relojes (Suiza-Tailandia);
3. La especialización provocada por “el accidente histórico” puede
perjudicar a un país.
•
Ej: Relojes (Suiza-Tailandia);
•
Tailandia podría producir más barato pero la acumulación de la
industria en Suiza le obliga a importar caro
4. Argumento para la protección: la industria potencial.
55
Economía externa y especialización: relojes suizos/tailandeses
C
Demanda de relojes
p
B
Cme S
CMe Suiza
C
q1
Cme (potencial)
Tailandia
Q
56
Tema 5 -EE
Economía externa y especialización: relojes suizos/tailandeses
Demanda de relojes (Tailandia)
C
Demanda de relojes (Mundo)
p
B
Cme S
Cme T
Cme Tailandia
C
q2
CMe Suiza
q1
57
Tema 5 -EE
4. Economías externas y comercio internacional.
Economías de escala dinámicas
1. Aquellas que se derivan del conocimiento y de la experiencia
acumulada en la producción (Know-how):
•
El país que inició antes una industria lleva la delantera.
•
Sus costes son menores y eso le da ventaja frente a posibles
competidores.
2. Otros países podrían tener coste unitarios potencialmente
inferiores pero necesitarían tiempo para “aprender”
•
Argumento para la protección: argumento de la industria naciente.
58
Tema 5 -EE
Economía externa dinámicas y especialización
Coste
Unitario
Demanda de relojes
C*0
B
C1
L=experiencia Suiza
L*=experiencia Tay
QL
Producción acumulada
59
Tema 5 -EE
4. Extensiones y aplicaciones
Extensiones:
•
•
Economías de escala por integración “horizontal / vertical”.
Modelización del comercio con n variedades, n países…
–
•
Modelo Dixit-Stiglitz (AER, 1977): base para la mayor parte de los enfoques
modernos del comercio internacional con economías de escala.
Economía Geográfica
–
Modelo Centro-Periferia: concentración / especialización.
Aplicaciones:
•
Patrón del comercio internacional / interregional de la UE y
España:
–
–
Comercio Inter o Intra-industrial. Ricardo / H-O-V / Dixit-Stiglitz / Ec
Geography
Evolución, vinculación con estructura productiva, comercio intra-empresa…
60
Tema 5 -EE
6. Conclusiones
1. Las economías de escala internas y externas pueden actuar como
un motor del comercio internacional adicional a la existencia de
VC o diferencias en la dotación de factores.
2. Las EE internas exigen desarrollar un modelo de competencia
imperfecta. El modelo de competencia perfecta es el más utilizado
desde los 70’ (Dixit-Stiglitz, 1977).
3. Con EE surge la distinción entre el comercio inter-industrial e
intra-industrial.
1. El comercio intra-industrial tiene consecuencias importantes para el bienestar de
los países. Su importancia es creciente entre países desarrollados con similares
dotaciones de factores y niveles de tecnología.
4. Las ventajas derivadas de las economías externas son menos
claras, y dan lugar a varios argumentos comunmente utilizados a
favor del proteccionismo en el comercio internacional.
61
Tema 5 -EE
7. Aplicaciones y extensiones
62
Tema 5 -EE
NAFTA
North American Free Trade Agreement
EEUU, Cánada, México
63
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for Canada under
NAFTA
• In Canada, there were very large initial declines in employment.
Over time, however, these job losses were more than made up for
by the creation of new jobs elsewhere in manufacturing.
• Productivity growth in Canada allowed for a modest rise in real
earnings.
•HEADLINES
•What Happened When Two Countries Liberalized Trade? Pain, Then Gain
•This article is based on an interview with Professor Daniel Trefler, University of Toronto,
who studied the impact of the Canada-U.S. Free Trade Agreement on Canadian
manufacturing industries.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for Mexico
under NAFTA
•
•
•
NAFTA resulted in a decrease in tariffs. How did the fall in
tariffs affect the Mexican economy?
NAFTA also increased the productivity of the maquiladora
plants over and above the increase in productivity that
occurred in the rest of Mexico.
For workers, however, there was a fall of more than 20% in
real wages in both manufacturing and agriculture, despite a
rise in productivity.
•Mexico is waiting
for its trucks to be
allowed to cross the
border for long-haul
trips into the United
States.
•HEADLINES
•NAFTA Turns 15, Bravo!
•This editorial discussed the impact of NAFTA on the U.S. and Mexican economies. It
appeared in a U.S.-based pro-business publication focusing on Latin-American
businesses.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for Mexico under NAFTA
•Productivity, Real Wages and Incomes in Mexico
•
FIGUR
E 6-8
•Labor Productivity and Wages in
Mexico Panel (a) shows labor
productivity for workers in the
maquiladora Mexican
•Panel (b) shows wages and
monthly income for workers in
maquiladora and non-maquiladora
plants Productivity and real
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for Mexico under NAFTA
•Adjustment Costs in Mexico
• Farmers growing corn in Mexico did not suffer as much as was
feared.
• The poorest farmers can always consume the corn they grow,
rather than sell it.
• The Mexican government also applied subsidies to offset the
reduction in income for corn farmers.
• The total production of corn in Mexico actually rose after NAFTA.
• The maquiladoras face increasing international competition (not all
due to NAFTA), which can be expected to raise the volatility of its
output and employment.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Studies of NAFTA on the U.S. economy have not estimated its effects
on the productivity of U.S. firms.
• Among the reasons is that Mexico and Canada are only two of many
trading partners with the U.S.
• Researchers have explored a second source of gains from trade:
the expansion of import varieties available to consumers.
• We turn now to an analysis that compares the long-run gains to
consumers in the U.S. from expanded product varieties against the
short-run adjustment costs caused by the exit of firms and the
resulting unemployment.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Expansion of Variety to the United States
•
TABLE
•Mexico’s
6-3Export Variety to the United States, 1990–2001 (%) This table shows the extent of variety in Mexican
exports to the United States, by industry. From 1990 to 2001, export variety grew in every industry, as U.S.
tariffs were reduced due to NAFTA. All figures are percentages.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Adjustment Costs in the United States
•
One way to measure the temporary unemployment as firms exit is to look at the
claims under the U.S. Trade Adjustment Assistance (TAA) provisions. The TAA
program offers assistance to workers in manufacturing who lose their jobs because
of import competition.
•
From 1994–2002, about 525,000 workers, or about 58,000 per year, lost their jobs
and were certified as adversely affected by trade under the NAFTA-TAA program.
•
The annual number of workers displaced in manufacturing was 4 million or 444,000
workers per year. The NAFTA layoffs of 58,000 workers would correspond to about
13% of total displacement—this is a substantial amount.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Adjustment Costs in the United States
•How can we measure the loss of wages of the displaced workers?
•
In chapter 3 we learned that about 2/3 of workers laid off in manufacturing are reemployed within three years.
•
Let’s suppose then that the average length of unemployment for laid off workers is
3 years. If the average yearly earnings for manufacturing workers was $31,000 in
2000, then:
• Each displaced worker lost $93,000 in wages.
• This amounts to $5.4 billion per year during the first nine years of NAFTA.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Adjustment Costs in the United States
• The estimated private costs of $5.4 billion are nearly equal to the
average welfare gains of $5.5 billion.
• However, we must keep in mind that the gains continue to grow over
time and the job losses are only temporary, and fall over time.
• Unfortunately, in 2002 the NAFTA-TAA program was consolidated with
the general TAA program, so there is no further data we can use
which is specific to NAFTA.
• We know that under the consolidated program, there are still some
limitations in addressing the needs of laid-off workers due to trade
competition.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Summary of NAFTA
•The monopolistic competition model has two sources of gains from
trade:
• The rise in productivity due to expanded output by surviving firms,
which leads to lower prices, and
• The expansion in the overall number of varieties of products
available to consumers with trade, despite the exit of some firms in
each country.
Tema 5 -EE
3 The North American Free Trade Agreement
•Gains and Adjustment Costs for the United States under NAFTA
•Summary of NAFTA
• For the U.S., the long-run gains have consisted of an expansion of
varieties, and a fall in consumer prices.
• It is clear that for Canada and the U.S., the long-run gains
considerably exceed the short-run costs.
• In Mexico, the gains have not translated into the growth of real
wages for workers.
• However, the real earnings of higher-income workers in the
maquiladora sector have risen. They have been the principal
beneficiaries of NAFTA so far.
Tema 5 -EE
Más sobre intra-industry trade y
diferenciación de producto
75
Tema 5 -EE
Economies of scale on
“horizontal / vertical”
integration:
• Vertical =difference in
quality (price:
value/volume).
• Horizontal =other
differences but quality.
Tema 5 -EE
•
Economies of scale on “horizontal / vertical” integration.
Tema 5 -EE
Product
space:
(Hidalgo
and
Haussman)
http://ricardohausm
ann.com/
http://www.atlas.cid.
harvard.edu/explore
/tree_map/export/us
a/all/show/2011/