“Es necesario definir bien qué es una política de

“Es necesario definir bien qué es una política de
internacionalización. cualquier agenda
internacional debe tener como prioridad mejorar la
calidad de vida de los ciudadanos del D.F.”
Dra. Viridiana Ríos
Directora
Observatorio Económico ¿Cómo Vamos?
Entrevista del 14-10-2014
Soy Viridiana Ríos, Directora General de México ¿Cómo vamos?
¿Cree que es importante una estrategia de internacionalización para la Ciudad de México?
Es importante una estrategia de internacionalización de la Ciudad de México porque es la Ciudad más
internacional de todo el País. Entonces, en cierto modo, recae en ella esta tarea de representarnos
internacionalmente no solamente a los que vivimos aquí, sino a todos los mexicanos.
¿Cuáles cree que han sido los beneficios, desde su experiencia profesional y de vida, que aportan las
relaciones internacionales a la Ciudad de México?
El D.F. tiene un potencial para atraer talento, y creo que esa sería una de las principales razones por las
cuales quisiéramos internacionalizar al D.F. En mi propia experiencia, yo estudié mi doctorado en gobierno en
Harvard, y cuando terminé, me dije: “yo quiero vivir en D.F. o en Nueva York, o en cualquier lado”, porque
una de las cosas que te daba el doctorado era precisamente la posibilidad de mudarte a donde quisieras. Yo
escogí venir al D.F. porque la Ciudad ofrecía todo lo que ofrece cualquier ciudad internacional y además la
posibilidad de estar cerca de mi familia y de ayudar a mi País. Estoy muy contenta de haber vuelto al D.F. y
creo que esa es la razón por la cual debemos internacionalizar a esta Ciudad: para poder atraer al talento,
para poder retener a nuestros cerebros, para poder hacer que ésta se convierta en un lugar donde la gente
quiera venir y, a pesar de que se haya ido al extranjero, vuelva.
En este sentido, ¿Cuáles cree que son las fortalezas de una Ciudad como México que atrae este
talento, pero tal vez también este talento extranjero? ¿Cuáles cree que son las fortalezas de la Ciudad
como una Ciudad internacional?
Creo que la Ciudad de México ha hecho mejoras importantes en términos de movilidad. Yo, por ejemplo, no
tengo un coche y eso es algo que valoro muchísimo, lo valoro porque me permite andar en transporte público,
usar bicicleta. Es algo que comparten muchas ciudades globales: el que existe la posibilidad de transportarte
y de encontrarte con gente que es diversa a ti. El gran problema del auto es que no te permite tener estas
interconexiones. Definitivamente ha habido avances importantísimos en términos de movilidad y transporte
público. Creo que tendríamos que hacer más.
El Distrito Federal tiene una diferenciación en materia económica que es importante. En México ¿Cómo
vamos? le damos seguimiento a indicadores económicos y te podemos decir que el Distrito Federal es, sin
lugar a dudas, la economía de las 32 entidades federativas que tiene mayor diversificación, en donde las
personas pueden trabajar en distintas áreas, distintos sectores, ser exitosos y desenvolverse en cualquier
sector que ellos definan.
Comparándonos con otras ciudades en otras partes del continente u otras ciudades del mundo,
¿Cuáles cree que son las ventajas comparativas de la Ciudad de México?
La cercanía con Estados Unidos definitivamente. Nosotros somos una de las ciudades latinoamericanas más
cercanas al vecino de la frontera y también somos parte del TLCAN, eso nos ayuda mucho geográficamente.
La distancia real entre el Distrito Federal y Boston es más corta que la distancia entre Boston y San Diego.
Eso quiere decir que si tú vives en Boston, estás relativamente más cercano a tu familia en el D.F. que si
fueras un americano cuya familia viviera en California. Entonces, el tener al D.F. tan cerca de Estados Unidos
es verdaderamente una ventaja comparativa.
En una política que, por ejemplo, busque aprovechar estas ventajas comparativas que menciona
¿Cuáles serían sus recomendaciones? ¿Cuáles son los retos que se enfrentan?
Es necesario mejorar la conectividad internacional del D.F. con EUA y Canadá que son nuestros dos
principales socios comerciales. También debemos ampliar el número de vuelos del D.F. que van a distintas
ciudades del mundo y tenemos que diseñar una campaña de comunicación importante en EUA en la que se
comunique qué tan cerca está el D.F.; yo tengo varios amigos en Boston y ellos no sabían que el D.F.
estuviera tan cerca. El vuelo Nueva York-Ciudad de México es mucho más cercano, por ejemplo, que el vuelo
Nueva York-Washington, por lo que informar al respecto sería interesante.
¿Cuáles serían las debilidades que ve en el caso de México?
Hay una falta importante de estado de derecho y un problema de seguridad que no está logrando atraer a las
personas, por el contrario las está ahuyentando, tanto a los extranjeros como a los mismos mexicanos.
Definitivamente esa es una de las áreas de oportunidad del D.F. La segunda debilidad es la desigualdad
económica, vivir en el D.F. es difícil porque caminas en la calle y ves personas pobres con pocas
oportunidades y eso reduce tu calidad de vida; vivir en una sociedad tan desigual duele.
Desde una agenda internacional ¿Cómo atendería estas debilidades?
Los problemas que tiene el D.F. no son problemas internacionales; son problemas que van a ayudar a
mejorar la imagen de la Ciudad internacionalmente si los solucionamos, pero no son problemas que sean de
una agenda internacional, son problemas de una agenda doméstica. Yo me cuestiono: ¿cuál es la forma de
resolver los problemas de seguridad, de desigualdad económica y de falta de estado de derecho? Creo que
las soluciones no son fáciles, pero podemos empezar a tomar pasos sólidos al respecto. Una parte
fundamental es que la calidad educativa sea la misma, independientemente de si te educas en el sistema
público o en el sistema privado. La educación es hoy la forma más sencilla de proveer de movilidad social a
los ciudadanos; mientras no tengamos una educación de calidad reducimos la capacidad de movimiento que
tienen nuestros ciudadanos.
En materia de estado de derecho y de justicia, lo principal es ejercer la ley, es una recomendación de política
pública que es muy repetitiva, pero lo cierto es que hay una probabilidad para cualquier criminal de ser
atrapado, y en México la cifra negra es muy alta, como del 4%, cuando el 96% quedan impunes. Estamos
hablando de que no hay incentivos de política pública que se necesitan para convertir al D.F. en una Ciudad
con estado de derecho.
¿Cuáles cree que son las buenas prácticas del D.F.?
El esfuerzo por mantener los Metrobuses y las Ecobicis ha cambiado el panorama de lo que significa vivir en
esta Ciudad para los jóvenes. El desarrollo que se ha tenido en la zona de Condesa, de la Roma; lugares
donde puedes moverte sin auto es fabuloso, y concuerdo con muchos de mis amigos que se han ido al
extranjero y regresado; estamos sorprendidos de cuán verde y móvil se ha vuelto la Ciudad de México.
¿Cuáles serían los temas que impulsaría desde una agenda internacional?
No sé qué deba hacer el D.F., pero te diré lo que no debe hacer. El D.F. no debe utilizar su agenda
internacional para hacer propaganda, lo que el D.F. debe hacer es utilizar su agenda internacional para
cambios de política pública, para identificar otras ciudades que tengan problemáticas similares y aplicarlas en
la mejora de calidad de vida de la Ciudad. No sé cómo se hace, pero sí me queda claro que cuando hablamos
de agenda internacional, hablamos de políticas de promoción del D.F. hacia fuera, y eso es algo que
debemos evitar; si se va a hacer algo, que se haga política pública, que se identifiquen los casos de éxito y
los apliquemos acá.
¿Con cuáles ciudades cree que el D.F. debe de fortalecer o generar vínculos?
El D.F. no debe crear ligas con ciudades internacionales, sino que antes debe crear lazos con ciudades
nacionales. Es difícil volar del D.F. a Durango o a Huatulco cuando tiene una corta relación con las mismas
ciudades de tu país ¿cómo puedes esperar desarrollar una relación con otras ciudades que están más lejos?
Entonces, un primer paso para pensar en una agenda internacional es pensar en relacionar el D.F. con otras
ciudades medianas y pequeñas del País.
¿Con qué actores la Ciudad de México tendría que trabajar para una política de carácter internacional?
Urbanistas, no hay duda. El problema de la Ciudad de México es que ha crecido de manera desordenada por
lo que necesitamos hablar con urbanistas de alto nivel y preguntarles cómo volver la Ciudad una ciudad de
ciudades ya que el D.F. no es sólo uno, son varios. Hay que movilizarse grandes trayectos para ir a la
universidad o al trabajo, ante lo cual que hay que empezar a pensar, en conjunto con los grandes urbanistas
del país, cómo convertir al D.F. en nuestros Distritos Federales.
¿Considera que hay acciones específicas por parte del sector social u otros sectores que pudieran
trabajar con el Gobierno del D.F. en la atención de este tipo de problemas?
Por supuesto, ya que la sociedad civil lo que traemos a la mesa es la capacidad de visión y de ser objetivos
en saber cómo va el D.F. y hasta dónde se está moviendo. Un poco el esfuerzo de “México ¿cómo vamos?”
es identificar variables económicas que nos digan de manera objetiva hacia dónde va el D.F., cómo está en
comparación con otras ciudades nacionales y eventualmente en comparación con otras ciudades
internacionales. La sociedad civil trae a la mesa una capacidad de medición autónoma y de fijar metas, como
decía un profesor: “el que no tiene metas es porque va a fracasar”. La sociedad civil trae la posibilidad de
poner metas y medirlas.
¿Cree viable o recomendable que el Gobierno del D.F. genere un plan estratégico para una política de
internacionalización?
Hay que definir bien qué es una política de internacionalización. Si la razón para internacionalizar al D.F. es
mejorar la calidad de vida de nosotros los ciudadanos, adelante; pero si la razón es otra, no me queda claro
que sea necesario. Cualquier agenda internacional tiene que tener como prioridad mejorar la calidad de vida
de los ciudadanos del D.F.
¿Qué desventajas ve en la Ciudad de México frente a otras?
Dos de ellas ya te las mencioné: el estado de derecho y la gran desigualdad social. A ello agregaría la
contaminación; en la Ciudad es difícil encontrar un lugar para correr porque arden los ojos, hay que mejorar la
colecta de basura, la calidad de telecomunicaciones, la conectividad digital. El D.F. no fácil. Cuando me
preguntan cómo me siento en el D.F., yo digo que me siento excelente, pero nunca digo que no fue un reto, sí
lo fue. Volver al D.F. fue un gran reto, lo hago y lo vivo todos los días feliz, pero sí hay veces en que salgo y
veo basura en la calle, toma mucho tiempo transportarte y ahí es cuando no gusta tanto.
En cuanto a amenazas externas, que no dependen del D.F., ¿Cuáles vería para impulsar este tipo de
temas?
El mayor riesgo en cualquier estrategia de internacionalización es la presión internacional para mostrar lo que
hicimos bien y para esconder lo que hicimos mal. El gran problema de las mediciones internacionales es que
los gobiernos tienden a reportar qué es lo que lograron y no tanto cuáles son las áreas de oportunidad. Lo que
me preocupa de internacionalizar a la Ciudad de México es que en ese proceso de tratar de alcanzar metas
perdamos mira de las áreas de oportunidad y de cosas que no pueden medirse.
¿Hacia dónde irían sus recomendaciones para hacer sostenible las políticas de internacionalización
de la Ciudad de México?
Hay muchas. La Ciudad de México debe diversificar más los productos que produce, ese es el gran secreto
del desarrollo económico. El D.F. actualmente está creciendo a una tasa más o menos del 1%, esto es un
promedio en los últimos años, pero debe crecer a tasas más elevadas y la forma para generar un crecimiento
económico es diversificar la cantidad de productos que producimos y hacer que los hagamos de manera
productiva. Tanto en la Ciudad como en el País no estamos acostumbrados a trabajar de manera productiva,
no utilizamos nuestros recursos de manera adecuada. La Ciudad debe moverse por acá. Es importante
también reducir la informalidad, el D.F. es una economía con bastante número de personas que todavía están
en la informalidad y mientras mantengas a tantas personas trabajando en la estas condiciones no vas a poder
generar el crecimiento económico que el D.F. necesita para desarrollarse.
Cuando hablaba de la diversificación ¿Qué tendría que hacer el Gobierno del D.F. desde una
estrategia internacional?
El Gobierno debe de identificar cuáles son los sectores que producen en esta Ciudad y cuáles son los más
productivos, esto es bastante sencillo, tenemos estadísticas al respecto. Una vez con estos datos se deben
desarrollar políticas públicas para beneficiar a estos sectores y hacerlos crecer. Debemos identificar cuáles
son los sectores poco productivos, pero que emplean a muchas personas y canalizar a éstos de forma que
puedan moverse hacia sectores más productivos. En el área privada es muy difícil, pero capacitar a los
empleados es en lo que puede ayudar la IP para mejorar la productividad de sus propias industrias.
Si alguien le pidiera que fotografiara una parte de la Ciudad de México que represente que la ciudad se
está internacionalizando ¿Qué imagen tomaría?
Tomaría una fotografía de la Sala 2 del aeropuerto internacional de la Ciudad de México porque te hace notar
cuánto amor existe en distintas culturas y cuánto se refleja en un aeropuerto. Encuentras a gente
abrazándose que habla idiomas diferentes, que tiene piel de distinto color y te hace notar que todos somos
seres humanos que estamos ahí esperando en la terminal dos, esperando a que lleguen las maletas, pero
sintiendo lo mismo, sintiendo alegría de haber llegado a la Ciudad y de estar en nuestro destino.
Muchas gracias Viridiana.
Soy Viridiana Ríos y esto es Diálogos para una Ciudad Global.