difamación. no se configura el elemento relativo al dolo cuando se

Registro No. 197772
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
VI, Septiembre de 1997
Página: 673
Tesis: XIV.2o.67 P
Tesis Aislada
Materia(s): Penal
DIFAMACIÓN. NO SE CONFIGURA EL ELEMENTO RELATIVO AL
DOLO CUANDO SE COMUNICA UN HECHO POR VIRTUD DE UNA
INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER LABORAL
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
El artículo 132 del Código Penal del Estado de Quintana Roo dispone que
comete el delito de difamación el que comunique dolosamente a una o más
personas la imputación que se hace a una persona física o moral de un hecho
cierto o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra o
afecte su reputación. Ahora bien, no se reúnen todos los elementos de esta
figura típica, cuando por virtud de una investigación administrativa, el
acusado comunica a la persona encargada de un centro de trabajo que el
ofendido se encontraba en estado inconveniente al acudir a ese lugar a prestar
sus servicios, pues en este caso no se actualiza la conducta dolosa, que entraña
la voluntad del sujeto activo de realizar algún mal por implicar un acto
consciente y voluntario del agente, dado que la comunicación mencionada se
hizo en atención a una investigación administrativa, realizada dentro del
ámbito de las relaciones laborales y no por el prurito de causar daño en la
honra o reputación del querellante.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 313/97. Guillermina Martín Tobar. 7 de agosto de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Amorós Izaguirre. Secretario: Luis
A. Cortés Escalante.