el arbitraje en el mundo - Orden Jurídico Nacional

EL ARBITRAJE EN EL MUNDO
En Europa, desde sus orígenes, con la declaración de Robert
Schuman de 1950 hasta las primeras oleadas de ampliación en las
décadas de los 70 y los 80, y desde el establecimiento del Mercado
Único en 1993 hasta la introducción de los billetes y monedas de euro
el 1 de enero de 2002 y el inicio de las negociaciones de ampliación
con los países de Europa Central y Oriental, hasta hoy en día, uno de
los principios fundamentales ha sido conseguir una zona de libre
comercio en el ámbito de los Estados que la conforman.
La creciente globalización comercial, el aumento de los
problemas de la administración de justicia, y la casi absoluta
indefensión en la que se encuentran las empresas y profesionales, así
como la necesidad mundial de contar con medios alternativos de
justicia que permitan solucionar las controversias mercantiles de
manera rápida y por especialistas, ha provocado que desde las
instituciones comunitarias se promueva el arbitraje como dicho medio
alternativo. Dicha promoción se ha plasmado en numerosos
Reglamentos, sirvan como ejemplos:
·
Reglamento 2848/98 de la Comisión Europea;
relativo al régimen de primas, las cuotas de producción
y la ayuda específica que se concede a las agrupaciones
de productores en el sector del tabaco crudo,
estableciendo en su artículo 14: “Los Estados miembros
podrán disponer que los litigios que surjan por la
calidad del tabaco entregado a la empresa de primera
transformación se sometan a un organismo de
arbitraje”.
·
Reglamento 1262/2001 de la Comisión Europea;
relativo a la compra y venta de azúcar por los
organismos de intervención, que establece en su
artículo 17 “El Reglamento (CEE) no 1265/69 de la
Comisión, de 1 de julio de 1969, relativo a los métodos
de determinación de calidad aplicables al azúcar
comprado por los organismos de intervención (1),
modificado por el Reglamento (CEE) no 1280/71 (2), se
limita a los aspectos técnicos relativos a dichos
métodos. Además, dado que éstos no pueden
proporcionar resultados rigurosamente exactos, procede
admitir un margen que tenga en cuenta los posibles
errores. Por otro lado, para solucionar las discrepancias
derivadas de la comparación de los resultados de
análisis que no concuerden, resulta adecuado fijar
procedimientos de arbitraje adecuados”;
·
Reglamento n º 796/2002 de la Comisión
Europea: relativo a las características de los aceites de
oliva y de los aceites de orujo de oliva y sobre sus
métodos de análisis, establece: “Con vistas a la
aplicación
del
nuevo
método
de
valoración
organoléptica, es preciso establecer un procedimiento
de arbitraje en caso de discrepancia entre la categoría
declarada y la atribuida por el panel de catadores que
haya procedido a la valoración”.
Con el empleo del arbitraje se busca un cambio de conducta en
las relaciones comerciales que permita acceder a una mejor relación
entre las empresas, profesionales y usuarios, tanto a nivel nacional
como internacional.
En los países de la Unión Europea como España, al surgir el
procedimiento arbitral, como medio alternativo a los tribunales
ordinarios, le afecta un mayor desconocimiento por parte de los
ciudadanos, que optan por lo común, por resolver sus litigios en los
tribunales.
Pero
este
desconocimiento
se
transforma
en
prácticamente una “cultura de arbitraje”, si analizamos lo que sucede
al otro lado del océano, puesto que en Estados Unidos el arbitraje es
un medio válido para resolución de conflictos en todos los ámbitos
menos en conflictos con Instituciones Públicas. Hasta un 52% de las
controversias surgidas en Estados Unidos se resuelven mediante el
Arbitraje y la Mediación. En otros países cuyo sistema judicial ha
emanado del derecho europeo, como los sudamericanos, sirvan los
casos de Argentina, Uruguay, Perú o Méjico, el arbitraje es
igualmente utilizado en gran proporción.
Como ejemplos sectoriales internacionales de la utilización del
arbitraje encontramos:
·
La
Cámara
Arbitral
de
Aceites
Vegetales
y
Subproductos (Argentina): Toda controversia que surja
entre las partes es solucionada, con la intervención de dicha
Cámara, mediante personal cualificado, a instancia de una
de las partes, resolviendo si la mercancía, debe ser
rechazada o recibida, conforme a lo solicitado y las
cualidades de ésta.
·
Igualmente en Argentina, se encuentra la Cámara Arbitral
de Cereales, solucionando los conflictos que se le presenten
a través de procesos alternativos, como el arbitraje y la
mediación.
Asociación Comunitaria de Arbitraje y Mediación
D. Francisco Nieto Lozano