Sentencia del Tribunal General de 24 de mayo de 2012 - EUR-Lex

7.7.2012
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 200/11
TRIBUNAL GENERAL
Sentencia del Tribunal General de 24 de mayo de 2012 —
MasterCard y otros/Comisión
(Asunto T-111/08) (1)
(Competencia — Decisión de una asociación de empresas —
Mercado de los servicios de adquisición de las operaciones
realizadas con tarjeta de débito, de débito aplazado y de cré­
dito — Decisión declarativa de una infracción del artículo 81
CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Tasas multilaterales
de intercambio por defecto — Artículo 81 CE, apartados 1 y 3
— Concepto de restricción accesoria — Falta de naturaleza
objetivamente necesaria — Restricción de la competencia en
virtud de los efectos — Requisitos para la concesión de una
exención individualizada — Derecho de defensa —
Medida correctora — Multa coercitiva — Motivación —
Proporcionalidad)
(2012/C 200/20)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: MasterCard, Inc. (Wilmington, Estados Unidos);
MasterCard International, Inc. (Wilmington) y MasterCard Eu­
rope (Waterloo, Bélgica) (representantes: B. Amory, V. Brophy,
S. McInnes, abogados, y T. Sharpe, QC)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente F.
Arbault, N. Khan y V. Bottka, y posteriormente N. Khan y V.
Bottka, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de las partes demandantes: Banco San­
tander, S.A. (Santander) (representantes: F. Lorente Hurtado, P.
Vidal Martínez y A. Rodríguez Encinas, abogados); Royal Bank
of Scotland plc (Edimburgo, Reino Unido), (representantes: D.
Liddell, Solicitor, D. Waelbroeck, abogado, N. Green, QC, y M.
Hoskins, Barrister); HSBC Bank plc (Londres) (representantes: M.
Coleman y P. Scott, Solicitors, y R. Thompson, QC); Bank of
Scotland plc (Edimburgo, Reino Unido) (representantes: inicial­
mente S. Kim, K. Gordon y C. Hutton, Solicitors, y posterior­
mente J. Flynn, QC, E. McKnight y K. Fountoukakos-Kyriakakos,
Solicitors); Lloyds TSB Bank plc (Londres) (representantes: E.
McKnight, K. Fountoukakos-Kyriakakos, Solicitors, y J. Flynn,
QC) y MBNA Europe Bank Ltd (Chester, Reino Unido) (repre­
sentantes: A. Davis, Solicitor, y J. Swift, QC)
Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: inicialmente
E. Jenkinson e I. Rao, agentes, posteriormente I. Rao, S. Os­
sowski y F. Penlington, y finalmente I. Rao, S. Ossowski y C.
Murrell, agentes, asistidos por J. Turner, QC, y J. Holmes, Ba­
rrister); British Retail Consortium (Londres) (representantes: P.
Crockford, Solicitor, y A. Robertson, Barrister) y EuroCommerce
AISBL (Bruselas) (representantes: inicialmente F. Tuytschaever y
F. Wijckmans, y posteriormente F. Wijckmans y J. Stuyck,
abogados)
Objeto
Con carácter principal, demanda de anulación de la Decisión
C(2007) 6474 final, de 19 de diciembre de 2007, relativa a un
procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 81 [CE]
y en el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/34.579 —
MasterCard, Asunto COMP/36.518 — EuroCommerce, Asunto
COMP/38.580 — Tarjetas comerciales) y, con carácter subsidia­
rio, una pretensión de anulación de los artículos 3 a 5 y 7 de
esa Decisión.
Fallo
1) Desestimar el recurso.
2) MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., et MasterCard
Europe cargarán con sus propias costas y con las de la Comisión
Europea.
3) El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargará con
sus propias costas.
4) British Retail Consortium y EuroCommerce AISBL cargarán con
sus propias costas.
5) Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank
plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc y MBNA Europe
Bank Ltd cargarán con sus propias costas.
(1) DO C 116, de 9.5.2008.
Sentencia del Tribunal General de 22 de mayo de 2012 —
Retractable Technologies/OAMI — Abbott Laboratories
(RT)
(Asunto T-371/09) (1)
[«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Soli­
citud de marca comunitaria figurativa RT — Marca nacional
denominativa anterior RTH — Motivo de denegación relativo
— Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del
Reglamento (CE) no 207/2009»]
(2012/C 200/21)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Retractable Technologies, Inc. (Little Elm, Tejas,
Estados Unidos) (representante: K. Dröge, abogado)