Antonio Pau Pedrón

Ciclo de Conferencias
Pasado, presente y futuro de la nobleza en España
d
Antonio Pau Pedrón
“Las casas de la Nobleza en Madrid”
Ú
ltima de las conferencias del tercer ciclo, que bajo el título Pasado,
“Presente y Futuro de la Nobleza
en España”, realizó el Casino de
Madrid en colaboración con la
Real Asociación de Hidalgos de España”; a cargo
de Antonio Pau Pedrón, Doctor en Derecho, Notario, Registrador de la Propiedad, Académico de
Número y Vicesecretario de la Real Academia de
Jurisprudencia y Legislación y un largo etc. Fue
presentado por el coordinador del ciclo, Faustino
Menéndez Pidal de Navascués.
Ya con la primera frase, el conferenciante dejó
claro el primer aspecto de la distribución de los
nobles en la capital. En Madrid, “al contrario que
en otras ciudades europeas, no había unos barrios
nobles propiamente dichos. Los nobles vivían en
la ciudad, codo con codo con los demás vecinos”,
dijo. Y además, “sus casas no se distinguían, en
la mayoría de las ocasiones, de las demás casas”.
Pero este planteamiento “no obedece a la virtud,
exactamente; mas bien a la necesidad”, que venía
determinada por la cerca, pues una real orden de
1625 de Felipe IV, disponía que se levantara en
torno a la ciudad una cerca que se mantendría durante dos siglos y medio y que comprimió el crecimiento y la expansión de la ciudad. Esta cerca era
eso, pues no ejercía de muralla como tal. Había
tramos que eran de tierra o de ladrillo pero ejercía
una importante presión moral, y a nadie se le ocurría construir su vivienda fuera de sus límites. De
hecho solo estaban Chamartín y Peñuelas y eran
barrios marginales.
Antonio Pau Pedrón diferenció cuatro etapas
históricas y comentó que sólo Liria, Altamira, Villahermosa, Infantado, Medinaceli y Oñate, eran
las casas que a mediados del siglo XIX podían recibir el nombre de palacio. En total seis. De ellas,
dos ya no se conservan. La de Medinacelli se tiró
en 1910 para construir el Hotel Palace y la de Oñate, en Villamediana, se destruyó por completo.
También aludió a los documentos, “las fuentes
de conocimiento”, que eran muy irregulares y “no
siempre existían, de hecho hubo épocas de las que
no hay ni un solo plano y otras como los años entre
1750 y 1770, dos décadas, con una imagen absolutamente nítida y rigurosa de cada una de las casas
de Madrid”. Del siglo XVII sólo había un plano
del portugués era Pedro Teixeira, visto desde el
sur. En esa época las casas nobles se disponían en
dos barrios distantes por la profundidad de la calle Segovia porque el viaducto no se realizó hasta
mucho más tarde. No se llamaban palacios. Eran
grandes casas nobiliarias y explicó donde estaban
situadas cada una de ellas, de las prominentes familias de la época.
En el siglo XVIII, pudo el ponente extenderse, por la abundancia de documentos. Con especial
atención a la pormenorizada y detenida planimetría
realizada con visitadores, alguaciles y medidores de
la que se deduce que Madrid tenía 557 manzanas y
7553 casas. Hasta la llegada del Marqués de Pontejos, las calles no tuvieron nombre y fue él quien
estableció este importante dato, así como la numeración desde la puerta del Sol. Las calles dejaron
de llamarse nombres populares, —como el ahorcado— por el de personalidades y denominaciones
más cultas. Aunque ahí están la calle del Codo, o
de los Mancebos, para demostrar que el pueblo se
resistió en muchos casos y se salió con la suya.
En el XIX se ensancha Madrid, la ciudad
amplía su perímetro e hicieron un foso que no llegó a terminarse. Se realizó un ensanche que casi
duplicaba al original. El responsable fue Carlos
María de Castro que asignó los barrios por clases
sociales, y el ancho de las calles era una característica propia. Argüelles, Chamberí y Salamanca
para la burguesía, la Castellana para la nobleza y
Arganzuela para el proletariado. En el siglo XX se
produjo una descolonización de la Castellana ya
que los nuevos planes lo propiciaron. La consideran una vía rápida, que no invita al paseo y ya es
menos compatible con una vida plácida.
“En Madrid,
al contrario
que en otras
ciudades
europeas, no
había unos
barrios nobles
propiamente
dichos”.
Palacio de Liria.
23