La talla media de los españoles varones crece cada año

ESTADISTICA ESPAÑOLA
núm. 101, 1963, págs. 121 a 125
La talla media de los españoles varones crece
cada año
por LUIS MARTINEZ BELMONTE
Instituto Necional de Estadistica
RESUMEN
En este trabajo se estudia la talla media de los españoles varones en el
momento de su alistamiento para el servicio militar y su evolución durante
los años 1955 a 1980.
Palabras clave: Talla media, estatura, incremento.
Anualmente a todos y cada uno de los españoles varones que han de prestar el
servicio militar, por cumplir la edad reglamentaria, se les extiende una hoja de filiacián
en la que se hacen constar, además de los datos de identificación personal, los referentes
a su profesión e instrucción entre otros, asi como los correspondientes a sus características antropométricas, talla, perimetro toracico y peso.
Gracias a esta operación nos es posible conocer una serie de características de la
población que seria muy diffcil de obtener por otros medios, y, desde luego, no de forma
tan completa, ya que el alistamiento afecta totalmente a un colectivo constituido por
todos los individuos varones de la nación que cumplen la edad de incorporación al
E j ército cada año .
Entre esas características destaca, por su interés, la talla, a cuyo examen se van a
ceñir a continuación estas consideraciones, por ser uno de los factores antropométricos
122
ESTADISTICA ESPAÑOLA
mejar conocidos y de que se tiene una mayor historia_ Sabido es la importancia que tenía
este factor en la distribución de los contingentes, ya que la talla servía como base para la
elección de destino del soidado y pronto fue objeto de estudio para ver su distribución y
tendencia.
Ya a primeros de siglo se publicó un trabajo a base de fichas con los datos sanitarios
y antropométricas de las soldados. Posteriormente, en 1912 v 1920, se publicaron
estadfstícas del Reclutamiento y Reemplazo, aunque con menos exactitud que las anteriores.
En el año 1961 se publicó un estudio muy completo de los señores Hernández Jiménez y
Sánchez Gabriel sobre la variación experirnentada por la talla media de los españoles en el
momento de entrar a filas. Comparando los resultados hallados a primeros de siglo con los
obtenidos a partir del reemplazo de 19ss, la talla media del recluta, en el momento de la
incorparación, aumentó 3,103 cm; si bien no se hace comentario alguno sobre las posibles
causas de dicho incrementa.
Es precisamente en el aña 1955 cuando se inicia por el lnstituto Nacional de Estadística la elaboración y publicación sistemática de los datos antropométri+cos, talla, perímetro
torácico y peso, a partir de los datos consignados en las filiaciones de los mozos
alistados. Finalmente, la Estadística de Reclutamienta y Reemplaza pasa a ser etaborada
por los correspondientes servicios de las Fuerzas Armadas en el aña 1970.
Asi, a partir de la serie de tallas medias de cinco en cinco años desde 1955, que se
inserta a continuación, puede deducirse que la talla media nacional de los españoles
varones en la fecha de su reclutamiento creció 5,6 cm en esos veinticinco años.
INCREMENTO
(cm)
AÑOS
Ta.lla
media
(cm)
1955 . . . . . . . . . . . . . 165,7
196(} ............. 166,2
1965 ............. 167,6
1970 ............. 168,1
197s ............. 169,8
1980 . . . . . . . . . . . . . 171,3
Anual
O,s
1,4
O,s
1,7
1,5
Acumulativo
DISTRIBUCION EN P©RCENTAJES
Menos
de
lso
- 0,7 3,2
O,s
O,s
1,9
0,4
0,4
2,4
4,1
0,2
0,1
^,6
De
ls4
a
ls4
De
155
a
ls9
De
ló0
a
ló4
De
16s
a
169
De
170
a
174
De
175
a
179
De
180
y
más
12,s 27,0 30,2 17,9 6,8 1,7
7,7
2,5
10,8 25,8 30,5 20,0
2,2
1,8
22,8
9,5
3,2
8,4 22,8 31,1
4,3
1,3
6,8 20,4 30,3 24,9
11,6
4,1
0,7
ls,s 28,5 28,5
1s,7
6,8
0,4
2,6
11,3 24,9 30,4 20,1
10,2
123
LA TALLA MEDIA DE LOS ESPAIVOLES VARONES CRECE
iso
i^o-is4
1SS-LS!
r
^- ^^ Ii0-li^
T
J^
L
1?0-1^1
ls^-li!
L
A
!
1^ s-»s
t^o r .^.
^
Si se examinan las cifras porcentajes (que se incluyen en el cuadro a continuación de
las tallas medias y que aparecen representadas en el gráfico}, puede verse, a lo íargo de
los veinticinco años que se estudian, una disminución sistemática en los porcentajes de
los intervalos inferiores al de la talla media, y, correlativamente, un incremento en los
porcentajes de los intervalos superiores a dicha talla. Incremento de tal magnitud, que en
el año 1980 el 30,4 por 100 de las tallas eran iguales o superiores a 170 cm, el 20,1 por
100 a 175 cm y el 10,2 por 100 a los 180 cm, es decir, el 60,7 por 100 de los españoles
varones tallados miden 170 cm o más; en tanto que en 1955 sálo superaban esta talla el
26,4 por 100, lo que supone que en 1980 el n ^mero de los que miden 170 cm o más es
2,3 veces mayor que en el año 1955.
Sin embargo, este crecimiento no se produce con igual intensidad a lo largo y ancho
de todo el territorio de la nación.
Por ello, si se examinan ahora las tallas medias del cuadro adjunto, por regiones
antropodemográficas i, puede verse en qué cuantfa interviene cada una de dichas regiones en el aumento de la talla media experimentado.
1 Clasificación según Antropodemografi^a española,
Sociedad Geográfica en 1942.
regiones y raZQS,
publicado por la Real
124
ESTADIST[CA ESPAÑOLA
TALLAS MEDIAS POR REGIO[YES ANTROPO©EPvtOGRAFICAS (cm)
A 1^i O S
REGI(^NES
19(^5
1970
1975
Vasca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171,9
170,7
171,7
Catalana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171,6
170,2
171,3
Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168,0
170,1
171,2
Canarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168,0 169,8
170,6
Cantábrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1ó7,8
169,0
170,2
Levantina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,6 1b8,5
1?0,3
Aragón-Ríoja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,5
168,4
170,2
Castellana-Leonesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,2
1b7,4
1b9,3
Galaica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,1
1 b7,1
168,6
Extremeño-Manchega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,0
1b7,2
1b8,9
Andaluza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167,0 166,9 168,7
19t30
172,7
172,4
172,9
172,0
171,3
171,5
171,7
170,9
170,2
170,5
170,3
Diferencia Núm. orden
(cm). Añas
en
19fi5-f;0
19^30
0,8
0,8
4,9
4,0
3,5
3,9
4,2
3,7
3,1
3,5
3,3
2."
3,a
1.^
4.a
7,y
6.y
5.^
8.^
11.^
9.^
10.^
TALLA MEDIA NACIONAL . . . . . . . . . . . 167,6 168,7 169,8 171,3
Colocadas dichas regiones antropodemográficas según el orden decreciente de sus
tallas medias para el año 1965, destacan como más altas la Vasca y la Catalana, que
superan la media nacional, para dicho año, en más de 3 cm. A continuacián, en la zona
media, están Madrid y Canarias, que sólo alcanzaban en este año los 16$ cm. E1 resto de
las regiones (excepto la Cantábrica) no dan dícha talla media.
Si consideramos ahora las cifras del año de 1980 vemos, en primer lugar, que todas
las regiones alcanzan o superan la talla de 170 cm, y las cuatro primeras situadas, los
1^2 em, siendo Madrid, con 172,9 em de talla media, la región que más ha crecido, con un
incrernento de 4,9 cro sobre las cifras dei año 1965, lo que le hace ocupar el primer
puesto de la cíasificación. A continuacián están ías regibn Vasca y la Caialana, por este
orden, y si bien sus crecimientos no han sido tan espectaculares, 0,8 cm cada una,
alcanzan una media de 172,7 y 172,4, respectivamente.
Los últimos lugares de la tabla son para las regiones Andaluza y Galaica, con 170,3 y
170,2 cm de estatura media, pero que, en el peñodo de tiempo que se considera, han
aumentado 3,3 y 3,1 cm, respectivamente.
Ahora bien, las conclusiones deducidas de las series anuales presentadas y otras que
se omiten, para no extenderlas demasiado, si bien nos indican la variación experimentada
por el fenómeno estudiado, no nos dicen nada acerca de sus causas.
Para aclarar éstas senfa ne^cesario aplicar conocimientos de ciencias como la Biología,
1Níedicina y Genética, entre otras, que, con el desarrollo actual, están en condiciones de
explicar ia influencia de los diversos factores en el crecimiento experimentado.
Ello excede del propósíto de esta reseña y nos limitamos a expresar que actualmente
se estima que el incremento de la talla media de la poblaeión, que se percibe a simple
LA TALLA MED[A DE 1.05 ESPAÑOLES VARONES CRECE
l25
vista y está confirmado por la Estadística, si bien está determinada en gran parte por
causas genéticas, éstas pueden ser, a su vez, influidas por la concurrencia de otra serie de
factores, tales como la mejora en la alimentación, condiciones sociales de vida, edad y
estado de la madre, etc., que no procede exponer aqui. Sólo se trata de cuantificar el
incremento experimentado por la talla media de los españoles, y que ha podido ser
confirmado gracías a los datos que son recabados en el momento de su reclutamiento.
Finalmente, podrfa ser interesante establecer de alguna forma la recogida de datos
sobre la talla (entre otros) en el momento del lícenciamiento del soldado. Ello permitiría
comprobar la incidencia del Servicio Militar en el desarrollo de la rnisma, dado que a la
edad de veinte años, en que generalmente se entra en filas, con las variaciones que ello
comporta en el gtnero de vida, es posible pueda producirse todavía una variación
apreciable.
SUMMARY
THE AVERAGE HEIGHT SPANISH MEN INCREASES EVERY YEAR
This work studies the average height of male Spaniards at the moment of
their enlistment for military service and its development from 1955 to 1980.
Key Words: Average geight, height, increase.
AMS, 1980.
Subject classification: 62-07.