Vamos a ir por el perjuicio total. Esto no puede salir

30
LATERCERA Martes 10 de noviembre de 2015
Negocios
El cartel del papel tissue
DIFERENCIAS
PERJUICIO ECONÓMICO
“En los casos ‘Pollos’ o
‘Farmacias’, no existió un
reconocimiento de
responsabilidad de las
empresas demandadas”.
“Nosotros desde ya estamos
evaluando los daños, no voy
a dar detalles acerca de
cómo, pero requiere de una
evaluación técnica”.
Ernesto Muñoz,
Director del Servicio Nacional del Consumidor:
British e
Iberia miran
negocios con
Latam
“Vamos a ir por el
perjuicio total. Esto
no puede salir gratis”
R Afirma que espera que CMPC y SCA se
Nicolás Durante Parra
Esperando el 16 de noviembre está
Ernesto Muñoz, director del Servicio Nacional de Consumidor (Sernac). Ese día, debiese recibir la respuesta de CMPC Tissue y SCA a la
solicitud del organismo para estimar el perjuicio económico de la
colusión a través de un proceso de
mediación colectiva. Si las firmas
no aceptan, la batalla legal se viene, advierte Muñoz: “Esto no puede salir gratis”. El director espera
que las empresas aprovechen esta
instancia, y apela a que la pérdida
de credibilidad que por estos días
atraviesan las papeleras, las obligue a acogerse a este procedimiento administrativo con el Sernac.
Como en el caso Pollos, ¿en la colusión del papel habrá que esperar un fallo ejecutoriado para pedir indemnizaciones?
No, porque en los casos “Pollos”
o “Farmacias”, no existió un reconocimiento de responsabilidad de
las empresas demandadas. Dijeron hasta la última etapa procesal
que no había responsabilidad. En
este caso, ellos (CMPC y SCA) han
reconocido responsabilidad.
Si las empresas no se acogen a la
mediación, ¿cómo calcularán el
daño provocado?
Nosotros, desde ya, estamos evaluando esos daños, no voy a dar de-
talles acerca de cómo lo estamos
haciendo, pero ciertamente requiere de una evaluación técnica.
Y eso se ha hecho en otros casos a
través de informes econométricos, que señalan modelos de estimación de perjuicios. Cuando tenemos casos de esta magnitud y,
además, con este reconocimiento
tan explícito de responsabilidad, lo
lógico es que las empresas también
presenten a la autoridad, a través
de la mediación colectiva, las propuestas de solución y eso es muy
importante, no solamente para
tratar de recomponer algún nivel
de confianza, que en este caso ha
sido muy dañada por parte de los
consumidores, sino que es el mecanismo más eficiente. Lo que yo
esperaría es que de aquí al 16 de noviembre, las empresas nos indiquen formalmente qué información tienen para poder determinar
esos perjuicios.
Pero no descartan hacer un estudio.
No, no lo descartamos. Y en el
caso que los llevemos a juicio, por
cierto que se van a acompañar todos los antecedentes.
En el caso de SCA, que acusa que
fue coaccionada a coludirse,
¿cambia el concepto de indemnización si fueron “forzados”?
A nosotros nos parece que de los
antecedentes que la propia Fisca-
FOTO: AGENCIAUNO
acojan al proceso de mediación colectiva
para el cálculo de indemnizaciones.
lía Nacional Económica ha entregado, hay poco espacio para elucubrar respecto de esta especie de
colusión forzada. Cuando uno lee
el requerimiento, es bastante robusto respecto a la participación de
ambas empresas.
En la Comisión de Economía del
Senado ayer se criticaba la delación compensada, ¿incentiva a
que no existan carteles?
El requerimiento de la FNE demuestra que el detalle que se puede obtener de la delación compensada, justifica su existencia. No
sólo desbarata el cartel, sino que
también aporta antecedentes que
del punto de vista de los consumidores, son vitales para determinar indemnizaciones.
¿Ha avanzado la institucionalidad en desbaratar estos delitos o
es como dijo la Fiscalía Nacional,
“un negocio redondo”?
En este caso no puede resultar un
negocio redondo, porque las empresas tienen que compensar todos
los daños, y en eso quiero ser sú-
per claro, porque nosotros vamos
a ir por el perjuicio total. Esto no
puede salir gratis, no puede terminar un procedimiento como este,
con evidencia de una colusión tan
grave, con un bien de consumo
masivo y básico, en nada. Hay
complejidades en la determinación (del monto), pero esto se hace,
se hace en EE.UU., en la Unión
Europea, por lo tanto, con informes no habría problemas en determinarlo y luego hacerlo efectivo.
O sea, no va a haber clases de ética o una donación a una fundación como se planteó en otros casos...
No puede haber un procedimiento que no termine, en este y otros
casos, con compensaciones para
los consumidores. Nosotros vamos a utilizar todas las herramientas que la legislación actual nos
permite y esperamos hacia el futuro, tener facultades sancionadoras
y fiscalizadoras y procedimientos
más efectivos para, no sólo disuadir, sino compensar.b
N. Durante
Ir más allá de la alianza One
World y los códigos compartidos de vuelos en Europa con Latam estaría buscando AIG, la matriz de las
aerolíneas British Airways
e Iberia.
Según reveló el CEO de la
multinacional, Willie Walsh,
tienen una “clara voluntad
de trabajar más de cerca” de
Latam Airlines Group, y
agregó que “cuando sea el
momento adecuado y estén
dispuestos a sentarse con nosotros, vamos a tener discusiones más constructivas”,
según recogió Bloomberg.
Y en Chile, la noticia no
pasó desapercibida. Al cierre de la Bolsa de Comercio
de Santiago, el título de Latam anotó un alza de 2,44%
a $ 3.998 cada papel, aunque a ratos llegó a rozar el
5% de aumento.
Según el analista de EuroAmerica, Eduardo Montes,
la familia Cueto ha adquirido más de US$ 27 millones
en los últimos meses en acciones con el fin de tomar el
control total de la empresa.
Por lo mismo, ve poco probable “a excepción de un
monto muy atractivo para la
adquisición”, que los Cueto
enajenen su participación.
Sin embargo, un aumento de capital con el ingreso
de AIG sí se ve más probable, apunta Montes. “No vemos que esto sea necesario
previo a 2017, donde se vería más presionado el financiamiento”, dijo.
Latam no se refirió al
tema.b
HAZTE SOCIO
www.hogardecristo.cl