Registro No. 176007 Localización

Registro No. 176007
Localización:
Novena Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Febrero de 2006
Página: 1785
Tesis: I.3o.C.540 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
CONCURSOS MERCANTILES. FACULTADES DE SUPERVISIÓN DEL
INSTITUTO FEDERAL DE ESPECIALISTAS DE CONCURSOS MERCANTILES
EN RELACIÓN CON LOS SÍNDICOS.
Si bien es cierto que la Ley de Concursos Mercantiles establece una relación del
Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles con los visitadores,
conciliadores y síndicos, en la medida de que aquél está facultado para
seleccionar, designar, registrar y revocar a dichos especialistas concursales, así
como establecer el régimen aplicable para su remuneración y proveer su
capacitación y actualización, y además expedir reglas de carácter general
necesarias para el ejercicio de las citadas atribuciones de designación; no menos
cierto es que dicha ley prevé una distinción entre las funciones y
responsabilidades que cada uno tiene en el proceso concursal, pues por un lado
concibe al citado instituto como un órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura, y
por otro lado prevé a los visitadores, conciliadores y síndicos como órganos del
concurso mercantil, tal y como puede advertirse de los diversos títulos (segundo y
décimo tercero) de la ley concursal. En esa medida, las facultades que tiene el
instituto de "supervisar la prestación de los servicios que realicen los visitadores,
conciliadores y síndicos, en los procedimientos de concurso mercantil", prevista en
la fracción VIII del artículo 311 de la Ley de Concursos Mercantiles, deben
limitarse a su carácter de órgano auxiliar y en todo caso, se traduce en la
posibilidad que tiene de acceder al expediente del concurso con el objeto de
comprobar desde un punto de vista netamente administrativo el funcionamiento de
los especialistas concursales, constituyéndose así dicho instituto en un mero
espectador del proceso (no en parte) con miras en su caso a sancionar (revocar)
la autorización de tales especialistas cuando se actualice alguna de las hipótesis
que sobre el particular prevé la ley de la materia. Lo anterior, sin perjuicio de que
el Juez, en su carácter de rector del proceso, al estimar que necesita de una
opinión técnica especializada respecto del contenido del informe o informes que
rinda el síndico, pida al citado instituto provea de un especialista que emita una
opinión sobre ese informe, en cuya hipótesis el órgano jurisdiccional deberá fundar
el uso de esa facultad y también señalar las circunstancias especiales, las razones
particulares o las causas inmediatas que lo hubieren motivado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes: Amparo en revisión 329/2005. Instituto Federal de Especialistas de
Concursos Mercantiles y otro. 17 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos.
Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretario: Ricardo Núñez Ayala.
Amparo en revisión 330/2005. Instituto Federal de Especialistas de Concursos
Mercantiles y otro. 17 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente:
Benito Alva Zenteno. Secretario: Ricardo Núñez Ayala.