El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Valladolid ha

UN AUTO JUDICIAL DESESTIMA LAS ALEGACIONES DE
LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN EN EL CASO DE LOS
CRUCIFIJOS EN CENTROS PÚBLICOS
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Valladolid ha desestimado
las alegaciones efectuadas por la Junta de Castilla y León a la demanda judicial
interpuesta por la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid (ACEL) contra la
negativa a retirar los símbolos religiosos confesionales, principalmente crucifijos,
existentes en la aulas y otras dependencias comunes del C.E.I.P. Macías Picavea.
En esas alegaciones la Junta de Castilla y León solicitaba el archivo del caso por
cuestiones formales. Al ser desestimadas, el caso continúa su curso.
Como se recordará, la ACEL inició la vía judicial el pasado 15 de Mayo, tras
haber cumplido con creces el plazo de silencio administrativo por el recurso de alzada
interpuesto ante la Consejería de Educación y que ponía fin a la vía administrativa. Sin
embargo con posterioridad el ejecutivo autonómico resolvía el recurso, inadmitiéndolo.
Ya en la vía judicial, la Junta castellano-leonesa respondió a la demanda
formulada por la ACEL con alegaciones de carácter formal, entre las que estaba
precisamente la referencia a la resolución del recurso de alzada, indicando que la
demanda presentada por la ACEL lo era contra una resolución presunta (el silencio
administrativo) pese a que había habido resolución expresa, aunque tardía, por lo que
solicitaba que el juzgado desestimara la demanda de la ACEL y archivara la causa.
En una rueda de prensa celebrada a finales de Septiembre esta Asociación ya
expresó la opinión de que la resolución tardía del recurso de alzada escondía un intento
de trampa jurídica: intentar anular la demanda de la ACEL por la cuestión formal
expresada anteriormente, por lo que el abogado de esta Asociación presentó las
correspondientes alegaciones solicitando que no se tuvieran en cuenta las efectuadas por
la Junta y el proceso pudiera seguir adelante.
La resolución dictada ahora por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº
1 de Valladolid da la razón a la ACEL y desestima las alegaciones efectuadas por la
Junta de Castilla y León.
En el Auto del Juzgado se indica claramente que la resolución del recurso de
alzada por parte de la Junta castellano-leonesa fue extemporáneo, por haber dejado
pasar el plazo del silencio administrativo, y además no modificaba el sentido de éste
último (desestimar el recurso), por lo que en esas circunstancias no hay obligación de
ampliar la demanda, ya que lo contrario le privaría del derecho a la tutela judicial
efectiva y además premiaría a la Administración por resolver fuera de plazo.
La argumentación expresada está además avalada por jurisprudencia, citándose
en el Auto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 9 de Marzo de
2004.
Al haber sido desestimadas sus alegaciones, la Junta de Castilla y León debe
contestar a la demanda interpuesta por la ACEL, “dentro del término que le reste de los
20 días que en su día le concedieron”. Este párrafo del Auto judicial quiere decir que el
plazo de 20 días que tenía para haber contestado a la demanda se interrumpió al
presentar las alegaciones formales, y al no haber sido admitidas éstas el plazo se
reanuda descontando del original los días que tardó en formularlas, por lo que le
quedarían 15 días desde la notificación del Auto.
Por último, el Auto indica que contra esta resolución no cabe interponer recurso
alguno.
La ACEL se congratula de esta decisión judicial, que reafirma la confianza que
siempre ha mantenido en la Justicia.
Una vez resuelto favorablemente el escollo formal pretendido por la Junta de
Castilla y León, es la hora de confrontar argumentos, y hasta el momento ni en las
resoluciones habidas en la vía administrativa ni en las manifestaciones a los medios de
comunicación la administración autonómica ha ofrecido ninguno sobre el fondo del
asunto (siempre se ha limitado a echar balones fuera asignando la competencia a los
Consejos Escolares), por lo que la ACEL tiene esperanzas de que este tema finalice de
forma afín a sus intereses en un plazo relativamente breve.