El partido de Temer sólo tiene la perspectiva de estar

34
LATERCERA Domingo 11 de septiembre de 2016
Mundo
FRASE DESTACADA
“Tomamos la historia de un
país como un personaje,
como un biografiado, con sus
afectos, engaños y errores”.
Lilia M. Schwarcz
Historiadora brasileña
LA FICHA
Brasil, una biografía
LILIA SCHWARCZ Y HELOISA STARLING
RR Un partidario de Dilma Rousseff participa en una protesta contra el Presidente Michel Temer, en Brasilia, el miércoles. FOTO: AFP
Lilia M. Schwarcz
Historiadora y coautora de Brasil, una biografía:
“El partido de Temer
sólo tiene la perspectiva
de estar en el poder”
R Según la historiadora, el PMDB, R La actual crisis puede servir
un partido sin programa y sin
contenido, es muy peligroso
para la democracia brasileña.
Pedro Schwarze
Por uno u otro motivo, Brasil está de
moda. Sea por el Mundial de Fútbol,
los Juegos Olímpicos, sus progresos
sociales o la crisis político-económica que llevó a la destitución de la
Presidenta Dilma Rousseff y las protestas contra su nuevo gobernante
Michel Temer, el interés por el gigante sudamericano parece cada vez mayor. Y justo en este momento aparece en español una historia de Brasil,
pero con un enfoque diferente, autocrítico y diverso. Se trata Brasil, una
biografía de las historiadoras Lilia M.
Schwarcz y Heloisa M. Starling. En
esta entrevista con Schwarcz, la autora habla de su libro, donde tratan
a Brasil como un personaje, pero
también del actual momento convulso que vive su país y las lecciones
que puede sacar de la actual crisis.
¿Por qué presentar la historia de
Brasil como una biografía?
Nosotras pensamos que una biografía no es solo un libro de elogios. Una
biografía tiene muchas contradicciones, como las personas. Toma-
para fortalecer el proyecto
democrático y republicano,
sostiene Schwarcz.
mos la historia de un país como un
personaje, como un biografiado, porque un país tiene muchos afectos,
lleva a muchos engaños, errores, porque muchas veces estamos muy orgullosos del personaje, pero en otros
momentos no. Un personaje puede
tener contradicciones y al mismo
tiempo tener una historia para contar. La idea de una biografía es contemplar las contradicciones y las debilidades que hacen parte de la historia de un país.
¿Considera que el Partido Movimiento Democrático Brasileño
(PMDB), de Michel Temer, ha evolucionado de un partido instrumental al comienzo del actual período
democrático a uno interesado en el
poder por el poder actualmente?
Exactamente. El PMDB tuvo un papel muy importante en la transición
política, tras el fin de la dictadura. Tenía personajes de la mayor importancia como Ulysses Guimaraes y Tancredo Neves. Pero el ala más radical
del PMDB se fue al PSDB, con lo que
perdió a sus intelectuales y se convirtió en un partido que tiene un proyec-
EL PARTIDO DEL PODER
“El PMDB es lo que
llamamos como
peemedebismoconveniencia,
porque ellos hacen alianzas
con la derecha y con la
izquierda. ”.
COMPETENCIA PSDB-PT
“El hecho de que el PSDB y el
PT no hicieran alianzas fue
muy negativo para el país,
porque permitió que el
PMDB se transformase en un
partido muy importante”.
DESEQUILIBRIO DE PODERES
“El Poder Ejecutivo está muy
débil, el Legislativo está muy
cuestionado, y el Judicial
está muy fuerte, demasiado
fuerte. Es necesario
equilibrar los poderes”.
to totalmente de poder. Es lo que llamamos acá como peemedebismoconveniencia, porque ellos hacen
alianzas con la derecha y con la izquierda. Ese es su proyecto orgánico:
estar en el poder. Y también es un
partido caníbal: ahora va a devorar a
Eduardo Cunha, el ex presidente de
la Cámara de Diputados, muy responsable del impeachment de Dilma
Rousseff, y que está a un paso de ser
destituido. Es un partido que no tiene contenido, no tiene un programa,
tiene sólo la perspectiva de estar en
el poder. Es muy peligroso para la democracia, porque no son políticos
que se aventuran a hacer una plataforma, a participar de las decisiones.
En Brasil, a comienzos de los años
90, el Partido de los Trabajadores
(PT) y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), los partidos
que en los últimos años han disputado la Presidencia de Brasil, representaban a la izquierda o la centroizquierda. ¿Hoy el PSDB es la
derecha brasileña?
Izquierda y derecha son condiciones. Si la izquierda está más fuerte, la
derecha se intimida, se empequeñece. Si la derecha es más fuerte, la izquierda empequeñece. En Brasil se
produjo una especie de radicalización
del pensamiento. PT y PSDB quieren
ser los grandes partidos. Nunca hicieron alianzas entre sí. El hecho de que
no hicieran alianzas fue muy negativo para el país porque permitió que
el PMDB se transformase en un partido muy importante. Cuando el
PSDB estaba en el poder con Fernando Henrique Cardoso, el PT hacía
una oposición vigorosa de izquierda.
Cuando el PT llegó al poder, el PSDB
empezó a hacer una oposición importante al PT, pero se convirtió en un
partido liberal, de centroderecha.
¿Está el PT en una crisis terminal?
Yo soy historiadora y los historiadores no somos muy buenos hablando
del futuro. Pero yo pienso que los
analistas no saben qué sucederá.
Pienso que el PT no está acabado.
Eso se puede ver en las manifestacio-
Editorial: Debate
Publicación: Julio de 2016
nes que fueron convocadas por el PT
y que fueron muy masivas. Aunque
no eran solamente del PT. Esto es
muy importante. Porque hay mucha gente que está en contra Temer
pero que no necesariamente está a favor de Dilma. No es algo blanco o
negro. Lo que hay es un gran desencanto con el PT, un partido obrero,
que traía consigo una utopía muy
grande, pero que entró en el proyecto del poder también. El PT está muy
orientado hacia la gestión de la educación, la salud, la inclusión social,
cuestiones fundamentales para Brasil, pero no se puede hacer eso pagando todo tipo de precios. Esta crisis es
una fase que puede ser muy necesaria para fortalecer un proyecto democrático y republicano. No es posible
que un país que quiere tener una democracia fuerte, una república fuerte, tenga una corrupción tan endémica. Es necesario combatir esto, no se
puede permitir.
¿La actual crisis política puede desembocar en un saneamiento del
escenario político brasileño?
Cuando estábamos terminando el libro, en 2014, escribimos que la democracia de Brasil iba bien pero no la república, porque los tres poderes estaban muy bien, fuertes. Ahora
tenemos un gran problema que es
que el Poder Ejecutivo está muy débil, el Legislativo está muy cuestionado, y el Judicial está demasiado fuerte. Es necesario equilibrar los poderes. Es necesario pensar en un país
que era -ahora no- considerada la
séptima economía del mundo, pero
que continúa con patrones de desigualdad sociales muy altos; que continúa con políticas de racismo, de
homofobia, que tiene índices de educación muy bajos. Tenemos problemas republicanos muy fuertes. Creo
que podemos salir de esta crisis de
una manera diferente, creo que es el
momento de mirarnos y reconocernos, caminar con el país que efectivamente somos, con su pluralidad,
con su riqueza, sus recursos y su posibilidad de crítica.b