Necesidad de Establecer qué Ley Común es Supletoria del

legislador mercantil de 1889 hubiera querido mantener una rigurosa unifortoidad en toda la República hubiera declarado ley supletoria al Código
Civil del Distrito Federal, sin que lo haya hecho, en cambio en su artículo
1054en lo que a la aplicación supletoria del derecho procesal mercantil se
refiere establece de manera expresa "...se aplicará la ley de procedimientos
Necesidad de Establecer qué Ley Común es
Supletoria del Derecho Mercantil
Lic. Elba Gamiño Eedolla. •
E
L artículo 20. del Código de Comercio dispone "A falta de disposi.
ciones de este Código, serán aplicables a los actos de comercio las del
derecho común".
Indudablemente
que por derecho común se refiere a la legislación civil,
sin embargo este precepto plantea el problema de cuál Código Civil aplicar;
algunos estudiosos del derecho mercantil han considerado que por tal, debe
de entenderse el contenido en el Código Civil para el Distrito Federal ea
Materia Común y para toda la República en Materia Federal, por ser la
materia mercantil de carácter federal; sin embargo otros han considerado
que el que debe de aplicarse es el Derecho Civil loca! por no ser éste de
carácter federal.
Atento a ello, debe considerarse que si bien la materia mercantil es de
carácter federal así lo establece el aruculo 73 Constitucional en su fraccióo
X y acorde a lo dispuesto por nuestra Carta Magna en su artículo 124, el
derecho civil es de competencia exclusiva de los estados; luego entonces, en
asuntos del orden común el Código Civil del Distrito Federal, rige sólo en
el Distrito Federal, según dispone expresamente su artículo lo. del citado
Código, ya que es una ley local, como cualquier otra de derecho común, toda
vez que no es considerada materia federal.
Atento a lo anterior, se considera que la supletoriedad del derecbo
común aplicable lo debe ser el Código Civil local, es decir, el que impera en
cada Estado, pues es facultad exclusiva de éstos legislar en materia civil, Y
no como erróneamente se interpreta y aplica el derecho Civil del DistritO
Federal, por se aplicable en toda la república en materia Federal, pero colOO
ya se dijo el derecho civil no es de carácter federal, y si la intención de!
local respectivo".
Lo anterior, da lugar a robustecer esta ponencia al insistir en la aplica.
bilidad supletoria del Código Civil local; y por si se considerara poco
tenemos que las leyes mercantiles consideran supletorios a los usos del
comercio y de entre ellos dan preferencia a los locales; de igual modo pues
debe corresponder la función supletoria a las leyes locales.
Bien conocido es por todos nosotros la citada controversia de la cual no
existe aun uniformidad de criterios, pues ni nuestro más alto tribunal se ha
definido al respecto, pues en algunas ocasiones ha aceptado el criterio de la
aplicación del Código Civil para el Distrito Federal en materia común y
para toda la República en materia federa!; pero en otras han considerado a
lo menos implícitamente,
que supletoria del Código de Comercio es la
legislación civil loca!.
De abf la propuesta a fin de que se adicione al artículo 20. del Código de
Comercio para quedar en los siguientes términos: "A falta de disposiciones
de este Código, serán aplicables a los actos de comercio las del derecho
común local",
* Juez Tercero de lo Civil del Distrito Judicial de Uruapan. Michoacán.
156
157