“Thatcher aceleró un proceso de cambios que ya habían comenzado”

18
LATERCERA Martes 9 de abril de 2013
Mundo
Margaret Thatcher (1925-2013)
Antony Beevor
Destacado historiador británico:
“Thatcher aceleró
un proceso de
cambios que ya
habían
comenzado”
R Beevor señala que la ex premier, “se
amoldó a los cambios que vivió” y que,
con ella, el país se volvió más “igualitario”.
Cristina Cifuentes
Antony Beevor es uno de los historiadores más reconocidos del mundo. Nació en Reino Unido y sirvió en
las FF.AA. de su país. Autor de “Berlín. La Caída” y “Stalingrado”, actualmente es profesor invitado de las cátedras de Historia, Ciencias de la Antigüedad y de Arqueología en la
Universidad Birkbeck de Londres.
En conversación con La Tercera analiza el legado de la fallecida ex premier británica, Margaret Thatcher.
¿Cuál es el legado de Thatcher?
Ella tiene muchos legados en distintas direcciones. Uno de ellos, por supuesto, el final de la Guerra Fría y su
relación con el líder soviético (Mijail)
Gorbachov, lo que le sirvió para hacer negocios con él y en cierta forma
fue usada por los estadounidenses
para establecer relaciones ahí. Otro
legado es la relación de Reino Unido
con Europa. Ella despreciaba firmemente a (el canciller alemán) Helmut
Kohl, ella institivamente vio los peligros en la unidad de Europa y en la
forma en que eso podría causar un
caos como el que ahora estamos
viendo. Ella era muy escéptica del
proyecto europeo y de la integración política. El legado doméstico
sin duda, fue muy controvertido.
Ella llegó al poder en momentos de
un paro industrial, revirtió las cosas
y ciertas partes de los sindicatos fueron destruidos, lo que fue un cambio
brutal, considerando los 30 años previos de política de consenso que ella
cambió.
La gente habla del “Thatcherismo”.
¿como se puede definir ello?
La gente habla como si fuera una
clase de ideología política. Pero no
hay un elemento verdadero en eso.
Lo real fue que la señora Thatcher
aceleró un proceso de cambio que ya
había comenzado. Lo que vimos fue
una de las mayores revoluciones y
ella estaba ahí. Ese período a fines de
la década de los ochenta, fueron momentos como el fin de la Guerra Fría,
que implicó un cambio político.
También tenemos la revolución de
las comunicaciones, con la invención
de internet. Tenemos el término del
control cambiario, lo que conllevó un
proceso de globalización económico.
La señora Thatcher acogió esto y lo
aceleró. Creo que lo más fascinante
de esto es que todo llegó junto.
Existió mucho descontento entre
muchos británicos por sus medidas
económicas.
Lo que también pasó fue que Reino
Unido siempre ha sido un país muy
jerárquico. Bajo el gobierno de That-
cher -en vez de lo
que ocurriera en
un gobierno socialista- el país se
volvió mucho más
igualitario, puede que
se haya vuelto más plutocrático, pero en términos
generales fue más igualitario.
Ella, de hecho, impulsó el énfasis en el individuo en vez del colectivo. Ella impulsó que la familia
se convirtiera en el elemento central.
Entonces esa actitud hacia el colectivo quedó en el pasado. Eso fue una
contribución dramática que ha hecho a su legado. Es cierto que fue una
figura muy controvertida, era despreciada por mucha, mucha gente,
pero creo que la gente que la critica se ha negado a entender la realidad de que el tiempo para tener
muy altos impuestos, un alto
gasto gubernamental y una industria deficiente se había terminado. Thatcher tuvo que reaccionar a lo que ocurría, reaccionó a
los tiempos. Porque consideró la globalización e internet, lo que significaba que se iba a competir con la gente de todo el mundo.
¿Se le podría considerar como una
líder visionaria, al ser capaz de hacer frente a estos cambios?
Sí en cierta forma, aunque no
siempre tuvo la razón. Sin embargo, en muchas áreas inesperadas se
podría decir que sí. Su instinto en
medidas económicas venía de su pasado, porque su padre tenía un negocio donde todos trabajaron muy duramente. Entonces, sus valores venían de esa infancia, los cuales eran
eternos y no podían ser ignorados en
el mundo que se avecinaba, que era
de competencia global. Debido a que
el Estado ocupaba un gran rol en la
vida de los británicos, ella pensaba
que este rol fuerte del Estado era un
peligro.
Thatcher llegó al poder en un
momento en que las mujeres tenían un rol menor en la política. ¿Cuáles fueron las repercusiones para el país?
Era muy poco común, habían
existido algunas primer ministro en países de la
Commonwealth. Es decir, existía un cierto precedente. Pero lo
más llamativo es que era una mujer conservadora y no una socialista la que llegaba a ser primer ministro en este país. Su llegada al poder fue
más bien oportunista, acerca de lo
que ellos pensaban sobre quién era la
persona más adecuada para hacer el
trabajo en ese momento particular.b
COLUMNA BBC
Una mujer que inspiró pasión
E
N UNA ERA en la que
los políticos son saludados con indiferencia, es
fácil olvidar que Reino
Unido fue liderado, alguna vez, por una mujer que inspiró pasiones: tanto amor como odio.
La convicción de Margaret Thatcher, su determinación, su autoconfianza de hierro llevó a muchos
a verla como la salvadora de Reino
Unido de la posguerra. La mujer
que curó la llamada “enfermedad
británica”, que domesticó a los sindicatos y derrotó a la junta militar
argentina.
Muchos otros nunca la olvidarán
por sus profundas divisiones económicas y sociales, que creen fueron el
resultado de sus políticas, que tienen como raíz su controvertida declaración que “no hay tal cosa como
la sociedad”.
No sólo fue la primera mujer que
ejerció como jefa de gobierno en el
país; no sólo fue la primera en ganar tres elecciones consecutivas y
dejar el cargo sin nunca haber perdido una; no sólo fue la primera líder británica en tener éxito en una
guerra desde Winston Churchill.
También moldeó a la generación
política que la siguió.
Incluso Gordon Brown, que como
un joven parlamentario laborista
escribió un polémico ensayo anti
Thatcher llamado “donde hay codicia”, estuvo encantado de recibirla
Por Nick Robinson
en el Número 10 (de Downing
Street, dirección de la sede del Ejecutivo británico) cuando él era primer ministro.
Muchas palabras serán escritas estos días. Se realizarán muchos homenajes. Algunos llorarán su muerte. Otros celebrarán. Aunque una
palabra resumirá a la líder que murió ayer: convicción.
Editor político de la cadena británica BBC