Presentación de PowerPoint - Superintendencia de Industria y

Competencia en Colombia: Retos y
posibilidades desde el análisis
microeconómico
Juan Pablo Herrera Saavedra
Coordinador
Grupo de Estudios Económicos
Superintendencia de Industria y Comercio
Septiembre de 2014
Agenda
Una mirada a la política de competencia en Colombia
• Introducción
• Principales normas de protección sobre de la libre
competencia
• El Rol del Análisis Económico
• Retos y Logros.
2
Una mirada a la política de competencia en
Colombia
3
Delegaturas de la Superintendencia de Industria y Comercio
Propiedad
Industrial
Reglamentos
Técnicos y
Metrología
Legal
Protección
de Datos
Personales
Protección de
la
Competencia
Protección
al
Consumidor
Asuntos
Jurisdiccionales
4
Introducción
• Eficiencia en asignación de recursos
• Esfuerzos en innovación y desarrollo
• Mejores condiciones para el consumidor
• Mejora en la competitividad y productividad
5
Dilema
6
Artículo 333: “La libre competencia económica es un derecho
de todos que supone responsabilidades” Pilar de la
organización económica.
“El Estado (…) evitará o controlará cualquier abuso que
personas o empresas hagan de su posición dominante en el
mercado nacional.”
7
Artículo 88, C.P.: “La ley regulará las acciones populares para la protección de
los derechos e intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el
espacio, la seguridad y la salubridad públicos, la moral administrativa, el
ambiente, la libre competencia económica y otros de similar naturaleza
que se definen en ella.
[…]
Así mismo, definirá los casos de responsabilidad civil objetiva por el daño
inferido a los derechos e intereses colectivos”
8
Ley 155 de 1959. “por la cual se dictan algunas disposiciones sobre
practicas comerciales restrictivas”.
Artículo 1. Quedan prohibidos los acuerdos o convenios (sic) que directa o
indirectamente tengan por objeto limitar la producción, abastecimiento, distribución o
consumo de materias primas, productos, mercancías o servicios nacionales o
extranjeros, y en general, toda clase de prácticas, procedimientos o sistemas tendientes
a limitar la libre competencia y a mantener o determinar precios inequitativos.
PARÁGRAFO. El Gobierno, sin embargo, podrá autorizar la celebración de acuerdos o
convenios que no obstante limitar la libre competencia, tengan por fin defender la
estabilidad de un sector básico de la producción de bienes o servicios de interés para
la economía general.
9
Decreto 2153 de 1.992
ARTICULO 44. ÁMBITO FUNCIONAL. La Superintendencia de Industria y
Comercio continuará ejerciendo las funciones relacionadas con el
cumplimiento de las normas sobre promoción de la competencia y prácticas
comerciales restrictivas consagradas en la Ley 155 de 1959 y disposiciones
complementarias, para lo cual podrá imponer las medidas correspondientes
cuando se produzcan actos o acuerdos contrarios a la libre competencia o que
constituyan abuso de la posición dominante
10
Dilema entre el Análisis Ex - Ante vs. Análisis
Ex - Post
http://mikeroeconomics.blogspot.com
11
Ex - Ante
Ex - Post
Acuerdos
Régimen de
Integraciones
Empresariales
Abusos de
Posición de
Dominio
Actos
12
“ARTICULO 45. DEFINICIONES. Para el cumplimiento de las funciones a que se refiere el
artículo anterior se observarán las siguientes definiciones:
1. Acuerdo: Todo contrato, convenio, concertación, práctica concertada o conscientemente
paralela entre dos o más empresas.
2. Acto: Todo comportamiento de quienes ejerzan una actividad económica.
3. Conducta: Todo acto o acuerdo.
4. Control: La posibilidad de influenciar directa o indirectamente la política empresarial, la
iniciación o terminación de la actividad de la empresa, la variación de la actividad a la que se
dedica la empresa o la disposición de los bienes o derechos esenciales para el desarrollo de la
actividad de la empresa.
5. Posición Dominante: La posibilidad de determinar, directa o indirectamente, las
condiciones de un mercado.
6. Producto: Todo bien o servicio”.
13
“ARTICULO 47. ACUERDOS CONTRARIOS A LA LIBRE COMPETENCIA. Para el cumplimiento de las
funciones a que se refiere el artículo 44 del presente Decreto se consideran contrarios a la libre
competencia, entre otros, los siguientes acuerdos:
1. Los que tengan por objeto o tengan como efecto la fijación directa o indirecta de precios.
2. Los que tengan por objeto o tengan como efecto determinar condiciones de venta o
comercialización discriminatoria para con terceros.
3. Los que tengan por objeto o tengan como efecto la repartición de mercados entre productores o
entre distribuidores.
4. Los que tengan por objeto o tengan como efecto la asignación de cuotas de producción o de
suministro.
5. Los que tengan por objeto o tengan como efecto la asignación, repartición o limitación de fuentes
de abastecimiento de insumos productivos.”
14
“6. Los que tengan por objeto o tengan como efecto la limitación a los desarrollos
técnicos.
7. Los que tengan por objeto o tengan como efecto subordinar el suministro de un
producto a la aceptación de obligaciones adicionales que por su naturaleza no
constituían el objeto del negocio, sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones.
8. Los que tengan por objeto o tengan como efecto abstenerse de producir un bien o
servicio o afectar su niveles de producción.
9. Los que tengan por objeto la colusión en las licitaciones o concursos o los que
tengan como efecto la distribución de adjudicaciones de contratos, distribución de
concursos o fijación de términos de las propuestas.
10. <Numeral adicionado por el artículo 16 de la Ley 590 de 2000. El nuevo texto es el
siguiente:> Los que tengan por objeto o tengan como efecto impedir a terceros el acceso a
los mercados o a los canales de comercialización.”
15
“ARTICULO 48. ACTOS CONTRARIOS A LA LIBRE COMPETENCIA. Para el
cumplimiento de las funciones a que se refiere el artículo 44 del presente decreto,
se consideran contrarios a la libre competencia los siguientes actos:
1. Infringir las normas sobre publicidad contenidas en el estatuto de protección al
consumidor.
2. Influenciar a una empresa para que incremente los precios de sus productos o
servicios o para desista de su intención de rebajar los precios.
3. Negarse a vender o prestar servicios a una empresa o discriminar en contra de
la misma cuando ello pueda entenderse como una retaliación a su política de
precios.”
.
16
“ARTICULO 49. EXCEPCIONES. Para el cumplimiento de las funciones a que se
refiere el artículo 44 del presente decreto, no se tendrán como contrarias a la libre
competencia las siguientes conductas:
1. Las que tengan por objeto la cooperación en investigaciones y desarrollo de
nueva tecnología.
2. Los acuerdos sobre cumplimientos de normas, estándares y medidas no
adoptadas como obligatorias por el organismo competente cuando no limiten la
entrada de competidores al mercado.
3. Los que se refieran a procedimientos, métodos, sistemas y formas de utilización
de facilidades comunes.”
.
17
“ARTICULO 50. ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. Para el cumplimiento de las
funciones a que refiere el artículo 44 del presente decreto, se tendrá en cuenta
que, cuando exista posición dominante, constituyen abuso de la misma las
siguientes conductas:
1. La disminución de precios por debajo de los costos cuando tengan por objeto
eliminar uno varios competidores o prevenir la entrada o expansión de éstos.
2. La aplicación de condiciones discriminatorias para operaciones equivalentes,
que coloquen a un consumidor o proveedor en situación desventajosa frente a otro
consumidor o proveedor de condiciones análogas.
3. Los que tengan por objeto o tengan como efecto subordinar el suministro de un
producto a al aceptación de obligaciones adicionales, que por su naturaleza no
constituían el objeto del negocio, sin perjuicio de lo establecido por otras
disposiciones.”
18
“4. La venta a un comprador en condiciones diferentes de las que se ofrecen a
otro comprador cuando sea con la intención de disminuir o eliminar la
competencia en el mercado.
5. Vender o prestar servicios en alguna parte del territorio colombiano a un precio
diferente de aquel al que se ofrece en otra parte del territorio colombiano,
cuando la intención o el efecto de la apráctica sea disminuir o eliminar la
competencia en esa parte del país y el precio no corresponda a la estructura de
costos de la transacción.
6. <Numeral adicionado por el artículo 16 de la Ley 590 de 2000. El nuevo texto es
el siguiente:> Obstruir o impedir a terceros, el acceso a los mercados o a los
canales de comercialización.”
19
ARTICULO 51. INTEGRACIÓN DE EMPRESAS. La autoridad nacional de competencia podrá no
objetar una integración empresarial si los interesados demuestran dentro del proceso
respectivo, con estudios fundamentados en metodologías de reconocido valor técnico que los
efectos benéficos de la operación para los consumidores exceden el posible impacto negativo
sobre la competencia y que tales efectos no pueden alcanzarse por otros medios.
En este evento deberá acompañarse el compromiso de que los efectos benéficos serán
trasladados a los consumidores.
La Superintendencia de Industria y Comercio podrá abstenerse de objetar una integración
cuando independiente de la participación en el mercado nacional de la empresa integrada, las
condiciones del mercado externo garanticen la libre competencia en el territorio nacional.
20
ARTICULO 52. Procedimiento.
Delegatura de Protección de la Competencia
Averiguación
Preliminar
De oficio o
por solicitud
de terceros
Apertura de la
Investigación
Solicitud y
Aporte de
Pruebas
Audiencia
Presentación
de
manera
verbal
de
argumentos
investigados y
terceros
Elaboración de
Informe
Motivado
Corre traslado
a
(investigados
y terceros). 20
días
para
observaciones
Despacho del
Superintendente
Análisis del caso
por parte del
Superintendente
y el Consejo
Asesor
Decisión
Cierre
de
investigación
o sanción o
aceptación de
garantías
21
Ley 1340 de 2009
Objetivos
1.
2.
3.
• Actualizar la normatividad en materia de protección de
la competencia.
• Facilitar a los usuarios su adecuado seguimiento.
• Optimizar las herramientas de las autoridades nacionales
para el cumplimiento del deber constitucional de
proteger la libre competencia económica.
22
Ley 1340 de 2009
Propósitos
1.
• Eficiencia Económica.
2.
• Libre Participación de
Empresas en el Mercado.
3.
• Bienestar de los
Consumidores.
23
Ley 1340 de 2009
• Autoridad Nacional en Materia de Competencia.
“La Superintendencia de Industria y Comercio conocerá en forma privativa de las
investigaciones administrativas, impondrá multas y adoptará las demás
decisiones administrativas sobre protección de la competencia, así como en
relación con la vigilancia administrativa del cumplimiento de las disposiciones
sobre competencia desleal”.
24
Ley 1340 de 2009
• Abogacía de la Competencia (Artículo 7).
1
2
• La SIC podrá rendir concepto
previo sobre los proyectos de
regulación estatal que puedan
tener incidencia sobre la libre
competencia de los mercados.
• Las autoridades de regulación
informarán a la SIC los actos
administrativos que se
pretendan expedir.
25
Ley 1340 de 2009
Abogacía de la Competencia (Artículo 7).
1.
• ¿La regulación limita el número o
la variedad de las empresas en
uno o varios mercados?..
2.
• La regulación limita la capacidad
de las empresas para competir
en uno o varios mercados
relevantes relacionados?.
3.
• ¿La regulación implica reducir los
incentivos de las empresas para
competir en uno o varios
mercados relevantes?
Otorgamiento de derechos exclusivos.
Establece licencia, permisos o
autorizaciones.
Eleva de manera significativa costos
de entrada o salida.
Crea barreras geográficas a la
circulación de bienes o servicios o a la
inversión.
Incrementa de manera significativa
costos para nuevas empresas o para
una incumbentes.
Controla o influye substancialmente
precios o producción.
Limita la distribución y
comercialización.
Limita la promoción de sus
productos.
Otorga trato diferenciado a
incumbentes vs. Entrantes.
Limita a las empresas la elección de
su proceso de producción.
Limita la innovación para ofrecer
nuevos productos o productos
existentes.
Genera régimen de corregulación.
Obliga a dar información sensible para
una empresa que podría ser conocida
por sus competidores (precios, ventas,
costos, etc.).
26
Ley 1340 de 2009
Artículo 14. Delación
La Superintendencia de Industria y Comercio podrá conceder
beneficios a las personas naturales o jurídicas que hubieren
participado en una conducta que viole las normas de protección a
la competencia, en caso de que informen a la autoridad de
competencia acerca de la existencia de dicha conducta y/o
colaboren con la entrega de información y de pruebas, incluida la
identificación de los demás participantes, aun cuando la autoridad
de competencia ya se encuentre adelantando la correspondiente
actuación. Lo anterior, de conformidad con las siguientes reglas:
27
Los beneficios podrán incluir la exoneración
total o parcial de la multa que le sería
impuesta. No podrán acceder a los
beneficios el instigador o promotor de la
conducta.
La Superintendencia de Industria y
Comercio establecerá si hay lugar a la
obtención de beneficios y los determinará
en función de la calidad y utilidad de la
información que se suministre
Se considerará la eficacia en el
esclarecimiento de los hechos y represión
de las conductas y oportunidad en que las
autoridades reciban colaboración
28
Incremento de las sanciones máximas a imponer a personas jurídicas
Max(100.000 smmlv,
1,5(beneficio del infractor))
2.000 smmlv
29
Incremento de las sanciones máximas a imponer a personas naturales
2.000 smmlv
300 smmlv
30
Resumen Fase l
Solicitud autorización
(Capitulo I del Anexo 1)
30 días
3 días
Ordena publicación en
diario de amplia
circulación nacional
La SIC advierte que no hay deber de
informar por: grupo empresarial, unidad
económica, o no cumple los umbrales.
Excepciones
Finaliza el
Trámite
Razones de orden público
(escrito motivado)
10 días
Finalidad: obtener
información de terceros
acerca del efecto de la
operación
La SIC decide
Continuar a
Segunda Fase
Finalizar el
Trámite
31
Resumen Fase ll
1.
2.
3.
La SIC decide seguir a segunda
fase:
Comunica a las intervinientes.
Comunica a las autoridades de Regulación.
Requerimientos a terceros.
Durante el transcurso de los 15 días, los interesados:
15 días
1. Deben allegar la totalidad de la información requerida en el Capitulo II
del anexo 1 de la guía, sin perjuicio de los requerimientos concretos de
complementación y aclaración que haga la SIC.
2. Pueden proponer condicionamientos.
3. Pueden controvertir información aportada por terceros durante la fase 1.
Las intervinientes allegan la totalidad
de la información exigida en la guía
de estudio de fondo.
Decisión Final
+ de 3 meses
=
silencio administrativo positivo
Problemas de L.C – Objeta la
operación
Problemas de L.C - Condiciona la
operación
No problemas de L.C – Autoriza la
operación
Integraciones Empresariales
• Se precisa el Requisito subjetivo:
– Integraciones Horizontales
– Integraciones Verticales
– Exención operaciones de Grupo Empresarial
“Las empresas que se dediquen a la misma actividad económica o participen
en la misma cadena de valor, y que cumplan con las siguientes condiciones
[supuestos objetivos], estarán obligadas a informar a la Superintendencia
de Industria y Comercio sobre las operaciones que proyecten llevar a cabo
para efectos de fusionarse, consolidarse o integrarse, cualquiera sea la
forma de la operación proyectada”. Art. 9 Ley 1340.
• Requisito Objetivo
Monto ingresos operacionales y activos para notificar definidos
anualmente por la SIC.
a 2013 corresponde a 100.000 s.m.m.l.v.
33
• Decreto 2896 de 2010. “Por el cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley
1340 de 2009”. (Sistema de Delación)
• Decreto 2897 de 2010. “Por el cual se reglamenta el artículo 7 de la Ley
1349 de 2010”. (Abogacía de la Competencia)
• Decreto 4886 de 2011. “Por medio del cual se modifica la estructura de la
Superintendencia de Industria y Comercio” (Reestructuración de la SIC)
34
“Economics lies at the heart of competition or
antitrust law. While in the early days the
application of antistrust rules was almost entirely
left to the wit of people with only a legal
background, it is now widely accepted that the
proper interpretation of these rules requires an
understanding of how markets work and of how
firms can alter their efficient functioning” .
Paolo Buccirossi
El regulador sectorial
Lo que hace la SIC en materia
de
protección
a
la
competencia
Lo que no hace la SIC en
materia de protección a la
competencia
La autoridad de competencia
36
Reconocer la línea divisoria entre lo admisible y reprochable al analizar
una conducta anticompetitiva no es trivial
Análisis interdisciplinar
37
Implica avanzar en un análisis interdisciplinar reconociendo
Aspectos
inherentes a la
definición de
mercado
Análisis de la
racionalidad de
las Conductas
Diálogo
Interdisciplinar
Articulación en el
contexto política
pública sobre las
implicaciones de la
decisión de la
autoridad
38
Acceso al Comité
de Competencia
de la OCDE
169 operaciones
de integración
analizadas
(Peer Review
finalizado
satisfactoriament
e)
(121 notif., 38
solicitudes de preev, 7 conceptos y
3 desest)
$130 mil
millones de
pesos en multas
impuestas por
prácticas
restrictivas de la
competencia
17
investigaciones
abiertas en el
último año
Logros
11 informes
motivados y 11
sanciones por
prácticas
restrictivas de la
competencia
36 conceptos
previos sobre
abogacía de la
competencia
Grupo
interdisciplinar
encargado de
detectar
colusión en
procesos de
contratación
pública
Más de 310
visitas de
inspección
realizadas
durante el
último año
39
Laboratorio
Forense para el
recaudo de
pruebas digitales y
electrónicas
Retos
Análisis de
decisiones en la
materia
trascendentes
para el país.
Inicio de
implementación
de las
recomendaciones
de la OCDE
40
Algunas cifras
Quejas
Averiguaciones preliminares
• 2013: fueron recibidas 596
quejas, de las cuales 344 fueron
cerradas. Esto representa una
reducción con respecto a 2012
(635 y 514, respectivamente).
• 2013:
190
averiguaciones
prelimiares se abrieron y de ellas
22 se cerraron. En 2012, 48
fueron abiertas y 27 cerradas.
• 2014 (enero – agosto): En este
período se han recibido 486
quejas, de las cuales 273 fueron
cerradas (se incluyen las quejas
relacionadas con colusión en
licitación).
• 2014 (enero – agosto): En este
período
se
abrieron
12
averiguaciones preliminares y 8
fueron cerradas (se incluyen
relacionadas con colusión en
licitación).
Fuente: DPC-SIC.
Investigations
• 2013: 13 investigaciones
dieron inicio, 17 informes
motivado se remitieron al
Superintendente.
Mientras
que en 2012, se abrieron 18
investigaciones y se emitieron
16 informes motivados.
• 2014 (enero – agosto): 3
nuevas investigaciones dieron
inicio, se han elaborado y
remitido
7
informes
motivados
al
Superintendente.
41
Colusión en licitación
2013:
77 quejas recibidas y 35 cerradas.
2014 (Enero - Agosto):
33 quejas recibidas y 28 cerradas.
2013:
Se dió inicio a 3 nuevas investigaciones.
2014 (Enero - Agosto):
1 investigación dio inicio
2013:
13 procedimientos administrativos por incumplimiento de
órdenes e instrucciones de la SIC
2014 (Enero - Agosto):
14 procedimientos administrativos por incumplimiento de
órdenes e instrucciones de la SIC
Fuente: DPC-SIC.
42
Sanciones
Sanciones totales por infracciones
al régimen de competencia
2013: USD$ 62,3 Millones
2014 (Enero - agosto): USD$ 36 Millones
(approx.)*
•.* Este número incluye las multas que se impusieron en los casos cuyo
recurso de reposición no se ha resuelto.
Fuente: DPC-SIC.
43
Casos significativos
EMPRESA DE ENERGÍA DE
BOYACÁ
EBSA fue multado porque abusó de su posición de dominio en el mercado de
distribución y venta de energía eléctrica, con el fin de obtener beneficios en un
mercado relacionado.
GRUPO NULE
(BIENESTARINA Y
HOGARES)
Los miembros del Grupo NULE estuvieron involucrados en colusión en dos licitaciones
públicas realizadas por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para la
adjudicación de los contratos relacionados con la provisión de alimentos
(Bienestarina) y vivienda comunitaria (Hogares). El Grupo NULE participó a través de
varias empresas que simularon la competencia entre ellas, lo que aumentaba las
posibilidades de ser adjudicatarios de los contratos.
COMCEL S.A.
COMCEL, la mayor empresa de comunicaciones móviles de Colombia, obstruyó la
competencia de sus competidores mediante al obstaculizar de portabilidad numérica
móvil (PNM) para los usuarios que querían emigrar de su red móvil. Además, COMCEL
manipuló artificialmente el número de PNM, mostrando llegadas masivas de usuarios
a su red móvil, aunque no se produjeron tales cambios. La SIC impuso una sanción
récord.
Basuras en Bogotá
El Alcalde de Bogotá, algunos miembros (y ex miembros) de la Administración
Distrital, y tres personas jurídicas fueron multados por infringir el régimen de
competencia, mediante la imposición de un monopolio artificial en el mercado de
gestión de residuos en Bogotá, y mediante la limitación a la libre competencia a los
antiguos prestadores del servicio. Las prácticas anticompetitivas estaban relacionados
con el diseño, implementación ejecución del nuevo esquema de recolección de
residuos que se implementó en la capital desde diciembre de 2012.
Fuente: DPC-SIC.
44
Integraciones empresariales
2014 (enero - agosto)
102 notificaciones
34 solicitudes de
autorización
7 desistimientos y
conceptos
remitidos
77 casos
143 casos
2013
49 notificaciones
24 solicitudes de
autorización
4 conceptos
Fuente: DPC-SIC.
45
Integraciones empresariales
2013
2014 (enero - agosto)
Tiempo de respuesta promedio
2013
Meses
Notificaciones
Solicitudes de autorización
Conceptos para la
Supersociedades
1
Días
2,11
17
26
2014 (enero - agosto)
Meses
Días
3
2
21
18
Fuente: DPC-SIC.
46
Conceptos de abogacía de la competencia
emitidos
2009
•6
2010
• 38
2011
• 30
2012
• 18
2013
• 26
Enero –agosto
2014
• 22
Fuente: DPC-SIC.
47
Parte ll. Investigación Académica del Grupo
de Estudios Económicos de la
Superintendencia de Industria y Comercio
48
Grupo de Estudios Económicos
49
Funciones - Grupo de Estudios Económicos
Soporte toma de
decisiones
Apoyar a la Oficina
Asesora de
Planeación
Representar a la
Entidad en
diversos
escenarios (política
pública,
académicos)
Proponer métodos
de análisis y de
trabajo económico
Grupo de
Estudios
Económicos
Realizar
capacitaciones a la
Entidad
Elaborar Estudios
de Mercado
Elaborar artículos
académicos
(referente
académico)
50
Soporte institucional (2012)
Tasas de registro de marcas (Resoluciones DPI)
Proceso de asignación espectro 4G
• Análisis de riesgos potenciales del proceso de licitación del
espectro
Regionalización SIC (DPI)
• Análisis y proyección de oficinas regionales de Propiedad
Industrial (ubicación óptima y ejercicio de costeo)
SIDOC (SPC) – Dosificación multas en consumidor
51
Soporte institucional (2013)
OECD peer review
• Preparar las respuesta a algunos cuestionarios y contribuir en los Statement of Position.
• Responder a preguntas adicionales del consultor que acompaña el proceso de peer review.
Proyección de conceptos
• Destinados al Ministerio del Trabajo, MinTIC, Federación Nacional de Cafeteros
ALCO version 1.0
• Aplicativo de Lucha Contra la Colusión en Contratación en Colombia
Preparación y participación en reuniones internacionales
• ICN y OECD
SIDOCOM (Sistema de Dosificación para Comunicaciones –Módulo SAP)
Mapoteca
52
Soporte institucional (2014)
SIDOCOM (Sistema de Dosificación para Comunicaciones –Módulo
SAP, versión 2)
Respuesta a agencias internacionales sobre asignación 4G
Apoyo a la Delegatura para el control de reglamentos técnicos y
metrología legal, en el diseño del nuevo modelo de control
metrológico (SIMEL)
Apoyo respuesta de recurso EEB-ISAGEN
Comentarios proyectos de Resolución (Min agricultura –
Fertilizantes y Plaguicidas, MinCIT)
53
Estudios económicos sectoriales - 2012
Estudio del Sector
Automotor en
Colombia
Estudio del Sector
Telecomunicaciones en
Colombia
Estudio sobre el sector
Cacaotero en Colombia
Estudio sobre el Sector
Vivienda en Colombia
Estudio sobre el sector
del Café en Colombia
54
Estudios económicos sectoriales - 2013
Azúcar (circulación
interna)
Fertilizantes
En la página web
también están
disponibles los
estudios de mercado
elaborados por la
Delegatura de
Protección de la
Competencia
Plaguicidas
55
Informes semestrales al Congreso (2013)
Tarjetas de crédito I.
(Información pública)
Tarjetas de crédito II
(enfoque regional,
información solicitada a las
redes)
56
Estudios Económicos (académicos) -2012
Abiertos a los funcionarios con formación en
ciencias económicas
•
Construcción de un Índice de Regionalización para el Sistema
Nacional de Propiedad Industrial (SPI).
•
Impacto de las Patentes sobre el crecimiento económico
•
Una aproximación a indicadores diseñados para la medición de
impacto en el bienestar del consumidor
•
•
Numerus clausus educativo de médicos especialistas
Colusión en los procesos de licitación de proyectos de construcción
vial y soluciones
•
Indemnizaciones por daños económicos a víctimas directas e
indirectas de carteles: marco legal y cuantificación
•
Una propuesta metodológica para la definición de mercados
geográficos relevantes
57
Estudios económicos (académicos) - 2013
 Análisis de elasticidades en el mercado automotor colombiano (2009-2011)
mediante un modelo logit anidado
 Una propuesta metodológica de discriminación de segundo grado: el caso de
tarifas multiclase para el registro marcario en Colombia durante el año 2012
 Elasticidad precio de la demanda y su relevancia en materia de bienestar en un
mercado monopolista
 Economic Toolbox to Competition Analysis: the Role and Advantages of Using
Economics
 Medidas de concentración y estabilidad de mercado. Una aplicación para Excel
 Gestión de la propiedad intelectual en las organizaciones. Una revisión de la
literatura reciente
 Eficacia y asimetrías de los programas de delación en un contexto
multimercado: un análisis del caso colombiano en el marco del TLC con Estados
Unidos
58
Estudios económicos (académicos) - 2014
 Análisis de efectos explotativos de integraciones empresariales a partir del
modelo de Cournot: el caso de mercados con bienes homogéneos
 Competencia y crecimiento económico: una aproximación empírica
 ¿Es posible hablar de competencia en situaciones de mercado líder –
seguidor?
 Patentes y crecimiento económico: ¿Innovación de Residentes o No
Residentes?
 Análisis Departamental de las Captaciones en el Sistema Financiero
Colombiano
Tres documentos para el Boletín
Latinoamericano de Competencia y uno
para el Boletín de Competencia de la
Unión Europea
59
Representación de la SIC en espacios académicos
60
Capacitación
Estadística descriptiva
Matemática financiera
Fundamentos de Economía
Manejo de recursos electrónicos
Excel básico
Excel intermedio
Herramientas econométricas
Citación y referencia en APA
61
Página web
Grupo de Estudios Económicos
62
Gracias!
Diapositiva Final
@jpherrerasaav