el problema de la decision delictiva, visto desde la optica

REVISTA CUBANA DE PSICOLOGÍA
Vol. 10, No. 1,1993
EL PROBLEMA DE LA DECISION DELICTIVA,
VISTO DESDE LA OPTICA DE AUTORES MARXISTAS
Norma Vasallo Barrueta, Facultad de Psicología, Universidad de La Habana
RESUMEN
En el presente trabajo se aborda el problema del lugar de la toma de decisión en el mecanismo de la conducta
delictiva y en el complejo causal de la misma, las etapas por las que transcurre este proceso y los factores que
influyen en el mismo, según los resultados de investigaciones realizadas por criminólogos marxistas.
ABSTRACT
The present paper deals role of decision making in the delictive behaviour mechanism as well as the complex of
causes which underlies it, the different phases of the process and the factors that have in influence, as a result of
the research work overtaken by marxist criminologists.
Lugar de la toma de decisión en el estudió de la conducta
delictiva
El momento inmediato previo a la acción delictiva
es el correspondiente al proceso de toma de decisión
para realizar la acción. Este constituye el primer
momento de análisis, o lo que el criminólogo soviético
V. N. Kudriavtsev llama primer eslabón de la cadena
causal. (1)
El problema de la toma de decisión para cometer
delitos, se enmarca en el estudio de las causas de la
conducta delictiva, en particular en su mecanismo. La
toma de decisión antecede a cualquier conducta
humana, no constituyendo el delito, una excepción.
A la decisión delictiva llega el sujeto dice Kudriavtsev
(2) como resultado de la interrelación de su personalidad
con una determinada situación Vital Concreta
entendiendo por ésta el conjunto de los conflictos
vivenciados por el sujeto en los momentos previos a
la decisión delictiva. La realidad objetiva puede ser
conflictiva o puede ser percibida como confüctrva por
el sujeto, en lo que sin dudas influye su experiencia
Al abordar las causas del delito en un caso particular
se parte de la acción violadora de la norma legal, hasta
llegar a la causas más profundas; tanto en el plano
objetivo como subjetivo, es decir de los fenómenos y
procesos psicológicos implícitos en el complejo causal
de la conducta.
81
pasada y la orientación de la personalidad, tai y como
señala Yu. M. Antonian (3). Es en esta interrelación de
la Personalidad y la Situación Vital Concreta donde
encontramos el segundo eslabón de la cadena causal.
toma de decisión delictiva no resulta espontáneo, sino
que al mismo le preceden premisas psicológicas
resultado de las necesidades, intereses, costumbres,
etc. de la personalidad.
La Personalidad; portadora de una orientación
antisocial que matiza la percepción de la realidad por
parte del sujeto, es el resultado de la influencia de los
diferentes grupos humanos en los cuales se ha
desarrollado; así como de toda la sociedad. Esta
influencia como se conoce es recibida por la
personalidad de forrrta activa.
De lo anterior podemos afirmar que el mecanismo
de la conducta delictiva abarca elementos objetivos y
subjetivos que se interrelacionan de forma dinámica y
de cómo unos influyan sobre los otros depende la
orientación de la conducta de la personalidad.
El contenido de la decisión muestra el aspecto social
de la conducta futura del sujeto, manifestando la
previsión y la conciencia de las acciones planificadas
y sus resultados.
Es en la familia, la escuela, los grupos informales,
la comunidad, las diferentes organizaciones, etc, donde
encontramos el tercer eslabón de la cadena causal de
la conducta delictiva.
La decisión es un proceso psicológico de transformación de las causas del delito en actividad delictiva,
que se encuentra condicionado por circunstancias
externas al hombre e internas y juega un importante
papel en el mecanismo de la conducta delictiva,
modelando su acción.
Como hemos visto en la toma de decisión
encontramos las causas más inmediatas de la conducta
violadora de la norma legal, pero no por ello, resulta
imposible prevenir el delito en este momento, de ahí,
la importancia de su estudio para la profilaxis individual
La toma de decisión es parte integrante del mecanismo
de la conducta delictiva, Que no es más que La relación
e interacción de los factores externos de la realidad
objetiva y los procesos y estados psíquicos internos que
determinan la decisión de cometer un delito y dirigen y
controlan su ejecución. (4)
El criminólogo soviético V.N. Kudriavtsev al referirse
al mecanismo de la conducta delictiva premeditada,
señala tres eslabones fundamentales. (5)
El individuo establece al tomar la decisión un plan
de acción resultado de su motivación y de los
conocimientos o información que posee para realizar
la acción, evidenciándose una relación entre elementos
afectivos y cognitivos.
Aparece como una premisa importante en este
proceso, la motivación, lo cual es señalado por la
criminóloga soviética O. Dubovik al analizar los
resultados de su investigación al respecto. (6)
Por otra parte y según esta autora, la influencia
reguladora de la decisión sobre la conducta delictiva,
se manifiesta en las siguientes direcciones:
a) El motivo del delito. Es decir, las necesidades e
intereses del individuo que en interrelación con el
sistema de valores que orienta la personalidad
constituyen ei motivo de la conducta.
- Cierra de forma temporal o disminuye la influencia
de los valores positivos que la persona posee.
b) La planificación de las acciones delictivas. En este
eslabón, el motivo se expresa en un plan de acción
contrario a la ley en el que se incluyen medios,
lugar y hora para la comisión del delito.
- Dificulta la recepción por parte del sujeto de
información positiva complementaria.
- Tergiversa cualquier nueva información contradictoria
con la decisión.
c) Ejecución del delito. Realización de las acciones
violadoras de la norma legal.
- Determina el lado objetivo de los delitos, es decir,
los medios y las acciones que los acompañan.
La toma de decisión se inserta como un punto de
enlace entre la motivación y la planificación del delito,
constituyendo la última fase de la primera y la inicial
de la segunda, esto permite afirmar que el proceso de
Conociendo cómo surge y se desarrolla la decisión
y qué factores contribuyen a ella, es posible orientar
82
la influencia preventiva necesaria para el individuo. De
ahí la importancia de su estudio.
c- Es resultado presente en la conciencia del sujeto,
de la relación de la personalidad y el medio.
La toma de decisión para la comisión del delito
d- Es un modelo de la conducta futura del sujeto.
El problema de la toma de la decisión delictiva ha
sido poco abordado en la literatura especializada, donde
hemos encontrado referencias que apuntan hacia el
trabajo realizado por dos científicos: V.N. Kudriavtsev,
fundamentalmente desde el punto de vista teórico y O.
Dubovik, que lo abordó en la investigación aplicada.
Esta es la razón de que sean sus presupuestos teóricos
los que en mayor medida se encuentren en la base
de nuestro estudio.
e- Por lo anterior es pronóstico de la futura interrelación
de la personalidad y el medio.
Como se aprecia esta autora enfatiza el papel de
la motivación de la personalidad y su voluntad en la
elaboración del modelo (cognitivo) de conducta a seguir
en la solución de un problema.
El contenido de la decisión va a definir el sentido
social de la conducta futura del sujeto y en este sentido
plantea Dubovik: La conciencia de la ilegalidad y de
la peligrosidad de la acción supuesta se presenta
como un elemento necesario de la decisión, en
ausencia del cual, no se puede valorar en calidad de
decisión acerca de la comisión del delito. (8)
Kudriavtsev señala que en el proceso de la toma
de decisión delictiva, be produce una interacción
de la personalidad y el medio como resultado del
cual el sujeto conciencializa variantes de conducta y
se fprma el modelo de los medios y modos de actuar
necesarios, valorándolos y llegando a una conclusión
determinada. (Elección de una variante)
Es decir que para hablar de decisión delictiva, el
contenido de esta decisión, los medios o las vías para
alcanzarlos deben contradecir o violar las normas legales
establecidas.
En el transcurso de este proceso surge un conflicto
de la relación de la personalidad con el medio, que
se expresa después en la conducta delictiva.
Dubovik encuentra como resultado de sus estudios
que el hombre que toma la decisión delictiva, presenta
un grado de preparación diferente para su comisión
que aquel que tiene puntos de vista y costumbres
antisociales; pero en el que están ausentes las
intenciones de realizar los mismos en el delito.
Kudriavtsev considera que es posible constatar las
contradicciones de la personalidad y el medio, en ios
diferentes momentos del proceso de toma de decisión,
si se analiza la relación de ios objetivos, necesidades
e intereses de la personalidad con las particularidades
de la situación exterior en la cual debe actuar.
Lo anterior enfatiza la importancia del estudio de
este proceso para la profilaxis individual encaminada a
la disminución de la disposición del sujeto para la
acción contraria a la ley.
Para Olga Dubovik el proceso de toma de decisión
delictiva es: La elaboración de una idea con respecto
a una situación mediata o inmediata que se llevará a
la práctica con un fin delictivo. Es la representación
de un modelo erróneo de conducta que expresa la
orientación antisocial del sujeto. (7)
En esta dirección Dubovik señala que la decisión
delictiva tiene una influencia reguladora sobre el sujeto
que se expresa en:
Señala O Dubovik que existen una serie de
características de este proceso que no se
diferencian de las decisiones sociales en general, como son:
- Cierre temporal o disminución de la influencia de los
aspectos de la personalidad sobre el proceso.
- Dificultades para la recepción de información positiva
complementaria a la decisión o tergiversación de la misma
a- Constituyen un acto intelectual-volitivo que interviene
en calidad de etapa final de la actividad pensante
en una situación problémica
Como resultado de sus investigaciones Dubovik
propone un modelo para el estudio de la estructura
del proceso de toma de decisión para cometer delitos,
el cual consta de las siguientes etapas:
b- Es reflejo de los problemas motivacionales del
sujeto.
83
Como otro elemento a considerar dentro del estudio
del proceso de toma de decisión delictiva, se encuentran
las circunstancias y fenómenos tomados en cuenta por
la personalidad para llevar a cabo una decisión. Ellos
actúan no sólo en calidad de causas; sino también
pueden detener y enfrentar la decisión delictiva. Ellos
adquieren mayor o menor significación de acuerdo al
sujeto que los valore.
I- Etapa preparatoria:
a- Elaboración de la Información.
b- Elaboración de las variantes de conducta.
c- Comparación de ellas con la situación circundante
y las posibilidades reales.
Dubovik hace una clasificación de estas circunstancias y fenómenos en: factores internos y factores
externos al sujeto.
d- Valoración de las variantes.
II- Etapa principal:
a- Elección de una variante de conducta.
Dentro de los factores externos señala:
b- Elección de las variantes de conducta de reserva.
1- La Situación Vital Concreta, entendida ésta como
el conjunto de circunstancias en la vida de una
persona que contribuyenal surgimiento de la decisión
de cometer el delito. Este conjunto de circunstancias
lo hemos abordado en nuestro, país, como los
conflictos previos a la decisión delictiva, derivados
de las condiciones en las que se encuentra inmerso
el sujeto.
c- Búsqueda de justificación a la variante escogida.
III- Etapa de control.:
a- Valoración de la decisión durante la actividad
predelictiva, en la preparación del delito y en el
momento de la realización del delito.
2- Características del objeto del atentado delictivo.
Dentro de éstos se encuentran: la accesibilidad, la
conducta del perjudicado, carácter de las relaciones
entre el perjudicado y el delincuente y otros.
b- Corrección de la decisión, negación, cambio y
toma de nuevas decisiones complementarias.
Durante la etapa preparatoria el conjunto de variantes
de conducta planteadas por el hombre, puede reflejar toda
la diversidad de decisiones posibles en una situación
determinada o sólo una parte de ellas, de éste se deriva
que el hombre pueda hacer una conclusión errónea y
adoptar una decisión delictiva, ya que no abarca todo el
conjunto de variantes de conducta posible.
3- Condiciones de la actividad, entendiéndose por esto
el conjunto de circunstancias y fenómenos que
crean la posibilidad de realización del delito. Señala
Dubovik que éstas son ... las deficiencias concretas
en la actividad de las instituciones estatales,
organizaciones económicas y distintos funcionarios
públicos o ciudadanos que objetivamente facilitaron
la comisión del delito y el logro del resultado
delictivo. (9)
Durante la etapa principal 4a elección de una decisión
es la fijación premeditada, según Dubovik de una de
las variantes elaboradas. Esta selección se realiza sobre
la base de criterios de optimización. En el transcurso
de esta etapa, pueden incluirse variantes de conducta
de reserva para el caso de que por alguna razón la
decisión pensada no se logre llevar a cabo.
Dentro de los factores internos la autora señala que
la inconformidad completa o parcial de la personalidad
en las esferas fundamentales de su actividad vital
producen el sentimiento de disconformidad por la
relación con otros individuos vinculados con el entorno
más cercano o con el grupo social con una más alta
posición. El sentimiento de desigualdad se presenta
como uno de los muchos factores que influyen en la
decisión para la conducta delictiva.
Durante la etapa de control se valora lo que está
ocurriendo en el transcurso de la etapa predelictiva del
ndividuo e incluso en el transcurso ae la comisión del
delito. Esto puede conducir hacia la confirmación de
ia selección hecho o hacia el cambio temporal o
definitivo de la decisión, lo que implica una nueva
decisión o puedan también realizarse cambios parciales.
(Ej: modos o medios para la acción)
Otros factores internos señalados por Dubovik, se
refieren a características del sujeto
como: er
alcoholismo, la elevada impulsividad, etc.
84
La autora señala que los factores pueden influir en
la decisión de diversas formas, que unos la obstaculizan
como aquellos- que elevan el nivel de riesgo en la
realización de la decisión que otros contribuyen a la
agilización del proceso como son: la conducta del
perjudicado, presencia o no de testigos, elementos
investigadores y compulsión emocional.
la autora destaca: edad, estado de salud, fuerza física
y preparación profesional, entre otras,
Todos estos factores son valorados e influyen
en cada personalidad de manera diferente en
función de las propias peculiaridades de la
personalidad.
Hay otros factores que contribuyen por el contrario a
cientificar el proceso como son: Las relaciones satisfactorias
con el perjudicado, sentimientos de miedo y conocimientos
acerca del sistema de justicia penal.
El sujeto que toma la decisión elabora el modelo
de conducta correspondiente a sus motivos,
necesidades e intereses Este modelo de conducta
futura, debe asegurar desde su punto de vista, la
más efectiva satisfacción de los motivos en un
lapso breve de tiempo; así como el alcance de los
fines planteados.
Las propias características del sujeto del delito
pueden influir de una u otra forma y dentro de ellas
REFERENCIAS
1. KUDRIAVTSEV, V.N. (1987): "Causas y condiciones para la comisión del delito concreto".
Tomado de: Selección de Lecturas de desviación de la conducta social, t. II, 2da
parte, Editorial Universidad de La Habana.
2.
. Obra citada.
3. ANTONIAN, YU. M. (1989): La Personalidad del delincuente y la situación vital concreta,
Folleto, Fiscalía General de la República de Cuba.
4. KUDRIAVTSEV, V.N. (1987): "El mecanismo de la conducta delictiva", Selección de lecturas
de desviación de la conducta social, t. II, 2da parte, Editorial Universidad de La Habana.
5. OOUBOVIK, O. (1977): La toma de decisión en el mecanismo de la conducta delictiva y
la profilaxis individual de la conducta, Editorial de la Academia M.B.D., URSS, Moscú.
6.
. Obra citada.
7.
. Obra citada.
8.
. Obra citada.
9.
. Obra citada.
85