JUICIO ORAL MERCANTIL. LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

2009706. III.2o.C.28 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 21, Agosto de 2015, Pág. 2403.
JUICIO ORAL MERCANTIL. LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA SE TENDRÁ
POR REALIZADA AL CELEBRARSE LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA
FINAL DE ÉSTE, AUN CUANDO LAS PARTES NO HUBIERAN COMPARECIDO E,
INCLUSO, A PESAR DE QUE NO SE INDIQUE EN EL TEXTO DEL ACTA RELATIVA
QUE AQUÉLLA SE TENÍA POR REALIZADA. De la interpretación gramatical y
sistemática de los artículos 1390 Bis 2, 1390 Bis 10, 1390 Bis 21, 1390 Bis 22, 1390 Bis 38 y
1390 Bis 39 del Código de Comercio, la notificación personal sólo está destinada a
practicarse cuando se trata de realizar el emplazamiento a juicio oral mercantil, y las
decisiones posteriores a la admisión de la demanda, deben notificarse conforme a las reglas
de las notificaciones no personales. Además, las partes están obligadas a asistir a las
audiencias del procedimiento y las decisiones que se adoptan en aquéllas deben tenerse por
notificadas en ese acto, sin necesidad de formalidad alguna, a quienes estén presentes o
debieron estarlo; previsiones las anteriores que ponen de manifiesto la congruencia del
legislador federal con los principios que contempló para que rigieran a los juicios orales
mercantiles, particularmente con los de inmediación, continuidad y concentración; de ahí que
no resultara necesario que en el citado artículo 1390 Bis 39, que establece que en la
continuación de la audiencia de juicio deben exponerse los fundamentos de hecho y de
derecho de la sentencia, su creador estableciera que se tendría por hecha la notificación a
quienes estuvieran presentes o debieran estarlo, ni podría configurarse como obstáculo para
que se tenga por hecha la notificación a las partes, la circunstancia de que no acudan a esa
diligencia y de que, por ende, se dispense la lectura del fallo, en atención a que la asistencia
les resulta obligada, y no constituye condición que en el acta respectiva se exprese con sus
letras que la notificación se tiene por realizada aunque no comparezcan las partes, porque el
legislador estableció en el mencionado numeral 1390 Bis 22, que las resoluciones de las
audiencias se tendrían por notificadas en el acto, sin necesidad de formalidad alguna, no sólo
a quien estuviera presente, sino a quien debió estarlo; consecuentemente, la notificación de la
sentencia en los juicios orales mercantiles se tendrá por realizada al celebrarse la
continuación de la audiencia final del juicio, aun cuando las partes no hubieran comparecido
e, incluso, a pesar de que no se indique en el texto del acta relativa, que esa notificación se
tenía por realizada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 14/2015. 10 de abril de 2015. Mayoría de votos. Disidente: Víctor Jáuregui
Quintero. Ponente: Víctor Manuel Flores Jiménez. Secretario: Jesús Antonio Rentería
Ceballos.
-1-