PARTIDO JUDICIAL DE MATARÓ JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E

Partido Judicial de Mataró
PARTIDO JUDICIAL DE MATARÓ
JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
1
Partido Judicial de Mataró
I.- LA PLANTA JUDICIAL
± El partido judicial de Mataró, cuenta con 7 Juzgados de Primera
Instancia (el nº 4 y el nº 7 especializados en Derecho de Familia) y 4
de Instrucción servidos por Magistrados/as. Cuenta también con un
Juzgado exclusivo de Violencia sobre la Mujer, que entró en
funcionamiento el último trimestre de 2007, motivo por el que no se
ha realizado estudio.
± Existen en el Partido Judicial 2 Juzgados de lo Penal, servidos por
Magistrados (el número 2 de lo Penal entró en funcionamiento el 2411-05) y 2 Juzgados de lo Social.
± El
estudio
correspondiente
al
Juzgado
de
Primera
Instancia
especializado en Derecho de Familia, los Juzgados de lo Penal y de lo
Social se incorporan en los cuadernos elaborados de la jurisdicción
correspondiente de la provincia.
II.- PLANTILLA ORGÁNICA
± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO
ƒ
Cuerpo de Gestión Procesal: 3
ƒ
Cuerpo de Tramitación Procesal: 4
ƒ
Cuerpo de Auxilio Judicial: 2
± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para
valorar la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los
siguientes indicadores:
1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): indica el número
total de días que se han ocupado puestos de una determinada
categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en
plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en
tanto por cien.
2
Partido Judicial de Mataró
2. Porcentaje de días sin cubrir (PDSC): indica el número total de
días en los que los puestos de una determinada categoría han
quedado sin cubrir, dividido por el número de efectivos en
plantilla de esa categoría multiplicado por 365. Se expresa en
tanto por cien.
3. Índice de rotación (IR): indica el número de tomas de posesión
tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica
en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla.
De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines
estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial
mencionados
indicadores
han
presentado
durante
INDICE DE
ROTACIÓN
%DÍAS
CUBIERTOS
POR NO
TITULARES
%DÍAS SIN
CUBRIR
JUEZ/A
MAGISTRADO/A
1
9,54
0,46
SECRETARIO/A
JUDICIAL
0,33
28,86
0
CUERPO DE
GESTION PROCESAL
0,16
18,8
3,29
CUERPO DE
TRAMITACIÓN
PROCESAL
0,15
28,09
2,07
CUERPO DE
AUXILIO JUDICIAL
0,17
42,24
4,91
anualidad las siguientes cifras:
1ª INSTANCIA
3
la
los
última
Partido Judicial de Mataró
INSTRUCCIÓN
INDICE DE
ROTACIÓN
%DÍAS
CUBIERTOS
POR NO
TITULARES
%DÍAS SIN
CUBRIR
JUEZ/MAGISTRADO
1,8
16,55
0
SECRETARIO
JUDICIAL
0,6
48,93
0,38
CUERPO DE
GESTION PROCESAL
0,33
11,89
0,27
CUERPO DE
TRAMITACIÓN
PROCESAL
0,6
32,05
0
CUERPO DE
AUXILIO JUDICIAL
0,3
36,27
0,71
III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN
± 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido
judicial suman un total de 273.458 habitantes de derecho, según los
últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2007.
± 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el
partido judicial ha experimentado en los últimos trece años
variación que se expone en el siguiente gráfico:
290.000
270.000
250.000
230.000
210.000
190.000
170.000
150.000
273.458
218.210
1994
2007
Evolución de la población
4
la
Partido Judicial de Mataró
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ
± En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de
Primera Instancia y/o Instrucción por cada 31.172 habitantes. (En
esa fecha existían 7 Juzgados Mixtos, ya que el número 8 se creó en
1998, el número 9 en 2001).
± En 2007 la ratio se sitúa en un Juez por cada 30.384 habitantes.
V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS
AÑOS
1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL
MÓDULO DE ENTRADA
ª
Juzgados Mixtos: El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª
Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos
y en 2500 asuntos penales.
ª
Juzgados de Primera Instancia: El módulo referencial para éste tipo
de órganos es de 720 asuntos contenciosos anuales.
ª
Juzgados de Instrucción: El módulo referencial para este tipo de
órganos es de 6000 Diligencias Previas y 600-700 Juicios de Faltas.
5
Partido Judicial de Mataró
Módulo de entrada civil: Juzgados Mixtos
525
600
461
500
380
400
300
200
100
0
2002
2003
Módulo
Módulo de entrada Penal: Juzgados Mixtos
2.800
2.718
2.700
2.500
2.600
2.477
2.500
2.400
2.300
2002
2003
Módulo
Módulo de Entrada Civil: Juzgados de 1ª Instancia
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
1.131
1.216
947
1.018
720
2004
2005
2006
6
2007
Módulo
Partido Judicial de Mataró
Módulo de Entrada Penal: Juzgados de Instrucción
6000
6.000
5.000
4.000
3.283
3.733
3.464
4.263
DP
3.000
Faltas
1.753
2.000
1.297
1.000
1.306
1.288
600
0
2004
2005
2006
2007
Módulo
2.- PORCENTAJE DE PROCESOS MONITORIOS
Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la
entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso
Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en
el periodo analizado el siguiente porcentaje respecto del registro total
de asuntos civiles:
IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN
LA LITIGIOSIDAD CIVIL
50
47,99
40
41,36
30
20
29,62
45,49
48,09
29,26
10
0
2002
2003
2004
2005
7
2006
2007
Partido Judicial de Mataró
3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO
ASUNTOS CIVILES RESUELTOS: JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA/INSTRUCCIÓN
1.028
825
987
752
428
482
0
200
400
2002
600
2003
2004
800
2005
2006
1.000
1.200
2007
ASUNTOS PENALES RESUELTOS: JUZGADOS PRIMERA
INSTANCIA/INSTRUCCIÓN
5.516
5.255
4.790
4.144
2.345
2.581
0
1.000
2.000
2002
3.000
2003
2004
2005
4.000
2006
5.000
6.000
2007
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN
El módulo de trabajo, fijado para los órganos mixtos es de 1.250
horas/punto, al igual que para los Juzgados de 1ª Instancia mientras que
el de los Juzgados de Instrucción es 1.450 h/p.
8
Partido Judicial de Mataró
MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (Desviación en
términos porcentuales)
30,51
31
30,5
29,46
30
29,5
29
28,5
2002
2003
MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Primera Instancia (Desviación en términos
porcentuales)
33,51
35
29,46
30
25
20
17,25
15
9,38
10
5
0
2004
2005
2006
2007
MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados de Instrucción (Desviación en términos porcentuales)
25
25
15,15
20
15
10
4,19
5
0
-5
-10
-8,12
2004
2005
9
2006
2007
Partido Judicial de Mataró
4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO
ASUNTOS CIVILES PENDIENTES: DATOS GLOBALES
1.000
844
729
698
800
693
600
400
301
355
200
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
ASUNTOS PENALES PENDIENTES: DATOS GLOBALES
2.000
1.447
1.499
1.625
1.500
1.000
469
568
578
500
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD
A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES
El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el
número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes
al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda
en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma
como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.
10
Partido Judicial de Mataró
Civil General
2002
2003
3,24
4,2
5,93
4,22
4,96
4,16
7,41
9,71
10,2
9,4
6,86
12
10
8
6
4
2
0
8,21
Juzgados 1ª Instancia/Instrucción
Penal General
2004
2005
2006
2007
B.- TASA DE RESOLUCIÓN
La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un
determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando
alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo
que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.
Juzgados 1ª Instancia/Instrucción
0,98
0,94
0,87
0,84
1,01
0,95
0,92
0,910,840,93 0,97
0,72
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Civil
Penal
11
Partido Judicial de Mataró
C.- TASA DE PENDENCIA
Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un
periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable
cuanto menor sea su valor.
2002
2003
2004
2005
TP Civil
0,29
2006
0,29 0,67
0,88
0,85
0,30
0,27
0,33
0,62
0,18
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,93
1,03
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA:
JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA/INSTRUCCIÓN
2007
TP Penal
D.- TASA DE CONGESTIÓN
Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al
inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo
periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor
resultante.
Juzgados 1ª Instancia/Instrucción
2,051,91
1,88
1,85
1,67
1,64
2002
1,37
1,36
1,331,311,32
1,25
2003
2004
2005
2006
2007
Civil
Penal
12
Partido Judicial de Mataró
VI.- TABLAS EXPLICATIVAS DE LA SITUACIÓN DE CADA
ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS
EN GESTIÓN (2007)
Entrados
Entrada
contenciosa
Terminados
En
Gestión
NUMERO 1
990
1.091
1.035
793
NUMERO 2
1.103
1.187
1.011
695
-
Sí
NUMERO 3
965
1.050
1.004
712
-
Sí
NUMERO 5
1.007
1.088
1.096
789
-
Sí
NUMERO 6
1.027
1.118
996
475
-
Sí
Total Partido:
5.092
5.534
5.142
3.464
MATARO
13
Incidencias Inspección
-
Sí