BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM)

INSTRUCCIONES DE USO –
MEDIOS EN PLACA LISTOS
PARA USAR
PA-254058.06
Rev.: April 2013
BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM)
USO PREVISTO
BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM) se utiliza en el procedimiento de prueba de
sensibilidad por medio del método de difusión en disco antimicrobiano para cepas aisladas a
partir de muestras clínicas, de especies de Haemophilus, como se describe en Approved
Standard M2, publicada por el Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)1.
PRINCIPIOS Y EXPLICACION DEL PROCEDIMIENTO
Método microbiológico.
El agar Mueller Hinton suplementado con hemoglobina al 1% y enriquecimiento IsoVitaleX al
1% (agar chocolate Mueller Hinton) era el medio anteriormente recomendado para
Haemophilus influenzae2. Extensos estudios realizados por Jorgensen y otros llevaron al
desarrollo del medio de prueba de Haemophilus (HTM) 3,4. Este medio es agar Mueller Hinton
suplementado con factor X (hemina o hematina), factor V (nicotinamida adenina dinucleótido,
o NAD) y extracto de levadura.
Una ventaja importante del agar HTM en comparación con el agar chocolate Mueller Hinton
es la claridad óptica, lo que permite las mediciones de diámetro de zona desde el fondo de la
placa, como es el procedimiento de prueba estándar para los organismos no exigentes en
agar Mueller Hinton. Además, el agar HTM contiene niveles bajos de timidina y es, por
consiguiente, adecuado para analizar trimetoprima/sulfametoxazol.
Los criterios de interpretación para la prueba de sensibilidad antimicrobiana de Haemophilus
se suministran en el documento de CLSI M100 (M2)1. Se debe consultar dicho documento
para obtener más detalles.
BD Haemophilus Test Medium Agar está formado por agar Mueller Hinton suplementado con
factor X (hemina o hematina), factor V (nicotinamida adenina dinucleótido, o NAD) y extracto de
levadura.
REACTIVOS
BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM)
Fórmula* por litro de agua purificada
Extracto de carne bovina
2,0 g
Hidrolizado ácido de caseína
17,5
Almidón
1,5
Agar
17,0
Extracto de levadura
5,0
Hematina
0,015
Nicotinamida adenina dinucleótido (NAD)
0,015
pH 7,3 ± 0,1
*Ajustada y/o suplementada para satisfacer los criterios de rendimiento.
PRECAUCIONES
. Solamente para uso profesional.
No utilizar las placas si muestran evidencia de contaminación microbiana, decoloración,
deshidratación, agrietamientos o cualquier otro signo de deterioro. La reducción excesiva de
este medio debido a la deshidratación puede causar resultados de sensibilidad falsos.
Consultar los procedimientos de manipulación aséptica, riesgos biológicos y desecho del
producto usado en el documento INSTRUCCIONES GENERALES DE USO.
ALMACENAMIENTO Y VIDA UTIL
Al recibir las placas, almacenarlas en un lugar oscuro a una temperatura entre 2 y 8 °C,
envueltas en su envase original, hasta justo antes de usarlas. Evitar la congelación y el
PA-254058.06
-1-
calentamiento excesivo. Las placas pueden inocularse hasta su fecha de caducidad (ver la
etiqueta en el paquete) e incubarse durante los períodos de incubación recomendados.
Las placas de grupos de 10 placas ya abiertos pueden usarse durante una semana siempre que
se almacenen en un lugar limpio a una temperatura entre 2 y 8 °C.
CONTROL DE CALIDAD DEL USUARIO
Para el control de calidad del usuario, se deben consultar las normas de CLSI1 o, si procede, las
normas nacionales. Sobre todo, deben seguirse los procedimientos descritos a continuación en
Procedimiento de análisis, utilizando las cepas de referencia mencionadas en Materiales no
suministrados.
Las placas de BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM) y los discos de antimicrobianos
utilizados deben analizarse al menos dos veces por semana para determinar el rendimiento
adecuado.
Apariencia del medio sin inocular: Ámbar claro.
PROCEDIMIENTO
Materiales suministrados
BD Haemophilus Test Medium Agar (placas Stacker de 90 mm). Controladas
microbiológicamente.
Material no suministrado
1. Caldo de inóculo en tubo, tal como BD Trypticase Soy Broth (caldo de digerido de sojacaseína) o caldo Mueller Hinton II (con ajuste de cationes), para la preparación de un
inóculo estándar y caldo estéril o solución salina para la dilución del inóculo.
2. Patrón de comparación de sulfato de bario (0,5 ml de 0,048 M BaCl2 [1,175% p/v
BaCl22H2O] a 99,5 ml de 0,18 M [0,36 N] H2SO4 [1% v/v]).
3. Un dispositivo fotométrico para ajustar la turbidez de la suspensión de inóculo para que
sea equivalente al patrón 0,5 de McFarland.
4. Como alternativa a los materiales anteriores (1 – 3), se puede utilizar el BD Prompt
Inoculation System (dispositivo volumétrico de preparación de inóculo)5,6.
5. Cultivos de control: Haemophilus influenzaeATCC 49247, ATCC 49766 y ATCC 10211.
6. Discos de papel impregnados con cantidades específicas de agentes microbianos, tales
como los discos de prueba de sensibilidad BD Sensi-Disc.
7. Dispensador, tal como el dispensador de 6 posiciones Sensi-Disc.
8. Regla u otro dispositivo para medir los tamaños de zona en milímetros.
9. Un incubador que produce una atmósfera con CO2 al 5% u otro dispositivo que produce
una atmósfera aerobia enriquecida con CO2.
10. Un reactivo para realizar una prueba rápida de ß-lactamasa tal como los discos BD
Cefinase.
11. Medios de cultivo auxiliar, reactivos y el equipo de laboratorio que se requiera.
Tipos de muestras
Este producto se utiliza para las pruebas de sensibilidad de cultivos puros de Haemophilus que
se han aislado a partir de muestras clínicas (véase también CARACTERÍSTICAS DE
RENDIMIENTO Y LIMITACIONES DEL PROCEDIMIENTO).
Procedimiento de análisis
1. Preparar una tinción de Gram antes de comenzar con la prueba de sensibilidad para
confirmar la pureza del cultivo y la posible identificación de Haemophilus.
2. Utilizar varias colonias bien aisladas extraídas directamente de una placa de agar
chocolate del día anterior (preferentemente de 20 – 24 h) como origen del inóculo.
3. Se debe utilizar una prueba rápida de ß-lactamasa para la detección rápida de cepas
resistentes a la penicilina, ampicilina o amoxicilina.
4. Preparar una suspensión del organismo de prueba en caldo Mueller Hinton, caldo Mueller
Hinton II o solución salina al 0,9%. Dicha suspensión debe ajustarse a la turbidez del
patrón 0,5 de McFarland mediante un dispositivo fotométrico. Esta suspensión contendrá
PA-254058.06
-2-
aproximadamente 1 – 4 x 108 UFC/mL. Se debe tener cuidado al preparar esta
suspensión, porque las concentraciones de inóculo más elevadas pueden causar
resultados resistentes falsos con algunos antibióticos b-lactámicos, en especial cuando
se analizan cepas productoras de b-lactamasa de H. influenzae 1.
5. Se han considerado aceptables para fines de análisis sistemáticos (incluido el análisis de
H. influenzae) métodos alternativos de la preparación del inóculo en los que se utilizan
dispositivos que permiten la normalización directa de los inóculos sin un ajuste de la
turbidez, tal como BD Prompt Inoculation System5,6.
6. Dentro de los 15 min de ajustar la turbidez del inóculo, sumergir una torunda estéril en el
inóculo correctamente diluido y hacerla rodar firmemente varias veces contra la pared
interna superior del tubo para exprimir el líquido en exceso.
7. Inocular toda la superficie del agar de una placa de BD Haemophilus Test Medium
Agar tres veces, girándola 60 grados cada vez para obtener una inoculación uniforme.
8. La tapa puede dejarse entreabierta entre 3 y 5 min y la placa puede mantenerse a
temperatura ambiente, pero no más de 15 min, para permitir que se absorba la humedad
de la superficie antes de aplicar los discos impregnados con antibiótico.
9. Aplicar los discos mediante un dispensador de discos antimicrobianos, empleando
precauciones asépticas. La mayoría de los agentes antimicrobianos produce zonas de
inhibición más grandes cuando se les efectúan pruebas de Haemophilus en comparación
con otros organismos. No deben colocarse más de cuatro discos antimicrobianos en una
sola placa de 100 mm, y no más de seis de los siguientes discos: cefalosporinas de
tercera generación (por ejemplo, cefotaxima, ceftazidima, ceftriaxona, ceftizoxima),
aztreonam, imipenem o ciprofloxacina. Una vez colocados los discos sobre el agar,
presionarlos con una aguja o pinza estéril hasta obtener un contacto completo con el
medio.
10. A los 15 min después de aplicar los discos, invertir las placas e incubar durante 16 – 18 h
a 35 °C en una atmósfera aerobia enriquecida con dióxido de carbono al 5%.
11. En una placa de BD Haemophilus Test Medium Agar, extender H. influenzae ATCC
10211 e incubar junto con las placas de prueba de sensibilidad para determinar si el
medio favorece un crecimiento adecuado.
Resultados
1. Examinar las placas después de 16 – 18 h de incubación. Se debe obtener una extensión
donde confluye el crecimiento. Si sólo crecen colonias aisladas, el inóculo está
demasiado diluido y debe repetirse la prueba.
2. Medir el diámetro de las zonas de inhibición completa (como se puede observar a simple
vista), incluido el diámetro del disco, hasta el milímetro más cercano, con calibradores,
una regla o una plantilla preparada para dicho propósito. Se sostiene un dispositivo de
medición en la parte posterior de la placa, la que se sostiene sobre un fondo negro no
reflejante e iluminado por arriba.
3. El criterio de valoración debe tomarse como el área que no muestre crecimiento visible
evidente que pueda detectarse a simple vista. Desestimar el crecimiento leve de colonias
diminutas que pueda detectarse con dificultad cerca del borde de la zona evidente de
inhibición.
Con trimetoprima y las sulfonamidas, las trazas de antagonistas en el medio pueden
permitir cierto crecimiento leve; por consiguiente, desestimar el crecimiento ligero (20% o
menos de la extensión del crecimiento) y medir el margen más evidente para determinar
el diámetro de zona.
Recuento e interpretación de los resultados
Consultar el documento de CLSI M100 (M2) para obtener información acerca de cómo
interpretar los resultados obtenidos con aislados clínicos de Haemophilus1. Se pueden
notificar resultados resistentes, intermedios o sensibles, según los diámetros de zona
obtenidos.
Los organismos con resultado positivo de producción de beta-lactamasa deben considerarse
resistentes a ampicilina a pesar de los diámetros de zona obtenidos. Debe tenerse en cuenta
PA-254058.06
-3-
que las cepas de H. influenzae resistentes a la ampicilina se han descrito como carentes de
actividad de beta-lactamasa7.
Por lo tanto, si el diámetro de zona indica resistencia a la ampicilina, el aislado debe
describirse como resistente a dicho antibiótico, aun si la prueba de b-lactamasa tiene
resultado negativo.
Se deben incluir cultivos de control siempre que se realicen las pruebas de sensibilidad o
bien semanalmente, si se puede documentar un rendimiento satisfactorio conforme a CLSI
Standard M2, que incluye las tablas (M100) con los diámetros de zona correctos1.
Nota: Se publican periódicamente suplementos informativos al documento M2 del CLSI, o sus
versiones revisadas, con tablas actualizadas de discos antimicrobianos y normas de interpretación.
Consultar en las tablas más recientes las recomendaciones vigentes. La norma completa y sus
suplementos informativos pueden obtenerse del National Committee for Clinical Laboratory Standards,
940 West Valley Road, Suite 1400, Wayne, PA 19087-1898 EE.UU. Teléfono: ++1-610-688-1100.
CARACTERISTICAS DEL RENDIMIENTO Y LIMITACIONES DEL
PROCEDIMIENTO
A. Estudio de reproducibilidad 8
Se evaluaron tres lotes de producción de BD Haemophilus Test Medium Agar con el
procedimiento de prueba de sensibilidad con disco antimicrobiano (M2-A4), recomendado por
el NCCLS en aquel momento9. En el estudio se utilizaron en total 12 agentes antimicrobianos
(amoxicilina/clavulanato, ampicilina, ampicilina/sulbactam, cefaclor, cefonicida, ceftriaxona,
cefuroxima, cloranfenicol, ciprofloxacina, rifampina, tetraciclina, trimetoprima/sulfametoxazol) y
14 cepas de H. influenzae. De las 14 cepas, 7 procedían de American Type Culture Collection
(ATCC) y las otras 7 eran cultivos de referencia, que incluían seis aislados clínicos y un cultivo
de control de calidad industrial. Los diámetros de zona obtenidos con cada uno de los tres
lotes de medios se compararon con los criterios de interpretación (Tabla 2A) en M2-A49. En
sólo seis casos se obtuvieron zonas con un lote que podría producir una categoría de
interpretación diferente, en comparación con los otros dos lotes. De los seis resultados
discrepantes, había cuatro con tetraciclina, uno con cefaclor y uno con cefuroxima. En el caso
de la tetraciclina, el resultado habría producido una categoría de interpretación de sensible o
intermedio (error menor). Con cefaclor y cefuroxima, la diferencia de 1 mm que se produjo
daría un resultado de categoría intermedia o resistente, también un error menor.
En este estudio se utilizaron cinco cepas de H. influenzae productoras de b-lactamasa. Con
cada una de estas cepas, cada lote de agar HTM produjo diámetros de zona con ampicilina
que podrían interpretarse como resultados resistentes. Dos de las cinco cepas también
produjeron cloranfenicol acetiltransferasa (CAT). Las zonas de cloranfenicol obtenidas con
estas dos cepas serían acordes a la resistencia de cloranfenicol10,11.
B. Comparación con agar chocolate Mueller Hinton8
El procedimiento de disco del NCCLS se realizó con 213 aislados clínicos de H. influenzae en
agar HTM y agar chocolate Mueller Hinton9,12. Los agentes antimicrobianos analizados fueron
ampicilina, ampicilina/sulbactam, amoxicilina/clavulanato y cloranfenicol. Fueron los únicos
agentes antimicrobianos para los que los criterios de interpretación de diámetro de zona se
habían definido para el agar chocolate Mueller Hinton13,14. Se obtuvieron los siguientes
resultados.
Mueller Hinton
Chocolate Agar
Concordancia:
99.6%
S
I
R
S = Sensible
BD Haemophilus Test Medium Agar
S
I
808
1
0
0
0
0
I = Intermedio
R
2
0
41
R= Resistente
Se produjeron dos errores mayores y un error menor con ampicilina. En ambos errores
mayores, el BD Haemophilus Test Medium Agar produjo un resultado resistente, mientras
que el agar chocolate Mueller Hinton produjo un resultado sensible. Ambos aislados dieron
PA-254058.06
-4-
resultado positivo para beta-lactamasa. Por consiguiente, el resultado resistente fue correcto.
El error menor se produjo con un aislado que dio resultado intermedio en agar HTM y un
resultado sensible en agar chocolate Mueller Hinton.
C. Limitaciones del procedimiento
Con respecto a algunas combinaciones de organismos-agente antimicrobiano, la zona de
inhibición tal vez no tenga un borde claramente demarcado, lo que puede llevar a una
interpretación incorrecta.
La concentración incorrecta de inóculo puede producir resultados inexactos. Las zonas de
inhibición pueden ser demasiado pequeñas si el inóculo es demasiado denso y pueden ser
demasiado grandes y difíciles de medir si el inóculo está muy diluido.
El almacenamiento incorrecto de los discos antimicrobianos puede causar pérdida de potencia
y resultados resistentes falsos.
La sensibilidad in vitro de un organismo a un agente antimicrobiano específico no
necesariamente significa que el agente tendrá eficacia in vivo. Consultar los textos
correspondientes para obtener instrucciones para la interpretación de resultados2,15.
REFERENCIAS
1. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI, formerly NCCLS). Approved standard: M2.
Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. CLSI, Wayne, PA,
USA.Search for latest version at www.clsi.org
2. Thornsberry, C., T.L. Gavan, E.H. Gerlach. 1977. Cumitech 6, New developments in
antimicrobial agent susceptibility testing. Coordinating ed., J.C. Sherris. American Society
for Microbiology, Washington, D.C
3. Jorgensen, J.H., J.S. Redding, L.A. Maher, and A.W. Howell. 1987. Improved medium for
antimicrobial susceptibility testing of Haemophilus influenzae. J. Clin. Microbiol. 25:21052113.
4. Jorgensen, J.H., A.W. Howell, and L.A. Maher. 1990. Antimicrobial susceptibility testing of
less commonly isolated Haemophilus species using Haemophilus test medium. J. Clin.
Microbiol. 28:985-988.
5. Baker, C.N., C. Thornsberry, and R.W. Hawkinson. 1983. Inoculum standardization in
antimicrobial susceptibility testing: evaluation of overnight agar cultures and the rapid
inoculum standardization system. J. Clin. Microbiol. 17:450-457.
6. Marsik, F., G. Evans, J. Fowler, and L. Thompson. 1989. Comparison of the BBL Prompt
system, Abbott A-Just, and visual method for the preparation of Haemophilus influenzae
inoculum for the Bauer-Kirby procedure, abstr. C-67, p. 404. Abstr. 89th Annu. Meet. Am.
Soc. Microbiol. 1989.
7. Doern, G.V., J.H. Jorgensen, C. Thornsberry, D.A. Preston, T.A. Tubert, J.S. Redding, and
L.A. Maher. 1988. A national collaborative study of the prevalence of antimicrobial
resistance among clinical isolates of Haemophilus influenzae. Antimicrob. Agents
Chemother. 32:180-185.
8. Data on file. BD Diagnostic Systems, Sparks, MD, USA.
9. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 1990. Approved standard: M2-A4.
Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests, 4th ed. National
Committee for Clinical Laboratory Standards, Villanova, Pa.
10. Azemun, P., T. Stull, M. Roberts, and A.L. Smith. 1981. Rapid detection of chloramphenicol
resistance in Haemophilus influenzae. Antimicrob. Agents Chemother. 20:168-170.
11. Doern, G.V., G.S. Daum, and T.A. Tubert. 1987. In vitro chloramphenicol susceptibility
testing of Haemophilus influenzae: disk diffusion procedures and assays for
chloramphenicol acetyltransferase. J. Clin. Microbiol. 25:1453-1455.
12. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 1984. Approved standard: M2-A3.
Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests, 3rd ed. National
Committee for Clinical Laboratory Standards, Villanova, Pa.
13. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 1987. Second Informational
Supplement: M100-S2. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing.
National Committee for Clinical Laboratory Standards, Villanova, Pa.
PA-254058.06
-5-
14. Doern, G.V. and R.N. Jones. 1988. Antimicrobial susceptibility testing of Haemophilus
influenzae, Branhamella catarrhalis, and Neisseria gonorrhoeae. Antimicrob. Agents
Chemother. 32:1747-1753.
15. Woods, G.L., and J.A. Washington. 1995. Antibacterial susceptibility tests: dilution and disk
diffusion methods, p. 1327-1341. In P.R. Murray, E.J. Baron, M.A. Pfaller, F.C. Tenover,
and R.H. Yolken (ed.), Manual of clinical microbiology, 6th ed. American Society for
Microbiology, Washington, D.C. USA.
ENVASE/DISPONIBILIDAD
BD Haemophilus Test Medium
Nº de cat. 254058
Medios en placa listos para usar, 20 placas
INFORMACIÓN ADICIONAL
Para obtener más información, diríjase a su representante local de BD.
Becton Dickinson GmbH
Tullastrasse 8 – 12
D-69126 Heidelberg/Germany
Phone: +49-62 21-30 50
Fax: +49-62 21-30 52 16
[email protected]
http://www.bd.com
http://www.bd.com/europe/regulatory/
Prompt is a trademark of 3M
ATCC is a trademark of the American Type Culture Collection
BD, BD Logo and all other trademarks are the property of Becton, Dickinson and Company. © 2013 BD
PA-254058.06
-6-