NORM Intro de co y ana siguie Estru Proce un 20 nota resol Natu

 MAS DE ELABORACIÓN D
DEL TRABAJO
O FINAL DELL TALLER DE PRÁCTICA JU
URÍDICA III NORM
Introducción En la matteria Taller d
de Práctica JJurídica III se
e profundiza en la integrración transversal de co
onocimientoss y materias aplicados a la realidad p
práctica del D
Derecho, trattando, estud
diando y anaalizando caso
os prácticos ccon problem
mática interdiisciplinar. Las comp
petencias gen
nerales que sse desarrollaarán con esta
a materia sonn las siguienttes:  In
nnovación/creatividad  Resolución de
R
e problemas  In
nterdisciplina
ariedad Las comp
petencias esp
pecíficas a deesarrollar serrán las que se enumerann a continuacción:  Analizar Texto
A
os Legales coon un alto grrado de autonomía  Demostrar de
D
estrezas paraa la convicció
ón jurídica  Aportar soluc
A
ciones, con fuundamentacción jurídica, a casos realles Las actividades a re
ealizar que ccontribuyen al desarrollo de comppetencias so
on las siguieentes: blemática intterdisciplinar para la preparación dell proyecto fin
nal. ‐ Seminarrios con prob
Estru
uctura El Taller d
de Práctica Ju
urídica III se ha estructurrado en 15 se
esiones que comprenden
n:  Resolució
ón de un caso c
real: PPreparación con redaccción de esccritos forenses y representtación de un
n juicio simul ado.  Realizació
ón de una memoria o infforme justificcativo de la rresolución deel caso. Proceedimiento de
e Evaluación
n Cada mód
dulo se evaluará individuualmente. Laa media de d
dichas evaluuaciones supondrá un 200% de la notaa final. La simulaación del juicio se desarroollará en la SSala de Vistass y representtará un 50 %
% de la nota final Asimismo
o, el alumno deberá r ealizar una memoria o o informe j ustificativo de la ota final. resolución del casso, representando dicha memoria el 30% de la no
Será neceesario particiipar en un m
mínimo de mó
ódulos del 80
0%. Naturaleza del trrabajo de Taller de Prácttica Jurídica III La memo
oria final del Taller de Práctica Juríídica III consiste en la realización de d un trabaajo que perm
mita verificarr, de forma objetiva, el nivel de adq
quisición de las compete
encias anterriormente en
numeradas. El trabajo
o deberá ser realizado de forma in
ndividual y sólo s
podrá sser evaluado
o si el alumno ha particcipado, como
o mínimo, enn un 80 % de
e los módulo
os y en la sim
mulación de juicio correespondiente. Criterrios de evalu
uación del trrabajo de Ta ller de Prácttica Jurídica III Los criterrios de evaluación serán llos siguiente
es: ‐ Redacción
n y estilo. ‐ Originalid
dad. ‐ Contenido: adecuacióón de la me
emoria o trabajo a los objetivos que se pretenden. ‐ Desarrollo
o argumentaal adecuado. ELEME
ENTOS A
VALOR
RAR
Excelente
Bueno
Satisfactorrio
Deficiente
10-9,0
8.9- 7,0
6,9-5,0
< 5,0
Fundamentación jurídicca
Aportaa el 100% de la normativa Apporta entre un 99%
9
y
aplicabble al caso
unn 80% de la norrmativa
applicable al caso.
% y un
Aporta
A
el 50% o menos
Aporrta entre un 79%
60% de la normativva aplicable de la normativa aplicable
al caaso.
all caso.
Argumen
ntación legal
Utilizaa un 100% de ex
xpresiones Uttiliza entre un 99%
9
y
jurídiccas
unn 80% de expresiones
jurrídicas
No hayy ningún error gramatical
g
maticales
Haay errores gram
y la lecctura del trabajo
o es
enntre un 99% a un
n 80% y
sencillla
la lectura del trab
bajo
prresenta alguna
coomplicación
La estrructura del trabajo resulta Laa estructura del trabajo
totalm
mente coherente y el
ressulta aceptable y el
planteaamiento es perffectamente plaanteamiento es
lógico
coorrecto
Utiliiza entre un 79%
% y un 60% Utiliza
U
entre el 50%
5
o
de ex
xpresiones juríddicas
menos
m
de expressiones
ju
urídicas
Hay errores gramatiticales entre Hay
H entre un 50%
% o más
un 79% a un 60% y la lectura de errores gramaaticales y
del trabajo presentaa bastantes laa lectura del trabbajo
comp
plicaciones.
reesulta incompreensible.
Expresió
ón escrita
Coheren
ncia del trabajo
Claridad
d y presentaciónn
Conclusiones y aportacciones
personalles, con solucióón de
problem
mas
La estructura del traabajo
preseenta algunas inccoherencias
y el planteamiento
p
aalgunas
incorrrecciones
La
L estructura dell trabajo
está lleno de
in
ncoherencias y el
planteamiento ess
in
ncorrecto
La organización dell trabajo no La
La orgganización del trrabajo está Buuena organizaciión del
L presentación es
muy bien hecha, con buenos
traabajo, pero faltaa
es ad
decuada y no haay un
descuidada, conttiene
detallees de presentación y
claaridad en la exp
presión coheerencia entre loss distintos
ab
bundantes errattas y/o
claridaad de ideas
dee alguna idea
aparttados
faaltas de ortograafía y es
de lectura difícill
porta son Grran cantidad dee ideas
Pocaas ideas que apoorta son
Casi
C ninguna ideea que
Todas las ideas que ap
originaales y aplicables en la
quue aporta son orriginales origiinales y escasass aplicables ap
porta es originaal y no
prácticca
y aalgunas aplicab
bles en la en laa práctica
tiienen aplicaciónn
prráctica
Admiisión, presen
ntación y eva
aluación del trabajo de T
Taller de Prá
áctica Jurídicca III Los alumnos deberán
n entregar all Coordinado
or/a del Talle
er de Prácticca Jurídica III, una copiaa en papel del trabajo y una copia een formato electrónico e
a a través de M
Moodle. Parra ello seguiirán las norm
mas de presentación conttenidas en el ANEXO I. La entregga se realizará el último ddía de sesión del Taller. La evaluación de dicho trabajoo se realizaará por una
a Comisión formada por p el Coord
dinador/a del Grado de
e Derecho, CCoordinador//a del Tallerr de Prácticaa Jurídica IIII y un profeesor/a del claaustro del Grrado de Dereecho. orgará en funnción de la siguiente escala numéricca de 0 a 10
0, con La calificaación se oto
expreesión de do
os decimale
es, a la quue podrá añadirse su corresponddiente calificcación cualittativa: 0 ‐ 4,9: Su
uspenso (SS). 5,0 ‐ 6,9: Aprobado (A
AP). T). 7,0 ‐ 8,9: Notable (NT
9,0 ‐ 10: SSobresaliente (SB). Dicha calificación rep
presenta el 330 % de la no
ota final del Taller de Prááctica Jurídicca III y se comunicará co
onjuntamente con la notaa final. Anexo 1
mas de prese
entación del trabajo del TTaller de Prá
áctica Jurídicca III Norm
1. El trabajo tendrá una exttensión entree 3.500 y 18.000 palabras, sin conttar bibliogra
afía ni anexo
os. 2. El ttexto debe eestar libre de
e errores tipoográficos y grramaticales.
3. Lass tablas y figguras deben llevar su enncabezado y fuente además de conttener inform
mación relevante relacion
nada con el ttexto. 4. La entrega deel trabajo se realizará enn un formatto de hoja A4, A interlineaado de 1,5 y con encuaadernación d
de espiral. 5. La portada seguirá un form
mato común dde acuerdo ccon la plantilla que figuraa en el Anexo
o 2. 6. En cuanto al co
ontenido, se
e deberán prresentar todos los escrito
os forenses que formen parte del ju
uicio simulad
do. 7. An
nexos: se pod
drá anexar to
oda aquella ddocumentacción que sea relevante paara la comprresión y clarrificación dell trabajo desarrollado. Anexo 2
MEM
MORIA TALL ER DE PRÁCT
TICA JURÍDIC
CA III Presentado por: MBRE Y APELLIDOS D./Dª NOM