Poder Judicial de San Juan Dirección de Biblioteca y Publicaciones

-
PODER JUDICIAL DE SAN JUAN
DIRECCIÓN DE
BIBLIOTECA Y PUBLICACIONES
BOLETÍN INFORMATIVO Nº 48
SETIEMBRE 2015
LEYES NACIONALES
DECRETOS NACIONALES
JURISPRUDENCIA DESTACADA (NACIONAL)
LEYES PROVINCIALES
DECRETOS PROVINCIALES
JURISPRUDENCIA DESTACADA (PROVINCIAL)
DOCTRINA
1
LEGISLACION NACIONAL
LEGISLACION NACIONAL
LEY 27170
CONCURSOS Y QUIEBRAS.Modificación
Fecha de Pub. 08/09/2015.LEY 27159
SISTEMA DE PREVENCIÓN INTEGRAL DE EVENTOS POR MUERTE SÚBITA EN
ESPACIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS DE ACCESO PÚBLICO.
Fecha de Pub 27/07/2015.LEY 27160
MOVILIDAD DE LAS ASIGNACIONES FAMILIARES
Fecha de Pub.17/07/2015.LEY 27150
LEY DE IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN
Fecha de Pub. 18/06/2015.DEC 1791/2015.CONCURSOS Y QUIEBRAS. Se promulga la ley 27170 que establece las
modificaciones a la ley 24522 de Concursos y Quiebras.
Fecha de Pub. 08/09/2015.Dec 1771/2015
DISCAPACIDAD. Reglamentación de la ley 26816 sobre Régimen Federal de
Empleo Protegido para personas con Discapacidad.
Fecha de Pub. 01/09/2015.DEC 1653/2015.SISTEMA DE SEGURO DE GARANTÍA DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS
Fecha de Pub. 14/08/2015.DEC 1475/2015.RIESGO DE TRABAJO
Fecha de Pub.31/07/2015.DEC 1128/2015
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. Modificación del Decreto Reglamentario
692/98 de la ley de impuesto al valor Agregado.
Fecha de Pub. 23/06/2015.-
DESTACADA NACIONAL
* Se anula la sentencia de Cámara que modificó la decisión de grado y estableció
que, atendiendo al allanamiento formulado por la accionada a la demanda de
escrituración, los intereses pactados en el boleto de compraventa debían pagarse
desde el 15 de noviembre de 1996 a una tasa del 36 % anual, pues el allanamiento
se limitó a la obligación de escriturar, de modo que el a quo le ha otorgado un
alcance impropio al extender sus efectos al rubro intereses, desentendiéndose,
además, de toda consideración del resultado económico absurdo que arrojaría
aplicar desde esa fecha los intereses pactados sobre el monto de la operación
pactada en dólares.
2
Migoni, Guillermo y otros vs. Navarro, Claudia s. Juicio de escrituración ///
Corte Suprema de Justicia, Santa Fe, 02-06-2015; 21-00509280-6, RC J
5345/15
*En el marco del recurso ordinario de apelación interpuesto por el Ministerio de
Trabajo contra la decisión que confirmó parcialmente la resolución de la
Superintendencia de Riesgos del Trabajo y redujo la multa impuesta a la empresa
de transporte accionante por infracciones a las leyes de higiene y seguridad, para el
cómputo del valor disputado en último término, sin accesorios, establecido por el
ap. a, inc. 6, art. 24, Decreto ley 1285/1958 y la Acordada 28/2014 de la CSJN, no
se puede tomar el importe de la multa.
Nueva Chevallier S.A. vs. Ministerio de Trabajo s. Queja expediente
administrativo /// Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11-08-2015;
60309/2012, RC J 5318/15.*Se desestima el recurso de apelación incoado contra la sentencia que rechaza la
demanda de daños y perjuicios interpuesta por la actora contra el propietario del
gimnasio al que concurría, a raíz de la lesión sufrida en su pie por el golpe de una
pesa, toda vez que ha quedado acreditado que dicho objeto se le cayó a otro
gimnasta/socio, tercero por quien el accionado no debe responder, pues sea cual
fuere el encuadre jurídico -sup. 2, párr. 2, art. 1113, Código Civil, y/o art. 40, Ley
24240-, lo cierto y determinante es que ambos regulan a la "causa ajena" como
eximente de responsabilidad.
Miranda Maza, Luciana Gabriela vs. Fernández, Oscar Norberto y otro s.
Daños y perjuicios /// Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala J,
16-07-2015; 51956/2010, RC J 5328/15.*Se confirma la sentencia de grado que rechaza la demanda interpuesta por el
banco accionante, al afirmar que no se puede condenar a pagar una suma de
dinero que no se encuentra debidamente justificada con los documentos
acompañados, toda vez que los fundamentos que da el a quo son claros, precisos y
correctos: la incontestación de la demanda genera una presunción de
reconocimiento por parte del demandado de los hechos expuestos en la demanda y
de la autenticidad de la documental, pero no del monto del reclamo, si no se han
adjuntado los resúmenes de cuenta de la tarjeta de crédito.
Nuevo Banco de Santa Fe S.A. vs. Ramírez, Román s. Sumario /// Cámara
de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral, Rafaela, Santa Fe; 16-062015, 172/2014, RC J 5336/15
*Se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la agencia de turismo
sancionada y, en su mérito, se revoca la resolución dictada por la Subsecretaría de
Defensa al Consumidor de Formosa, que le aplicó una multa de 40.000 pesos por
infracción a los arts. 4, 8 bis, 10, 10 bis, 19, 40 y 40 bis, Ley 24240, por la venta
de un pasaje aéreo de una empresa aeronáutica que se presentó en quiebra y cesó
en sus operaciones previo al viaje contratado, pues no se advierte infracción alguna
a la Ley de Defensa del Consumidor, toda vez que no consta que el denunciante
haya contratado otros servicios con la agencia, de modo que ésta operó como mera
intermediaria en la compra del billete aéreo ?no como agencia organizadora de
viajes-, lo que evidencia las confusiones conceptuales en que incurre la resolución
sancionatoria, estando acreditado que la agencia mantuvo, en la gestión de venta
del ticket y ante la noticia de los problemas financieros de la línea aérea, una
actitud de colaboración permanente con el contratante, cumpliendo con las
gestiones a su cargo y, si bien sería esperable que la agencia intermediaria tramite
el reintegro del billete comercializado, siendo que en el caso la empresa cesó de
operar, no parece razonable que dicha circunstancia hubiese sido predecible para la
intermediaria, configurándose el supuesto de eximición de responsabilidad previsto
en el art. 14, Decreto 2182/1972 que reglamenta la Ley 18829.
Interturis S.A. s. Apelación (Ley 1480 de Formosa) /// Superior Tribunal
de Justicia, Formosa, 08-06-2015; 120/2014, RC J 5335/15.-
3
*Se revoca la resolución que rechazó la impugnación formulada por la expropiante
respecto del rubro gastos de cerramiento incluido en la liquidación practicada con
fines regulatorios con fundamento en que el monto establecido en la pericial
ordenada resulta excesivo, toda vez que el eventual consentimiento de la pericia
por parte del expropiante no significaba que la resolución judicial debía trasladar
dichos valores como montos indemnizatorios, pues sólo resultan indemnizables los
cerramientos que, ajustados a las reglamentaciones locales vigentes, compensen
económicamente el sacrificio garantizando del modo más razonable la restitución de
la situación jurídica vulnerada en el caso, cuestión que puede no coincidir con el
recupero de los efectivamente construidos por el expropiado. En consecuencia, se
redetermina el monto indemnizatorio de los cerramientos de cada lote,
correspondiendo que se practique nueva liquidación.
Comuna de San Jerónimo Norte vs. Jullier Domig, Josefina A. y otros s.
Expropiación /// Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala 1, Santa
Fe, Santa Fe; 07-05-2015, 121/2013, RC J 5288/15.*Se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la empresa de energía
demandada y se atribuye un 20 % de responsabilidad al hecho del niño que sufrió
la descarga eléctrica, toda vez que fue temeraria la acción de trepar un portón y
tocar el caño de acometida ubicado en la medianera a unos dos metros de altura
para buscar una pelota y, si bien se considera que un niño de doce años puede
jugar en su vecindario sin la presencia permanente de sus padres, ello no significa
que subir a un portón o medianera no sea un acto temerario, máximo si toca un
cable o un caño, ya que surge de los hechos de la vida que dichas instalaciones
justamente no están al alcance de los transeúntes porque no están destinadas a
tomarse de ellas.
G., L. A. y otra por su hijo menor G., L. A. vs. Empresa Distribuidora de
Electricidad de Mendoza S.A. (EDEMSA) s. Daños y perjuicios /// Quinta
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario,
Mendoza, Mendoza; 03-08-2015, 88779/51612, RC J 5314/15.*Se confirma la sentencia de primera instancia que condena a la empresa
demandada a pagar al actor la suma de 5000 pesos para compensar los daños
derivados de la no prestación del servicio de internet contratado, toda vez que se
coincide con la a quo en cuanto a que la sola privación, en forma análoga a la
privación de uso del automotor, genera perjuicios indemnizables, pues se considera
que quien lo contrata lo hace para usarlo.
Mena, Gustavo Fabián vs. Cablevisión S.A. s. Sumarísimo Ley 2268 ///
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala II,
Neuquén, Neuquén; 23-06-2015, 477320/2013, RC J 5312/15.*Se hace lugar a la queja de la actora, se declara procedente el recurso
extraordinario y se revoca la sentencia apelada, confirmando la de primera
instancia, que ordenó la rehabilitación del beneficio extinguido desde el día en que
fue dado de baja por la ANSES, porque se advierte que la Cámara ha realizado un
examen parcial y aislado de las constancias de la causa, basado sólo en el informe
realizado por el Cuerpo Médico Forense que determinó la capacidad laboral de la
actora en un 20 % de la total obrera, sin sustentarse en sólidas razones médicas
que demostraran su rehabilitación física después de 11 años de percibir
regularmente el retiro por incapacidad, donde se omitió hacer mérito de parte de
las dolencias que habían dado lugar al otorgamiento del beneficio, desatendiendo la
finalidad tutelar inherente a la legislación previsional, con grave menoscabo de las
garantías consagradas en los arts. 18 y 14 bis, Constitución Nacional.
Jorge, Catalina del Carmen vs. Administración Nacional de la Seguridad
Social s. Jubilación por invalidez /// Corte Suprema de Justicia de la
Nación, 11-08-2015; 85/2007, RC J 5316/15.*Se declara la incompetencia de la justicia local para conocer en el recurso de
apelación incoado contra la decisión que admitió la medida autosatisfactiva y
ordenó a las empresas demandadas, titulares de una red social y de un motor de
búsqueda, que procedan en forma inmediata al bloqueo, cancelación y/o cierre
4
definitivo de la publicación efectuada en el muro de facebook del accionante, pues
se trata de materia de carácter federal, sin que pueda calificarse al
pronunciamiento autosatisfactivo como sentencia definitiva que obste a la inhibición
del fuero local.
B., J. E. vs. Facebook Argentina S.R.L. y otro s. Reclamo contra actos de
particulares /// Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala III, Mar
del Plata, Buenos Aires; 17-07-2015, 159142, RC J 5269/15.*Se condena al demandado a resarcir los daños y perjuicios sufridos por la actora a
raíz del accidente que padeciera en su local comercial, en momentos en que se
encontraba eligiendo mercadería y tropezó con un escalón que se encontraba
tapado y obstaculizaba la libre circulación, toda vez que, siendo aplicable el sistema
de responsabilidad objetiva diseñado por la Ley 24240, que impone en cabeza del
proveedor una obligación de seguridad de resultado, éste optó por asumir una
actitud pasiva limitándose a negar la mecánica del accidente, cuestión que no
puede sino valorarse en su contra, pues debía probar que dio cumplimiento con las
medidas de seguridad a su cargo.
D., E. G. vs. Vigna, Leandro s. Daños y perjuicios /// Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil Sala A, 19-05-2015; 10858/2010, RC J 5271/15.LEGISLACION PROVINCIAL
Ley 1327-H. LEY DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA. Ley de Educación
Nacional N° 26206, Ley de Educación Superior N° 24521, Ley de Protección de los
Derechos de Niños, Niñas, Adolescentes N° 26061con sus modificatorias. BOP
21/08/2015.LEY 1317-S. CONSEJO PROVINCIAL DE PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA
MUJER.Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres en los ambitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales.
BOP 05/08/2015.Ley 1326-I. LEY IMPOSITIVA. Sustituyese el punto 1 del inciso J del artículo 3°
de la ley 1276-I. Inscripción en jurisdicción de la provincia de San Juan de
vehículos Cero Kilómetro, facturados en otra jurisdicción. Modificación del artículo
3° de la ley 1140-P. Eximición adjudicatarios de crédito para la Construcción o
adquisición de viviendas Programa Pro.Cre.Ar.La vigencia de las disposiciones
contenidas en el Artículo 1° de la presente ley, será la establecida en el artículo
85, de la Ley N° 1276- I- BOP 10/07/2015.-
JURISPRUDENCIA DESTACADA (PROVINCIAL)
CORTE DE JUSTICIA DE SAN JUAN
EXPEDIENTE: Nº 5663 CARATULA: “PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Ponce de
Barrera Matilde y otros – Ejecutivo - Inconstitucionalidad”.
FECHA: 08/07/2013
SALA INTERVINIENTE: SALA PRIMERA
FIRMANTES: Dres. Ángel Humberto Medina Palá, Juan Carlos Caballero
Vidal y Carlos Eduardo Balaguer. Secretario Letrado: Jorge Daniel de Oro.
DATOS DE PROTOCOLIZACION: P.R.E. S.1ª 2013-III-422
HECHOS: La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones Civil resuelve por mayoría
“declarar que no existe recurso de apelación apto jurídicamente para ser atendido
por esta jurisdicción de Alzada”. La Corte de Justicia de San Juan rechaza el
recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad del fallo, en el entendimiento que
5
el quejoso se desentiende de las constancias de la causa y de la motivación dada
por la alzada.
RECURSO
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
ARBITRARIEDAD:
IMPROCEDENCIA - FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE - MIEMBROS DEL
TRIBUNAL - ORDEN DE SORTEO-VOTO EN MAYORIA
SUMARIO: No resulta arbitrario el fallo si los miembros del tribunal a quo emiten
sus votos en el orden en que fueron sorteados y el fallo se dicta por mayoría
absoluta (dos de tres). El artículo 260 del CPC no exige unanimidad en la solución
adoptada sino sólo mayoría, permitiendo que cada miembro funde su voto o
adhiera al de otro. Así, la sentencia es válida siempre que dos de los miembros del
tribunal concuerden en sus argumentaciones.
REFERENCIAS NORMATIVAS: Artículo 11 inciso 3º de la Ley 59-O y artículo
260 del CPC (Ley 988-O).
RECURSO
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
ARBITRARIEDAD:
IMPROCEDENCIA - FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE - RECURSO DE
APELACIÓN - CONSUMACIÓN DE LA FACULTAD-PRECLUSION
SUMARIO: No resulta arbitraria la conclusión del a quo por la que determina que
no existe un recurso de apelación abierto para ser tratado en esa instancia
recursiva ya que la facultad de las partes para recurrir por apelación se agota una
vez consumada. Que, en tanto el primer recurso de apelación -considerado válidofue desistido, el incoado en segundo término por la misma parte resulta inoficioso e
improcedente al haber precluido tal facultad.
REFERENCIAS NORMATIVAS: Artículo 11 inciso 3º de la Ley 59-O.
CORTE DE JUSTICIA DE SAN JUAN
EXPEDIENTE: Nº 5772 CARATULA: “MORENO Francisco Severiano y otros
c/ Montero Eduardo Roberto y otros - Ejecutivo - II cpo. –
Inconstitucionalidad y Casación”.
FECHA: 01/09/2014
SALA INTERVINIENTE: SALA PRIMERA
FIRMANTES: Dres. Ángel Humberto Medina Palá, Carlos Eduardo Balaguer y
José Abel Soria Vega. Secretario Letrado: Jorge Daniel de Oro.
DATOS DE PROTOCOLIZACION: PRE S.1ª 2014-I-189
HECHOS: La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil admite el
recurso de apelación deducido por la parte actora y desestima el interpuesto por la
accionada. De esta manera, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
que limitó el monto por el que debía prosperar la ejecución. En su lugar, rechaza la
excepción de inhabilidad de título y ordena el pago de todos los alquileres
reclamados. La Corte de Justicia de San Juan hace lugar al recurso de
inconstitucionalidad por arbitrariedad, en el entendimiento que el fallo adolece de
un vicio en su fundamentación; se avoca al fondo del asunto y admite la excepción
de inhabilidad de título, juzgando que el contrato de alquiler base de la ejecución se
extinguió cuando los locatarios adquirieron la calidad de condóminos del inmueble;
que la oposición expresa a su uso exclusivo por los demás condóminos da
nacimiento a una obligación nueva cuya fuente es legal y no contractual.
RECURSO EXTRAORDINARIO - ADMISIBILIDAD FORMAL - RESOLUCIÓN
DEFINITIVA - JUICIO EJECUTIVO - CAUSA DE LA OBLIGACIÓN
SUMARIO: Es definitiva la sentencia, en los términos del artículo 4º de la ley 59-O,
si, pese a tratarse de un juicio ejecutivo, el tribunal de mérito aborda el análisis de
la causa de la obligación pronunciándose sobre la existencia del crédito. En tal caso,
la invocada indefensión se torna definitiva, sin posibilidad de obtener su reparación
mediante la promoción de juicio declarativo posterior.
REFERENCIAS NORMATIVAS: Artículo 4, primer párrafo de la Ley 59-O.
6
CONTRATO DE LOCACIÓN - EXTINCIÓN DEL CONTRATO - CONDÓMINO
POSEEDOR - USO EXCLUSIVO DE LA COSA COMÚN - OBLIGACIÓN LEGAL
SUMARIO: La obligación nacida de un contrato de alquiler se extingue por falta de
causa si los locatarios adquieren la propiedad indivisa del inmueble, ya que mutan
su carácter de tenedores por el de co-poseedores de aquél. El uso exclusivo de la
cosa común por algunos comuneros, frente a la oposición expresa de otros,
eventualmente puede dar nacimiento a una nueva obligación que tiene su causa
fuente en la ley, no en el contrato extinto ni mucho menos por la vía ejecutiva que
éste habilita.
REFERENCIAS NORMATIVAS: Artículo 499, 2513, 2673, 2676, 2680 y 2691
del Código Civil.
DOCTRINA
*La formación del consentimiento contractual en el nuevo Código y el derecho
comparado.Por Francisco Javier Jiménez Muñoz. Diario la Ley 26/08/2015.*Las nulidades en el Código Civil y Comercial y en la Ley de procedimientos
Administrativo.Por Gustavo E. Silva Tamayo. Diario la Ley 25/08/2015.*El nuevo Código Civil y Comercial y la bioética.Por Jorge Nicolás Lafferriere. Diario
El Derecho .21/08/2015.*La situación Jurídica de los “ Clubes de campo”, luego de la sanción del Código
Civil y Comercial de la Nación. Punto final para las asociaciones bajo forma de
sociedad.Por Ricardo Augusto Nissen. Diario El Derecho 20/08/2015.*El contrato de factoraje en el nuevo Código. Por Rafael F. Barreiro. Diario La Ley
13/08/2015.*Responsabilidad civil por actividades riesgosas o peligrosas en el nuevo Código.
Por Ramón D. Pizarro. Diario La Ley 12/08/2015.*La denominada medianería en el nuevo Código Civil y Comercial. Por Marina
Mariani de Vidal. Diario El Derecho. 12/08/2015.*El valor probatorio de los instrumentos públicos en el Código Civil y Comercial. Por
Gabriel B. Ventura. Diario La Ley 11/08/2015.*Introducción al Código unificado. Por Gabriel Limodio. Diario El Derecho
10/08/2015.*Donación a herederos legitimarios en el Código Civil y Comercial. Por Natalio
Pedro Etchegaray. Diario la Ley 06/08/2015.*Distinción entre culpa grave y dolo en el Código Civil y Comercial. Aplicación Al
Contrato De Seguro. Por Rúben S. Stiglitz. Diario La Ley 04/08/2015.*Entra en vigencia el Código Civil y Comercial de la Nación. Por Ricardo Luis
Lorenzetti. Diario La Ley 03/08/2015.*Una etapa histórica: la mujer en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Por Elena I. Highton. Diario La Ley 03/08/2015.*Imposición de plazos máximos para el contrato de opción y el pacto de
preferencia en el nuevo Código. Por Diego M. Serrano Redonnet. Diario La Ley
30/07/2015.-
7
*La publicidad prohibida en el nuevo Código. Por Carlos E.Tambussi. Diario La Ley
28/07/2015.*Herramientas procesales para la prevención del daño en el nuevo Código. Por
Edgar J. Baracat. Diario La Ley 13/07/2015.*La acción declarativa de inconstitucionalidad. Por Juan Carlos Cassagne. Diario La
Ley 06/07/2015.*Sociedades anómalas, informales, atípicas, simples o residuales. Por Diego A. J.
Duprat y Guillermo A. Marcos. Diario La La Ley 07/07/2015.***********
8