Anders handeln - Nicaragua Verein Hamburg

Actuar de otra manera…comerciar de otra forma.
El comercio justo como modelo
alternativo se dirige contra el orden
económico establecido actualmente,
pero al mismo tiempo está integrado
en él.
la cadena ininterrumpida de comercio
justo desde el productor hasta le
consumidor, perdiéndose así el
carácter del comercio justo como una
alternativa.
vigente? dónde están sus limitaciones?
El comercio justo no se presenta de
ninguna manera como un fenómeno
uniforme sobre cuyos principios y
métodos se podría alcanzar una
unificación
entre
todos
sus
integrantes. Sin embargo, dentro de la
variedad de convicciones se pueden
fijar como un fundamento conjunto la
orientación hacia dos metas: primero
la educación de las y los consumidores en los países industriales y el
logro de una conciencia sobre la
situación de las y los productores en
los países del sur y segundo el apoyo
a los productores perjudicados por el
comercio mundial a través de las ganancias resultantes del comercio
justo.
La contradicción interna fundamental
del comercio justo se puede reflejar
bajo una simple formula: por un lado
representa un intento contra el orden
económico mundial y por otro forma
parte integral precisamente de este
orden económico. Así el comercio
justo trata de realizar su formula
mediante medios comerciales y no
trata de influir a través de medios
políticos (por lo menos hasta ahora)
sobre las condiciones que lo acompañan. Los medios políticos contra la
competencia como subvenciones,
iniciativas aduaneras y lobbyistas,
estarían in oposición al orden del
mercado convencional. Mediante la
renuncia a estos medios los actores
del comercio justo, al igual que los
comerciantes convencionales y los
integrantes del mercado, se alinean
en el orden establecido. Los
productos que vienen a Alemania a
través del comercio justo están
sometidos a las mismos impuestos
aduaneros y otras limitaciones como
cualquier otra importación en la Unión
Europea. En vez de oponerse a estas
condiciones, las cuales son el reflejo
de las relaciones desiguales del
comercio mundial, el comercio justo
se integra a la economía del mercado
internacional.
Con los esfuerzos de ampliar el
volumen de comercio de sus
productos y por tanto, apoyar el
mayor
número
posible
de
productores, el comercio justo intenta
aumentar su capacidad competitiva
frente a los productos convencionales, pero como consecuencia surge
un conflicto con los objetivos
originales del comercio justo.
Asi, un producto capaz de ser comercializado ampliamente en los países
industriales, debe presentar ciertos
estándares de calidad, los que se
alcanzan mediante un alto grado de
profesionalidad en su producción.
Precisamente un apoyo para alcanzar
esta profesionalidad es la que mas
necesitarían los pequeños productores, cuyos productos no son
previsibles, por no tener la calidad
suficiente o por presentar mucha
variación de ella.
Desde algunos puntos de vista estas
dos metas, están en conflicto, de tal
forma que se produce una tensión en
la cual se lleva a cabo la discusión
sobre la naturaleza del comercio
justo, sobre todo la discusión sobre
una expansión del comercio justo
caracterizado hasta entonces por una
pequeña clientela de los no lucrativos
“Weltladen”, hacia los mercados de
masas tipicos del comercio convencional, la cual se hizo posible por la
aparición de las iniciativas para la
introducción de sellos.
Para apoyar las metas del los productores es necesario considerar como
ganancia, el aumento del volumen de
ventas debido al aprovechamiento del
comercio justo. Sin embargo resultan
aquí también contradicciones que se
verán mas adelante. Para alcanzar la
meta de la concientización se puede
objetar que para una educación por
medio de incorporación de elementos
del comercio convencional se rompe
Un modelo alternativo socioeconómico debe tener siempre el objetivo
de convertir el orden existente de tal
forma de posibilitar que el mayor
número posible de víctimas del orden
existente puedan llevar una vida
digna. Por consiguiente, cabe la
interrogativa: hasta que punto el
comercio justo existente puede
alcanzar esta meta dentro del orden
Contradicciones de la expansión
del comercio
Por esta razón, para poder aumentar
la comercialización de productos, el
comercio justo tiene que recurrir a
productores que tienen mayor éxito
comercial; por ejemplo la mayor
proporción del café en el comercio
justo proviene de México, un país
económicamente mas desarrollado,
mientras que el proveniente de Haiti
casi no cabe mencionar...
Igualmente, el precio justo no está
libre de las influencias de la competencia de la economía mundial convencional, a pesar que él representa
uno de los pilares fundamentales del
comercio justo. Cuando en el año
2001 cayó el precio del café, el precio
del café de comercio justo, debido a
su compromiso de garantizar un
precio mínimo a los productores,
subió al doble del precio del café convencional: demasiado, incluso para el
cliente que por principio estaba
dispuesto a conformarse con una
determinada diferencia de precio. La
venta del café de comercio justo fue
prácticamente imposible.
situación de los productores e incluso
en la mayoría de las veces la
información sobre ellos se limita a
unas cuantas líneas en el envase.
Al año siguiente y debido a esta
problemática, la FLO (organización
techo de las iniciativas, por ejemplo
Transfair Alemania) consideró la
posibilidad de bajar el precio mínimo
de US$ 1,21 a US$ 1,00 (lo que no se
llevó a cabo). Para otros productos,
como el té, la FLO desiste a la fijación
de un precio mínimo. Este debe solo
satisfacer demandas no concretas,
como por ejemplo “por lo menos
cubrir los costos de producción”. Aquí
también existe un margen en el
momento de negociar sobre el precio
de los productos de comercio justo.
Existe pues, por lo dicho anteriormente, el peligro de que la
expansión de su volumen comercial
del comercio justo ocasione contradicciones con algunos de sus principios.
Además uno se debe preguntar hasta
que punto puede expandirse el
mercado del comercio justo. Se
puede imaginar que algún día un
articulo de comercio justo pueda
“ganar” en competencia con el
producto convencional, o que incluso
lo desplace?. Después de observar el
desarrollo de los productos de
comercio justo que tienen mayor éxito
actualmente, nos parece poco
probable. El funcionamiento del
comercio justo rodeado de un
mercado basado en la economía de
mercado, se reduce a un “nicho”
frente a la oferta masiva en el
comercio convencional. Desde el
punto de vista económico existe,
frente a una demanda constante, un
exceso de oferta en los productos
agrarios como el café, té o bananos,
debido a la producción agraria intensiva (en la mayoría de los casos
nociva para el medio ambiente).
Otra premisa del comercio justo es la
eliminación de intermediarios, no solo
para aumentar la ganancia de los
productores, sino también para lograr
una “personalización” disminuyendo
la distancia entre los productores y los
consumidores con el propósito de
alcanzar una mayor comprensión.
Una meta especial es lograr una conciencia de los clientes de comercio
justo en los países industriales frente
a la situación de los productores. Pero
el comercio directo con un gran
número de productores y productoras
en muy complicado y muy costoso.
Con la aparición de las iniciativas
para la introducción de sellos y con su
propósito de incluir en sus sellos a
empresas comerciales, con el
propósito de aumentar la eficiencia y
así poder ofrecer los productos a
precios mas bajos, se centralizó el
comercio justo. La consecuencia es la
renuncia al concepto de relación
directa productor – consumidor: A
través del producto solamente se
logra una pequeña discusión sobre la
Limites de
comercio
la
expansión
del
Por ejemplo, el café representa uno
de los productos mas importantes de
exportación en Nicaragua. Una gran
mayoría de la población está dependiente de la producción del café. El
exceso de oferta mantiene el precio
mundial bajo, el cual además se manipula por medio de especulaciones a
favor de los grandes productores.
Para poder vender el café a mayor
precio es necesaria la especialización
en un mercado “nicho”. Así existe una
especialización de marcas de café de
alta calidad, el producido bajo
condiciones ecológicas o el producido
para le comercio justo. La producción
para ese tipo de mercado no se
puede aumentar arbitrariamente,
puesto que ocasionaría un exceso de
demanda y por tanto imposibilitaría
mantener los precios altos. La
expansión de la demanda parece
poseer algún potencial, pero viéndolo
en conjunto, existen limitaciones.
Entonces, teniendo en cuenta algunos
aspectos una expansión del comercio
justo dentro del orden económico
vigente parece pues problemático y
desde un punto de vista general
presenta sus limitaciones.
Este resultado no tiene el propósito
de disminuir el valor que el comercio
justo tiene, al contribuir a la mejora de
la situación de un número cada vez
mayor de personas que producen
para el. Asimismo, tiene un gran
significado el efecto ejemplar del
comercio justo como una alternativa
existente. La unión de el modelo
socioeconómico tradicional con modelos de producción ecológica sostenible representa un tema de
especial actualidad teniendo en
cuenta la amenaza global de los
desastres climáticos.
El cambio de un crecimiento cuantitativo de producción acompañado de
un agotamiento de recursos naturales, a un crecimiento cualitativo que
los respeta es muy necesario, precisamente en los países industriales
“mal” desarrollados. El comercio justo
podría contribuir con impulsos
decisivos.
Existen pues alternativas al orden
económico vigente. Esto nos
demuestra constantemente el comercio justo desde hace decadas.
Alexander Laarmann