ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE CARBONO EN

Gamarra 2001
-1-
ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE CARBONO EN PLANTACIONES DE EUCALYPTUS
GLOBULUS LABILL, EN JUNIN, PERÚ
Ing. For. Juan Gamarra Ramos
ONGD – EDESUR "Ecotecnias para el Desarrollo Sostenible Urbano Rural".
Calle Las Planicies No. 264, Piopata, El Tambo, Huancayo Perú
Teléfonos
(064) 241804 – 671346 – 627172 FAX:
(064) 214316
E-MAIL:
[email protected]
[email protected]
I.- RESUMEN:
En el presente estudio se hacen estimaciones del potencial de la cantidad de carbono almacenado y
captado en el bosque de Eucalyptus globulus LABILL de la Comunidad Campesina de Hualhuas en
Junin, Perú. La metodología seguida fue desarrollar un inventario de diámetros y alturas de árboles en
parcelas de medición, con medidas adicionales de maleza, hojarasca y suelo. El inventario partió de
un muestreo sistemático estratificado con equidistancias entre sitios de 200 m y entre líneas de 250m,
2
levantándose un total de 45 sitios cuadrados concéntricos de 625 m , cada uno, en el estrato I, y 15
en el estrato II, el procedimiento señalado representa una intensidad de muestreo de 2 %. Para
obtener los valores de biomasa se utilizaron ecuaciones de biomasa generales (no específicas para el
país). Tomando en cuenta el área de las parcelas establecidas en el inventario se pudo obtener
valores de carbono por hectárea. El total de carbono estimado tiene un rango de variabilidad de
±15
ton C/ha. Los resultados se incluyen a continuación (ton C/ha): Biomasa arriba del suelo 73.03 tC/ha;
Biomasa abajo del suelo 21.64 tC/ha, Hojarasca 4.99 tC/ha y suelos 37.39 tC/ha,
en total 137.05
tC/ha
Asimismo, para determinar la fijación anual de carbono por crecimiento de la masa forestal se obtuvo
la tabla de incremento del género Eucalyptus, el cual implicó un análisis detallado del estudio
dasonómico conducido en la comunidad (Rodriguez, Quispe, 1997). El mismo determinó un
3
Incremento Medio Anual (IMA) de 7.96 m /ha/año. Los resultados obtenidos muestran un estimado de
fijación de carbono
de 7.25 tC/ha/año, representando 26.61 toneladas de fijación del dióxido de
carbono.
Palabras clave: Inventario, Biomasa, Carbono, C.C. Hualhuas, Captura, Fijación.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-2-
II.- INTRODUCCIÓN
Se ha determinado que el dióxido de carbono (CO2 ) es el principal GEI, siendo la producción de
combustibles fósiles y el cambio en el uso del suelo, los factores más importantes (Schneider, 1989;
Houghton, 1989; Goudie, 1990; Lashof y Ahuja, 1990; Mintzer, 1992; Dixon et al., 1994). Se deduce
que en nuestro país, al igual que otros los principales emisores de gases de efecto invernadero son el
sector energía por el uso de combustibles fósiles, en segundo lugar el cambio en el uso del suelo y
forestería, por lo que se considera en este estudio la primera estimación) y en tercer lugar los
procesos de la industria del cemento.
La deforestación y la degradación del recurso forestal han sido muy importantes en las últimas
-1
décadas. La tasa de deforestación, no se conoce con precisión y oscila entre 370 y 670 mil ha año
para principios de los 90´s sólo en bosques templados y selvas. Masera et al. (1997), afirman que
probablemente la tasa alta sea la correcta. De acuerdo con esta última estimación se obtiene que para
los bosques templados la tasa de deforestación es de 1% y para las selvas un 2% al año (Masera, et
al., 1995a).
Estimar con precisión la dinámica de los flujos netos de carbono entre los bosques y la atmósfera (es
decir, el balance emisión-captura) es uno de los problemas abiertos más importantes en la discusión
sobre cambio climático (IPCC, 1995; Lashof y Ahuja, 1990; Mintzer, 1992; Dixon et al., 1994). Esto es
resultado, por un lado, del complejo ciclo biogeoquímico del carbono en los ecosistemas forestales
(García-Oliva y Ordóñez, 1999). En efecto, los procesos de captura-emisión son parte de un sistema
con cuatro tipos generales de reservorios de carbono (vegetación -aérea y radicular- materia en
descomposición, suelos, productos forestales), con tiempos de residencia y flujos asociados muy
diferentes. Estos reservorios se encuentran estrechamente interrelacionados lo que hace necesario un
enfoque sistémico conocido como: método del sistema total del carbono, (Apps et al., 1993; Dixon et
al., 1994) y el uso de modelos de simulación. La problemática es particularmente crítica para los
bosques tropicales, en donde no se tiene información buena de los contenidos de carbono en
vegetación y suelo, ni se han podido parametrizar los modelos predictivos existentes (e.g., modelos
como: GORKAM, CASFOR, LUCS).
Los objetivos del estudio fueron los siguientes:
Determinar los almacenes actuales de carbono (cantidad ya fijada en la biomasa, suelo y
hojarasca) en el bosque de la CC.CC Hualhuas.
Determinar la fijación neta anual de carbono en el bosque de Huallhuas
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-3-
III.- METODOLOGIA
El ciclo del carbono en la vegetación es muy dinámico y sumamente complejo, por lo que, para hacer
una estimación del potencial de captura de carbono en un ecosistema forestal es necesario analizar
los componentes que lo integran. El método seguido fue por observación y evaluación comparativa de
acumulación de carbono en biomasa (arriba y abajo del suelo), hojarasca y materia vegetal muerta.
3.1. Diseño del muestreo
Las estimaciones de contenido de carbono toman en cuenta la biomasa aérea de los distintos tipos de
vegetación en el área. Para la estimación de biomasa aérea en las áreas forestales se utilizaron los
datos del inventario forestal de la comunidad. El inventario partió de un muestreo sistemático
estratificado con equidistancias entre sitios de 200 m y entre líneas de 250m, levantándose un total de
2
45 sitios cuadrados concéntricos de 625 m , cada uno,
en el estrato I, y 15 en el estrato II, (El
procedimiento señalado representa una intensidad de muestreo de 2 %). En las parcelas se midió el
Diámetro normal y altura de los árboles, se colectó maleza, hojarasca y suelo.
3.2.- Estratificación
Se ha establecido la estratificación del bosque en base a las condiciones de zona de vida, edáficas y
la estructura volúmetrica actual. En función a ello se ha considerado dos estratos(ESTRATO I Y II).
a)
Estrato I.- comprende la parte baja de la plantación circunscrito a la zona de vida de bosque
seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT), entre las altitudes de 3,300 a 3,500 m.s.n.m, con una extensión
de 216 ha, correspondiendo al 72 % de la superficie total del bosque. Presenta una estructura
diamétrica y volumétrica compleja por la irregularidad del vuelo, debido a una extracción selectiva a la
que fue sometido durante los últimos años.
b)
Estrato II.- comprende la parte alta del bosque sobre los 3,500 a 3,800 m.s.n.m.,
correspondiente a la zona de vida del bosque húmedo Montano Tropical(bh-MT). La masa boscosa de
esta zona esta casi intacta debido a la falta de vías carrosables para el acceso, habiendo sufrido
alteración por incendios forestales ocurridos en los últimos años. Es una zona donde la masa forestal
es de mayor madurez y comprende un área de 84 ha.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-4-
3.3.- Fuentes Medidas
-Biomasa arriba del suelo.- La biomasa arriba del suelo está compuesta por los árboles, la
vegetación arbustiva y la vegetación herbácea.
-Biomasa abajo del suelo.- La biomasa abajo del suelo se refiere a las raíces de la vegetación del
ecosistema a ser estudiado.
-Hojarasca y materia vegetal muerta.- La hojarasca y otra materia vegetal muerta se refiere a
vegetación que se encuentra en proceso de descomposición.
1
-Suelos.- Al medir el suelo se busco identificar cuál es el contenido de carbono en los primeros 20
cm de profundidad. Se determino materia orgánica y densidad aparente permitiendo calcular carbono
orgánico por unidad de área.
3.4.. Determinación de la Tabla de incremento del género Eucalyptus.
Para obtener las tablas de incremento del género Eucalyptus en el bosque de la C.C. de Hualhuas, se
realizó un análisis detallado del estudio dasonómico conducido en la comunidad (Rodriguez, Quispe,
1997). Este análisis implicó:
a)Identificación de rodales que contienen al género Eucalyptus.
b)Diseño de base de datos.
c)Sistematización y almacenamiento de datos en formato digital.
d)Procesamiento estadístico de datos.
e)Modelo de regresión.
f)Obtención de la curva de incremento.
Los suelos son importantes fijadores a largo plazo. Se ha encontrado que el cambio de uso de la tierra de bosque a agricultura puede reducir a la mitad el
carbono fijado en esta fuente en tan sólo 10 años de cultivos continuos.
1
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-5-
IV.- RESULTADOS
4.1.- ESTIMACIÓN DE LA CANTIDAD DE CARBONO ALMACENADO
4.1.1.- Biomasa Forestal – estimación de carbono almacenado
Cuadro Nro 01: Distribución del volumen por categoria diamétrica de la especie Eucalyptus globulus
3
Labill expresada en m / hectarea
3
CATEGORIA DIAMETRICA (cm)
VOLUMEN m /ha
10 – 19.9
5.292
20 – 29.9
13.02
30 – 39.9
11.60
> 40
3.154
TOTAL
33.06
Cuadro Nro 02: Valores ajustados del volumen de la especie Eucalyptus globulus para todo el
3
espectro de bosque expresada en m / hectarea
VOLUMEN
3
m / hectarea
VOLUMEN AJUSTADO
3
m / hectarea
33.06
58.52
Vajustado = Vol(m3/ha) x FEV
FEV= e
[1,3 - 0,209 x ln (Volumen)]
Cuadro Nro 03: Valores ajustados de biomasa de la especie Eucalyptus globulus para todo el
espectro de bosque expresada en tms/hectarea
BIOMASA
BIOMASA AJUSTADA
tms/ hectarea
tms/ hectarea
35.11
144.24
B= vol (m 3 /ha) x 0,60 tdm/m 3 = t/ha
Bajustada = B x FEB
FEB= e
[3,213 - 0,506 x ln (Biomasa)]
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-6-
Cuadro Nro 04: Biomasa forestal y contenido de carbono almacenado
BIOMASA
tms/ha
CARBONO
ESTIMADO tc/ha
144.24
72.12
C(tC/ha) = B x 0.5
4.1.2.- Biomasa de maleza y hojarasca – estimación de carbono almacenado
Cuadro Nro 05:
Biomasa y contenido de carbono almacenado por t/ha
FUENTE
BIOMASA t/ha
CARBONO tC/ha
Maleza
1.83
0.91
Hojarasca
9.99
4.99
Ecuación :
y = Pht – (Pht x CH)
4.1.3.- Biomasa abajo del suelo y contenido de carbono
Para determinar la biomasa abajo del suelo, que consiste en el sistema radicular de la vegetación
existente es conveniente estimarla como un porcentaje de la biomasa arriba del suelo. La literatura de
inventarios de carbono indica que un valor entre 10 y 15% es conservador pero que permite obtener
un estimado aproximado de la biomasa en esta fuente (MacDicken, 1997) sin incurrir en
sobreestimaciones dañinas al proyecto.
Para plantaciones como el Eucalyptus globulus la literatura reporta que la proporción entre la biomasa
arriba del suelo y la de raíces es de aproximadamente 30%.
Cuadro Nro 06: Biomasa y contenido de carbono almacenado por t/ha
FUENTE
BIOMASA t/ha
CARBONO tC/ha
Raices
43.27
21.64
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
-7-
4.1.4.- Contenido de carbono en suelos
Cuadro Nro 07: Contenido de carbono almacenado en tC/ha
FUENTE
CARBONO tC/ha
Suelo
37.39
Carbono en suelo (tC/ha) = CC * DA *P,
Cuadro Nro 08: Contenido de carbono almacenado en todas las fuentes
FUENTE MEDIDA
CONTENIDO DE CARBONO ALMACENADO ( tC / HA)
Biomasa arriba del suelo
73.03
-Àrboles
72.12
-Maleza
0.91
Biomasa abajo del suelo
21.64
Hojarasca
4.99
Suelos
37.39
TOTAL
137.05
Gráfico Nro 01: Contenido de Carbono total/ha a nivel de bosque
160
tC/ha
140
120
Suelos
100
Hojarasca
Biomasa abajo del suelo
80
Biomasa arriba del suelo
60
40
20
0
FUENTE MEDIDA
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
4.2.- ESTIMACIÓN DE LA CANTIDAD DE CARBONO FIJADO
La fijación anual de carbono por crecimiento de la masa forestal
4.2.1.- Incremento Corriente Anual
Cuadro Nro 09: Incremento Corriente Anual y Captura potencial de Carbono
EDAD
IMA(7.96
3
(m /ha/año)
IMA ajustado
3
m /ha/año
Incremento
anual de
Biomasa
(tms/ha/año)
Captura
potencial anual
de carbono en
tC / ha
Fijación de
CO2 anual en
tCO2 / ha
0
14.11
12.65
11.35
10.17
9.12
8.18
7.33
6.58
5.90
5.29
4.74
4.25
3.81
0
29.91
27.32
24.97
23.09
21.07
19.30
17.67
16.32
14.93
13.70
12.51
11.56
10.55
0
17.95
16.39
14.98
13.85
12.64
11.58
10.60
9.79
8.96
8.22
7.51
6.94
6.33
0
8.97
8.20
7.49
6.93
6.32
5.79
5.30
4.90
4.48
4.11
3.75
3.47
3.17
0
32.93
30.08
27.49
25.42
23.19
21.25
19.45
17.97
16.43
15.08
13.78
12.73
11.62
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Gráfico Nro 02: Captura potencial de C y CO2 respecto al ICA
40
tC / ha
30
20
10
0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Años
Captura potencial de C
Fijación de CO2
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
-8-
Gamarra 2001
4.2.2.- Captura promedio anual de carbono y CO2 para el bosque de Hualhuas como
consecuencia del Incremento Medio Anual IMA
Cuadro Nro 10: Captura promedio anual de C y CO2
IMA(7.96
3
(m /ha/año)
IMA ajustado
3
m /ha/año
Incremento anual
de Biomasa
(tms/ha/año)
7.96
19.02
14.5
Captura potencial
anual de carbono
en tC / ha
Fijación de
CO2 anual en
tCO2 / ha
7.25
26.61
Fuente: Brown et al, 1986 y Farnum et al, 1983 Citado en IPCC, 1996.
Nota: Son tasas medias de acumulación sobre la vida media esperada de una plantación: Las tasas
reales dependerán de la edad de la plantación.
Gráfico Nro 03: Captura de C y Fijación de CO2 promedio anual
para el bosque de Hualhuas
t/ha
30
20
10
0
Total
Biomasa
Captura de C
Fijación de CO2
14.5
7.25
26.61
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
-9-
Gamarra 2001
- 10 -
4.2.3.- Balance entre Captura y Emisión de Carbono
a.- Carbono liberado como dióxido de carbono
Cuadro Nro 11: Carbono proveniente del consumo de leña en la C.C Hualhuas
Variables
Población total proyectada de Hualhuas en el año de cálculo (Pp)
Factor de población que usa leña (Fp)
Consumo “per capita” de leña en m 3 /año (KPH)
Consumo industrial de leña (Ci)
Densidad de la madera (Dm)
Fracción de biomasa que se oxida (eficiencia de la combustión) (EFC)
Fracción de carbono en la biomas para la combustión (FCB)
Valor
3585.47
0.62
1.73 m3 / año
0.09
0.60
0.84
0.50
Fuente
a
b
b
b
c
d
d
Fórmula: C leña= Pp x FP x KPH x CI x Dm x EFC x FCB
Nota: La estimativa de población proyectada para el año 2001 es obtenido bajo la consideración de un
crecimiento poblacional del 2.8 % anual de acuerdo a (INEI, 2000)
Fuente:
(a) Institito Nacional de Estadística e Informática – Proyección de Población 2000
(b) AFE – COHDEFOR (1996)
(c) Departamento de Industrias Forestales – Facultad de Ingenieria Forestal UNCP
(d) Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (1996)
Cuadro Nro 12: Total de carbono liberado por consumo de leña (tc) por Area geográfica
Area geográfica
C.C Hualhuas
Provincia de Huancayo
Carbono liberado (tc)
CO2 liberado (tc)
87.22
320.10
11599.27
42569.32
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 11 -
Gráfico Nro 04: Total de C y CO2 liberado por la combustión de leña
60000
CO2 liberado
50000
C liberado
tC
40000
30000
20000
10000
0
C.C Hualhuas
Huancayo
Área Geográfica
Cuadro Nro 13: Emisiones de CO2 en el bosque de Hualhuas en todas sus fuentes de emisión
Area geográfica
C.C Hualhuas
Población total
3585.47
CO2 liberado (tc)
3585.47
Nota: Emisión percapita del Perú es estimado en 1 tCO2 según datos recopilados por el Banco
Mundial 1995
Cuadro Nro 14: Balance entre Captura y Emisión de Carbono
Area geográfica
C.C Hualhuas
Captura anual en toda el
área de bosque tC
7983.00
Total de CO2 liberado
Por diversas fuentes (tc)
3585.47
Nota: Se considera una fijación neta anual de CO2 por hectarea de 26.61 t. En efecto la captura en el
bosque d eHualhuas será de 7983.00 t
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 12 -
Gráfico Nro 05: Balance Emisión - Captura de CO2 en la C.C Hualhuas
CO2 fijado
CO2 liberado
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
TONELADAS
4.2.4.- Edad del Eucalyptus y captura potencial de carbono
Cuadro Nro 15: Estimativa de la producción de madera, por edad para el género Eucalyptus (turno
de 10 años)
VOLUMEN m3 /ha
3
3
RALEO (m /ha)
RESID (m /ha)
EDAD
RALEO
TOTAL
1
1RO
--------
-------
-------
3
2DO
1.82
3.65
5.47
6
3RO
14.02
14.02
28.04
10
FINAL
-------
58.42
58.42
FUENTE: Plan de Manejo Forestal de la CC. Hualhuas (Rodriguez M. Quispe F. 1997)
Cuadro Nro 16
: Cuadro de volumen y biomasa ajustada a partir de la producción de madera por
edad para el género Eucalyptus (turno de 10 años)
EDAD
VOLUMEN
BIOMASA
AJUSTADO m3 /ha
AJUSTADA t /ha
1
-------
-------
3
14.00
71.42
6
51.03
134.42
10
91.72
178.85
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 13 -
Cuadro Nro 17: Biomasa total por edad por edad para el género Eucalyptus (turno de 10 años)
EDAD
BIOMASA
TOTAL t /ha
BIOMASA ARRIBA
DEL SUELO t /ha
BIOMASA ABAJO
DEL SUELO t /ha
-------
-------
-------
1
3
92.84
71.42
21.42
6
174.75
134.42
40.33
10
232.51
178.85
53.66
Cuadro Nro18:
Biomasa total por edad para el género Eucalyptus y captura potencial de carbono
en tC/ha
EDAD
BIOMASA TOTAL t /ha
1
CAPTURA POTENCIAL DE
CARBONO tC/ha
-------
3
92.84
46.42
6
174.75
87.37
10
232.51
116.25
Cuadro Nro 19: Fijación de Dióxido de Carbono por edad para el género Eucalyptus en tCO2/ha
EDAD
1
CAPTURA POTENCIAL
DE CARBONO tC/ha
FIJACION DE
CO2 EN t/ha
------
------
3
46.42
170.21
6
87.37
320.37
10
116.25
426.27
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 14 -
tC/ha
350
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Captura de C
300
Fijación de CO2
250
Edad
200
150
100
50
0
3
6
tCO2/ha
Gráfico Nro 06: Captura potencial de C y Fijación de CO2 por edad
y ha
10
AÑOS
V.- DISCUSIONES
5.1.-Biomasa y carbono almacenado
1.- Los resultados del estudio indican que el bosque de Eucalyptus globulus Labill de la C.C, contiene
unas 137.05 toneladas de carbono por hectárea (con un rango de ±15 toneladas). Es importante notar
que la fuente de mayor importancia como contribuyente al carbono fijado son los árboles y si se desea
optimizar el esfuerzo de inventario se podría considerar medir únicamente árboles y en vez de usar
parcelas podrían hacerse transectos dentro de las plantaciones.
2.- El gráfico Nro 01, muestra al balance de carbono por hectárea en el área de estudio (considerada
como una plantación). Se aprecia el contenido de carbono en la biomasa, en el suelo, y hojarasca y la
suma de estos tres almacenes que representa el carbono total por hectárea del bosque.
3.- Para todo el bosque, la biomasa arriba del suelo es el mayor contribuyente a sus reservas de
carbono, debido principalmente al carbono contenido en los árboles, el cual cuenta con árboles de
mayor DN. El suelo es la segunda fuente de carbono en importancia para el bosque y es importante
notar que los valores presentados sólo reflejan el carbono contenido en los primeros 25 cm de
profundidad. Esto indica que los valores de carbono contenido en el suelo pueden aumentar
considerablemente al evaluar un perfil más profundo de suelos, que puede aumentar a 30 cm o más.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 15 -
4.- El error standard calculado para las reservas de carbono permite inferir, parcialmente, acerca de la
variabilidad de las reservas de carbono. Los valores para el error standard están limitados por el
número de parcelas establecidas, pero indican que
presenta un rango de fijación de carbono
confiable dentro de aproximadamente ±15 toneladas de carbono por hectárea. Para el nivel de
muestreo al que están los datos presentados aquí, este rango es adecuado y permite inferir el nivel de
incursión necesario para contar con datos confiables dentro de un rango de error menor.
5.- Para saber si la estimación realizada es cercana a estimaciones derivadas de muestreo directo, se
compararon los resultados obtenidos en la captura de carbono en el largo plazo, con estudios previos
efectuados en Guatemala. El valor estimado para otras especies es cercano a la estimación realizada
en este estudio, siendo las tC/ha un dato conservador.
Carbono fijado por tipo de
plantación
Biomasa
arriba del
suelo
Biomasa
abajo del
suelo
Hojarasca
Suelos
Total
Fuente
Bosque de coníferas
46.9
s.d
7.9
36.5
91
c
Bosque de latifoliados
98.3
s.d
6.1
71
176
c
Bosque secundario
114.2
s.d
3.74
81.2
199
c
Bosque de Eucalyptus – Junin
73.03
21.64
4.99
37.39
137.05
d
Fuente:
(a) Fundación Solar, 1999. Perfil técnico de proyecto de fijación de carbono en plantaciones de hule.
Fundación Solar. Guatemala.
(b) Winrock, 1998. Carbon Sequestration and Sustainable Coffee in Guatemala. Winrock International,
Arlington.
Márquez, L. 1997. Validación de Campo de los Métodos del Instituto Winrock para el Establecimiento
de Parcelas Permanentes de Muestreo para Cuantificar Carbono en Sistemas Agroforestales.
Universidad del Valle de Guatemala. Guatemala.
(c) Castellanos, E. 2000. Comunicación personal, Universidad del Valle de Guatemala, trabajo de
investigación en proceso.
(d) Este estudio
Al comparar los resultados obtenidos en la captura de carbono con estudios previos. El valor estimado
para otras especies es cercana a la estimación realizada en este estudio, siendo las 137.05 tC/ha un
dato conservador.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 16 -
5.1.- Incremento promedio y carbono fijado anualmente
1.- La regresión de tipo exponencia,
presentó un mejor coeficiente de correlación, asimismo la
distribución de datos fue más homogénea y se adecúa más a los valores promedio (ICA respecto al
promedio de las edades de los árboles de Eucalyptus globulus. Por estas razones, se eligió la
regresión de tipo exponencial para estimar los valores del ICA del Eucalyptus globulus LABILL.
2.- En el Gráfico Nro 02, se aprecia que hacia a los 60 años, la captura de carbono en biomasa
comienza a estabilizarse. La captura total de carbono crece de forma constante entre los 25 y 50
años y comienza a estabilizarse a partir de este último año, siendo este normal. Ya que según Antonio
Ordoñez 1999. El contenido de carbono presenta un incremento y decremento ciclico es decir la
dinámica del carbono en la biomasa forestal.
3.- La captura potencial anual de carbono como consecuencia del Incremento anual de biomasa esta
dentro del rango establecido por el IPCC 1996, para bosques templados de rápido crecimiento.
4.- Existe un exceso de absorcion de CO2 de parte del bosque de Hualhuas en más del 50 %, este
exceso posibilita que un prorcentaje de la emisión de la población de Huancayo sea mitigado por este
bosque.
5.- El gráfico Nro 06 muestra el incremento ciclico de captura de carbono. En efecto si se quisiera
aumentar la captura potencial de carbono en el área de bosque, la linea más promisoria sería derivar
la cosecha de madera a productos con tiempo de residencialargos.
VI.- CONCLUSIONES
En nuestro país, el presente estudio se constituye como el primero sobre estimación del potencial de
captura de carbono en ecosistemas forestales. Por este motivo, el estudio contribuye a: (a) Desarrollar
un método de estimación del potencial de captura carbono (b) Indicar los parámetros necesarios para
realizar la estimación; (c) Sugerir estudios específicos para determinar parámetros que no han sido
cuantificados a nivel regional y (d) Mostrar el potencial de captura de carbono que tiene un bosque
templado de la sierra central del país. Se pueden destacar las siguientes conclusiones:
1.- La metodología utilizada, permite elaborar estimativas exactas y detalladas en diversos niveles,
las variables poseen una precisión adecuada.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 17 -
2.- El inventario de carbono se realizó utilizando parcelas cuadradas concéntricas. El total de carbono
estimado tiene un rango de variabilidad de ± 15 ton C/ha. Los resultados se incluyen a continuación
(en ton C/ha): Biomasa arriba del suelo 73.03 tC/ha; Biomasa abajo del suelo 21.64 tC/ha, Hojarasca
4.99 tC/ha y suelos 37.39 tC/ha, en total 137.05 tC/ha
3.- Las 300 hectareas de bosque de la C.C. Hualhuas mostraron un saldo positivo de 41 115
toneladas de carbono almacenado.
4.- La captura potencial promedio anual de carbono alcanza 7.25 tC/ha y 2175 tC en toda el área de
bosque, representando una fijación neta anual de dióxido de carbono de 7982.25 tCO2.
5.- El balance Emisión – Captura, demuestra que el CO2 liberado anualmente en la C.C de Hualhuas
es mitigado en toda su amplitud.
6.- La biomasa y por ende la captura potencial de carbono presenta un incremento escalonado, se
tiene que a los 3 6 y 10 años de edad el contenido de carbono en una plantación de Eucalyptus
globulus LABILL, alcanza 46.42 tC/ha, 87.37 t C/ha y 116.25 tC/ha respectivamente.
7.- Si tomamos en cuenta que a nivel internacional se ha fijado un precio aproximado de US
$12/tonelada por concepto de captura de dióxido de carbono como “servicio ambiental” en proyectos
forestales (Montoya et al., 1995; De Jong et al., 1998), se generaría una derrama económica
considerable para la C.C. Hualhuas. De hecho, considerando una captura neta de 137 tC/ha
equivalente a 503 tCO2 / ha, los beneficios estimados serían del orden de $ 1’811,044 dólares por lo
menos (7 millones de soles aproximadamente). Este recurso ayudaría a conservar el bosque de la
comunidad y seguir obteniendo otros beneficios como: conservación de suelo, acumulación de agua,
almacenamiento y reciclaje de nutrientes, limpieza del aire y sobre todo conservación y mantenimiento
de la riqueza y diversidad biológica del lugar.
VII.- RECOMENDACIONES
1.- Deben formarse y capacitarse equipos técnicos nacionales especializados en el tema de la
cuantificación de beneficios ambientales en términos de Gases de Efecto Invenadero (GEI).
2.- El INRENA, e instituciones afines deben promover la visión de cuantificación global del bosque en
los planes de manejo forestal ya que hasta ahora lo común es que estos inventarios a nivel de unidad
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 18 -
de manejo que son una fuente primaria e importante de información forestal están basados solamente
en muy pocas especies comerciales.
3.- Sugerir estudios específicos para determinar parámetros que no han sido cuantificados a nivel
local.
4.- En estudios posteriores deberá extenderse la estimación de este potencial de captura a otros
géneros como los pinos y bosques nativos. Asimismo sería conveniente usar datos sobre tasas de
humificación y descomposición de la localidad y no de la literatura.
5.- Es imprecindible que se realicen esfuerzos inmediatos para conocer con más detenimiento los
bosques en cuanto a distribución, tipos de bosques, edad, crecimiento y biomasas e implementen
acciones en el corto plazo que conduzcan a una mejor y adecuada sistematización de la información
forestal.
6.- Las estimaciones demostraron que los beneficios ambientales por emisiones evitadas son
considerablemente mayores a la fijación por crecimiento por lo que es fundamental en el futuro
conocer datos sobre pérdidas de cobertura forestal a nivel local.
7.- Los inventarios forestales nacionales futuros deben considerar las estimaciones de biomasa de la
totalidad del bosque.
8.- El desarrollo de los mercados de mitigación de emisiones de gases con efecto invernadero
principalmente dióxido de carbono (CO2 ) debe ir acompañado de un fortalecimiento técnico a nivel
nacional en la formulación de este tipo de proyectos.
9.- Para aplicar las estrategias de mitigación propuestas en los rubros de conservación y
reforestación, sería conveniente evaluar la captura neta, estableciendo una línea base de captura de
carbono en el bosque de Huallhuas, con el fin de monitorear las emisiones evitadas en base a las
actividades que realiza la comunidad. En esta tesis no fue posible desarrollar una línea de base por el
costo que esto implica, además de la necesidad de integración de un equipo multidisciplinario (ver
Tipper, 1998).
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
10.- Se deben realizar labores de
- 19 -
reducción de emisiones mediante un manejo mejorado y la
captación de carbono en sumideros naturales como posibilidades distintas siendo complementarias
en el sector 'cambio en el uso del suelo y actividades forestales'.
11.- La aplicación dendroenergética, permitirá sustituir el uso de los combustibles fósiles por
biocombustibles en el corto, mediano y largo plazo, puesto que la utilización energética de biomasa
presenta un efecto neutro sobre el contenido de CO2 de la atmósfera, ya que el CO2 liberado en la
combustión se ve compensado por el CO2 absorbido por la fotosíntesis que originó el combustible
biomásico.
12.- Toda actividad encarada para mitigar la acumulación de GEI en la atmósfera deberá cumplir
ciertas condiciones básicas, tales como ser ecológicamente sostenible; económicamente factible;
fácilmente reproducible; y flexible frente a posibles cambios políticos, sociales, ecológicos o
climáticos; y socialmente aceptable..
13.- Deberán evitarse en los próximos años
la deforestación, los incendios intencionales o
accidentales, Se deberá utilizar energéticamente los residuos de aprovechamiento, mejorando la
eficiencia
de
utilización
de
los
biocombustibles,
reemplazando
combustibles
fósiles
por
biocombustibles, mejorando los métodos de tala de árboles.
14.- Rehabilitar y conservar los sumideros de GEI existentes (mejorando el manejo del bosque,
estableciendo reservas y áreas protegidas, replanteando los usos del bosque, reduciendo las
necesidades de talar árboles, etc.
15.- Ampliar los sumideros de GEI mediante la forestación, reforestación, agrosilvicultura, arbolado
urbano, etc
16.- Se deberá asimismo dar especial tratamiento al arbolado urbano ya que ofrece una posibilidad
de mitigación que actúa simultáneamente sobre dos frentes: el almacenamiento de carbono en los
árboles y más significativo que el anterior el ahorro energético por efecto de la moderación de las
condiciones climáticas, eliminando la necesidad de sistemas de ventilación o aire acondicionado.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 20 -
VIII.- BIBLIOGRAFIA
ALTHOFF, P. 1999. Carbon Inventory in a Eucalyptus camandulensis Plantation compared with
Natural Vegetation in Brazil. En Field Tests of Carbon Monitoring Methods in Forestry Projects.
Winrock International, Arlington.
BEAUMONT ROVEDA (Departamento de Montes FAO), 1999 “El Protocolo de Kioto y el Mecanismo
para un Desarrollo Limpio” Santiago, Chile
BROWN, P. (1998) Climate, Biodiversity and Forests: Issues and Opportunities Emerging from the
Kyoto Protocol. World Resources Institute.
BROWN, S. 1996. A Primer for Estimating Biomass and Biomass Change in Tropical Forests. FAO. S.
Brown 200 SW 35th St Corvallis, Oregon 97333, USA.
BROWN, S., A.J.R. GILLESPIE, A.E. LUGO. 1989. “Biomass Estimation Methods for Tropical Forests
with Applications to Forest Inventory Data”. Forest Science 35:881-902
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 1990. The Potential Impact of Climate Change on
Agriculture and Forestry. Likely Impacts of Climate Change, Report from Working Group II to
IPCC, OMM, PNUMA, 51 pp.
MÁRQUEZ, L. 1997. Validación de Campo de los Métodos del Instituto Winrock para el
Establecimiento de Parcelas Permanentes de Muestreo para Cuantificar Carbono en Sistemas
Agroforestales. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala.Poffenberger, M., B. McGean,
N.H. Ravindranath, M. Gadgill. 1992. Diagrams for Measuring DBH en Field MethodsManual.
Volume I. Diagnostic Tools for Supporting Joint Forest Management Systems. Society of the
Promotion of Waste-lands Development, New Delhi.
MARLAND, G., and B. SCHLAMADINGER, 1995. Biomass fuels and forest management strategies:
how do we calculate the greenhouse-gas emissions benefits? Energy 20, 1131-1140.
MASERA O, 1995. “Estimación de Parametros Biológicos e Indicadores Económicos para Proyectos
Forestales de Captura de Carbono” Mexico.
MASERA O, 1997. “Dinámica de Cambio de Uso del Suelo y emisiones de Carbono en la Meseta
Purépecha”, Mexico 1997, 25 pág.
MOHREN, G.M.J., J.F. GARZA CALIGARIS, O. MASERA, M. KANNINEN, T. KARJALAINEN AND
G.J. NABUURS. 1999. CO2FIX for windows: a dynamic model of the CO2 fixation in forest
stands. Institute for Forestry and Nature Research, Report Instituto de Ecologia de la UNAM,
Centro Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), European Forest Institute.
Wageningen The Netherlands, Patzcuaro Mexico, Turrialba Costa Rica, Joensuu Finland. 27
ORDÓÑEZ, A. 1999. “Captura de Carbono en un Bosque Templado: El Caso de San Juan Nuevo,
Michoacán”. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAP. México DF. Junio. 72 pag.
ORDÓÑEZ, A. 1998. El modelo CO2Fix. Memorias del Taller de Metodologias para la Evaluación de la
Captura de Carbono en el Area Forestal. México, D.F., Instituto Nacional de EcologíaSEMARNAP. marzo 19-20.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
Gamarra 2001
- 21 -
ORDÓÑEZ, A. 1B997. El Modelo CO2Fix. http://www.ine.gob.mx /INE/ documentos /ucci /cam_clima
/chi18.htm
RIDLEY, M., 1998. Lowering the Cost of Emission Reduction: Joint Implementation in the Framework
Convention on Climate Change. Dordrecht, Boston
WINROCK. 1999. Field Tests of Carbon Monitoring Methods in Forestry Projects. Winrock
International, Arlington.
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile