Teoría de la Ley Carlos Ducci, derecho civil (parte general) Alessandri – Somarriva Vodanovic Código Civil (1, 19-24) PRUEBAS: escritas, 1ª: Miércoles 5 Octubre, 2ª Miércoles: 2 Noviembre; repetición Jueves 24 Noviembre. 11-Agosto DERECHO Derecho, acepciones, 2 nos interesarán, derecho como norma o conj de normas (d° objetivo: conj de normas imperativas q sirven para mantener una convivencia pacífica entre los hombres, por medio de regular sus relaciones jurídicas (finalidad del d°: mantener paz y orden social, regulando relaciones jurídicas q surgen entre sujetos de derecho o miembros de una sociedad)), o como poder o facultad (d° subjetivo: señorío o poder de obrar reconocido por el derecho objetivo, a la voluntad de una persona para la satisfacción de un interés jurídicamente protegido, supone o encierra un interés jurídicamente protegido (IJP: utilidad o beneficio sobre una cosa material o inmaterial, o interés es la utilidad o beneficio de disfrutar una situación dada), siempre supone una obligación o un deber, que puede ser una acción o una abstención). Cuando no se especifica al derecho, puedo darle el significado que quiera, el contexto en el que usemos la palabra dará la objetividad o subjetividad. Ordenamiento Jurídico (derecho objetivo). Es el derecho positivo y objetivo de una sociedad, es el conjunto de normas que forman un todo unitario y ordenado. Existe ordenamiento jurídico en el Estado, y también existen ordenamientos jurídicos internacionales (para que sea aplicable dentro de la república, debe ser reconocido por el estado). El todo unitario del ordenamiento jurídico, agrupa distintos cúmulos de normas, pertenecientes a las distintas ramas del derecho (d° civil, penal, comercial, procesal, administrativo, de aguas, etc.), ellos se forman particularmente, y juntos forman el ordenamiento jurídico chileno (unitario, ordenado y jerarquizado). Normas Jurídicas. Los sujetos que somos parte de esta sociedad, estamos afectos a distintos tipos de normas (jurídicas, morales, sociales, éticas, religiosas, etc.), la gracia de la norma jurídica es poseer características que las hacen distintivas, características (OJO EXAMEN): 1.- Finalidad: mantener la paz y el orden social, es el carácter más relevante del d°, y basta para definir al d° por sí mismo. 2.- Imperatividad: la norma jurídica en sí misma impone una orden o mandato, que todos la cumplimos por nuestra conveniencia para mantener la paz social o evitar la sanción jurídica aparejada, no establecen consejos ni sugerencias. Si se cumpliese de manera voluntaria se generaría caos. Hay normas que se pueden no cumplir, son normas de orden privado (aquellas q van dirigidas a tutelar un bien de un particular). 3.- Heterónomas: esas normas dirigidas a regular nuestras conductas no las creamos nosotros, sino un tercero imparcial, ajeno, externo, que creará las normas (poder legislativo: congreso-presidente de la república). Es contrario a las normas morales y sociales (que son autónomas). 4.- Alteridad: las normas jcas van dirigidas al sujeto y también a las relaciones entre los sujetos, no sólo regula la individualidad, regula la relación jurídica. Las normas jurídicas son bilaterales, intersubjetivas, que tienen alteridad (viene de alter: otro). 5.- Abstracta: no regula situaciones particulares, sino, situaciones tipo, establece hipótesis. 6.- Generalidad: la norma se va a aplicar a la generalidad de los sujetos de d°, parte de esta sociedad, lo que hay que ver es que existen distintas generalidades (todo el país, funcionarios públicos, víctimas de calamidades, etc.). Está materializando el principio de igualdad ante la ley. Cuando hay normas dirigidas a particulares, no son normas, revisten características de ley, sin serlo. 7.- Coercible: se puede exigir su cumplimiento mediante el empleo de la fuerza, esto no depende de la voluntad del sujeto, contrario a la moral, etc. El empleo de la fuerza lo ejerce el poder judicial mediante la fuerza pública. 8.- Tiene carácter estatal: alude a 2 dimensiones, 1, es elaborada x el estado por el poder legislativo, 2, es el estado quien exige el cumplimiento y respeto de la norma jurídica mediante su poder judicial. Normas de orden Público y Normas de orden Privado. Normas orden público son aquellas normas jcas que no pueden ser creadas, ni sustituidas ni modificadas ni derogadas por los sujetos en sus relaciones jurídicas, son llamadas normas necesarias o cogentes; velan por intereses colectivos, establecen un marco, un patrón común y uniforme para el desarrollo de las relaciones jcas, un ejemplo es la capacidad. Normas de orden privado, son aquellas nj que los sujetos pueden modificar o sustituir, incluso renunciar, porque envuelven un interés puramente particular de los sujetos. Pueden también ser derogadas por el sujeto, no eliminándolas del ordenamiento jurídico, pero sí derogadas en su uso en la relación jurídica. Dº objetivo : único y general , univoco Clasificaciones Derecho objetivo. 1- Dº interno o Nacional: Dº Internacional 2- Dº publico : relación dispar , vertical entre estado y particulares Dºprivado, relación horizontal , entre pares 3 Elementos para diferenciar: 1-Interes preponderante que tutelan; 2-Sujetos que intervienen; 3-Calidad con que intervienen los sujetos. Normas de Dº público :, son aquellas que tutelan preponderantemente derechos o intereses colectivos, que regulan la organización y actividad estatal , y demás entes políticos públicos de menor relevancia ( municipalidades , cuando actúan con poder de soberanía imperativa en sentido vertical ) Normas Dº Privado ,: son aquellas que tutelan preponderantemente intereses particulares o individuales destinados a regular relaciones jurídicas en un plano de igualdad y equidad , y también la relación entre particulares y entidades políticas menores, cuando estas actúan sin facultad de imperio , como privado , Ejemplo :Ley de Expropiación, arriendo del estado de propiedades para instalar dependencias públicas. ------------------------------------------------------º---------------------------------------------------------- El Eº siempre tiene personalidad jurídica de Dº publico!! Si actúa como privado se rige por Dº Privado Si actúa como publico se rige por Dº Publico La clasificación de Norma ya sea privada o pública radica en la derogabilidad de la norma , Privado= derogable, Publico =inderogable (Garantias Costitucionales)Art 19, 24º Inc 3,CPR, Dº de propiedad : Si un sujeto es expropiado por el Eº tiene Dº a ser indemnizado , pero puede renunciar a la indemnización ( Dº privado) Art 1683 C.C. : (Orden Publico): Actos y contratos nulos y absolutos cuando faltan a un requisito (orden público en un orden normativo privado) No siempre las normas de orden privado establecen de manera textual la posibilidad de derogarse , debe analizarse su derogación mediante un mecanismo complejo . -------------------------------------------------------º----------------------------------------------------- Subclasificacion Dº Publico Nacional: regulan la organización interna del estado y su relación con los particulares cuando actúa con poder político o soberanía ( Dº Penal, tributario , etc) Internacional público: regula relación entre los Eºs , organizaciones no gubernamentales (ONG) ---------------------------------------------º------------------------------------------------------- Internacional privado: conjunto de normas determina que legislación es aplicable en una situación jurídica en que puede ser regulada por la legislación de dos o más países.( Código de Bustamante , suscrito por Chile , año 1934) En los países suscritos al Código de Bustamante de manera bilateral , se aplica como ley , de forma positiva , en el caso de que un país no este suscrito a este se aplica como jurisprudencia doctrinaria -------------------------------------------------------º---------------------------------------------------- Dº CIVIL Orígenes : etimológicamente proviene del latín Cives, ( ciudadano ), El Ius Civilis para los romanos comprendía tanto Dº Privado como Publico … Siglo XV d.C. invasiones germánica al imperio romano , surge el Dº publico bárbaro , por la organización del imperio por parte de ellos… Posteriormente surgen los cánones conciliares , Dº Canónico para los bautizados, Dº civil aplicable a los herejes ...Fines de la Edad Media … Tiempos modernos , ordenanza de Colbert , Dº procesal Civil … edad contemporánea , Cuestión Social , relaciones entre empleados o patrones , Dº laboral , desmembramiento del Dº civil … Dº Civil , mas importante D Civil: Dº privado , común y general , Conjunto de normas sobre la personalidad , relaciones familiares y de patrimonio de los sujetos de Dº . Contenido Dº Civil : esta contenido por normas que constituyen instituciones fundamentales del Dº privado( personalidad, familia, patrimonio ), sin hacer distinción alguna de condición , raza , estirpe , sexo o profesión de los sujetos. C.C. Contiene: 1-Normas sobre la personalidad de los sujetos de Dº, disciplinando su existencia , individualización y capacidad 2- Normas sobre la familia, regulando el matrimonio y el estado de c/u de miembros de la familia los 3- Normas Sobre el patrimonio: a) Dº reales y Dº sobre bienes inmateriales: Dºs de Exclusión , excluyen del goce a toda persona que no sea titular de esos Dºs b) Dº personales o de obligación : acreedor solicita al deudor el pago de la prestación c) Dºs de Sucesión : herencia y Sucesion por causa de muerte Dº civil , es privado común y general. General : aplicable a todos los sujetos de Dº. Comun: se aplica supletoriamente frente a la inexistencia de una norma de otra rama del Dº privado. Es importante por su basto contenido , pese a los desmembramientos regula la generalidad de las relaciones privadas entre particulares. De él derivan los derechos privados especiales. Sirve de pauta para los Dº privados especial. Es importante porque las teorías del Dº civil sobre personas, bienes , hechos y actos jurídicos , sirven de base para elaboracin de teorías de los Dºs privados especiales . (31-agosto) Derecho Civil Chileno. Fuentes del Derecho Civil (fuente del derecho: toda constancia escrita o verbal que permite captar la existencia de una normas jca; 2 tipos: a- materiales: manifestaciones escritas o verbales que no constituyen normas jurídicas, pero que aportan elementos para el conocimiento, aplicación e interpretación de las normas jurídicas (doctrina, jurisprudencia); y b- formales: todos los modos o formas concretas en q se manifiestan las normas de un ordenamiento jco; manifestaciones que se presentan por medio de una fórmula, ley o costumbre; de nuestro derecho civil tenemos al Código Civil, leyes complementarias civiles, patrimoniales y de familia, reglamentos de instituciones civiles; costumbre; algunos agregan la Equidad, que está consagrada en el artículo 170 n°5 del CPC, se desestima que sea fuente formal porque se aplica en silencio de ley en casos particulares, no es regla general). Generación del Código Civil Chileno (3 etapas). 1ª Etapa: Legislación u ordenamiento jurídico existente antes de la Independencia de Chile: eran las leyes que constituían el derecho común y general español antes de sus modificaciones (7 partidas, Fuero Juzgo; Leyes de Estilo, Ordenamiento de Alcalá, Leyes de Toro, Leyes Rodas, Novísima Recopilación) y en Chile estaban las normas españolas dictadas para la regulación de las Américas en general y Chile en particular; reinaba un derecho positivo confuso, contradictorio y anticuado. 2ª Etapa: primeras leyes patrias: en 1810 se constituye la primera junta de gobierno y se dictan leyes patrias, las primeras dictaban sobre la organización política y administrativa del país (destacó lo relativo a regular procedimientos judiciales; en 1837 decreto que reguló la manera en que se debían fundar las sentencias; también se regula el tema de las implicancias y recusaciones de los magistrados (cuando el magistrado no es objetivo para resolver en el caso, está implicado), se establece también el primer recurso, el Recurso de Nulidad, también se regula el Juicio Ejecutivo; en 1844 se regula el matrimonio de los no católicos; en 1852 se regula la adquisición y desvinculación de bienes; 1834 regulación de la propiedad literaria). 3ª Etapa: Proyectos de Código Civil: desde declaración de independencia existió el anhelo vehemente de la necesidad de codificar las normas bases de nuestra república (normas civiles), para ello se establecieron leyes y decretos que establecían premios para aquellas personas y comisiones que iniciaran procesos de codificación de leyes civiles; en 1829 llega a Chile Andrés Bello López e inicia y culmina la el proceso de gestación del Código Civil, participando, incluso, en comisiones revisoras. Sub etapas: a- proyectos parciales: se refieren a que Andrés Bello empezó a regular materias parceladas del derecho civil, desde 1829, reguló primero la sucesión por causa de muerte, como código independiente, además de los contratos y obligaciones, todos como códigos independientes; al ser revisados no son aceptados debido a que están parcelados, a pesar de ello, se publican entre 1841 y 1845; b- proyectos completos de Código Civil: a pesar del fracaso que vivió, en forma solitaria trabajó en la creación de un código aglutinado y presenta una sistematización completa en el año 1852, el proyecto regulaba todas las áreas del derecho civil; ese año se dicta una ley que cualquier proyecto de código debía ser revisado 2 veces; por lo tanto, se creó una comisión revisora del proyecto de Andrés Bello, creada por el presidente Manuel Montt (14 septiembre 1852) y formada por el presidente de la Corte Suprema (Ramón Luis Irarrázaval), el presidente de la Corte de Apelaciones (Manuel José Cerda), y algunos ministros de corte (Manuel Antonio Tocornal), integraba como jurista Andrés Bello; además se envió el proyecto a los plenos de la Corte Suprema y Apelaciones y a la escuela de Derecho de la Universidad de San Felipe; la comisión era presidida por el presidente Manuel Montt; se realizaron 300 sesiones, y Montt cometió un grave error, ya que solicitó de manera expresa no levantar actas de la comisión, debido a su inseguridad y evitar el lucimiento y nombramiento de algunas autoridades de Andrés Bello, pero Bello igualmente levantó algunas actas en forma privada que conocemos en la revista de Estudios Histórico-Jurídicos de Valparaíso publicada desde 1980; c- proyecto inédito: va en la línea del proyecto inédito de 1852 de Andrés Bello de codificación completa, es resultante después de la primera revisión, que se imprime; es el proyecto aprobado por la comisión revisora en primera revisión en 1853; d- proyecto definitivo: al ser aprobado en la segunda revisión, en 1855 Manuel Montt la envía al Congreso, cuyo mensaje fue redactado por Andrés Bello; luego de deliberar en el Congreso se aprueba el proyecto definitivo, en forma global, no artículo por artículo, se emite la ley aprobatoria promulgada el 14 de Diciembre de 1855, en donde se ordena que el nuevo código completo Civil chileno, iniciará su vigencia, el 1 de Enero de 1857. Fuentes del Código Civil chileno. Son de 2 tipos: formales (legislación positiva) y materiales (opinión de tratadistas de distintas nacionalidades). Fuentes Formales: encontramos al Derecho Romano, leyes españolas (7 partidas, fuero juzgo, novísima recopilación), Código Civil Francés Napoleónico y los Códigos de Holanda, Luisiana, Austria, Prusia, las 2 Sicilias, entre otros. Fuentes Materiales: opiniones de distintos autores de otras nacionalidades, el principal comentarista del Código Civil Francés, Savigny; juristas ingleses, españoles (García Goyena) y el autor del Código Civil Francés (Robert Pothier). PM* Geografía del Código Civil, estructura y contenidos. El CC chileno comprende un título preliminar, 4 libros (con títulos, artículos y párrafos) y un título final de un solo artículo. Título Preliminar: trata todo lo relativo a la Ley (que es la ley, concepto de ley, promulgación de ley, efectos de la ley, derogación de la ley, interpretación de la ley), importante es que también entrega conceptos, definiciones y nociones de instituciones jurídicas; desde el artículo 14 al 18 encontramos normas sobre derecho internacional privado. Libro I: se titula, “De las Personas”; habla de personas naturales, atributos de la personalidad, principio y fin de existencia de las personas, el matrimonio, filiación, tutelas, curatelas, personas jurídicas. Libro II: se titula “De los Bienes, su dominio, posesión, uso y goce”; habla de las clases de bienes existentes, el dominio, o propiedad, modos de adquirir el dominio, limitaciones al dominio (servidumbres, usufructo, propiedad fiduciaria), acciones posesorias. Libro III: se denomina “De la sucesión por causa de muerte y las donaciones entre vivos”; regula la sucesión testada e intestada, asignaciones testamentarias, asignaciones forzosas, reparto de bienes, pago de deudas hereditarias, donaciones. Libro IV: se titula “de las obligaciones en general y los contratos”; habla de los distintos tipos de obligaciones, modo de extinguir obligaciones (pago, novación), capitulaciones matrimoniales (separación de bienes, sociedad conyugal, participación en los gananciales), regula los diversos tipos de contrato (compraventa, sociedad, arrendamiento, etc.), delitos, cuasidelitos, contratos, cuasi contratos (fuentes de las obligaciones), contratos generales (prendas, hipotecas, mutuo, prescripción, comodato, etc.). Título Final: un solo artículo referido a la observancia del Código; la observación para las posterior modificación por el legislador. El Código Civil consta de 2524 artículos. Características del Código Civil chileno. El código de Bello se caracteriza por ser inminentemente práctico, o sea, que está ajeno a la formulación de normas abstractas, vicios que generalmente caen los Códigos Civiles de la legislación comparada (alemán del 1900). Otra característica es la claridad de su lenguaje, no una términos técnicos, sin antes precisarlos o definirlos; el ámbito de aplicación de nuestro Código y de las leyes que lo complementan, versa respecto de regular las relaciones más ordinarias de los seres humanos o personas, matrimonio, relación entre padres e hijos (filiación), goce o intercambio de bienes para satisfacer necesidades, etc. También se aplica nuestro código civil de manera supletoria, respecto de relaciones comerciales e incluso, mineras. Principios que inspira el Código Civil. 1er principio: se refiere a la libre circulación de bienes (libre comercio), incluso en la mutación de la propiedad sobre la tierra; se evita poner trabas para evitar el paso de mano en mano de la propiedad. 2º principio: defensa de la propiedad individual; se protege el derecho de propiedad. 3er principio: protección de la buena fe; y en consecuencia, el castigo a la mala fe; el actuar de buena fe se define, como “el correcto comportamiento en las relaciones con los sujetos”. Numerosas son las normas en el CC que hacen alusión a la buena fe, art. 1546 relativo al contrato de compraventa, también el art. 706 CC relativo a la sucesión por causa de muerte (título traslaticio de dominio), el art. 707 CC señala que la buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley presume la presunción en contrario. La buena fe se presume, la mala fe, se prueba. 4º principio: el reconocimiento de la autonomía de la voluntad; ppio según el cual los particulares respetando las normas de orden público y buenas costumbres, pueden celebrar cualquier tipo de actos jurídicos y contratos, siendo su voluntad la que determina el contenido o efectos de esos actos jurídicos o contratos. Art. 1545 CC. 5º principio: reparación del enriquecimiento sin causa; se debe reparar el enriquecimiento que no tiene un motivo jurídico válido. (pago de lo no debido) 6º principio: igualdad de derechos de todos los habitantes del territorio o principio de personalidad; todos los habitantes del territorio tenemos los mismos derechos, para adquirir derechos civiles, seamos chilenos o extranjeros. 7º principio: principio de responsabilidad; la ley es un precepto emanado del Estado, que lleva aparejada una sanción en caso de infracción o no cumplimiento, esa conducta anti jurídica de no cumplimiento legal lleva amarrada la sanción, esa responsabilidad radica en el cumplimiento, y si no lo hago puede traer sanciones civiles (indemnización de perjuicios) y penales (pena aflictiva); en materia civil hay 2 tipos de responsabilidad: una contractual, cuando no cumplo con las disposiciones del contrato, y otra, llamada responsabilidad civil extracontractual, que surge cuando o por dolo o por culpa, ejecuto un acto llamado delito o cuasidelito civil. (03-09-2011) (07-Septiembre-2011) Leyes Imperativas La ley impone un mandato de hacer algo, realizar una conducta, ejecutar una acción. Tiene como sanción la nulidad absoluta, relativa y la inoponibilidad. Leyes Prohibitivas: la que prohíbe realizar una conducta determinada o prohíbe realizar una acción de manera absoluta, si la ley establece que la conducta o acción cumpla una condición, es imperativa (art 225 CC, establece q no se podrán enajenar ni hipotecar, en caso alguno, los bienes raíces del hijo, aún pertenecientes al peculio profesional del hijo, sin autorización del juez con conocimiento de causa). Se caracteriza por prohibir el acto de manera absoluta, a pesar que en su encabezado diga expresamente que prohíbe y existe una condición, es imperativa. La sanción por su incumplimiento, es la nulidad absoluta, en excepciones solamente lleva la nulidad relativa. Leyes Permisivas: es la que permite la ejecución de una acción o la no ejecución de una acción, permite a una persona hacer o no hacer algo. La obligación no versa sobre el sujeto facultado, son las otras personas que deben respetar la facultad que tiene el sujeto. El sujeto que está facultado, puede renunciar a esa facultad, siempre y cuando mire sólo su interés particular, personal y propio, y no esté prohibida la renuncia. La renuncia está prohibida (art 334, el derecho de pedir alimentos no se puede transmitir por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno ni renunciarse). Una ley permisiva se infringe, cuando el obligado a respetar el derecho del favorecido, le impide o hace imposible ejecutarla. En el caso de impedir por parte del obligado, se debe ejercer el cumplimiento forzado e indemnizar de perjuicios. En el caso de imposibilitar el ejercicio, se procede a la indemnización de perjuicios. En las leyes permisivas, la sanción es la inoponibilidad. Una segunda clasificación de ley, distingue entre leyes declarativas, imperativas y dispositivas. Leyes Declarativas: se denomina también supletoria o integradora, son aquellas que suplen la voluntad de las partes, cuando las partes teniendo libertad y debiendo manifestar su voluntad, no lo han hecho, surgen por dos causas, 1º para completar una relación jurídica entre dos partes en donde no se ha manifestado alguna voluntad, supliendo la voluntad de las partes, lo que no han dicho (regulación de la compraventa); 2º surgen también cumpliendo la relación jurídica con costumbre, tradición o interés general. La mayor parte de las normas del derecho privado son normas declarativas, supletorias o integradoras, que las partes pueden reemplazar por leyes o normas propias. Leyes Imperativas (desde esta clasificación): se incluyen las de la clasificación anterior y leyes prohibitivas; el legislador las establece con carácter de obligatorias e irrenunciables, y las establece en base a 2 argumentos, 1- para proteger a algunos sujetos que por edad, sexo, condiciones físicas o mentales, son incapaces de defender sus propios derechos, y que de no mediar esta protección que hace el estado, podrían ser víctimas de abuso por su debilidad o inexperiencia. 2- para mantener el orden público, la armonía económica, la moral, la seguridad jurídica en general. Un ejemplo es la ley de matrimonio civil del año 1884, que establece que el matrimonio no se realiza de la forma prescrita por la ley, el matrimonio no tendrá efectos civiles. Las leyes de derecho privado en general declarativas, las de derecho público son imperativas. Leyes Dispositivas: es cuando regula relaciones entre personas, sin que entre ellas haya intervenido la voluntad (validez de la compraventa de la cosa ajena). Se sanciona caso a caso, no hay reglas generales. El marco dispositivo determinará que entre las dos partes participantes que debe observarse en la relación jurídica que surge entre los sujetos sin la voluntad de ellos, cuál de ellos se encuentra en una situación de mayor devalimiento o incapacidad, y otorgar la mayor protección correspondiente (art 1815 CC la venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se extingan por el lapso de tiempo). Hay parte de la doctrina que no las consideran como forma de clasificación, porque es declarativa mientras haya voluntad de las partes, si no hay, son imperativas. Constitucionalidad de la Ley. Existe supremacía constitucional, todas las normas deben subordinarse a la Constitución, sino, caen en el vicio de la constitucionalidad. La sanción de inconstitucionalidad, es que la norma no se aplique, no se anula ni se declara ineficaz, la aplicación no se aplicará en el litigio pendiente. El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad se encuentra en el art 80 de la CPR, dentro de las facultades del poder judicial, la Corte Suprema, La constitucionalidad de forma cumple con lo que establece la ley para elaboración. De fondo cuando las materias sobre las que versa son incompatibles o contradictorias con la CPR. El Tribunal Constitucional en el art 82, 83, 92, 93 CPR Potestad Reglamentaria. Es el poder de que están dotadas las autoridades administrativas, para dictar o emitir normas jurídicas. Se manifiesta por medio de decretos, reglamentos e instrucciones, las autoridades administrativas dotadas para emitirlas son, el presidente de la república, ministros, intendentes, gobernadores y directores de servicios públicos, alcaldes. Decretos: es un mandato por escrito, y cumpliendo con las formalidades que establece la ley para su elaboración, que es dictado o emitido unilateralmente por una autoridad administrativa en el ejercicio de sus funciones. Si es dictado por el presidente, será un decreto supremo. Se clasifican en decretos simples (el que va dirigido a una persona en particular o una situación determinada, por ej, nombramiento de funcionario público, o decretar una personalidad jurídica) y reglamentos (decreto de alcance general, es impersonal, va dirigida a una generalidad abstracta y a personas indefinidas; pueden ser de ejecución (aquellos dirigidos a complementar o dar cumplimiento a una ley) y autónomos (regulan materias distintas a la entrada en vigencia o funcionamiento de una ley, materias que no son propias de ley)). Instrucciones: comunicaciones que los funcionarios públicos dirigen a sus subordinados, indicando manera de aplicar una ley, reglamento o medidas para el mejor funcionamiento de los servicios públicos. Cuando son dirigidas a un n° indeterminado de personas, se habla de circulares, y si se dirigen solo a una persona se llaman, oficio. Ordenanzas: conjunto de normas reglamentarias, que se aplican sobre todo el territorio nacional o una sección administrativa del mismo, la infracción a una ordenanza acarrea multas y otras penas, (municipales, aduanas), no hay acuerdo en la doctrina para determinar que cosa es dentro de la potestad reglamentaria, y lo veremos como una clasificación aparte. DS: aquellos emitidos por el presidente de la república, cuando versan sobre materia de ley se distinguen en: DFL: decretos que por expresa autorización de la ley, dicta el presidente de la república, sobre materias que según la CPR son materias de ley. El presidente regula sin recurrir al parlamento, por urgencia. DL: decretos sin autorización alguna, que dicta el presidente de la república, sobre materias que la CPR dice que son materias de ley. Característicos en los gobiernos de facto, e históricamente eran conocidos como bandos. Orden jerárquico de las normas jurídicas: se refiere a la subordinación de las normas de inferior grado a la de superior grado, que en caso de pugna, las de inferior grado, no tienen o pierden su eficacia, ¿cuando surge la pugna?, surge cuando las normas regulan la misma materia y le dan un tratamiento contradictorio (de manera más amplia o más restringida). Orden Práctico: 1º Constitución Política de la República; 2º lugar, leyes interpretativas de la CPR, LOC, LQC, LO, DFL, Reglamentos. (28-septiembre) Ley, en sentido material o sustancial (toda manifestación legislativa, toda norma jurídica, emitida por alguna autoridad que no sea legislativa (presidente, alcalde, etc.) y formal (manifestación de la voluntad del pueblo organizado en nación, donde le entrega la voluntad al órgano legislador para que elabore normas formales según lo establecido por la Constitución), en Chile sólo se considera en sentido formal (art. 1º CC), ESTABLECE QUE UN MANDATO TIENE CARACTERISTICAS DE LEY SI CUMPLE LOS TRAMITES PREVIO ESTABLECIDOS POR LA CONSTITUCIÓN PARA SU FORMACIÓN. Respecto a definición del código, requisitos internos (contenido de la ley o mandato, que vaya dirigido, permisivo, prohibitivo imperativo) y externos (declaración de voluntad soberana; manifestada por lo que la constitución prescribe) Requisitos externos: Declaración de voluntad soberana: art. 5 CPR, radica en la nación, de acuerdo al CC, nosotros, la nación, elaboramos las leyes, nuestra voluntad se manifiesta en la creación (elección del legislador), por lo tanto, no es ley, en sentido formal, una mera declaración del presidente de la república, pasa también con la mera opinión del congreso. Manifestación de voluntad por medio de lo que la CPR establece: iniciativa, discusión, aprobación, sanción, promulgación, publicación. Requisitos internos: Contenido del mandato: imperativo, prohibitivo, permisivo. Leyes imperativas: en general todas las leyes son imperativas, toda ley en su base es imperativa, pero aquí nos referimos a lo que promulga la ley explícitamente como algo imperativo (servicio militar obligatorio, escritura pública en ctto de compra venta) mandato que me manda a ejecutar una acción, cumplir un deber o una formalidad, la sanción es la nulidad absoluta, relativa o inoponibilidad. Leyes Prohibitivas: es la que prohíbe de manera absoluta, per se, no establezca permisos ni excepciones, independiente de la autoridad que lo diga, si no lo hace, pierde lo prohibitivo y se convierte en imperativas (art. 254 CC). La sanción es la nulidad absoluta, en casos muy excepcionales pueden ser relativas. Leyes permisivas: aquel mandato general, abstracto, permanente que permite a una persona hacer o no hacer algo, la obligación no radica en la persona facultada para hacer algo, sino, en las personas que rodean al facultado, se obliga al respeto, es dirigida a una persona o un grupo de personas determinadas, él o los beneficiados pueden renunciar al permiso, siempre que vele por su propia integridad o interés individual y no sea irrenunciable (derecho de alimentos). El incumplimiento, implica que una o las personas obligadas impidan el ejercicio de la facultad. Si los obligados impiden esto, la ley obliga a su cumplimiento por la fuerza y la indemnización del perjuicio. Si los obligados hace imposible el ejercicio, es la indemnización solamente, sin el cumplimiento forzado. 2ª clasificación de leyes: Supletorias (normas de orden privado): se utiliza cuando hay un vacío de la voluntad de las partes, suple la voluntad no manifestada, pudiendo haberlo hecho libremente, se suple en base a dos directrices: 1- ley suple voluntad de las partes, suponiendo lo que las partes podrían haber manifestado, el legislador supone cierta acción (normas que regulan la compra venta); 2- la ley puede suplirla en base a la costumbre, interés general y tradiciones efectivas desea sociedad (regulación del ctto matrimonial donde no se ha adherido a un régimen matrimonial en específico). Imperativas o prohibitivas (normas de orden público, por regla general son imperativas y algunas excepciones son prohibitivas): las partes no pueden renunciar a hacer una conducta o hacer una conducta prohibida, ya que estas leyes surgen en 1er lugar para velar el orden público, la paz, armonía económica, bien común; en 2do para velar por intereses de sujetos según su edad, sexo, condición física o mentales y que se encuentren en la indefensión y sean muy vulnerables en virtud de esas características. Dispositivas: regula relaciones jurídicas entre dos sujetos que no tenían la intención de vincularse jurídicamente. Constitucionalidad de las Leyes. Controles de constitucionalidad. Preventivo: antes del 2005 quedaba en manos de la CGR, luego, en manos del TC Reparatorio: antes del 2005 en la Corte Suprema, luego de eso en manos del TC Fondo: cuando esa ley en una situación específica regula de modo contradictorio a como lo hace la CPR, en ese caso y en forma particular, la norma se declara inaplicable por inconstitucionalidad. La norma no se anula ni deja de existir. Forma: cuando la norma no cumple los procesos establecidos por la CPR, para su gestación o formación. Art. 93 CPR, se regula el control de constitucionalidad, en las atribuciones del TC. (01-octubre-2011) Fuentes formales. 2ª fuente: Costumbre. Es la norma jurídica de generación espontánea, denominada también derecho consuetudinario, la mayoría de los tratadistas lo definen como la OBSERVANCIA CONSTANTE Y UNIFORME DE UNA REGLA DE CONDUCTA REALIZADA O EJECUTADA POR LA GENERALIDAD O LA MAYORÍA DE LOS MIEMBROS DE UNA COMUNIDAD SOCIAL, CON LA CONVICCIÓN DE QUE SE ESTÁ RESPONDIENDO A UNA NECESIDAD JURÍDICA. 2 Elementos: 1- Elemento objetivo material: se refiere a la observancia constante y uniforme, a la repetición de conductas que originan la costumbre. 2- Elemento subjetivo espiritual (opinio iuris): tiene que ver con la convicción que posee la comunidad de que con esa repetición de conductas se satisface una necesidad jurídica. La costumbre se puede clasificar: 1ª desde puntos de vista territorial, distingue: 1- Costumbre general: se aplica a todo el territorio de la república. 2- Costumbre local: se aplica en una parte del territorio de la república. 3- Costumbre Nacional 4- Costumbre extranjera 2ª desde punto de vista de la vinculación con Ley: 1- Contra de Ley: aquella que introduce o que plantea una norma destructora de una ley antigua, planteando la inaplicabilidad o inobservancia de esa ley antigua, o bien, imponiendo conductas diferentes o contradictorias a las establecidas por esa ley antigua; el objetivo es el desuso de la ley antigua. 2- Fuera de Ley (costumbre en silencio de ley): aquella que va resolver una situación, ya que rige una materia que no tiene regulación legal. El derecho comercial reconoce esto, cumpliendo ciertos requisitos. 3- Según Ley: aquella que adquiere el carácter de norma jurídica, porque es la propia ley positiva la que se remite a ella para resolver o regular una relación jurídica. Art. 2 del CC reconoce esta clasificación. El CC lo reconoce, ya que no todas las relaciones jurídicas están reguladas y escrituradas positivamente, el derecho comercial también se hace cargo de esto, incluso también la reconoce fuera de Ley; el derecho internacional público lo reconoce también, y es su fuente principal. El derecho penal no lo reconoce ya que es regido por el principio de legalidad. A pesar de reconocerlo en el art 2 del CC y el derecho comercial, requiere ser probado para aplicarse (en derecho civil,por cualquier medio probatorio; en derecho comercial están taxativamente regulados en el art 4 del CCo). La costumbre se prueba porque no hay autoridad pública que atestigüe respecto de su existencia, a diferencia de la ley. Diferencia de la costumbre en el derecho civil y el derecho comercial. - En derecho civil está reconocida sólo en ley, en el derecho comercial está reconocida según ley y fuera de ley (silencio de ley). - El derecho civil no plantea requisitos para que la costumbre se aplique como fuente del derecho; en derecho comercial, se aplica la costumbre, si la costumbre reúne ciertos requisitos (art 4 CCo). - En derecho civil no se especifican los medios de prueba para la validación de la costumbre, se puede utilizar cualquier medio (testigos, instrumento público, privado); en derecho comercial se señalan taxativamente en el art 5 del CCo (que existan 2 sentencias previas; 3 escrituras previas). Fuentes Materiales. 1- La Doctrina: Constituye la opinión u obra de autores o estudiosos del derecho, y también las explicaciones verbales de los profesores de derecho. No existe en nuestra legislación ningún tratado que comente completamente el derecho civil, la obra más extensa es la del profesor Claro Solar (explicaciones del derecho civil y comparado). Existen monografías u obras que explican o seccionan el derecho civil. También utilizamos obras de jurisconsultos españoles, italianos o franceses, (orientadores de nuestro CC) que tengan alguna conexión o coincidencia con nuestra legislación. 2- Jurisprudencia: las sentencias judiciales y su efecto (cosa juzgada). Las sentencias judiciales: se definen doctrinariamente, como el acto emanado del órgano jurisdiccional, en donde ese acto se pronuncia sobre la conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes litigantes con el derecho objetivo, satisfaciendo aquellas que guardan mayor conformidad con el derecho objetivo. El CPC define sentencia como: el acto que pone término a una instancia, resolviendo la cuestión controvertida. Se compone por 3 partes y debe cumplir los requisitos del CPC (ART 170 1º al 6º): 1- Parte expositiva: a- individualización de las partes (nombre completo, domicilio, profesión, oficio); b- debe enunciar brevemente las pretensiones de las partes y los fundamentos de esas pretensiones. 2- Parte considerativa: a- consideraciones de hecho y de derecho que utilizó el juez para resolver; b- la enunciación de los leyes y principios de equidad que sirvieron de base para resolver. 3- Parte resolutiva: decisión sobre el asunto controvertido. Antes de la decisión y al inicio, debe ir la fecha del fallo con palabras, y al final, la firma de los dos jueces y la autorización del secretario del tribunal. Semejanza entre ley y sentencia: - Ambas emanan de poderes públicos, la ley del poder legislativo o del presidente de la república, y la sentencia, del poder judicial. - Las 2 son obligatorias. - Las 2 pueden y deben cumplirse por la pública, son coercitivas. Diferencias entre ley y sentencia: - Una emana del poder legislativo y la otra del poder judicial - La Ley produce efectos generales, y la sentencia produce efectos particulares (efecto restrictivo: la sentencia va importar sólo a las partes litigantes, sólo a ellos produce efectos obligatorios, art 3 inc 2º CC; excepcionalmente las sentencias producen efecto general, por ejemplo, reconocimiento de paternidad, ya que al reconocerse el vínculo, todos los debemos conocer; las sentencias de familia casi siempre tienen efectos generales). - La ley surge por un acto espontáneo del legislador; la sentencia, si las partes solicitan que el tribunal intervenga para solucionar un conflicto, derecho de acción; sólo interviene a solicitud de parte; aunque puede actuar de oficio, en casos penales. - La ley, el legislador actúa de manera voluntaria; en la sentencia, el juez actúa si es solicitado por las partes por el derecho de acción, el juez no puede negarse a actuar, principio de inexcusabilidad (art 10 COT). - La ley generalmente rige con efectos futuros como regla general, y excepcionalmente puede haber leyes con efecto retroactivo; la sentencia resuelve un hecho que ya pasó, la excepción es en alimentos. - La ley puede ser dejada sin efecto para un caso en particular (inaplicabilidad por inconstitucionalidad) o el legislador puede desistirse del proyecto; la sentencia no puede modificarse, proceden recursos, excepcionalmente el recurso de revisión puede recurrirse cuando hay errores de cálculo y de redacción. Cosa Juzgada. El asunto que se sentenció firme y ejecutoriadamente no puede ser discutido nuevamente, y también, como vencedor, puedo pedir su cumplimiento forzado (estos dos efectos, son denominados cosa juzgada). Acción de cosa juzgada, acción de exigir el cumplimiento forzado de la sentencia, por parte del vencedor del litigio. Excepción de cosa juzgada: lo resuelto no puede volver a ser revisado o discutido en un nuevo juicio, por el mismo motivo y las mismas causas. Algunos autores distinguen entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. Cosa Juzgada formal: cuando se puede exigir cumplimiento forzado de lo resuelto, y el asunto no puede discutirse, pero provisionalmente (juicios ejecutivos, ya que produce cosa juzgada respecto de uno de los acreedores, y los otros pueden pedir el mismo juicio). Cosa Juzgada Material: cuando el asunto no puede discutirse nunca más. La regla general es que la sentencia produce cosa juzgada material. Quien pide la acción de cosa juzgada? El beneficiario, o sea, el que resultó vencedor en el juicio. Quien pide la excepción de cosa juzgada? Cualquiera de las dos partes litigantes, o cualquier sujeto al que se haga extensivo el juicio y que sea beneficiado con el fallo, cumpliendo un requisito: que se dé la triple identidad (legal de persona (que sean los mismos litigantes que en el juicio anterior), legal de cosa pedida (que se pida lo mismo que en el otro juicio), legal de causa de pedir (lo pedido tiene el mismo fundamento); art 177 CPC). Las sentencias producen efectos restrictivos, sólo a las partes del juicio, salvo en casos de familia (paternidad), pero, se producen efectos generales en las sentencias cuando los tribunales fallan casos de manera similar a uno fallado de esa manera, se puede generalizar el efecto del fallo.