modelo productivo y productividad

O.J.D.:
E.G.M.:
Tarifa:
Área:
20958
74000
3560 €
410 cm2 - 40%
Fecha: 20/01/2014
Sección: OPINION
Páginas: 4
MODELO PRODUCTIVO Y PRODUCTIVIDAD
Juan Rubio
Martín
Profesory Doctoren Economía.
Universidad
Complutense.
Expertoen Economia
de la Sociedadde la Información.
D
esde mediadosdelos noventala productividad del trabajo se encuentra
en declive en comparación
con el entomo, lo que, comotodo problemaacumulado, noshace másvulnerablesfrente a una próximarecesión, si la hubiere. Al contrario de
varios países, mientras en períodosde expansión ha tenido un comportamientomuypobre, en éste de larga crisis ha sido másfavorable (ver EUKLEMS,
período 2007-2011y Eurostat, 2013).Esta paradojase explicacon un
ejemplo.Enlos de la burbujainmobiliaria,algunoscuestionabanla inversión en I+D, determinante fundamentalde la productividad.
El razonamientoera, máso menos:’¿Para qué
hacerlo con todo el PIB que obtenemossin
apenas I+D?"De igual forma, desde 2007registra un aumentocontinuode la productividad, pero a costa de un enormeaumentodel
desempleoy de reduccionessalariales. Este
comportamiento
atipico se explica, sobre todo, por el "modeloproductivo"que hemostenido desdedécadas, con un peso alto de sec-
tores de escaso valor añadido, comola cons- de implicarse todos los agentes económicos:
trucción residencial y algunosservicios para empresasy gobierno. Comoen cualquier pael consumo.Así, cuandoel PIBha crecido in- ís avanzado, los gobiernos puedencoadyutensamente, la productividad se ha reducido var para mejorar la asignación del mercado
al basarse el crecimientoen dichos sectores. mediantepolíticas incentivadoras. Por ejemEn cambio,en la actual recesión, se produce plo, incentivar a las empresasa invertir en
fuerte destrucción del empleoy, en conse- sectores industriales pésimamenteregulacuencia, una evoluciónal alza de la produc- dos para proteger a determinadosgrupos, o
tividad. Muchosmenosocupados para algo incorporar tecnología en sectores tradiciomenosde PIB, o, dichode otra forma,se pro- nales con una fisealidad favorablea la I+D.
duce casi igual con mucha
Unejemploesclarecedor
menos gente, cuando lo m
son los datos de la Contaideal sería producir más
bilidad RegionalpublicaEs muyfácil hablar
con la mismagente. Evidos por el INE(diciembre
2013),que ponende reliedentemente, es una oblide un cambiode
gación mejorar nuestra
ve en qué medidad modemodeloproductivo;
competitividad,pero no es
lo productivo sesga hacia
tan buenosi la mejorase
lo difícil esponerlo un lado u otro d aumento
basa en reduccionesde emy nivel del PIB.Las regioen marcha
pleos y salarios, y escasanes con mayorpeso de la
mentepor la incorporación
Industria y menorexposide nuevas tecnologías de
ción al "ladrillo" hansorfabricación,el abaratamianteadomejorla crisis. El Pato de costes (de energía, electricidad, etc.)
ís Vascoy Navarra,las dos primerasen Renta
la reducción de gastos improductivosapro- Disponiblepor habitante, tienen, con diferenvechandolas nuevastecnologías.
cia, las menorestasas de paro(10 puntosporEs fácil decir que es necesarioun "cambio cenmalesmanosen el caso del País Vasco),con
de modeloproductivo", redistribuyendo la un pesodel sector industrial del 25 y 28,2 por
importanciarelativa de los sectores a favor cien, respectivamente,frente al 15,9 en Espade los que generen másalta productividad. ña, y un peso de la construccióntambiénmePonerloen marchaes másdifícil. Y aquí han nor. Estoha sido posiblecongranesfuerzoin-
novador,durante años, de sus empresas,apoyadascon políticas relativamentebaratas pero electivas a medioy largo plazo: desdeincenfivos fiscales para modernizarmaquinaria
industrial en pymes
hasta la g~estaciónde proyectos de alta tecnología. Hablarde Industria
en estas regiones es hablar de ámbitos como
nuevasenergías, biotecnologia, rmnoteenología y otros han transformando
la industria tradicional. Sin esa transformaciónvienen los
problemas,tambiénen estas comunidades.Un
análisis detallado sobre cómose llevan a cabo
estos procesos requeriria una mayorextensión. Pero hay un cúmulode evidencia sobre
la importanciade ciertas políticas públicas.
Pocoscuestionarán que las empresascon incentivos a la I+D, de cualquier tamañoy sector, obtienen después crecimientos mayores
de la productividad y crean empleosmásestablas y cualificadosrespectoalos destruidos.
Se han dadopasosadelante en el saneamiento del sector financieroy varios aspectosde la
reformalaboral, pero tras seis añosde crisis,
no nos dejemosllevar por un optimismobasado en la inercia de tocar fondoy aparecer
"brotes verdes", sino en la capacidadde todos
los agenteseconómicos
de avanzaren la solución de problemasacumuladosen nuestra estructura productiva. El comportamientoque
tenga la productividadnos indicará hacia qué
tipo de recuperación nos estamosdiñgiendo.