Una intervención reciente: consolidación de muros de tapia del

Construcción con Tierra
Tecnología y arquitectura
Congresos de Arquitectura de Tierra en Cuenca de Campos
2010/2011.
Coordinadores: Félix Jové Sandoval, José Luis Sáinz Guerra.
ISBN: 978-84-694-8107-3
D.L.: VA673-2011
Impreso en España
Septiembre de 2011
Publicación online.
Para citar este artículo:
FONT MEZQUITA, Fermín. “Una intervención reciente: consolidación de muros de tapia del tercer recinto
del Castell de Vell de Castellón”. En: Construcción con tierra. Tecnología y Arquitectura. Congresos de
arquitectura de tierra en Cuenca de Campos 2010/2011. [online]. Valladolid: Cátedra Juan de Villanueva.
Universidad de Valladolid. 2011. P. 101-112. Disponible en internet:
http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones/digital/libro2011/2011_9788469481073_p101-112_font.pdf
URL de la publicación: http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones.html
Este artículo sólo puede ser utilizado para la investigación, la docencia y para fines privados de estudio.
Cualquier reproducción parcial o total, redistribución, reventa, préstamo o concesión de licencias, la oferta
sistemática o distribución en cualquier otra forma a cualquier persona está expresamente prohibida sin
previa autorización por escrito del autor. El editor no se hace responsable de ninguna pérdida,
acciones, demandas, procedimientos, costes o daños cualesquiera, causados o surgidos directa o
indirectamente del uso de este material.
This article may be used for research, teaching and private study purposes. Any substantial or systematic
reproduction, re-distribution, re-selling, loan or sub-licensing, systematic supply or distribution in any form
to anyone is expressly forbidden. The publisher shall not be liable for any loss, actions, claims,
proceedings, demand or costs or damages whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly
in connection with or arising out of the use of this material.
Copyright © Todos los derechos reservados
© de los textos: sus autores.
© de las imágenes: sus autores o sus referencias.
UNA INTERVENCION RECIENTE: CONSOLIDACION DE MUROS DE TAPIA
DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL DE CASTELLON
VII Congreso de Tierra en Cuenca de Campos, Valladolid, 2010
Fermín Font Mezquita*, Arquitecto Técnico
Universidad Jaume I de Castellón, España
PALABRAS CLAVE: tapia, tierra,patrimonio
Introducción
Aunque la utilización del tapial en tierras valencianas se remonta al menos a la época ibera,
como así lo atestiguan las excavaciones realizadas en algunos de los yacimientos de la provincia de Castellón, fueron los musulmanes quienes impulsaron la construcción con tapial con el
levantamiento de las estructuras defensivas de
Shark al-Andalus, particularmente durante los
siglos XII y XIII, en las ocupaciones almorávide y almohade, contribuyendo decisivamente a
intensificar su uso y al perfeccionamiento de la
técnica. No es pues exagerado pensar que a lo
largo de estos siglos todo al-Andalus se llenó de
fortificaciones realizadas con tapial.
Los cristianos por su parte, durante la conquista de las zonas ocupadas por los musulmanes, también hicieron uso de la técnica de la
tapiería para reconstruir los castillos que iban
ocupando. El testimonio más antiguo del que
tenemos noticia en tierras valencianas proviene de la Crónica de Jaime I, quien ordenó
que con esta técnica se reconstruyera el castillo de El Puig, en Valencia. Cuando lo ocupó
en 1237 dijo que los musulmanes lo habían
abandonado y destruido, y para reconstruirlo
ordenó “hacer 20 pares de tapiales en secreto... para que acaben las obras en 15 días ó
3 semanas”.
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL...
101
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
Figura 1. Vivienda de tapia en Els Ports.
Figura 2. Muro del Castell Vell intervenido en 2006.
Su uso era habitual en viviendas y edificaciones monumentales hasta mediados del siglo
XVII, en que entra en franca decadencia en la
mayor parte del territorio valenciano, conservándose su empleo en la construcción popular del noroeste de la provincia de Castellón,
en la comarca de Els Ports, donde anónimos
maestros de obra y tapiadores, fieles continuadores de la milenaria técnica, siguieron
levantando viviendas y construcciones de carácter auxiliar con muros de tierra apisonada
hasta mediados del siglo XX (Figura 1).
una longitud de 0º00’19”, están los restos del
Castell Vell de Castelló, también conocido por
el nombre de castillo de la Magdalena. Esta
construcción de propiedad municipal dispone
de acceso de vehículos desde la carretera
CV-147 que comunica la N-340 con el paraje
del Desierto de las Palmas.
Un ejemplo notorio de edificación levantada
con tapia de tierra, durante el periodo en el
que los almohades veían peligrar su dominio
ante el avance de los cristianos, es el Castell Vell de Castellón. En este castillo se han
efectuado excavaciones arqueológicas desde
1996 hasta 2003, pero no ha sido hasta 2005
cuando comenzaron las obras para asegurar
su preservación (Figura 2). Desde entonces se
han llevado a cabo dos actuaciones de emergencia y una tercera, actualmente en curso,
y a la que me referiré en esta comunicación,
centrándome básicamente en dos aspectos:
en el reconocimiento de los tapiales empleados a través de las improntas que dejaron en
los paramentos, y en el proceso de control de
calidad establecido para la realización de las
tapias a restituir.
Ubicación del Castell Vell
A 7 km de Castellón, en la cima de la elevación donde se encuentra la popular ermita de
la Magdalena, a una altitud de 113 m sobre
el nivel del mar, una latitud de 40º02’06” y
102
FERMÍN FONT MEZQUITA
Descripción del Conjunto
Aunque de origen incierto, se sabe que fue
ocupado por los iberos y los romanos, y se
tiene noticia de que en el siglo XI existía ya
una primera fortificación. No obstante, la mayor parte de lo que ha perdurado se construyó
a finales del siglo XII. En el año 1233 se entregó a las tropas del rey Jaime I, fecha a partir
de la cual fue perdiendo importancia ya que al
poco tiempo, en 1251, comenzó la ocupación
del llano donde ahora se ubica la ciudad de
Castellón.
El Castell Vell con una superficie aproximada
de una hectárea, está estructurado en tres
recintos distribuidos de forma tangencial: el
primero, situado en la cota más elevada, es la
alcazaba y los otros dos, la albacara y la vila.
(Figura 3 1).
La mayor parte de los restos que perduran
fueron levantados en época islámica, presentando las estructuras defensivas de la
fortaleza una gran homogeneidad en cuanto
a las técnicas constructivas. La estructura
básica es la de muros escalonados de tapia
de piedra como zócalo sobre los que se levantan los muros de tapia de tierra calicostrada. Encontramos, aunque pocas, estruc-
TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA
Figura 3. Planta parcial del castillo.
Figura 4. Torre norte del tercer recinto y antemuro
oeste en las fase final de los trabajos.
turas realizadas con mampostería en alguna
de las torres.
Entre los años 2005 y 2008 se llevaron a cabo
dos actuaciones de emergencia en las que se
intervino sobre los muros norte del segundo
y del primer recinto y en las torres adosadas
a estos. Los trabajos de consolidación actualmente en curso se están llevando a cabo en
parte de los muros del tercer recinto y en la
torre norte, todo construido con tapia de tierra
calicostrada (Figura 4).
La acción devastadora del hombre, su proximidad al mar, la falta de mantenimiento y la
acción del agua en sus diversas formas, han
afectado gravemente al conjunto y llevado a
la ruina total torres y grandes lienzos de murallas. Los restos que nos han llegado presentan las patologías propias de estas edificaciones: importantes degradaciones de las
argamasas, desprendimientos de costras,
pérdidas de la masa de tierra y erosión en la
coronación de los muros.
Zona de Intervención
La zona en la que se está interviniendo es la
emplazada en la cota más baja del conjunto,
Figura 5. Zona de actuación
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL...
103
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
situada a la izquierda del actual camino de acceso al castillo y al ermitorio. Los elementos
objeto de actuación son la torre norte del tercer recinto y los muros próximos que delimitan
éste (Figura 5).
La torre actual es el resultado del recrecido en
espesor de los muros de otra torre más liviana,
pues sus muros tan solo medían del orden de
52 cm, como puede apreciarse todavía.
De planta próxima al rectángulo con dimensiones aproximadas de 7,50 por 5,32 m, se
levanta sobre una base ligeramente elevada y
rocosa, con anchos que oscilan entre 1,19 y
1,82 m, con altura variable, alcanzando en la
esquina noroeste su máxima cota que es de
7,44 m. Su muro norte es prolongación de un
tramo de muralla.
La torre y el tramo de muralla referidos están
protegidos por un antemuro o barbacana que,
a modo de camisa, los envuelve, dejando junto
a la torre una pequeña liza de 1,60 m, con un
paso de solo 0,66 m en la esquina. Su altura en
el lienzo norte oscila entre 0,80 y 2,60 m, con
espesores de muro que van de los 0,93 a los
1,02 m. Mientras que en el lado oeste, en donde este muro de trazado completamente recto
ha estado funcionando como muro de contención de tierras, su ancho de 1,02 m se mantiene
constante en todo su recorrido, variando su altura, en sus 32 m de longitud, entre los 0,74 y los
2,00 m, contada desde el interior del recinto.
Los elementos descritos fueron levantados con
la antigua técnica de la tapia; en los zócalos,
con funciones de nivelación y de protección de
la aguas de lluvia, de tapia de mampuestos con
hormigón de cal, y el resto con tapia de tierra
calicostrada.
El estado de conservación del conjunto es
desigual, pues mientras en el interior de la
torre el grado de degradación era elevado,
sus paramentos exteriores y los de los muros
anexos presentaban un estado, en general,
excelente. Los coronamientos de los muros
se encontraban, en cambio, en acelerado proceso de deterioro.
un presupuesto de ejecución limitado a 138.000
euros aportado por la Generalitat Valenciana, la
consolidación de las estructuras murarias de los
elementos descritos a fin de asegurar su preservación y facilitar la lectura del conjunto, trabajos para los que se establece el empleo de la
antigua técnica de la tapiería. La reposición de
costras, la consolidación y saneado de revestimientos, la aplicación de veladuras y las excavaciones arqueológicas con el relleno parcial de
las tierras que contenía el muro oeste también
se contemplan.
Las restituciones y levantamientos de tapias se
realizaron con apisonado manual y mecánico,
empleando la tierra procedente de las excavaciones arqueológicas. Mediante el establecimiento de un control de calidad de la tierra y
del grado de compactación, que explicaré en
esta ponencia, hemos podido determinar las
densidades del muro en diversos puntos y su
resistencia a la compresión. En definitiva, buena
parte de la calidad del trabajo realizado.
Durante la fase de excavación arqueológica se
retiraron las tierras que cubrían en su totalidad
la cara interna del lienzo oeste descrito. Aunque
en el proyecto estaba prevista la colocación de
una lámina impermeable y la restitución de parte
de las tierras excavadas, el descubrimiento del
magnífico estado de conservación de la costra,
pese a haber estado en contacto durante décadas con la tierra y ser zona de recogida de las
aguas pluviales, ha aconsejado modificar los
planteamientos iniciales y dejar visto este paramento que tantos signos aporta para futuros
estudios. Los datos que ofrece son extraordinariamente valiosos para comprender el proceso
con que se levantó y los medios empleados. Improntas de los clavos con que se sujetaron los
tapiales corridos con que se levantó son, entre
otros detalles, abundantes en todo el lienzo.
En el estudio de las improntas que este paramento ofrece, vamos a detenernos para
descubrir los medios empleados en su construcción, pues probablemente son escasos
los paramentos de esta envergadura y con
este grado de conservación construidos por
manos musulmanas que han podido llegar a
nuestros días.
Los trabajos realizados
Bajo el titulo “Consolidación de la torre norte
del tercer recinto y lienzos anexos del Castell
Vell de Castellón”, el proyecto elaborado por el
arquitecto Ignacio Gil-Mascarell contempla, con
104
FERMÍN FONT MEZQUITA
El antemuro en el lado oeste. El tapial
empleado
Aunque la totalidad del antemuro ha sido
construido con la misma técnica y medios, nos
TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA
Figura 6. Alzado del lienzo oeste del antemuro desde el interior del recinto.
Figura 7. Alzado y sección acotados del tramo 2.
centraremos, por las razones explicadas anteriormente, en el lienzo orientado al oeste.
Descripción general del muro
Se trata de un muro de tapia de tierra calicostrada, sin aparente estabilización, levantado
sobre zócalo de tapia de piedra que, de forma
escalonada, se adapta al desnivel del terreno.
Con un ancho constante de 1,02 m y unas hiladas de 74 cm de altura, presenta un grosor
de costra, rica en cal y muy resistente, de entre 7 y 10 cm. Se levantó con tapiales sujetos
en su parte inferior con agujas que atravesaban completamente el muro.
En los cerca de 32 metros del lienzo tenemos
un primer tramo (Figura 6), el situado en la
parte más elevada, en el que una sola hilada
de tapiadas de hormigón de piedra con algunos restos de tapia calicostrada se va adaptando a la roca. El siguiente tramo, claramente
identificable por mantener casi completas tres
hiladas elevadas sobre un zócalo, tiene una
longitud de 10,50 m, con una altura respecto del nivel interior de ocupación del orden de
2,00 m (Figura 7). En el tercer y último tramo
tenemos únicamente dos hiladas de tapia calicostrada con un importante grado de degradación, pues había perdido la costra exterior
y la mayor parte de la tierra, quedando en pie,
y en un estado de difícil equilibrio, la costra
interior en toda su altura.
En la parte inferior del muro un total de seis
mechinales facilitaban del desagüe de las
aguas de lluvia.
Las agujas, tapadas a la finalización del muro,
eran de sección rectangular de dimensiones
variables, siendo las más comunes: 7 x 5 y
8 x 4 cm.
Las improntas y señales que podemos apreciar en sus paramentos, particularmente en
el que estaba enterrado, y en las partes de
las tapias que han perdido la costra son las
siguientes:
- Los orificios dejados por las agujas u orificios
tapados.
- Las cejas de las uniones de las tablas que
forman los tapiales.
- Juntas verticales de las tapiadas.
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL... 105
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
Figura 8. La altura de los tapiales.
Figuras 9 y 10. Las improntas de los calvos en la unión de dos tapiales y al inicio de una tapiada.
- Las improntas de cabezas de clavos con que
se montaron los tapiales.
- La altura de las capas de apisonados.
La claridad y abundancia de las señales descritas ofrecen la posibilidad de conocer buena
parte de los medios empleados y el proceso
constructivo seguido, aspecto este último que
no trataremos en esta ponencia.
Los tapiales empleados.
Del tapial empleado podemos conocer con
bastante exactitud, por la distancia entre agu-
106
FERMÍN FONT MEZQUITA
jas (Figura 8), su altura. Esta sería del orden
de 76 cm y estaría compuesta, según puede
deducirse por el número de cejas horizontales
por cuatro tablas de dimensiones variables.
Observando detenidamente las juntas verticales de las tapiadas, que se aprecian en
su totalidad, vemos que algunas corresponden a terminación de tapiada, mientras que
otras son las resultantes de la unión de dos
tapiales. Esto nos lleva a deducir que las
hiladas se realizaron uniendo varios tapiales a modo de encofrado corrido, con una
secuencia, que el paramento nos permite
TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA
Figura 11. Unión de las tapiales confrontadas.
Figura 12. Los dos tipos de tapiales empleados.
Figura 13. El conjunto de los tres tapiales en planta y alzado.
apreciar con claridad, de tres tapiales unidos. Las distancias entre las juntas nos dan
la longitud de los tableros empleados, particularmente la de los centrales. Estas distancias son de 226, 230 y 236 cm, lo que
evidencia el empleo de varios juegos de encofrados.
Las improntas dejadas en forma de bajorrelieves por los clavos con que se formaban
los tapiales ofrecen datos de gran interés.
Estas se pueden ver con facilidad en casi
todas las uniones entre tapiales y al inicio
de las tapiadas, no así en los finales de és-
tas. Su posición vertical, en número de ocho
(dos por cada tabla), nos muestra claramente que los clavos servían de sujeción de las
costillas de los tapiales (Figura 9). Por el
número de líneas de clavos podemos deducir que los tapiales solo disponían de dos
costillas situadas en la cara externa de los
tableros. No obstante, el hecho de que no
aparezcan en la orilla de la última tapiada
de la serie de tres (Figura 10), puede que
obedezca a que los últimos tableros del
conjunto llevaban estas costillas en la cara
interna del cofre, sirviendo de sujección de
la frontera. Por la posición de los clavos, su
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL...
107
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
separación de las juntas verticales, y la ubicación de las agujas, podemos pensar en
un sistema de unión/sujeción de los tableros confrontados del tipo que nos muestra
la figura 11.
Así pues podemos concluir que los tapiales
empleados en la realización de este muro
serían, muy probablemente, como los que
se muestran en la figura 12, y el conjunto
completo de los tres que formaban el encofrado corrido tal como se ve en la figura 13.
El control de calidad establecido para la
ejecución de tapias
Para llevar a cabo un sistema de control de
la calidad de las tapias a levantar se hacía necesario establecer una metodología
para conocer las características de la tierra
a emplear y el grado de compactación logrado en el apisonado. Para ello se planteó
el trabajo en dos fases. La primera fue la
caracterización en laboratorio de la tierra,
conociendo de una parte su granulometría,
plasticidad y materia orgánica que pudiera contener, y por otro el grado óptimo de
humedad para obtener la máxima densidad
y la resistencia que podía ofrecer la muestra a la compresión simple. En esta última
prueba se realizaron cuatro probetas a distintas densidades que después se rompieron a compresión y se elaboró una grafica
de densidades/resistencia.
La segunda fase del trabajo fue la determinación en el muro levantado del grado de
compactación de la tierra y de la densidad
lograda en diversos puntos.
Se estableció como aceptable un grado de
compactación no inferior al 95% del obtenido
en el ensayo del proctor modificado.
Como información adicional podíamos conocer la resistencia a compresión del muro
trasladando las densidades logradas a la
grafica obtenida.
Se programaron tres ensayos con un total de
cinco determinaciones en cada uno. Estos
se realizarían según avanzase la obra y sobre tapiadas terminadas. Por el momento tan
solo se ha realizado uno.
Seguidamente se detallan las pruebas realizadas y los resultados obtenidos.
108
FERMÍN FONT MEZQUITA
Pruebas de laboratorio
Caracterización de la tierra
La tierra prevista emplear era la procedente de las excavaciones. En las anteriores
intervenciones ya comprobamos que era
adecuada para hacer tapia, no obstante se
requería caracterizarla nuevamente pues
son de distintas procedencias y, además, su
caracterización nos es necesaria para el desarrollo del plan de control programado.
A fin de evitar un número excesivo de ensayos, pues se excavó en distintas zonas y
se decidió acopiar un volumen de tierra suficiente para todos los trabajos a realizar.
Mediante su volteo con una excavadora ligera se realizo el mezclado de las tierras a
fin de lograr un producto lo más homogéneo
posible. Para determinar esto se tomaron 3
muestras. Los ensayos que se realizaron
inicialmente fueron los siguientes:
-Análisis granulométrico (según UNE
103101:95).
-Análisis granulométrico de suelos finos por
sedimentación (según UNE 103102:95).
-Determinación de los límites de Atterberg
(según UNE 103103:94 y 103104:93).
-Determinación de materia orgánica oxidable de un suelo por el método del permanganato potásico (según UNE 103204/93).
Los resultados obtenidos de las 3 muestras
certificaron, por una parte, que se había
logrado un acopio homogéneo, y por otra
que las tierras eran similares a las caracterizadas en otras fases y que tan buenos
resultados habían dado, pese a no reunir
las características que en distintos manuales de construcción con tierra se consideran
óptimas.
Resultados de los análisis de caracterización de la tierra
De los análisis granulométricos, el laboratorio de control nos facilitó la gráfica de la
figura 14.
Con los datos de esta gráfica y los resultados
del análisis por sedimentación hemos obtenido los porcentajes en peso de los distintos
componentes del suelo que se ofrecen a continuación, junto a otros resultados de interés.
TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA
Figura 14. Diagrama granulométrico.
Figura 15. Densidades y resistencias de las probetas.
Figura 16. Gráfica de densidades/resistencias.
Grava: 34,60 %
Arena: 38,40 %
Limo: 19,00 %
Arcilla: 8,00 %
Límites Atterberg
- Límite líquido: 28,5
- Límite plástico: 21,9
- Indice de plasticidad: 6,6
Contenido de materia orgánica: 1,06 %
Analizados estos parámetros se procedió a
la realización en laboratorio de los siguientes
ensayos:
-Ensayo Proctor modificado para la obtención de la máxima densidad (según UNE
103501:94).
-Realización de 4 probetas con distintos grados de humedad para la determinación sus
densidades.
-Rotura de las probetas cilíndricas a compre-
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL...
109
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
Figura 17. Gráfica de grados de compactación/resistencias.
sión simple (según NLT 305:90).
- Realización de gráfica de curva densidades/
resistencias.
Ante esta situación y frente a la disyuntiva de
si aceptar o rechazar el trabajo realizado, realizamos la siguiente consideración:
Resultados de los ensayos
El hecho de resultar el grado de compactación en el muro antiguo similar al logrado en
las tapias construidas nos da cierta tranquilidad en cuanto al comportamiento futuro de
las tapias levantadas, habida cuenta que en
análisis realizados en las fases anteriores pudimos comprobar la semejanza entre las tierras de las excavaciones y las muestras de
tierra tomadas del muro antiguo.
El ensayo del Proctor modificado nos dio
como humedad óptima el 9,8% y una densidad máxima de 2017 kg/m3.
En la figura 15 se muestran los resultados obtenidos de densidades y resistencias.
Pruebas en el muro realizado
Durante el proceso de ejecución de los muros
se procedió a la determinación de la densidad
de la tierra apisonada y del grado de compactación en cinco puntos por el método nuclear (según ASTM D2292-81 y ANSI/ASTM
D3017-78).
Resultados de los ensayos
Se realizaron las determinaciones en cuatro
puntos de las tapiadas recrecidas del muro
oeste y, por tener una idea de los datos que
nos ofrecía el muro antiguo, la quinta determinación se hizo sobre éste.
Los resultados no fueron del todo satisfactorios pues, de los cuatro ensayos de la tapia
nueva, tan solo uno superó el 95% establecido como mínimo, estando los restantes tres
valores y el tomado en el muro antiguo en cifras entre el 92 y el 94%.
110
FERMÍN FONT MEZQUITA
Se decidió por tanto aceptar el trabajo realizado, no sin antes comunicar a la empresa los
resultados, advirtiéndola de la necesidad de
mejorar el proceso de preparación de la tierra
y el grado de apisonado. Por otra parte se llevaron a cabo nuevos ensayos de laboratorio
con la realización de probetas fabricadas con
grados de compactación similares a los obtenidos por el método nuclear en el muro para
romperlas a compresión simple. Con estos
ensayos podríamos conocer, trasladando los
grados de compactación obtenidos a la nueva
gráfica elaborada, la resistencia a compresión
del muro realizado (Figura 17), datos estos
que, aún no siendo relevantes en nuestro
caso por ser estructuras que no reciben carga
alguna , tan solo su propio peso, pueden ser
de interés para trabajos de otra índole.
TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA
Bibliografía
ALGORRI, E. “Tres soluciones en la restauración
del palacio de Toral de los Guzmanes”. Madrid: Informes de la Construcción, nº 434. Instituto Eduardo Torroja, 1994.
BAULUZ, G. y BÁRCENA, P. “Bases para el diseño
y construcción con tapial”. Madrid: Centro de Publicaciones. Secretaría General Técnica. Ministerio
de Obras Públicas y Transportes, 1992.
HOFBAUEROVÁ, V. “Consolidación y restauración
del muro Alafia, parte integrante del conjunto fortificado de Xivert (Castellón)”. Quaderns científics
i tècnics de restauració monumental, p. 283-288.
Diputació de Barcelona, 2002.
HOUBEN, H. y GUILLAUD, H. “Traité de construction en terre”. Marsella: Parenthèses, 1989.
BAZZANA, A., CRESSIER, P. i GUICHARD, P. “Les
Chateaux Ruraux d’Al-Andalus”. Madrid: Casa de
Velázquez, 1988.
LÓPEZ ELUM, P. “Los castillos valencianos en la
Edad Media (Materiales y técnicas constructivas)“.
Vol. I y II. Valencia: Direcció General del Llibre i Biblioteques, GV, 2002.
CASTILLO, F.J. “La técnica del tapial en la construcción tradicional de la provincia de Albacete”.
Albacete: Revista Zahora, nº 45, 1993.
LÓPEZ MARTÍNEZ, F. J. “Tapias y tapiales”. Valencia: Univ. Politécnica de Valencia. Revista Loggia,
núm. 8. 1999.
CRATerre. “Construire en terre”. Paris: Éditions alternatives. Collection Architecture. 1979.
PAVÓN, B. “Tratado de arquitectura hispanomusulmana II. Ciudades y fortalezas”. Madrid: Consejo
Superior de Investigaciones Científicas, 1999.
CUCHÍ, A. “Les construccions de terra a Catalunya:
la tècnica de la tàpia”. Tesis doctoral. 1994.
FORCADA, V. “Inventario de los Castillos de la Provincia”, Penyagolosa, 13, Castellón. 1976.
FONT, F, HIDALGO, P. “Arquitecturas de Tapia”
Castelló de la Plana. Colegio De Aparejadores y
AATT de Castellón. 2009.
VALVERDE, I., ONTIVEROS, E. y SEBASTIÁN, E.
“El tapial de las murallas de Granada”. Revista de
Edificación, nº 26, 1997.
WARREN, J. “Forma, significado y propuesta: objetivos éticos y estéticos en la conservación de la
arquitectura de tierra”. Valencia: Univ. Politécnica
de Valencia. Revista Loggia, núm. 12. 2001.
UNA INTERVENCIÓN RECIENTE: CONSOLIDACIÓN DE MUROS DE TAPIA DEL TERCER RECINTO DEL CASTELL VELL...
111
CONSTRUCCIÓN CON TIERRA.
Citas y Notas
* Fermín Font Mezquita. Arquitecto Técnico. Profesor de Construcciones Arquitectónicas. Universidad Jaume I de Castellón. Coautor de libros y video: “El Tapial una técnica constructiva milenaria”
(1990) y “Arquitecturas de Tapia” (2009). 27 años
de ejercicio de la profesión, entre otras facetas las
siguientes: Restauración de diversas edificaciones
defensivas medievales, 5 años de subdirector de
Escuelas Taller, 9 años como cooperante en África y América Central. Colaborador del Centro de
investigación de Navapalos. Miembro del equipo
de expertos para la adaptación de la construcción
con tierra al CTE. Ponente en diversos congresos.
Profesor de la Universidad Jaume I de Castellón en
Ingeniería de la Edificación. <[email protected]>
112
FERMÍN FONT MEZQUITA
1. Basado en el Estudio Previo del Castell Vell. F.
Grande y I.Gil-Mascarell. Arquitectos, F. Arasa, arqueólogo, y M. Masip, topógrafo.