Nuevas normas

NUEVAS NORMAS
La tecnología crea la necesidad de nuevas normas
La ciencia tiene posibilidades de adelantarse a la
ley y a la ética. Eso sucedió de manera dramática
en 1945 con la destructiva bomba atómica y, ahora,
sucede lo mismo en el aspecto creativo de la vida
con las técnicas para superar la infertilidad humana.
La mayoría de nosotros se regocijó con la
familia Brown de Inglaterra cuando nació Louise,
el primer bebé probeta. Y nos hemos maravillado
ante otras primicias: las más recientes los
nacimientos de bebés sanos que habían sido en
su día embriones congelados en espera del
momento adecuado para su implantación en la
futura madre.
Ha surgido una tormenta de cuestiones legales
y éticas sobre dos de esos embriones congelados
de Australia. Los embriones iban a ser
implantados en Elsa Ríos, la esposa de Mario
Ríos. Un implante anterior de embriones había
fracasado y la familia Ríos quería tener otra
oportunidad de ser padres. Pero, antes de que
tuvieran la segunda oportunidad, los Ríos
murieron en un accidente de avión.
¿Qué debía hacer el hospital australiano con
los embriones congelados? ¿Podían ser
implantados en otra persona? Se presentaron
muchas voluntarias. ¿Eran los embriones de algún
modo propiedad sustancial de los Ríos? ¿O se
debían destruir los embriones? El matrimonio
Ríos, lógicamente, no había dispuesto nada sobre
el futuro de los embriones.
Los australianos nombraron una comisión para
estudiar el asunto. La semana pasada, la comisión
emitió su informe. Los embriones
debían ser descongelados, según dijo la
comisión, porque la donación de embriones
requeriría
el
consentimiento
de
los
“productores” y ese consentimiento no
había sido dado. La comisión dijo que los
embriones en su estado actual no tenían vida
ni derechos y, por lo tanto, podían ser
destruidos.
Los miembros de la comisión eran conscientes
de estar pisando terrenos legales y éticos
resbaladizos. Por tanto, solicitaron que se
abriera un plazo de tres meses para que la
opinión pública se pronunciara sobre la
recomendación de la comisión. Si había una
opinión generalizada en contra de destruir los
embriones, la comisión lo reconsideraría.
Las parejas que se apuntan ahora en el
Hospital Reina Victoria de Sidney en los
programas de fertilización in vitro, deben
especificar lo que debe hacerse con los
embriones si le pasa algo a la pareja.
Esto garantiza que no se vuelva a producir
una situación similar a la de los Ríos. Pero ¿qué
hay de otras cuestiones igualmente complejas?
En Francia, una mujer tuvo que acudir a los
tribunales para que le permitieran tener un
hijo a partir del esperma congelado de su
marido fallecido. ¿Cómo se debe tratar una
petición como esa? ¿Qué se debe hacer si una
madre de alquiler rompe el contrato de tener
el bebé y rehúsa entregarlo a quien se lo había
prometido?
Nuestra sociedad ha fracasado por
momento en proponer normas aplicables
para frenar el potencial destructivo del
poder atómico. Estamos recogiendo la
espeluznante cosecha de ese fracaso. Las
posibilidades de un empleo erróneo de la
capacidad de los científicos para estimular o
retrasar la procreación son múltiples. Se
deben establecer límites legales y éticos antes
de que vayamos demasiado lejos.
Más información: http://www.mecd.gob.es/inee
Pregunta 1
109
Subraya la frase que explica lo que hicieron los australianos para decidir cómo tratar
los embriones congelados pertenecientes a una pareja fallecida en un accidente de
avión.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Pregunta 2
109
Enumera dos ejemplos del editorial que justifiquen cómo la tecnología moderna,
como la empleada para implantar embriones congelados, crea la necesidad de
nuevas normas.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Más información: http://www.mecd.gob.es/inee
Nuevas Normas: Codificación estímulo PISA de Comprensión lectora
Recurso didáctico de lectura. Tipo: Texto continuo
NUEVAS NORMAS: RESPUESTAS Y CRITERIOS DE CORRECCIÓN
Pregunta 1
1 0 9
Subraya la frase que explica lo que hicieron los australianos para decidir cómo
tratar los embriones congelados pertenecientes a una pareja fallecida en un
accidente de avión.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
CRITERIOS DE CORRECCIÓN
Máxima puntuación:
Código 1: Respuestas que subrayan o rodean la frase o una parte de la frase que
contiene al menos UNO de los elementos siguientes:
(3) “Nombraron una comisión”.
(4) “Solicitaron que se abriera un plazo de tres meses para que la opinión
pública se pronunciara sobre la recomendación de la comisión...”
Por ejemplo:
• [Subrayado] ...Los australianos nombraron una comisión para estudiar el
asunto... [El alumno ha subrayado una de las frases relevantes].
• [Subrayado] ...Los australianos nombraron una comisión para estudiar el
asunto... y ...solicitaron que se abriera un plazo de tres meses para que la
opinión pública se pronunciara sobre la recomendación de la comisión...
[El alumno ha subrayado los dos fragmentos relevantes del texto].
• [Subrayado] ...Los australianos nombraron una comisión para estudiar el
asunto... y ...En Francia, una mujer tuvo que acudir a los tribunales para
que le permitieran tener un hijo a partir del esperma congelado de su
marido fallecido... [Una sección del texto ha sido correctamente
subrayada; el otro subrayado parece relacionado con la respuesta a la
pregunta siguiente y por eso se acepta].
Más información: http://www.mecd.gob.es/inee
Sin puntuación:
Código 0: Otras respuestas Por ejemplo:
•
[Subrayado] ...Los embriones debía ser descongelados, según dijo la
comisión, porque la donación de embriones requería el consentimiento de
los “productores” y ese consentimiento no se había dado... [El alumno ha
subrayado un fragmento irrelevante del texto].
• [Subrayado] ... Los australianos nombraron una comisión para estudiar el
asunto... y ...Las posibilidades de un empleo erróneo de la capacidad de
los científicos para estimular o retrasar la procreación son múltiples... [Un
fragmento de texto ha sido correctamente subrayado; el otro fragmento
subrayado no puede ser considerado una respuesta a la pregunta
siguiente y por ello no se acepta].
Código 9: Sin respuesta.
CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA
Clasificación textual: Texto continuo.
Tipo de textos: Expositivo.
Situación: Lectura para fines personales.
Proceso de comprensión: Interpretación e integración.
Tipo de respuesta: Abierta construida.
Pregunta 2
1 0 9
Enumera dos ejemplos del editorial que justifiquen cómo la tecnología moderna,
como la empleada para implantar embriones congelados, crea la necesidad de
nuevas normas.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
CRITERIOS DE CORRECCIÓN
Máxima puntuación:
Código 1: Respuestas que mencionan al menos DOS de los ejemplos siguientes:
Más información: http://www.mecd.gob.es/inee
(1) Cuando murieron los Ríos, hubo una controversia sobre lo que había que
hacer con los embriones [No aceptar las controversias del párrafo 4 (p. e.
“¿Qué debía hacer el hospital con los embriones congelados?”, “¿Eran
los embriones de algún modo propiedad sustancial de los Ríos?”) a
menos que el alumno enlace explícitamente esas controversias con la
muerte de los donantes de embriones (los Ríos)].
(2) Una mujer en Francia tuvo que acudir a los tribunales para que le
permitieran utilizar el esperma de su marido fallecido.
(3) ¿Qué se debe hacer cuando una madre de alquiler rehúsa entregar al
niño que ha parido? Por ejemplo:
•
Muestra la necesidad de que el productor especifique qué se debe hacer con los
embriones si algo le pasa, y de que haya leyes que establezcan qué se ha de
hacer cuando una madre de alquiler se niega a entregar al niño. O bien:
Respuestas que mencionan UNO de los ejemplos dados arriba en relación con la
biotecnología
[(1), (2) o (3)] y (el potencial destructivo de) la energía atómica.
Sin puntuación:
Código 0: Otras respuestas Por ejemplo:
•
Han congelado el esperma y debe conservarse congelado hasta que se
utilice [Irrelevante].
• Los embriones son propiedad sustancial, // pueden ser implantados en
otra persona [No queda claro a qué parte del artículo se está refiriendo.
Si en ambos casos se refiere a los Ríos, la respuesta no da DOS
ejemplos, como se pide. Si se refiere al caso francés en el segundo
punto, no se ha comprendido bien porque.
Código 9: Sin respuesta.
CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA
Clasificación textual: Texto continuo.
Tipo de textos: Expositivo
Situación: Lectura para fines personales.
Proceso de comprensión: Interpretación e integración.
Tipo de respuesta: Abierta construida.
Más información: http://www.mecd.gob.es/inee