Poder Judicial de la Nación Rtro. S. III T.144f*190/191 ///Plata,13 de Octubre de 2007. AUTOS Y VISTOS: Este expediente n° 14.613/07 -Sala III, caratulado: ASERRAMENTI S.A. c/AFIP-DGI s/ Impugnación Acto Administrativo@, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia n° 4 de esta ciudad, Secretaría n° 12; Y CONSIDERANDO QUE: I. Vienen las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación en subsidio interpuesto...contra la resolución que ordenó al accionante A(a)djuntar copias para cumplir con el traslado que dispone el art. 85 de la ley 11.683".... Para así decidir el juez a quo entendió que lo previsto en el art. 84 (ley 11.683) no exime a la parte de cumplir con la carga impuesta. II. El recurrente se agravia de la manda ordenada y sostiene que el procedimiento a aplicar es el establecido por la ley 11.683. En tal contexto, refiere, no corresponde la aplicación del art. 338 y 339 del CPCN, en cuanto a plazos de contestación, como así tampoco el acompañamiento de copias para cumplir el traslado ordenado, puesto que tal presupuesto fue satisfecho en oportunidad de requerírsele a la AFIP la remisión del expediente administrativo en los términos del art. 84 de la norma citada. III. Tratamiento del agravio. 1. La presente acción trata de la impugnación de un acto administrativo, en el caso,la imposición de una multa...por parte de la AFIP-DGI (Región La Plata), en los términos del art. 82 inc. a) de la ley 11.683, texto ordenado, Decreto 821/98). 2. Se trata de una demanda contenciosa que tiene un procedimiento judicial especial, prescripto en los arts. 84 a 90 de la ley citada. Ello es así, al margen de lo dispuesto en sus arts. 91 y 116, que establecen la aplicación supletoria del Código Procesal Civil y Procesal Penal. 2.1. Cabe transcribir lo dispuesto en la normativa procesal especial en relación al punto en discusión, es decir, si corresponde acompañar copia de la demanda y demás documentación. Los textos en cuestión disponen 2.1.1. ARTÍCULO 84: A(P)resentada la demanda, el juez requerirá los antecedentes administrativos a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS mediante oficio al que acompañará copia de aquélla, y en el que se hará constar la fecha de su interposición. Los antecedentes deberán enviarse al juzgado dentro de los QUINCE (15) días de la fecha de recepción del oficio...@. 2.1.2. ARTÍCULO 85: A(A)dmitido el curso de la demanda, se correrá traslado de la misma al Procurador Fiscal Nacional, o por cédula, al representante designado por la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS en su caso, para que la conteste dentro del término de TREINTA (30) días y oponga todas las defensas y excepciones que tuviera, las que serán resueltas juntamente con las cuestiones de fondo en la sentencia definitiva, salvo las previas que serán resueltas como de previo y especial pronunciamiento...@. 2.2. De lo anterior resulta claro que el art. 85 no impone la carga de acompañar copia de la demanda y documentación acompañada para proceder a dar traslado de la misma. 2.3. Si bien tal acto procesal reviste vital importancia, pues implica la traba de la litis y debe contener los mayores resguardos para garantizar el pleno ejercicio del derecho de defensa en juicio, en el caso la negativa del recurrente a acompañar nuevamente copias para dar traslado, no implica una restricción al referido derecho por cuanto, la actual demandada, tuvo en su poder las copias de que se trata en oportunidad de requerírsele por oficio los antecedentes administrativos de acuerdo al art. 84, ley 11.683...Ello no obstante que tal requerimiento obedeció a la petición del Fiscal a efectos de expedirse sobre A(l)a procedencia de la instancia y la competencia...@... 2.4. Por tales consideraciones debe darse la razón al recurrente y relevarlo de acompañar dichas copias. Se deja sin efecto lo dispuesto...por representar una carga no establecida en la ley aplicable y, asimismo, una imposición carente de toda utilidad que perjudica la economía y la celeridad del proceso sin beneficio para el ejercicio de los derechos invocados en el trámite. IV. Conviene hace notar, además, que la mención del art. 338 CPC, efectuada...respecto al emplazamiento de que se trata, en verdad lo es en los términos del art. 85 de ley 11.683 y del plazo que éste prevé (30 días). 1. La susodicha cuestión fue observada por la actora en la aclaración...y, de todos modos, se infiere del contenido del recurso en tratamiento. 2. No obstante que en la resolución... el a quo hizo una referencia tangencial sobre A(e)l traslado que dispone el art. 85...@, lo allí decidido fue dejado sin efecto por lo expuesto en retro III. 3. Por ello, en uso de las atribuciones conferidas por los arts. 34 y 36 CPC y con el objeto de evitar dilaciones por eventuales pedidos de nulidad, se establece que el traslado a cursar debe efectuarse en los términos del art. 85, ley 11.683 (t.o, Decreto 821/98). Por las razones precedentemente expuestas, SE RESUELVE: 1) Dejar sin efecto lo dispuesto...; 2) Ordenar el traslado a la demandada de conformidad a lo previsto por el articulo 85 de la ley 11.683. Regístrese, notifíquese y devuélvase.Fdo.Jueces Sala III Dres.Carlos Alberto Nogueira.Antonio Pacilio.Carlos Alberto Vallefín. Dra. Concepción Di Piazza de Fortín.Secretaria.