ANÁLISIS DEL MEDIO RECEPTOR EN EL ENTORNO DEL

ANÁLISIS DEL MEDIO RECEPTOR EN EL
ENTORNO DEL EMISARIO SUBMARINO
DEL VERTIDO DE AGUAS RESIDUALES
DE GIJÓN ESTE
T.M. de Gijón
(Principado de Asturias)
Junio 2016
Cliente:
Consejería de Infraestructuras,
Ordenación del Territorio y Medio
Ambiente del Principado de Asturias
Autor:
C/ Santa Susana, 5 Bajo A
33007 Oviedo - Asturias
Tel.: 985 246 547
Fax: 984 155 060
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
El presente informe sobre el Análisis del Medio Receptor en el Entorno del Emisario
Submarino del Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este, ha sido realizado por la
empresa TAXUS. Gestión Ambiental, Ecología y Calidad S.L., para la Consejería de
Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de
Asturias.
En su elaboración han participado:
Apellidos, Nombre
Función
Titulación
Granero Castro, Javier
Dirección del estudio
y trabajo de campo
Lic. Cc. Ambientales
Ferrando Sánchez, Miguel
Asesoría Técnica
Lic. Cc. Ambientales
Sánchez Arango, María
Coordinación del estudio
Lic. Biología
Rodríguez García, Jessica
Elaboración de cartografía
Lic. Cc. Ambientales
Cordón Ezquerro, Javier
Trabajo de campo
Lic. Biología
Gómez de la Torre, Verónica
Redacción de informe y análisis
de muestras en laboratorio
Lic. Biología
TAXUS. Gestión Ambiental, Ecología y Calidad S.L.
C/ Santa Susana 5, Bajo A.
33007 Oviedo - Asturias
Telf.: 985 24 65 47 - Fax: 984 15 50 60
[email protected]
www.taxusmedioambiente.com
Revisado: 23/06/2016
Aprobado: 23/06/2016
María Sánchez Arango
Javier Granero Castro
Jefa de Proyectos – Área Medio
Ambiente y Sostenibilidad
Colegiado nº 00995 - COAMB
Director Área Medio Ambiente y
Sostenibilidad
- 3-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 7
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ....................................................................................7
1.2. DESCRIPCIÓN DE ACTUACIONES ................................................................................7
2. METODOLOGÍA ................................................................................................. 11
2.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ............................................................................... 11
2.2. INDICADORES BIOLÓGICOS ..................................................................................... 14
2.2.1. Fitoplancton.......................................................................................................... 14
2.2.2. Organismos indicadores de contaminación fecal ...................................... 16
2.3. OTROS PARÁMETROS ANALIZADOS ......................................................................... 17
3. RESULTADOS ...................................................................................................... 19
3.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DEL AGUA ........................................................... 19
3.2. INDICADORES BIOLÓGICOS ..................................................................................... 26
3.2.1. Fitoplancton.......................................................................................................... 26
3.2.2. Organismos indicadores de contaminación fecal ...................................... 30
3.3. OTROS PARÁMETROS ANALIZADOS ......................................................................... 31
4. COMPARATIVA CON EL CONTROL DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA
............................................................................................................................... 33
5. CONCLUSIONES ................................................................................................ 37
6. EQUIPO REDACTOR........................................................................................... 39
7. ANEXOS............................................................................................................. 41
7.1. ANEXO I – PLANOS ...................................................................................................... 43
7.2. ANEXO II – RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS EN CW06W2 ....................................... 45
7.3. ANEXO III – DOSSIER FOTOGRÁFICO ....................................................................... 51
7.4. ANEXO IV – CERTIFICADOS DE ANÁLISIS ................................................................. 59
Índice
- 5-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
1. INTRODUCCIÓN
A petición de la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio
Ambiente del Principado de Asturias, se ha llevado a cabo un análisis del Medio
Receptor en el Entorno del Emisario Submarino del Vertido de Aguas Residuales de
Gijón Este.
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
El emisario submarino del vertido de aguas residuales de Gijón Este tiene una
longitud de 126 metros. Está compuesto por 10 difusores, separados entre sí 14
metros. Las coordenadas del último difusor se presentan en la siguiente tabla:
Coordenadas UTM (HUSO 30 – ETRS 89)
X
Y
287.485,93
4.827.885,27
Tabla 1.1.1. Coordenadas del último difusor.
1.2. DESCRIPCIÓN DE ACTUACIONES
Se ha realizado una jornada de muestreo mediante embarcación oceanográfica
en cinco puntos de muestreo establecidos en el entorno del emisario submarino.
Punto de muestreo
Coordenadas UTM (HUSO 30 – ETRS 89)
X
Y
Emisario 1
287.014
4.828.065
Emisario 2
287.004
4.827.627
Emisario 3
287.484
4.827.268
Emisario 4
287.964
4.827.627
Emisario 5
287.952
4.828.069
Tabla 1.2.1. Coordenadas de los puntos de muestreo establecidos.
Introducción
- 7-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Figura 1.2.1. Localización de los puntos de muestreo.
En cada uno de los puntos se han analizado los siguientes parámetros:

Profundidad con disco de Secchi.

Perfil fisicoquímico a lo largo de la columna de agua en tres
profundidades
(superficie,
medio
y
fondo)
de
los
siguientes
parámetros: temperatura, pH, conductividad, turbidez, salinidad,
oxígeno disuelto, sólidos totales disueltos y potencial redox.

Concentración de nutrientes (fosfatos, silicatos, amonio, nitritos y
nitratos) a tres profundidades.

Sólidos en suspensión.

Estructura de la comunidad fitoplanctónica y concentración de
clorofila a.

Hidrocarburos totales y detergentes.
Introducción
- 8-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este

Aceites y grasas.

Presencia de indicadores fecales: Escherichia coli y enterococos
intestinales.
Introducción
- 9-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
2. METODOLOGÍA
2.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Con el fin de analizar las características fisicoquímicas del agua, en cada punto de
muestreo se realizó el lanzamiento de la sonda multiparamétrica, modelo HI 9829
(HANNA), con el objeto de registrar los valores, a diferentes profundidades, de los
siguientes parámetros físico-químicos:

pH

Conductividad (mS/cm)

Turbidez (FNU)

Oxígeno disuelto (mg/l)

Saturación de oxígeno (%)

Temperatura (ºc)

Salinidad (PSU)

Sólidos totales disueltos (ppt)

Potencial redox (mV)
Imagen 2.1.1. Sonda multiparamétrica utilizada.
Metodología
- 11-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
De forma complementaria se ha medido la penetración luminosa mediante la
utilización del disco de Secchi.
Para el análisis de los nutrientes (nitrito, nitrato, amonio, fosfato y silicato) se tomaron
muestras a diferentes niveles (superficie, capa intermedia y fondo) en cada uno de
los puntos de muestreo establecidos (Plano nº 1 - Localización de puntos de
muestreo). Para ello se empleó una botella hidrográfica vertical (Niskin) y las
muestras se recogieron en envases de poliestireno de 60 ml, congelándolas en
posición vertical nada más recogerlas. La determinación se realizó en laboratorio
mediante un autoanalizador de Flujo Segmentado Seal (AA3).
Imagen 2.1.2. Autoanalizador de Flujo Segmentado utilizado.
Tal y como estipula la DMA (Anexo V, 1.1.3 y 1.1.4), el estado de los indicadores
fisicoquímicos generales se ha establecido teniendo en cuenta las condiciones de
transparencia, de oxigenación y los nutrientes.
Para evaluar la transparencia se han considerado los valores obtenidos de turbidez.
En el caso de las condiciones de oxigenación se ha utilizado el porcentaje de
saturación obtenido, dado que tiene en cuenta tanto la salinidad como la
temperatura y, por lo tanto, se estimó más apropiado a la hora de evaluar masas
de agua en las que estas dos variables presentan una gran variabilidad. Finalmente,
dentro de los nutrientes se han tenido en cuenta los nitratos, el amonio y los fosfatos.
A continuación se muestran las condiciones de referencia (CR) y los límites entre
estados establecidos para cada uno de los parámetros fisicoquímicos valorados en
el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Occidental,
aprobado por el R.D. 1/2016.
Metodología
- 12-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Parámetro
Indicador
Condición de
referencia
Nutrientes
NO3 (µmol/l)
NH4 (µmol/l)
PO4 (µmol/l)
45-1,1429Sal
4,5-0,0771Sal
0,7-0,0086Sal
Oxigenación
Transparencia
Saturación de
O2 (%)
Turbidez (NTU)
Valores del límite
Muy buenoBuenoBueno
Moderado
CR/0,83
CR/0,67
CR/0,83
CR/0,67
CR/0,83
CR/0,67
88
73
59
4
5
6
Tabla 2.1.1. Condiciones de referencia y límites entre estados para los parámetros
fisicoquímicos generales (masa de agua costera).
Una vez establecidas las condiciones de referencia (CR) para cada variable y con
los datos integrados en espacio y tiempo, se procede a su estandarización. Para
ello, se aplican los siguientes criterios a las distintas variables:

Para turbidez y nutrientes: Xstd = CRx/X

Para la saturación de oxígeno: Xstd = X/CRx
Donde:
Xstd: Valor estandarizado de los datos correspondientes a la
variable X.
X: Valor de los datos correspondientes a la variable X.
CRx: Condición de referencia de la variable X.
Cuando la concentración medida sea inferior a la CR, el resultado se trunca a 1. De
esta manera se obtiene un índice con valores que se mueven en el rango 0 – 1,
representativo de la concentración de las variables consideradas.
Al tomarse varias mediciones en un mismo punto de muestreo correspondientes a
diferentes profundidades, se calculará el valor medio del perfil vertical para su
posterior comparación con las condiciones de referencia.
Una vez valorados ambos parámetros, el estado se determina por el método del
Valor Crítico (VC), que consiste en asignar, a las distintas áreas evaluadas, la
calidad de la variable peor valorada. Es decir, la valoración definitiva de la calidad
en la zona evaluada vendrá dada por aquella variable que haya obtenido un valor
EQR más bajo.
Metodología
- 13-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
2.2. INDICADORES BIOLÓGICOS
2.2.1. Fitoplancton
Se define fitoplancton como la comunidad de microorganismos, en su mayoría
fotosintéticos (microalgas, cianobacterias, flagelados heterótrofos y otros grupos sin
clorofila) que vive suspendida en la masa de agua.
El fitoplancton se ha usado ampliamente como indicador del estado trófico de las
masas de agua y existe abundante bibliografía que incluye métodos de muestreo y
análisis. Así, en el marco de aplicación de la DMA el fitoplancton es adecuado para
la detección y seguimiento de las presiones fisicoquímicas relacionadas con:

Contaminación térmica.

Cambios en la mineralización del agua (y en la composición de los
iones mayoritarios disueltos).

Eutrofización (concentraciones de nitrógeno, fósforo y en ocasiones
de sílice y otros cationes como el hierro).

Contaminación orgánica (soluble y particulada).
Para el análisis de la población fitoplanctónica se tomaron muestras de agua
superficial en cada uno de los puntos de muestreo establecidos.
Para la valoración de este indicador, se consideró la biomasa de fitoplancton,
medida como concentración de clorofila ‘a’ y la abundancia de fitoplancton,
mediante la estima de la frecuencia de blooms (floraciones) fitoplanctónicos
debidos a un único taxón.

Concentración de clorofila ‘a’: Se comparó el valor obtenido frente a
los umbrales entre estados para el indicador de clorofila ‘a’ en masas
masas costeras (tipología 12) presentados en el Plan Hidrológico de la
Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Occidental actualmente
vigente (revisión 2015-2021).

Abundancia del fitoplancton: La clasificación se basó en el número de
veces que el recuento de un único taxón del fitoplancton superó los
umbrales entre estados establecidos en el actual Plan Hidrológico
(tipología 12 en masas costeras).
Metodología
- 14-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
La identificación de fitoplancton se realizó mediante microscopio invertido. No
obstante, para el análisis de clorofila ‘a’ se utilizó el instrumento de medida in situ
“AlgaeTorch bbe”.
Imagen 2.2.1.1 AlgaeTorch bbe utilizado para medir la clorofila ‘a’ in situ.
A continuación se muestran los distintos umbrales entre estados y puntuaciones
para el indicador de clorofila ‘a’ y el indicador de frecuencia de floraciones para
masas costeras de tipología 12.
MÉTRICA
BIOMASA
(percentil 90 concentración
clorofila a µg/L)
ABUNDANCIA
(frecuencia taxón supera
750 000 cel/L)
ESTADO
Límites entre clases
Límites entre clases
CR
2,33 (EQR=1)
16,7 % (EQR=1)
MB-B
3,5 (EQR=0,67)
20 % (EQR=0,83)
B-Mod
7 (EQR=0,33)
39 % (EQR=0,51)
Mod-D
10,5 (EQR=0,22)
69% (EQR=0,36)
D-M
14 (EQR=0,17)
>89% (EQR=0,28)
MB: muy bueno; B: bueno, Mod: moderado; D: deficiente; M: malo.
Tabla 2.2.1.1 Clasificación del estado del fitoplancton en aguas costeras
(tipología 12).
De este modo, dividiendo la CR entre el valor obtenido para cada uno de los
parámetros analizados, se obtiene un EQR para cada indicador.
Posteriormente, la valoración integrada del fitoplancton se realizó mediante la
combinación promediada de los resultados obtenidos para ambos indicadores,
estableciéndose el estado final, en función del fitoplancton, tras comparar el valor
medio con la clasificación mostrada en las siguientes tablas.
Metodología
- 15-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
(1)
Estado
EQR (1)
Muy Buena
>0,8
Buena
0,6 – 0,8
Moderada
0,4 – 0,6
Deficiente
0,2 – 0,4
Mala
< 0,2
Valor medio de los indicadores.
Tabla 2.2.1.2 Criterio de integración de las métricas para la valoración de la calidad
del fitoplancton en las masas costeras.
2.2.2. Organismos indicadores de contaminación fecal
El control de la calidad sanitaria de los recursos del ambiente puede llevarse a
cabo mediante la enumeración de bacterias indicadoras de contaminación fecal.
Para la valoración de este indicador, se tomó una muestra de agua superficial en
cada uno de los cinco puntos de muestreo establecidos. Los envases en los que se
tomó la muestra estaban previamente esterilizados.
Una vez obtenidas las distintas muestras, en cada una de ellas se estableció el
número de UFC (unidades formadoras de colonias) por 100 ml de Escherichia coli y
enterococos intestinales.
De forma orientativa, los valores obtenidos serán comparados con los umbrales
establecidos en el Anexo I del Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la
gestión de la calidad de las aguas de baño.
Indicador
Calidad
Unidad
Suficiente
Buena
Excelente
Enterococos intestinales
185
200
100
UFC o NMP/100 ml
Escherichia coli
500
500
250
UFC o NMP/100 ml
Tabla 2.2.2.1 Parámetros obligatorios y valores para la evaluación anual (Anexo I,
R.D. 1341/2007, de 11 de octubre).
Metodología
- 16-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
2.3. OTROS PARÁMETROS ANALIZADOS
Además de los análisis ya comentados, se han tomado muestras de agua
superficial en cada uno de los puntos establecidos sobre las que se analizaron otros
parámetros:

Aceites y grasas (mg/l)

Detergentes aniónicos como SAAM (mg LAS/l)

Hidrocarburos totales (mg/l)

Sólidos en Suspensión (mg/l)
Metodología
- 17-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
3. RESULTADOS
A continuación se muestran los resultados correspondientes a las distintas analíticas
realizadas durante el muestreo del 9 de Junio de 2016. De forma complementaria se
han comparado dichos resultados con los obtenidos en el punto CW06W2
perteneciente al Control de Vigilancia de las Masas de Agua Marinas de Asturias.
3.1. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DEL AGUA
A continuación se presentan los resultados obtenidos del análisis de los parámetros
fisicoquímicos medidos in situ:
Punto
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 5
Prof.
(m)
pH
Redox
(mV)
Sat O2
OD
(%)
(mg/l)
Cond
(mS/cm)
TDS
(ppt)
Sal
(PSU)
Turb
(FNU)
Tª
(ºC)
0
8,33
164,3
121,2
9,66
51,21
25,61
33,73
0,4
16,74
17
8,3
158
88,4
7,14
52,14
26,07
34,41
0,5
15,96
34
8,28
162,4
99
8,17
52,61
26,3
34,7
0,3
13,86
0
8,3
154,9
108,9
8,65
52,16
26,08
34,44
0,3
16,67
16
8,28
153,4
93,9
7,7
52,41
26,21
34,59
0,2
15,04
32
8,25
154,1
92,1
7,73
52,88
26,44
34,84
0,3
13,88
0
8,3
151,6
101,7
8,09
52,34
26,17
34,54
1,1
16,7
12
8,29
150,7
96,1
7,6
52,43
26,22
34,61
0,4
16,3
25
8,25
151,5
93,4
7,7
52,77
26,38
34,81
0,3
14,74
0
8,3
149,5
101,2
8,04
52,45
26,23
34,65
0,2
16,89
15
8,3
146,1
96,5
7,81
52,4
26,24
34,64
0,3
15,75
30
8,27
147,7
95
7,82
52,98
26,48
34,96
0,4
14,56
0
8,3
144,5
97,4
7,72
52,49
26,25
34,66
0,4
16,84
16
8,31
148,4
92,4
7,44
52,54
26,27
34,68
0,4
15,68
32
8,25
146,7
88,2
7,33
52,99
26,5
34,97
0,3
14,03
Tabla 3.1.1 Parámetros fisicoquímicos medidos en los distintos puntos de muestreo.
Resultados
- 19-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Parámetros fisicoquímicos
pH
7
7,5
8
8,5
9
0
Profundidad (m)
pH
5
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Conductividad (mS/cm)
45
50
55
60
5
Profundidad (m)
Conductividad
40
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Turbidez (FNU)
0
1
2
3
4
5
5
Profundidad (m)
Turbidez
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
20
22
24
26
28
30
0
5
Profundidad (m)
Sólidos Disueltos Totales
Sólidos Disueltos Totales (g/l)
10
15
20
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Tabla 3.1.2 Perfiles verticales de los parámetros fisicoquímicos analizados.
Resultados
- 20-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Parámetros fisicoquímicos
Temperatura (ºC)
10
15
20
5
Profundidad (m)
Temperatura
5
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Salinidad (PSU)
25
30
35
40
5
Profundidad (m)
Salinidad
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Oxígeno disuelto (mg/l)
6
8
10
12
5
Profundidad (m)
Oxígeno disuelto
4
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
50
70
90
110
130
0
5
Profundidad (m)
Saturación de Oxígeno
Saturación de oxígeno (%)
10
15
20
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Tabla 3.1.2 (continuación) Perfiles verticales de los parámetros fisicoquímicos
analizados.
Resultados
- 21-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Parámetros fisicoquímicos
Potencial Redox (mV)
100
150
200
250
5
Profundidad (m)
Potencial Redox
50
0
Emisario 1
10
Emisario 2
15
Emisario 3
20
25
Emisario 4
30
Emisario 5
35
40
Tabla 3.1.2 (continuación) Perfiles verticales de los parámetros fisicoquímicos
analizados.
Observando los perfiles verticales de los distintos parámetros fisicoquímicos medidos
in situ en cada uno de los puntos de muestreo establecidos, no se detectan
alteraciones ajenas a la estación del año y la ubicación de los puntos. Únicamente
destacar la turbidez detectada en superficie en el punto nº3, que alcanza un valor
de 1,1 FNU (máximo registrado). No obstante, se ha registrado una buena
profundidad con el disco de secchi.
Punto de muestreo
Profundidad Disco de Secchi (m)
Emisario 1
13
Emisario 2
11
Emisario 3
11
Emisario 4
12
Emisario 5
11
Tabla 3.1.3 Profundidad registrada con el disco de Secchi.
En la siguiente tabla se muestran los resultados correspondientes al análisis de
nutrientes (fosfatos, silicatos, amonio, nitritos y nitratos) a tres profundidades en los
distintos puntos de muestreo.
Resultados
- 22-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Punto
Prof. (m)
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 5
Nutrientes (µmol/l)
Fosfatos
Silicatos
Amonio
Nitritos
Nitratos
0
0,5751
0,5199
0,1941
0,0541
0,0218
17
0,1061
1,1164
0,9270
0,0650
0,0526
34
0,1703
1,5106
0,6442
0,3232
1,9006
0
< 0,0001
1,2127
3,2641
0,1565
0,0301
16
0,1590
1,2052
0,8971
0,3551
1,4031
32
0,3303
1,5930
1,0752
0,3889
1,7123
0
0,0193
0,5870
0,3451
0,1674
0,0082
12
0,0295
0,6710
0,6442
0,0849
0,0756
25
0,1086
1,5357
1,6694
0,2046
1,1952
0
0,0076
0,4127
0,5028
0,0584
0,0521
15
0,0075
0,7842
0,5721
0,0806
0,0437
30
0,1013
0,7049
1,5144
0,2161
1,4493
0
0,0139
0,6934
0,5640
0,0752
0,0841
16
0,0177
0,5419
1,5103
0,0993
0,2350
32
0,1342
0,9669
0,9079
0,3407
1,2984
Tabla 3.1.4 Resultados del análisis de nutrientes (µmol/l).
Para una mejor comprensión de los datos se ha representado gráficamente el perfil
vertical obtenido para los distintos nutrientes analizados en los cinco puntos de
muestreo establecidos.
Nutrientes
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0
Profundidad (m)
Nitritos (µmol/l)
5
10
15
20
25
30
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 5
35
40
Tabla 3.1.5 Perfiles verticales de los nutrientes analizados.
Resultados
- 23-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Nutrientes
0
1
2
3
4
5
Emisario 1
10
Profundidad (m)
Amonio (µmol/l)
0
Emisario 2
15
Emisario 3
20
Emisario 4
25
30
Emisario 5
35
C.R. media
40
Bueno
Muy Bueno
Moderado
45
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
5
Emisario 1
10
Profundidad (m)
Fosfatos (µmol/l)
0
Emisario 2
15
Emisario 3
20
Emisario 4
25
30
Emisario 5
35
C.R. media
40
Muy Bueno
Bueno
45
0
2
4
Moderado
6
8
10
5
Emisario 1
10
Profundidad (m)
Nitratos (µmol/l)
0
Emisario 2
15
Emisario 3
20
Emisario 4
25
30
Emisario 5
35
C.R. media
40
Bueno
Muy Bueno
Moderado
45
0
0,5
1
1,5
2
5
Profundidad (m)
Silicatos (µmol/l)
0
10
15
20
25
30
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 5
35
40
Tabla 3.1.5 (continuación) Perfiles verticales de los nutrientes analizados.
Resultados
- 24-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Además, en aquellos nutrientes (amonio, fosfatos y nitratos) que son utilizados para
el establecimiento de la calidad fisicoquímica según el Plan Hidrológico vigente, se
ha representado la condición de referencia a modo comparativo. Si bien las
condiciones de referencia varían en función de la salinidad, se ha calculado un
valor medio para los cinco puntos de muestreo para una mejor visualización.
Además, se han representado los umbrales entre estados, mostrando los límites
entre el estado Muy Bueno, Bueno y Moderado.
Observando los resultados obtenidos tras el análisis de nutrientes, se detecta de
manera general, un aumento de las concentraciones a medida que se profundiza
el muestreo, obteniéndose los mayores valores en fondo. No obstante, cabe
destacar la concentración de amonio obtenida en superficie en el punto de
muestreo nº2 y la concentración de fosfatos (también en superficie) del punto nº1,
que superan en ambos casos la condición de referencia establecida de forma
unitaria.
Finalmente se ha procedido al cálculo del Estado de los distintos puntos de
muestreo en función de sus condiciones de oxigenación, transparencia y nutrientes
(tal como establece el Plan Hidrológico): los resultados caracterizan el Estado de
todos los puntos de muestreo como Muy Bueno.
Emis-5
Emis-4
Emis-3
Emis-2
Emis-1
Punto de
muestreo
Promedio
EQR
Promedio
EQR
Promedio
EQR
Promedio
EQR
Promedio
EQR
Nitratos
(µmol/l)
Amonio
(µmol/l)
Fosfatos
(µmol/l)
Saturación de
oxígeno (%)
Turbidez
(NTU)
0,6583
0,5884
0,2838
102,87
0,4
1
1
1
1
1
MB
MB
MB
MB
MB
1,0485
1,7455
0,1631
98,3
0,27
1
1
1
1
1
MB
MB
MB
MB
MB
0,4263
0,8862
0,0525
97,07
0,6
1
1
1
1
1
MB
MB
MB
MB
MB
0,5150
0,8631
0,0388
97,57
0,3
1
1
1
1
1
MB
MB
MB
MB
MB
0,5392
0,9941
0,0553
92,67
0,37
1
1
1
1
1
MB
MB
MB
MB
MB
Estado
(Valor Crítico)
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Tabla 3.1.5. Resultados del análisis de la calidad fisicoquímica del agua.
Resultados
- 25-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Destacar que se trata de un muestreo de carácter puntual, por lo que la calidad
fisicoquímica obtenida no es del todo representativa desde el punto de vista del
Plan Hidrológico, siendo para ello necesaria la realización de más muestreos, al
menos con carácter trimestral, para establecer una media anual.
3.2. INDICADORES BIOLÓGICOS
3.2.1. Fitoplancton
Tal y como se ha comentado anteriormente, se han recogido muestras de agua
superficial en cada punto de muestreo sobre las que se analizó la comunidad de
fitoplancton presente. Además, se ha medido in situ la concentración de clorofila a.
En la siguiente tabla se muestran las abundancias de cada especie en unidades de
células por litro (cél/l).
Organismos fitoplanctónicos
Punto de muestreo
Emis-1
Emis-2
Emis-3
Emis-4
Emis-5
Clase Bacillariophyceae
Amphora sp#6
Bacteriastrum delicatulum
Chaetoceros compressus
Chaetoceros decipiens
Chaetoceros mitra
Cloroficea sp#6
Cocconeis scutellum
Dactyliosolen fragilissimus
Dactyliosolen sp#1
Diatoma sp#1
Diatomea sp#19
Diatomea sp#20
Fam. Naviculaceae sp#6
Fragilariopsis crotonensis
Nitzschia cf ulna
Nitzschia panduriformis
Pleurosigma sp#1
Pseudo-nitzschia delicatissima complex
Rhizosolenia hebetata
Thalassiosira cf rotula
49.612
564
0
0
0
0
18.041
2.255
0
0
5.074
564
7.893
1.691
11.275
1.128
0
564
564
0
0
2.427
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.618
0
809
107.710
0
17.136
6.854
3.917
8.813
0
0
2.448
54.834
0
0
0
0
0
0
0
0
12.729
979
0
465
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
465
0
0
532
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
532
0
0
0
0
Clase Cryptophyceae
2.255
4.853
4.406
1.395
2.658
1.691
4.853
4.406
1.395
2.658
564
0
0
0
0
Rhodomonas sp#1
Rhoicosphenia sp#1
Tabla 3.2.1.1 Resultado de la identificación y recuento de especies de fitoplancton.
Resultados
- 26-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Organismos fitoplanctónicos
Clase Dinophyceae
Punto de muestreo
Emis-1
Emis-2
Emis-3
Emis-4
Emis-5
22.551
11.324
6.366
6.046
9.037
Ceratium hirundinella
0
0
490
0
0
Gymnodinium sp#2
0
4.044
4.896
5.116
6.379
Gymnodinium sp#3
19.732
5.662
0
930
0
Heterocapsa sp#1
1.691
1.618
490
0
2.658
Prorocentrum bipes
0
0
490
0
0
Prorocentrum micans
564
0
0
0
0
Scrippsiella trochoidea
564
0
0
0
0
5.074
5.662
0
1.860
1.063
5.074
5.662
0
1.860
1.063
Flagelados
Flagelado s.d.#5
Clase Prymnesophyceae
Phaeocystis cf globosa
197.885
283.113 155.201 177.208
226.975
197.885
283.113
155.201
177.208
226.975
564
0
0
0
0
564
0
0
0
0
Clase Zygnematophyceae
Staurastrum sp#1
TOTAL CÉLULAS/L
277.941
307.379 273.683 186.974
240.265
Tabla 3.2.1.1 (continuación) Resultado de la identificación y recuento de especies
de fitoplancton.
En ningún punto de muestreo se observa presencia de blooms fitoplanctónicos (el
cual se da cuando un taxón supera las 750.000 cél/l), obteniéndose abundancias
superiores a 150.000 células por litro.
100%
90%
80%
70%
Bacellariophyceae
60%
Cryptophyceae
50%
Dinophyceae
Flagelados
40%
Prymnesophyceae
30%
Zygnematophyceae
20%
10%
0%
Emis-1
Emis-2
Emis-3
Emis-4
Emis-5
Gráfico 3.2.1 Porcentaje de fitoplancton por clases.
Resultados
- 27-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Al representar gráficamente la composición por clases de la comunidad
fitoplanctónica muestreada, se observa que en todos los casos domina la clase
Prymnesophyceae, siendo Phaeocystis globosa la única especie que la representa.
Esta especie se caracteriza por formar colonias flotantes (espumas olorosas) y en
grandes concentraciones tiene un efecto negativo sobre los niveles tróficos
superiores.
Imágenes 3.2.1-2 Células de Phaeocystis globosa detectadas.
Tal y como se ha comentado, los datos obtenidos no describen la existencia de un
Bloom fitoplanctónico, por lo que la aplicación de la metodología descrita con
anterioridad (Plan Hidrológico revisión 2015-2021) caracteriza el Estado de todos los
puntos de muestreo como Muy Bueno.
Punto de
muestreo
Frec. taxón supera
750.000 cél/l
EQR
Estado
Emisario 1
0
1
Muy bueno
Emisario 2
0
1
Muy bueno
Emisario 3
0
1
Muy bueno
Emisario 4
0
1
Muy bueno
Emisario 5
0
1
Muy bueno
Tabla 3.2.1.2 Resultado del análisis de la frecuencia en la que un taxón supera las
750.000 cél/l.
En cuanto a la concentración de Clorofila ‘a’, la comparación de los resultados con
los límites establecidos en el Plan Hidrológico actualmente vigente (revisión 2015-
Resultados
- 28-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
2021), define el Muy Buen estado de todos los puntos de muestreo.
Punto de
muestreo
Clorofila ‘a’
(µg/l)
EQR
Estado
Emisario 1
0,1
1
Muy bueno
Emisario 2
0,13
1
Muy bueno
Emisario 3
0,267
1
Muy bueno
Emisario 4
0,1
1
Muy bueno
Emisario 5
0,1
1
Muy bueno
Tabla 3.2.1.3 Resultado del análisis de clorofila ‘a’.
Finalmente, la valoración integrada del fitoplancton se ha realizado mediante la
combinación promediada de los resultados obtenidos para la biomasa y
abundancia de fitoplancton, estableciéndose el estado final para dicho indicador.
Los resultados definen el Muy Buen Estado para todos puntos de muestreo.
Punto de
muestreo
EQR (biomasa)
EQR
(abundancia)
EQR
Estado
Emisario 1
1
1
1
Muy bueno
Emisario 2
1
1
1
Muy bueno
Emisario 3
1
1
1
Muy bueno
Emisario 4
1
1
1
Muy bueno
Emisario 5
1
1
1
Muy bueno
Tabla 3.2.1.4 Resultado de la integración de las métricas para la valoración de la
calidad del fitoplancton.
No obstante, se trata de un muestreo de carácter puntual, por lo que la valoración
de la calidad del fitoplancton no se puede considerar totalmente representativa de
la zona sometida a estudio desde el punto de vista del Plan Hidrológico. Tal y como
se ha comentado con anterioridad, sería necesaria la realización de más
muestreos, al menos con carácter trimestral, para establecer una media anual.
Resultados
- 29-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
3.2.2. Organismos indicadores de contaminación fecal
Para la valoración de este indicador, se tomó una muestra de agua superficial en
cada uno de los cinco puntos de muestreo y se analizó la presencia de Escherichia
coli y enterococos intestinales (UFC: unidades formadoras de colonias).
Punto de muestreo
Escherichia coli
(UFC/100 ml)
Enterococos intestinales
(UFC/100 ml)
Emisario 1
0
0
Emisario 2
0
2
Emisario 3
0
10
Emisario 4
0
3
Emisario 5
0
3
Tabla 3.2.2.1 Resultado del análisis de indicadores de contaminación fecal.
En los análisis llevados a cabo no se ha detectado la presencia de E.coli. Por el
contrario, sí se han detectado unidades formadoras de colonias de enterococos
intestinales, siendo el punto nº 3 el que mayor número presenta. No obstante, en
todos los casos se detecta un valor muy inferior a los valores para la evaluación
anual establecidos en el R.D. 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la gestión de la
calidad de las aguas de baño, por lo que se concluye que su calidad es excelente.
Indicador
Calidad
Unidad
Suficiente
Buena
Excelente
Enterococos intestinales
185
200
100
UFC o NMP/100 ml
Escherichia coli
500
500
250
UFC o NMP/100 ml
Tabla 3.2.2.2 Parámetros obligatorios y valores para la evaluación anual (Anexo I,
R.D. 1341/2007, de 11 de octubre).
Resultados
- 30-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
3.3. OTROS PARÁMETROS ANALIZADOS
A continuación se presentan los resultados del resto de parámetros analizados en
agua. En todos los casos se trata de muestras superficiales.
Punto de
muestreo
Aceites y
grasas (mg/l)
Detergentes aniónicos
como SAAM (mg LAS/l)
Hidrocarburos
totales (mg/l)
Sólidos en
suspensión
(mg/l)
Emisario 1
< 1,0
< 0,1
< 0,05
7,5
Emisario 2
< 1,0
< 0,1
< 0,05
26
Emisario 3
< 1,0
< 0,1
< 0,05
25
Emisario 4
< 1,0
< 0,1
< 0,05
11
Emisario 5
< 1,0
< 0,1
< 0,05
12
Tabla 3.3.1 Otros parámetros analizados en agua (superficie).
Los resultados obtenidos tras analizar la concentración de aceites, grasas,
detergentes e hidrocarburos totales, muestran valores por debajo de los límites de
detección.
En cuanto a la concentración de sólidos en suspensión, los mayores valores se
obtienen en los puntos nº 2 y 3 (26 y 25 mg/l respectivamente).
Resultados
- 31-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
4. COMPARATIVA CON EL CONTROL DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA
Durante varios años se vienen realizando una serie de muestreos para el Control de
Vigilancia de las Masas de Agua Marinas del Principado de Asturias. De manera
orientativa, se han comparado los muestreos (de carácter trimestral) llevados a
cabo durante los años 2015 y 2016 en el punto CW06W2 con los resultados
obtenidos anteriormente en los cinco puntos de muestreo situados en las
inmediaciones del emisario submarino.
Coordenadas UTM (HUSO 30 – ETRS 89)
X
Y
285.819
4.827.414
Tabla 4.1. Coordenadas del punto CW06W2.
Los resultados de los análisis llevados a cabo hasta el momento en el punto
CW06W2 durante el año 2015 y 2016, se adjuntan en el Anexo II.
A continuación se representa gráficamente la evolución de varios parámetros
analizados en dicho punto, añadiendo además los resultados correspondientes al
muestreo de los cinco puntos situados en el entorno del emisario submarino.
CW06W2
10
9,5
9
8,5
pH
8
7,5
7
6,5
Superficie
Medio
Fondo
6
Tabla 4.2 Evolución de varios parámetros en CW06W2.
Comparativa con el Control de
Vigilancia de las Masas de Agua
- 33-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Turbidez (FNU)
Saturación de oxígeno (%)
CW06W2
140
120
100
80
60
40
20
0
Superficie
Medio
Fondo
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Superficie
Medio
Fondo
Clorofila a (µg/l)
20
15
10
5
Superficie
0
Tabla 4.2 (continuación) Evolución de varios parámetros en CW06W2.
Tras comparar los resultados obtenidos correspondientes a los parámetros
fisicoquímicos medidos in situ, no se observan diferencias significativas con la
evolución que presenta el punto CW06W2 durante el 2015 y 2016.
No obstante, sí se observan diferencias en la concentración de sólidos en
suspensión, detectándose que los valores registrados en los puntos de muestreo
situados en el entorno del emisario submarino son significativamente mayores que
los obtenidos en el punto CW06W2.
Comparativa con el Control de
Vigilancia de las Masas de Agua
- 34-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Punto de
muestreo
Sólidos en
suspensión (mg/l)
CW06W2
Sólidos en
suspensión (mg/l)
Emisario 1
7,5
Febrero 2015
16
Emisario 2
26
Mayo 2015
4,2
Emisario 3
25
Agosto 2015
3,5
Emisario 4
11
Noviembre 2015
4
Emisario 5
12
Febrero 2016
4,3
Mayo 2016
5,5
Tablas 4.3-4 Comparación de la concentración de sólidos en suspensión.
Sólidos en Suspensión (mg/l)
CW06W2
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 5
Históricos CW06W2
Tabla 4.5 Evolución de sólidos en suspensión en CW06W2 y emisario.
Representando gráficamente la evolución de fosfatos, amonio y nitratos, se observa
que los valores obtenidos en los cinco puntos de muestreo situados en el entorno
del emisario no difieren significativamente de los valores registrados en el punto
CW06W2. Para la representación gráfica se han utilizado los valores medios
calculados a partir de la concentración obtenida en superficie, media profundidad
y fondo para cada uno de los nutrientes.
Comparativa con el Control de
Vigilancia de las Masas de Agua
- 35-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
CW06W2
Fosfatos (µmol/l)
2
1,5
Emisario 1
Emisario 2
1
Emisario 3
0,5
Emisario 4
Emisario 5
0
Histórico CW06W2
10
Amonio (µmol/l)
8
Emisario 1
6
Emisario 2
4
Emisario 3
2
Emisario 4
Emisario 5
0
Histórico CW06W2
10
Nitratos (µmol/l)
8
Emisario 1
6
Emisario 2
4
Emisario 3
2
Emisario 4
Emisario 5
0
Histórico CW06W2
Tabla 4.6 Evolución de nutrientes en CW06W2.
Comparativa con el Control de
Vigilancia de las Masas de Agua
- 36-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
5. CONCLUSIONES
Analizando los resultados obtenidos en la campaña de muestreo llevada a cabo el
día 9 de Junio de 2016 en los cinco puntos de muestreo establecidos en el entorno
del emisario submarino del vertido de aguas residuales de Gijón Este, no se
observan valores que incumplan con las condiciones de referencia establecidas en
el Plan Hidrológico actualmente vigente (revisión 2015-2021), por lo que el estado
ecológico de la masa de agua es MUY BUENO (sobre la base de los parámetros
analizados).
Tras comparar los resultados con los valores correspondientes al punto más cercano
(CW06W2) del Control de Vigilancia de las Masas de Agua Marinas de Asturias,
únicamente se han detectado concentraciones más elevadas de sólidos en
suspensión en la zona del emisario, no existiendo diferencias significativas en
relación con el resto de parámetros analizados.
Pese a obtenerse un estado Muy Bueno tras analizar los parámetros fisicoquímicos,
observando detenidamente las concentraciones de nutrientes se detecta, de
manera general, un aumento de las mismas a medida que se profundiza en el
muestreo, obteniéndose los mayores valores en fondo. No obstante, cabe destacar
la concentración de amonio obtenida en superficie en el punto de muestreo nº2 y
la concentración de fosfatos (también en superficie) del punto nº1.
En relación con el fitoplancton, destaca el dominio de la especie fitoplanctónica
Phaeocystis globosa, caracterizada por formar colonias flotantes (que se
manifiestan como espumas olorosas) y tener un efecto negativo sobre los niveles
tróficos superiores. Durante los muestreos correspondientes al Control de Vigilancia
de 2015 y 2016 en el Principado de Asturias, únicamente se ha detectado esta
especie en la campaña de primavera de 2015 en un único punto (CW05W4)
situado en las inmediaciones de Llanes, obteniéndose una abundancia de 9.655
células/litro (muy inferior a la obtenida en esta ocasión en el entorno del emisario,
cuyos valores superan las 150.000 cel/l). No obstante lo anterior, la abundancia
registrada para este taxón no es suficiente para ser considerado como bloom, por
Conclusiones
- 37-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
lo que el estado ecológico del indicador fitoplancton presenta un estado muy
bueno.
Las analíticas realizadas sobre los indicadores de contaminación fecal, no han
detectado la presencia de E.coli y los niveles de enterococos intestinales obtenidos
han sido siempre iguales o inferiores a 10 UFC, por lo que se concluye que su
calidad es excelente según los criterios para la evaluación anual establecidos en el
R.D. 1341/2007.
Finalmente cabe señalar que a pesar de que los puntos muestreados en el entorno
del emisario presentan unos resultados buenos en cuanto a la calidad del agua,
dicho muestreo responde a una toma de muestra puntual que ha sido diseñada
para controlar el estado general de la masa de agua situada en sus inmediaciones,
atendiendo a los criterios de los programas de control de vigilancia del Plan
Hidrológico.
Conclusiones
- 38-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
6. EQUIPO REDACTOR
A continuación se incluye la relación de todo el equipo técnico que ha participado
en la elaboración del presente Estudio Complementario:
Javier Granero Castro
DNI: 71654042-A
Lic. Cc. Ambientales
Miguel Ferrando Sánchez
DNI: 07976366-N
Lic. Cc. Ambientales
María Sánchez Arango
DNI: 71639573-R
Lic. Biología
Jessica Rodríguez García
DNI: 53556859-W
Lic. Cc. Ambientales
Javier Cordón Ezquerro
DNI: 16606012-N
Lic. Biología
Verónica Gómez de la Torre
DNI: 53542213-F
Lic. Biología
Equipo Redactor
- 39-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
7. ANEXOS
7.1. ANEXO I – PLANOS
7.2. ANEXO II – RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS EN CW06W2
7.3. ANEXO III – DOSSIER FOTOGRÁFICO
7.4. ANEXO IV – CERTIFICADOS DE ANÁLISIS
Anexos
- 41-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
ANEXO I – PLANOS
Anexos
- 43-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
ANEXO II – RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS EN CW06W2
Anexos
- 45-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Punto
Fecha
nivel
Profundidad
muestreo (m)
Tª (ºC)
Conductividad
(mS/cm)
Salinidad
(PSU)
O2
(mg/l)
Saturación
O2 (%)
pH
Turbidez
(FNU)
Sólidos
Suspensión
(mg/l)
Chl a
(µg/l)
CW06W2
12/02/2015
S
0
12,36
53,14
35,04
7,64
88,8
8,12
0,7
16
0,4
CW06W2
12/02/2015
M
13
12,36
53,2
35,1
7,66
89,4
8,12
0,7
-
-
CW06W2
12/02/2015
F
26
12,56
53,36
35,21
6,36
76
8,11
0,8
-
-
CW06W2
28/05/2015
S
0
16,79
59,66
40,12
7,44
97,3
8,04
0,3
4,2
0,1
CW06W2
28/05/2015
M
12
14,23
60,49
40,6
7,54
94,2
8,04
0,4
-
-
CW06W2
28/05/2015
F
23
13,62
60,25
44,46
7,4
91,4
8,02
2
-
-
CW06W2
27/08/2015
S
0
26,66
66,07
45,05
6,77
97,7
8,68
0,6
3,5
0,4
CW06W2
27/08/2015
M
13
19,5
65,95
44,82
6,81
94,8
8,38
0,8
-
-
CW06W2
27/08/2015
F
26
19,36
66,19
45,01
6,57
97,3
8,64
1,2
-
-
CW06W2
05/11/2015
S
0
15,66
48,71
31,86
7,5
91
8,56
0,9
4
5,6
CW06W2
05/11/2015
M
13
15,02
48,03
31,89
7,63
90,5
8,57
0,9
-
-
CW06W2
05/11/2015
F
26
14,59
51,78
34,22
7,29
90
8,05
1,7
-
-
CW06W2
25/02/2016
S
0
12,95
48,21
31,54
10,56
120,1
8,17
1,1
4,3
0,1
CW06W2
25/02/2016
M
15
12,86
47,21
31,24
10,61
121
8,17
1,2
-
-
CW06W2
25/02/2016
F
30
13
45,8
29,66
10,68
121,3
8,16
1,3
-
-
CW06W2
10/05/2016
S
0
13,63
51,79
34,08
8
106,3
8,3
0,5
5,5
1,1
CW06W2
10/05/2016
M
12
13,5
52,44
34,61
8,13
97,7
8,28
0,5
-
-
CW06W2
10/05/2016
F
24
13,42
52,13
34,33
8,33
97,9
8,28
0,4
-
-
Tabla A-II.1 Análisis de los parámetros fisicoquímicos en CW06W2.
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Punto
Fecha
nivel
Nitrato (µmol/l)
Nitrito (µmol/l)
Amonio (µmol/l)
DIN
Fosfato (µmol/l)
Silicato (µmol/l)
CW06W2
12/02/2015
S
2,558857143
0,193071429
3,300428571
6,05235714
0,024604456
1,579610519
CW06W2
12/02/2015
M
2,469071429
0,186857143
12,9275
15,5834286
0,574878915
1,682972703
CW06W2
12/02/2015
F
2,689
0,2035
4,256214286
7,14871429
0,064417178
1,602762983
CW06W2
28/05/2015
S
0,213357143
0,099571429
1,552285714
1,86521429
0,047174685
0,656424767
CW06W2
28/05/2015
M
1,547357143
0,432428571
2,991214286
4,971
1,193639005
0,802013981
CW06W2
28/05/2015
F
4,271142857
1,373857143
2,033714286
7,67871429
0,196319018
1,444274301
CW06W2
27/08/2015
S
0,422
0,017571429
1,328285714
1,76785714
0,060251857
0,004161119
CW06W2
27/08/2015
M
0,558428571
0,023071429
1,700928571
2,28242857
0,076945431
1,896138482
CW06W2
27/08/2015
F
0,757
0,123928571
1,630642857
2,51157143
0,137520181
0,927296937
CW06W2
05/11/2015
S
2,906071429
0,315714286
2,003571429
5,22535714
0,01265741
2,088798269
CW06W2
05/11/2015
M
4,642714286
0,342428571
1,4095
6,39464286
0,048692283
1,715346205
CW06W2
05/11/2015
F
4,231071429
0,557214286
0,726214286
5,5145
0,059961253
2,567476698
CW06W2
25/02/2016
S
3,612142857
0,407214286
2,892142857
6,9115
0,346980949
5,147886152
CW06W2
25/02/2016
M
3,549714286
0,3115
3,0665
6,92771429
0,328027123
4,680642477
CW06W2
25/02/2016
F
4,352285714
0,563785714
2,996785714
7,91285714
0,334549564
3,385386152
CW06W2
10/05/2016
S
0,564571429
0,2745
2,009214286
2,84828571
0,006845334
0,587300266
CW06W2
10/05/2016
M
0,891357143
0,391857143
2,512285714
3,7955
0,27181143
0,292426764
CW06W2
10/05/2016
F
0,262785714
0,2715
1,269642857
1,80392857
0,098288666
0,49002996
Tabla A-II.2 Análisis de nutrientes en CW06W2.
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Punto
Fecha
Turbidez media Salinidad Media Sat. O2 Media Nitrato media (µmol/l) Amonio media (µmol/l) Fosfato media (µmol/l)
CW06W2
12/02/2015
0,73333333
35,1166667
84,7333333
2,57230952
6,82804762
0,22130018
CW06W2
28/05/2015
0,9
41,7266667
94,3
2,01061905
2,19240476
0,47904424
CW06W2
27/08/2015
0,86666667
44,96
96,6
0,57914286
1,55328571
0,09157249
CW06W2
05/11/2015
1,16666667
32,6566667
90,5
3,92661905
1,3797619
0,04043698
CW06W2
25/02/2016
1,2
30,8133333
120,8
3,83804762
2,98514286
0,33651921
CW06W2
10/05/2016
0,46666667
34,34
100,633333
0,57290476
1,93038095
0,12564848
Tabla A-II.3 Medias calculadas en CW06W2.
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
ANEXO III - DOSSIER FOTOGRÁFICO
Anexos
- 51-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Fotografía 1. Técnico midiendo los distintos parámetros fisicoquímicos in
situ con la sonda HI 9829.
Fotografía 2. Presencia de espuma flotando en el punto nº1 durante la
realización del muestreo.
Anexos
- 53-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Fotografía 3. Vista del disco de secchi durante el muestreo.
Fotografía 4. Medición in situ de la clorofila a.
Anexos
- 54-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Fotografía 5. Muestra de agua superficial recogida en el punto nº3.
Fotografía 6. Vista del punto de partida del emisario submarino situado
en la costa.
Anexos
- 55-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Fotografía 7. Células de Phaeocystis globosa detectadas.
Fotografía 8. Presencia de la especie Ceratium hirundinella.
Anexos
- 56-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
Fotografía 9. Presencia de Chaetoceros decipiens.
Fotografía 10. Presencia de Fragilaria crotonensis.
Anexos
- 57-
Análisis del Medio Receptor en el
Entorno del Emisario Submarino del
Vertido de Aguas Residuales de Gijón Este
ANEXO IV – CERTIFICADOS DE ANÁLISIS
Anexos
- 59-
Parque Tecnológico de Asturias, nº 39- 33428 Llanera (ASTURIAS) Telf. 985 98 00 50 Fax: 985 98 00 51 Email: [email protected]
Certificado de Ensayo Nº:
Cliente/dirección:
Referencia de la muestra: 000149338
000137510
TAXUS, GESTIÓN AMBIENTAL ECOLOGÍA Y CALIDAD, S.L.. C/ SANTA SUSANA, 5 BAJO. 33007 OVIEDO (P.
ASTURIAS)
Proyecto: TAXUS. ANÁLISIS GENERALES 2016 (TAXUS PE-1818)
Códigos: PYE2/16/0057 - OFE2/16/0065
Tipo de muestra: Agua de mar
Identificación de la muestra: 1_(AGM-16-020, FECM-16-4)
Envases y conservación:
1 Según PCAL-10.0
Toma de muestra realizada por: El Cliente
Recepción: 09/06/2016
Parámetro
Inicio de análisis: 09/06/2016
Fin de análisis: 15/06/2016
Unidad
Resultado
Procedimiento
Técnica
Aceites y grasas
mg/l
< 1.0
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Detergentes aniónicos como SAAM
mg LAS/l
< 0.10
IA-ITCAL-11.0-11
VIS-UV
E. Infrarrojo
Incert. (k=2)
Generales
Hidrocarburos totales
mg/l
< 0.05
IA-ITCAL-11.0-59
Sólidos en suspensión
mg/l
7.5
IA-ITCAL-11.0-03
Gravimetría
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-141
Filtración y
Cultivo
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-18
Filtración y
cultivo
28%
Microbiológico
Recuento de Escherichia coli
*Recuento de Enterococos fecales
La determinación de sólidos en suspensión se lleva a cabo utilizando una membrana de fibra de vidrio Whatman GF/C (AP40).
La concentración de detergentes se expresa como mg/l de laurilsulfato de sodio equivalente, peso molecular 288,38 g/mol.
RESULTADOS DE ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS según UNE-ISO 8199:2005. Los resultados entre 10 y 4 se consideran como “valor estimativo”. Los
resultados entre 3 y 1 se consideran como “organismo presente en el volumen investigado” . Los resultados iguales a 0 se consideran como “organismo no
detectable en el volumen de muestra analizado”.
Fecha de emisión: 17 de junio de 2016
Los parámetros marcados con (*) se encuentran fuera del alcance de la acreditación.
Director Técnico del Laboratorio de Ensayo: Manuel Gutiérrez Camblor
LOS RESULTADOS DE ESTE INFORME SÓLO AFECTAN A LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ANÁLISIS.
EL INFORME NO DEBE REPRODUCIRSE PARCIALMENTE SIN APROBACION ESCRITA DEL LABORATORIO DE ENSAYO ENVIRA INGENIEROS ASESORES, S. L.
ENVIRA INGENIEROS ASESORES S.L.:
Empresa Colaboradora de la Administración Hidráulica.
Laboratorio Privado Independiente de Análisis y Control Sanitario de alimentos , aguas y bebidas, autorizado por la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias
Entidad Colaboradora del Instituto Aragonés del Agua
Pág. 1 de 1
Parque Tecnológico de Asturias, nº 39- 33428 Llanera (ASTURIAS) Telf. 985 98 00 50 Fax: 985 98 00 51 Email: [email protected]
Certificado de Ensayo Nº:
Cliente/dirección:
Referencia de la muestra: 000149339
000137511
TAXUS, GESTIÓN AMBIENTAL ECOLOGÍA Y CALIDAD, S.L.. C/ SANTA SUSANA, 5 BAJO. 33007 OVIEDO (P.
ASTURIAS)
Proyecto: TAXUS. ANÁLISIS GENERALES 2016 (TAXUS PE-1818)
Códigos: PYE2/16/0057 - OFE2/16/0065
Tipo de muestra: Agua de mar
Identificación de la muestra: 2_(AGM-16-021, FECM-16-5)
Envases y conservación:
1 Según PCAL-10.0
Toma de muestra realizada por: El Cliente
Recepción: 09/06/2016
Parámetro
Inicio de análisis: 09/06/2016
Fin de análisis: 15/06/2016
Unidad
Resultado
Procedimiento
Técnica
Aceites y grasas
mg/l
< 1.0
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Detergentes aniónicos como SAAM
mg LAS/l
< 0.10
IA-ITCAL-11.0-11
VIS-UV
E. Infrarrojo
Incert. (k=2)
Generales
Hidrocarburos totales
mg/l
< 0.05
IA-ITCAL-11.0-59
Sólidos en suspensión
mg/l
26
IA-ITCAL-11.0-03
Gravimetría
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-141
Filtración y
Cultivo
UFC/100 ml
2
IA-ITCAL-11.0-18
Filtración y
cultivo
19%
Microbiológico
Recuento de Escherichia coli
*Recuento de Enterococos fecales
La determinación de sólidos en suspensión se lleva a cabo utilizando una membrana de fibra de vidrio Whatman GF/C (AP40).
La concentración de detergentes se expresa como mg/l de laurilsulfato de sodio equivalente, peso molecular 288,38 g/mol.
RESULTADOS DE ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS según UNE-ISO 8199:2005. Los resultados entre 10 y 4 se consideran como “valor estimativo”. Los
resultados entre 3 y 1 se consideran como “organismo presente en el volumen investigado” . Los resultados iguales a 0 se consideran como “organismo no
detectable en el volumen de muestra analizado”.
Fecha de emisión: 17 de junio de 2016
Los parámetros marcados con (*) se encuentran fuera del alcance de la acreditación.
Director Técnico del Laboratorio de Ensayo: Manuel Gutiérrez Camblor
LOS RESULTADOS DE ESTE INFORME SÓLO AFECTAN A LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ANÁLISIS.
EL INFORME NO DEBE REPRODUCIRSE PARCIALMENTE SIN APROBACION ESCRITA DEL LABORATORIO DE ENSAYO ENVIRA INGENIEROS ASESORES, S. L.
ENVIRA INGENIEROS ASESORES S.L.:
Empresa Colaboradora de la Administración Hidráulica.
Laboratorio Privado Independiente de Análisis y Control Sanitario de alimentos , aguas y bebidas, autorizado por la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias
Entidad Colaboradora del Instituto Aragonés del Agua
Pág. 1 de 1
Parque Tecnológico de Asturias, nº 39- 33428 Llanera (ASTURIAS) Telf. 985 98 00 50 Fax: 985 98 00 51 Email: [email protected]
Certificado de Ensayo Nº:
Cliente/dirección:
Referencia de la muestra: 000149340
000137512
TAXUS, GESTIÓN AMBIENTAL ECOLOGÍA Y CALIDAD, S.L.. C/ SANTA SUSANA, 5 BAJO. 33007 OVIEDO (P.
ASTURIAS)
Proyecto: TAXUS. ANÁLISIS GENERALES 2016 (TAXUS PE-1818)
Códigos: PYE2/16/0057 - OFE2/16/0065
Tipo de muestra: Agua de mar
Identificación de la muestra: 3_(AGM-16-022, FECM-16-6)
Envases y conservación:
1 Según PCAL-10.0
Toma de muestra realizada por: El Cliente
Recepción: 09/06/2016
Parámetro
Inicio de análisis: 09/06/2016
Fin de análisis: 15/06/2016
Unidad
Resultado
Procedimiento
Técnica
Aceites y grasas
mg/l
< 1.0
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Detergentes aniónicos como SAAM
mg LAS/l
< 0.10
IA-ITCAL-11.0-11
VIS-UV
E. Infrarrojo
Incert. (k=2)
Generales
Hidrocarburos totales
mg/l
< 0.05
IA-ITCAL-11.0-59
Sólidos en suspensión
mg/l
25
IA-ITCAL-11.0-03
Gravimetría
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-141
Filtración y
Cultivo
UFC/100 ml
10
IA-ITCAL-11.0-18
Filtración y
cultivo
19%
Microbiológico
Recuento de Escherichia coli
*Recuento de Enterococos fecales
La determinación de sólidos en suspensión se lleva a cabo utilizando una membrana de fibra de vidrio Whatman GF/C (AP40).
La concentración de detergentes se expresa como mg/l de laurilsulfato de sodio equivalente, peso molecular 288,38 g/mol.
RESULTADOS DE ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS según UNE-ISO 8199:2005. Los resultados entre 10 y 4 se consideran como “valor estimativo”. Los
resultados entre 3 y 1 se consideran como “organismo presente en el volumen investigado” . Los resultados iguales a 0 se consideran como “organismo no
detectable en el volumen de muestra analizado”.
Fecha de emisión: 17 de junio de 2016
Los parámetros marcados con (*) se encuentran fuera del alcance de la acreditación.
Director Técnico del Laboratorio de Ensayo: Manuel Gutiérrez Camblor
LOS RESULTADOS DE ESTE INFORME SÓLO AFECTAN A LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ANÁLISIS.
EL INFORME NO DEBE REPRODUCIRSE PARCIALMENTE SIN APROBACION ESCRITA DEL LABORATORIO DE ENSAYO ENVIRA INGENIEROS ASESORES, S. L.
ENVIRA INGENIEROS ASESORES S.L.:
Empresa Colaboradora de la Administración Hidráulica.
Laboratorio Privado Independiente de Análisis y Control Sanitario de alimentos , aguas y bebidas, autorizado por la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias
Entidad Colaboradora del Instituto Aragonés del Agua
Pág. 1 de 1
Parque Tecnológico de Asturias, nº 39- 33428 Llanera (ASTURIAS) Telf. 985 98 00 50 Fax: 985 98 00 51 Email: [email protected]
Certificado de Ensayo Nº:
Cliente/dirección:
Referencia de la muestra: 000149341
000137513
TAXUS, GESTIÓN AMBIENTAL ECOLOGÍA Y CALIDAD, S.L.. C/ SANTA SUSANA, 5 BAJO. 33007 OVIEDO (P.
ASTURIAS)
Proyecto: TAXUS. ANÁLISIS GENERALES 2016 (TAXUS PE-1818)
Códigos: PYE2/16/0057 - OFE2/16/0065
Tipo de muestra: Agua de mar
Identificación de la muestra: 4_(AGM-16-023, FECM-16-7)
Envases y conservación:
1 Según PCAL-10.0
Toma de muestra realizada por: El Cliente
Recepción: 09/06/2016
Parámetro
Inicio de análisis: 09/06/2016
Fin de análisis: 15/06/2016
Unidad
Resultado
Procedimiento
Técnica
Aceites y grasas
mg/l
< 1.0
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Detergentes aniónicos como SAAM
mg LAS/l
< 0.10
IA-ITCAL-11.0-11
VIS-UV
Hidrocarburos totales
mg/l
< 0.05
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Sólidos en suspensión
mg/l
11
IA-ITCAL-11.0-03
Gravimetría
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-141
Filtración y
Cultivo
UFC/100 ml
3
IA-ITCAL-11.0-18
Filtración y
cultivo
Incert. (k=2)
Generales
19%
Microbiológico
Recuento de Escherichia coli
*Recuento de Enterococos fecales
La determinación de sólidos en suspensión se lleva a cabo utilizando una membrana de fibra de vidrio Whatman GF/C (AP40).
La concentración de detergentes se expresa como mg/l de laurilsulfato de sodio equivalente, peso molecular 288,38 g/mol.
RESULTADOS DE ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS según UNE-ISO 8199:2005. Los resultados entre 10 y 4 se consideran como “valor estimativo”. Los
resultados entre 3 y 1 se consideran como “organismo presente en el volumen investigado” . Los resultados iguales a 0 se consideran como “organismo no
detectable en el volumen de muestra analizado”.
Fecha de emisión: 17 de junio de 2016
Los parámetros marcados con (*) se encuentran fuera del alcance de la acreditación.
Director Técnico del Laboratorio de Ensayo: Manuel Gutiérrez Camblor
LOS RESULTADOS DE ESTE INFORME SÓLO AFECTAN A LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ANÁLISIS.
EL INFORME NO DEBE REPRODUCIRSE PARCIALMENTE SIN APROBACION ESCRITA DEL LABORATORIO DE ENSAYO ENVIRA INGENIEROS ASESORES, S. L.
ENVIRA INGENIEROS ASESORES S.L.:
Empresa Colaboradora de la Administración Hidráulica.
Laboratorio Privado Independiente de Análisis y Control Sanitario de alimentos , aguas y bebidas, autorizado por la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias
Entidad Colaboradora del Instituto Aragonés del Agua
Pág. 1 de 1
Parque Tecnológico de Asturias, nº 39- 33428 Llanera (ASTURIAS) Telf. 985 98 00 50 Fax: 985 98 00 51 Email: [email protected]
Certificado de Ensayo Nº:
Cliente/dirección:
Referencia de la muestra: 000149342
000137514
TAXUS, GESTIÓN AMBIENTAL ECOLOGÍA Y CALIDAD, S.L.. C/ SANTA SUSANA, 5 BAJO. 33007 OVIEDO (P.
ASTURIAS)
Proyecto: TAXUS. ANÁLISIS GENERALES 2016 (TAXUS PE-1818)
Códigos: PYE2/16/0057 - OFE2/16/0065
Tipo de muestra: Agua de mar
Identificación de la muestra: 5_(AGM-16-024 FECM-16-8)
Envases y conservación:
1 Según PCAL-10.0
Toma de muestra realizada por: El Cliente
Recepción: 09/06/2016
Parámetro
Inicio de análisis: 09/06/2016
Fin de análisis: 15/06/2016
Unidad
Resultado
Procedimiento
Técnica
Aceites y grasas
mg/l
< 1.0
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Detergentes aniónicos como SAAM
mg LAS/l
< 0.10
IA-ITCAL-11.0-11
VIS-UV
Hidrocarburos totales
mg/l
< 0.05
IA-ITCAL-11.0-59
E. Infrarrojo
Sólidos en suspensión
mg/l
12
IA-ITCAL-11.0-03
Gravimetría
UFC/100 ml
0
IA-ITCAL-11.0-141
Filtración y
Cultivo
UFC/100 ml
3
IA-ITCAL-11.0-18
Filtración y
cultivo
Incert. (k=2)
Generales
19%
Microbiológico
Recuento de Escherichia coli
*Recuento de Enterococos fecales
La determinación de sólidos en suspensión se lleva a cabo utilizando una membrana de fibra de vidrio Whatman GF/C (AP40).
La concentración de detergentes se expresa como mg/l de laurilsulfato de sodio equivalente, peso molecular 288,38 g/mol.
RESULTADOS DE ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS según UNE-ISO 8199:2005. Los resultados entre 10 y 4 se consideran como “valor estimativo”. Los
resultados entre 3 y 1 se consideran como “organismo presente en el volumen investigado” . Los resultados iguales a 0 se consideran como “organismo no
detectable en el volumen de muestra analizado”.
Fecha de emisión: 17 de junio de 2016
Los parámetros marcados con (*) se encuentran fuera del alcance de la acreditación.
Director Técnico del Laboratorio de Ensayo: Manuel Gutiérrez Camblor
LOS RESULTADOS DE ESTE INFORME SÓLO AFECTAN A LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ANÁLISIS.
EL INFORME NO DEBE REPRODUCIRSE PARCIALMENTE SIN APROBACION ESCRITA DEL LABORATORIO DE ENSAYO ENVIRA INGENIEROS ASESORES, S. L.
ENVIRA INGENIEROS ASESORES S.L.:
Empresa Colaboradora de la Administración Hidráulica.
Laboratorio Privado Independiente de Análisis y Control Sanitario de alimentos , aguas y bebidas, autorizado por la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias
Entidad Colaboradora del Instituto Aragonés del Agua
Pág. 1 de 1
TAXUS MEDIO AMBIENTE
General
Name of Run
Date of Report
Run Start
Operator Run/Rec.
Comment
Amonio.run
16/06/2016
16/06/2016 10:24:11
Name of Analysis
System
Run Stop
Software Version
/
TAXUS
Emisario Submarino Gijón Este
AMONIO.ANL
AA3HR
13:42:44
AACE 7.03
Parameters
Channel
Method
Unit
Calib. Fit
Corr.Coeff.(r)
AUFS/Gain
Offset
Sensitivity
Sample Limit 1
Sample Limit 2
1
AMONIO
µg/L
Linear
0,9998
0,71/14
-7108
0,5907
-
Results
Pk
Cup
Type Sample ID
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
0
1
0
2
3
4
4
5
6
0
8
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
0
2
0
B
P
X
D
H2
L2
L2
C
C
X
C
X
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
X
D
B
Amonio.run
Value
Initial Base
Primer
2,033
1033,664
Drift
High
Low
Low
Cal.
Cal.
1176,422
1024,051
320,213
320,861
244,818
507,970 M
775,918 N
997,213 M
Cal.
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
Emisario
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
Drift
Final Base
Superfic
Medio
Fondo
Superfic
Medio
Fondo
Superfic
Medio
Fondo
Superfic
Medio
Fondo
Superfic
Medio
Fondo
Value
Value
Value
Value
2,718
12,978
9,019
45,698
12,559
15,053
4,831
9,019
23,371
7,039
8,010
21,201
7,896
21,144
12,711
1176,422
2,033
AMONIO.ANL
Page 1
of 2
Corrections
Channel
Baseline
Drift
Carryover
%
1
Yes
No
No
0,00
Calibration
Channel 1
Type
1C
2C
4C
Observed
16057
29882
55585
AMONIO
Calculated
Target
244,818
250,000
507,970
500,000
997,213 1000,000
Calibration Fit:
Correlation Coefficient:
Carryover (%):
Calibration Equation:
y =:
x =:
a =:
b =:
% Error
-2,07
1,59
-0,28
Linear
0,9998
0,0000
y = bx + a
Concentration Unit µg/L
Peak Height Digit. Units
-6,081874E+001
1,903448E-002
Legend
*
+
P
F
N
R
M
d
D
H
Z
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Sample offscale
Result higher than sample limit
Result lower than sample limit
Standard passed
Standard failed
Value not calculated or not used
Resample after offscale
Peak marker moved manually
Pre-Diluted sample
Post-Diluted sample
Dual calibration used
Report negative values as zero
Amonio.run
AMONIO.ANL
Page 2
of 2
TAXUS MEDIO AMBIENTE
General
Name of Run
Date of Report
Run Start
Operator Run/Rec.
Comment
Fosfatos.RUN
14/06/2016
10/06/2016 10:36:18
Name of Analysis
System
Run Stop
Software Version
/
TAXUS
Emisario Submarino Gijón Este
FOSFATOS.ANL
AA3HR
14:01:58
AACE 7.03
Parameters
Channel
Method
Unit
Calib. Fit
Corr.Coeff.(r)
AUFS/Gain
Offset
Sensitivity
Sample Limit 1
Sample Limit 2
1
FOSFATO
µg/l
Linear
1,0000
0,02/430
-7228
0,0182
-
Results
Pk
Cup
Type Sample ID
0
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0
1
0
2
3
4
4
0
5
6
7
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
2
0
B
P
N
D
H1
L1
L1
B
C
C
C
N
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
D
B
Initial Base
Primer
Null
Drift
High
Low
Low
Baseline
Cal.
Cal.
Cal.
Null
Emisario 1 Superf
Emisario 1 Medio
Emisario 1 Fondo
Emisario 2 Superf
Emisario 2 Medio
Emisario 2 Fondo
Emisario 3 Superf
Emisario 3 Medio
Emisario 3 Fondo
Emisario 4 Superf
Emisario 4 Medio
Emisario 4 Fondo
Emisario 5 Superf
Emisario 5 Medio
Emisario 5 Fondo
Drift
Final Base
Value
Value
Value
Value
Value
0,032
53,631
0,000
25,264
53,936
11,820
11,848
0,032
12,463
25,076
37,462
0,255 N
17,812
3,285
5,273
0,001
4,924
10,229
0,598
0,915
3,362
0,235
0,232
3,138
0,432
0,549
4,156
25,264
0,826
&RUUHFWLRQV
Channel
Baseline
Drift
Carryover
%
Fosfatos.RUN
1
Yes
Yes
No
-0,04
FOSFATOS.ANL
Page 1
of 2
Calibration
Channel 1
Type
1C
2C
3C
Observed
15132
27202
39055
FOSFATO
Calculated
12,463
25,076
37,462
Target
12,500
25,000
37,500
% Error
-0,30
0,30
-0,10
Calibration Fit:
Linear
Correlation Coefficient: 1,0000
Carryover (%):
-0,0400
Calibration Equation:
y = bx + a
y =:
Concentration Unit µg/l
x =:
Peak Height Digit. Units
a =:
-3,350251E+000
b =:
1,044991E-003
Legend
*
+
P
F
N
R
M
d
D
H
Z
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Sample offscale
Result higher than sample limit
Result lower than sample limit
Standard passed
Standard failed
Value not calculated or not used
Resample after offscale
Peak marker moved manually
Pre-Diluted sample
Post-Diluted sample
Dual calibration used
Report negative values as zero
Fosfatos.run
FOSFATOS.ANL
Page 2
of 2
TAXUS MEDIO AMBIENTE
General
Name of Run
Date of Report
Run Start
Operator Run/Rec.
Comment
Nitritos.RUN
21/06/2016
17/06/2016 10:26:57
Name of Analysis
System
Run Stop
Software Version
/
TAXUS
Emisario Submarino Gijón Este
NITRITO.ANL
AA3HR
14:00:05
AACE 7.03
Parameters
Channel
Method
Unit
Calib. Fit
Corr.Coeff.(r)
AUFS/Gain
Offset
Sensitivity
Sample Limit 1
Sample Limit 2
1
NITRITO
µg/l
Linear
0,9998
0,91/11
-7071
0,8200
-
Results
Pk
Cup
Type Sample ID
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0
1
0
2
3
4
4
0
5
6
7
8
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
0
2
0
B
P
N
D
H2
L2
L2
N
C
C
C
C
N
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
N
D
B
Nitritos.RUN
Initial Base
Primer
Null
Drift
High
Low
Low
Null
Cal.
Cal.
Cal.
Cal.
Null
Emisario 1 Superf
Emisario 1 Medio
Emisario 1 Fondo
Emisario 2 Superf
Emisario 2 Medio
Emisario 2 Fondo
Emisario 3 Superf
Emisario 3 Medio
Emisario 3 Fondo
Emisario 4 Superf
Emisario 4 Medio
Emisario 4 Fondo
Emisario 5 Superf
Emisario 5 Medio
Emiario 5 Fondo
Null
Drift
Final Base
Value
0,826
498,985
1,053
251,945
499,676
127,447
127,430
1,003
125,829
250,917
370,873
502,381
1,003
0,758
0,910
4,525
2,191
4,972
5,444
2,343
1,188
2,865
0,817
1,129
3,025
1,053
1,390
4,770
0,826
251,945
0,826
Value
Value
Value
Value
N
N
M
M
N
N
NITRITO.ANL
Page 1
of 2
Corrections
Channel
Baseline
Drift
Carryover
%
1
Yes
Yes
Yes
0,13
Calibration
Channel 1
Type
1C
2C
3C
4C
Observed
18094
32938
47173
62779
NITRITO
Calculated
125,829
250,917
370,873
502,381
Calibration Fit:
Correlation Coefficient:
Carryover (%):
Calibration Equation:
y =:
x =:
a =:
b =:
Target
125,000
250,000
375,000
500,000
% Error
0,66
0,37
-1,10
0,48
Linear
0,9998
0,1291
y = bx + a
Concentration Unit µg/l
Peak Height Digit. Units
-2,664555E+001
8,426814E-003
Legend
*
+
P
F
N
R
M
d
D
H
Z
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Sample offscale
Result higher than sample limit
Result lower than sample limit
Standard passed
Standard failed
Value not calculated or not used
Resample after offscale
Peak marker moved manually
Pre-Diluted sample
Post-Diluted sample
Dual calibration used
Report negative values as zero
Nitritos.RUN
NITRITO.ANL
Page 2
of 2
TAXUS MEDIO AMBIENTE
General
Name of Run
Date of Report
Run Start
Operator Run/Rec.
Comment
Nitritos+Nitratos.run
22/06/2016
21/06/2016 10:20:32
Name of Analysis
System
Run Stop
Software Version
/
TAXUS
Emisario Submarino Gijón Este
NITRATO.ANL
AA3HR
14:05:16
AACE 7.03
Parameters
Channel
Method
Unit
Calib. Fit
Corr.Coeff.(r)
AUFS/Gain
Offset
Sensitivity
Sample Limit 1
Sample Limit 2
1
NITRATOS
µg/l
Linear
1,0000
1,67/6
-7167
1,5428
-
Results
Pk
Cup
Type Sample ID
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
0
1
0
2
3
4
4
5
6
0
9
10
11
12
13
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
0
5
6
0
2
0
B
P
N
D
H2
L2
L2
R
R
N
C
C
C
C
N
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
N
R
R
N
D
B
Initial Base
Primer
Null
Drift
High
Low
Low
Recovery std NO2
Recovery std NO3
Null
Cal.
Cal.
Cal.
Cal.
Null
Emisario 1 Superf
Emisario 1 Medio
Emisario 1 Fondo
Emisario 2 Superf
Emisario 2 Medio
Emisario 2 Fondo
Emisario 3 Superf
Emisario 3 Medio
Emisario 3 Fondo
Emisario 4 Superf
Emisario 4 Medio
Emisario 4 Fondo
Emisario 5 Superf
Emisario 5 Medio
Emisario 5 Fondo
Null
Recovery std NO2
Recovery std NO3
Null
Drift
Final Base
Nitritos+Nitratos.run
Value
Value
Value
Value
Value
1,130
1012,325
5,063 N
259,237
1062,630 *
110,207
107,923
1026,326 *
737,066
4,297 N
128,392
244,753
376,615
1000,240
4,122 N
1,063
1,646
31,133
2,613
24,615
29,416
2,458
2,247
19,598
1,546
1,741
23,315
2,230
4,680
22,948
1,180 N
1054,979 *
786,870
4,397 N
259,237
1,130
NITRATO.ANL
Page 1
of 2
Corrections
Channel
Baseline
Drift
Carryover
%
TON Recovery Factor
TON Recovery Factor
1
2
1
Yes
Yes
No
0,00
71,82
74,59
%
%
Calibration
Channel 1
Type
1C
2C
3C
5C
Observed
10976
17957
25868
63282
NITRITOS+NITRATOS
Calculated
Target
128,392
125,000
244,753
250,000
376,615
375,000
1000,240 1000,000
Calibration Fit:
Correlation Coefficient:
Carryover (%):
Calibration Equation:
y =:
x =:
a =:
b =:
% Error
2,71
-2,10
0,43
0,02
Linear
1,0000
0,0000
y = bx + a
Concentration Unit µg/l
Peak Height Digit. Units
-5,455884E+001
1,666824E-002
Legend
*
+
P
F
N
R
M
d
D
H
Z
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Sample offscale
Result higher than sample limit
Result lower than sample limit
Standard passed
Standard failed
Value not calculated or not used
Resample after offscale
Peak marker moved manually
Pre-Diluted sample
Post-Diluted sample
Dual calibration used
Report negative values as zero
Nitritos+Nitratos.run
NITRATO.ANL
Page 2
of 2
TAXUS MEDIO AMBIENTE
General
Name of Run
Date of Report
Run Start
Operator Run/Rec.
Comment
Nitritos.run
14/06/2016
13/06/2016 10:19:47
Name of Analysis
System
Run Stop
Software Version
/
TAXUS
Emisario Submarino Gijón Este
SILICATO.ANL
AA3HR
13:29:56
AACE 7.03
Parameters
Channel
Method
Unit
Calib. Fit
Corr.Coeff.(r)
AUFS/Gain
Offset
Sensitivity
Sample Limit 1
Sample Limit 2
1
SILICATO
µg/l
Linear
1,0000
0,17/60
-6448
0,1324
-
Results
Pk
Cup
Type Sample ID
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0
1
0
2
3
4
4
0
5
6
7
0
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
0
2
0
B
P
N
D
H1
L1
L1
N
C
C
C
X
N
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
N
D
B
Silicatos.run
Value
Initial Base
Primer
Null
Drift
High
Low
Low
Null
Cal.
Cal.
Cal.
Null
Emisario 1
Emisario 1
Emisario 1
Emisario 2
Emisario 2
Emisario 2
Emisario 3
Emisario 3
Emisario 3
Emisario 4
Emisario 4
Emisario 4
Emisario 5
Emisario 5
Emisario 5
Null
Drift
Final Base
Superf
Medio
Fondo
Superf
Medio
Fondo
Superf
Medio
Fondo
Superf
Medio
Fondo
Superf
Medio
Fondo
1,318
1061,532
2,784
510,521
1118,837
258,496
258,251
1,461
248,701
502,641
748,659
1103,564
2,479
31,233
67,074
90,757
72,857
72,409
95,705
35,265
40,315
92,264
24,798
47,117
42,352
41,659
32,556
58,093
2,988
510,521
1,318
Value
Value
Value
Value
N
N
M
M
M
M
N
N
SILICATO.ANL
Page 1
of 2
Corrections
Channel
Baseline
Drift
Carryover
%
1
Yes
Yes
Yes
0,15
Calibration
Channel 1
Type
1C
2C
3C
Observed
15391
27861
39942
SILICATO
Calculated
248,701
502,641
748,659
Calibration Fit:
Correlation Coefficient:
Carryover (%):
Calibration Equation:
y =:
x =:
a =:
b =:
Target
250,000
500,000
750,000
% Error
-0,52
0,53
-0,18
Linear
1,0000
0,1492
y = bx + a
Concentration Unit µg/l
Peak Height Digit. Units
-6,472268E+001
2,036406E-002
Legend
*
+
P
F
N
R
M
d
D
H
Z
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Sample offscale
Result higher than sample limit
Result lower than sample limit
Standard passed
Standard failed
Value not calculated or not used
Resample after offscale
Peak marker moved manually
Pre-Diluted sample
Post-Diluted sample
Dual calibration used
Report negative values as zero
Silicatos.run
SILICATO.ANL
Page 2
of 2
285000
286000
287000
288000
289000
290000
291000
292000
Gijón
Asturias
Galicia
4829000
284000
4829000
283000
Castilla y León
GOZON
CARREÑO
CORVERA
4828000
VILLAVICIOSA
4828000
EMIS-5
EMIS-1
GIJON
LLANERA
SIERO
Leyenda
EMIS-4
EMIS-2
Puntos de muestreo
Dique Príncipe de Asturias
(Contradique exterior)
CW06W2
Emisario
EMIS-3
4827000
4827000
Tramo con difusores
Buffer 500 m
Punto de muestreo Control de Vigilancia
Contradique de la Osa
Ríos
Ferrocarril
4826000
4826000
Carreteras
Edificaciones
Parque de la Providencia
Dique de la Osa
La Cueva
Playa de Peñarrubia
Casa de Rosario Acuña
Las Caserías
Cerro Santa Catalina
Parque del Rinconín
Cimadevilla
Torre del Reloj
(Dársena de Armamento)
Canal de Sahones
Playa de Estaño
La Providencia
El Rinconín
Capilla de San Lorenzo y Torre de los Jove Hevia
Playa de Poniente
Estaño
San Lorenzo
Playa de La Ñora
La Rasuca
La Ñora
4825000
4825000
Playa de Serín
Dique de Levante
La Corolla
El PilesColonia del Río Piles
Peñucal
Playa de San Lorenzo
San Clemente
(Feria de Muestras)
Parque Alvargonzález
4824000
4824000
Cerredo
Parque Inglés
Natahoyo
Capellanía
El Pisón
La Pipa
Pueblo de Asturias
Carbayera de la Pipa
GIJÓN
El Bibio
Grupo Cultura Covadonga
El Polígono
El Coto
Promotor
Somió (San Julián)
Corolla
Viesques
La Braña
283000
Cazamular
La Guía
284000
Consultora
285000
286000
287000
288000
Proyecto
Análisis del medio receptor en el entorno del emisario submarino
del vertido de aguas residuales de Gijón este
289000
Designación
Localización de
Puntos de Muestreo
290000
291000
Autor
Elaborado J.Rodríguez 22/06/16
Revisado
Jessica Rodríguez García
Lic. Cc. Ambientales
UTM Datum ETRS 89 Huso 30N (Impreso en A-3)
292000
V. Gómez
Aprobado J. Granero
Escala 1:25.000
Plano nº
22/06/16
23/06/16
0
250
1
500
Metros