pronunciamiento

PRONUNCIAMIENTO
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL
ESTADO RESPECTO A COMUNICADO DEL CONSORCIO SANTA CLARA
El Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, rechaza categórica y enfáticamente los
términos de la publicación efectuada por el Consorcio Santa Clara en el Diario “Gestión” el 7 de setiembre de
2016, señalando lo siguiente:
• Es un derecho de los postores que participan en un procedimiento de selección poder cuestionar,
entre otros actos, la no admisión o descalificación de su oferta o el otorgamiento de la Buena
Pro; para tal efecto, deben cumplir con presentar un recurso de apelación ante la instancia
competente, esto es, ante la Entidad o el Tribunal.
• Los pronunciamientos que emite el Tribunal se realizan sobre la base de la información que obra
en el expediente administrativo, siendo tal decisión ajustada a derecho y sobre todo imparcial.
Así, debe enfatizarse que la línea jurisprudencial es un elemento que siempre se considera al
resolver un recurso de apelación, por lo que no resulta correcto señalar que el Tribunal cambie
sus decisiones sin un sustento debido.
• En el caso materia de comentario, el Tribunal no ha cambiado las reglas de la contratación
previstas por la Entidad, siendo el pronunciamiento emitido uno imparcial y transparente.
• El Tribunal no está interesado en impedir o dilatar que el agua (elemento vital) no llegue a nuevas
zonas de Ate-Vitarte, pues las contrataciones están a cargo de la Entidad convocante.
• El Consorcio Santa Clara se equivoca cuando señala que el Tribunal declaró improcedente el
recurso de apelación y que por ello no tenía facultades para pronunciarse sobre el otorgamiento
de la buena pro, lo que denotaría que no ha realizado una correcta revisión de la Resolución N°
2024-2016-TCE-S3, pues el recurso de apelación fue declarado infundado.
• La resolución antes señalada no resulta confusa, por el contrario, tanto en los considerandos
como en la parte resolutiva se expresa claramente cuál fue la decisión del Tribunal, la cual se
ajustó a derecho y respetó la línea jurisprudencial que hasta la fecha se tiene.
• El Tribunal rechaza los argumentos de la citada publicación, precisando que no existe
quebrantamiento del principio de legalidad, pues la resolución emitida no afecta ningún aspecto
de la normativa de contrataciones del Estado, habiéndose actuado conforme a las facultades
atribuidas por Ley. Por el contrario, atendiendo a la legalidad de los actos del proceso, al haber
advertido indicios de la presentación de documentos falsos o adulterados, se dispuso abrir
procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio Santa Clara por la infracción
prevista en el literal i) del artículo 50 de la Ley N° 30225.
• Este órgano colegiado es respetuoso de todos los ámbitos normativos y más aun de la normativa
de contrataciones del Estado, la cual se ha aplicado de manera estricta, así como se ha tomado
en cuenta los diversos pronunciamientos emitidos con anterioridad por el Tribunal.
• Nos ratificamos en que no existe ninguna transgresión a la normativa de contrataciones del
Estado, ni menos aún ha actuado en contra de los principios rectores de las compras públicas,
pues el Tribunal ha emitido su pronunciamiento considerando los actuados en el expediente,
conforme puede apreciarse en la parte resolutiva de la Resolución N° 2024-2016-TCE-S3.
• Este Tribunal se ha caracterizado hasta la fecha por su correcto accionar y la idoneidad de
las personas que lo integran, generando, por el contrario, suspicacia la manifiesta intención
del Consorcio Santa Clara en pretender desconocer los alcances de la resolución materia de
cuestionamiento en una vía que no es la idónea y, manifestando públicamente apreciaciones
subjetivas, carentes de sustento técnico - legal y de objetividad, a través de una publicación
como la comentada, en la cual difunde alegaciones incorrectas, tendenciosas, oscuras y muy
mal intencionadas en contra del Tribunal de Contrataciones del Estado, las cuales se rechazan
categóricamente.
Tribunal de Contrataciones del Estado
Lima, Setiembre de 2016
Diario Gestión, miércoles 7 de setiembre