16 LATERCERA Domingo 13 de enero de 2013 País SUSCRÍBETE A LA TERCERA Desde $3.990 mensuales CIFRAS Miembros de futura agencia podrán ser removidos 6 años de acreditación es lo que exigirá la nueva ley a todas las instituciones. 5 R La ley vigente no permite retirar del cargo a consejeros de la CNA. Proyecto también precisa los pasos en caso de cierre de Ues. consejeros tendrá la nueva Agencia Nacional. La CNA actual cuenta con 15 miembros. RR El proyecto busca reemplazar la CNA. FOTO: ROLANDO MORALES/ARCHIVO Marcela Andrés El proyecto de ley que busca cambiar el sistema de certificación de las instituciones de educación superior, y que reemplaza la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) por una Agencia Nacional de Acreditación, tiene entre sus detalles una precisión que la ley vigente no contenía. En el articulado se precisa que los consejeros que no declaren una inhabilidad en el cargo, como el hecho de que se trate la acre- ditación de una universidad donde trabaja algún integrante de su familia, “serán removidos de sus cargos y quedarán impedidos de ejercerlos nuevamente”. Además, propone el proyecto, “hace aplicables las inhabilidades y las incompatibilidades a todos los miembros de la agencia”. Precisar esta medida tiene que ver con un vacío de la legislación vigente, en la que no se puede retirar el cargo a ninguno de los actuales 15 comisionados de la CNA. De hecho, cuando estalló el es- cándalo por las millonarias asesorías de Luis Eugenio Díaz, ex presidente interino de la CNA, a la Universidad del Mar, este continuó en el cargo hasta que optó por renunciar. El ministro de Educación, Harald Beyer, recuerda que “en el caso de Díaz, yo hice una declaración pidiendo que renunciara, pero no había un instrumento legal y no había mecanismo ni siquiera para retirar el nombramiento al presidente de la CNA, que era nombrado por el Presiden- te de la República”. En ese sentido, Beyer destaca que “el Estado tiene que reservarse el derecho de remover, si hay algún problema”. Cuando se pierde la acreditación El proyecto también es más específico a la hora de definir qué ocurre con las instituciones si no logran su acreditación y deben ser cerradas. El proyecto indica que “la pérdida del reconocimiento oficial se hará efectiva a partir del año acadé- mico inmediatamente siguiente a aquel en el que la institución de educación superior hubiese perdido su acreditación”. Además, el proyecto postula que, una vez revocado el reconocimiento, la casa de estudios hasta por tres años “podrá otorgar títulos a quienes sean alumnos regulares o egresados de la institución al momento de perder el reconocimiento oficial”. En la situación actual de los alumnos de la Universidad del Mar, durante el cie- rre ha sido una complicación para los estudiantes recuperar sus papeles para postular a otras casas de estudio. En ese sentido, el proyecto también se encarga de advertir que, en caso de cierre, “la institución de educación superior deberá entregar gratuitamente a cada uno de sus estudiantes un certificado de avance académico que contemple las asignaturas cursadas y las notas obtenidas, copia del cual se enviará al Ministerio de Educación por vía electrónica”. b