INTRODUCCIÓN Tras la segunda guerra Mundial, Europa quedó casi totalmente destruida y los mercados de ese continente literalmente desaparecidos. Estados Unidos necesitaba esos mercados para colocar sus excedentes industriales de postguerra y de su producción industrial permanente. Era necesario entonces, reconstruir esos mercados -fundamentalmente los de Alemania, Francia e Italia- pero era necesario además, embarcar en la cruzada del “Desarrollo” a los pueblos Subdesarrollados del Hemisferio Sur, para asegurar su dominio imperialista en el mundo. Un audaz y vasto plan de “ayuda” económica sería la herramienta ideológica e instrumental para convencer a los “destruidos” pueblos europeos y a los subdesarrollados pueblos del Hemisferio Sur, a embarcarse en sus propósitos. El Plan encargado de dar cumplimiento a los objetivos propuestos se denominó “Plan Marshal” y fue lanzado el 20 de Enero de 1949 por el entonces presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman (“célebre” entre otras cosas, por haber ordenado el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki, cuando el conflicto bélico de la Segunda Guerra Mundial ya había entrado en su fase de negociación), inaugurando así la Era del Desarrollo, que contrariamente a los objetivos expuestos, condenó a nuestros pueblos al subdesarrollo, dentro del “Desarrollo”. En aquella oportunidad, entre otras cosas, Truman dijo: “Debemos embarcarnos en un osado y nuevo programa para hacer que los beneficios de nuestros adelantos científicos y progresos industriales estén disponibles para la mejora y el crecimiento de las áreas subdesarrolladas. Más de la mitad de la gente del mundo vive en condiciones próximas a la miseria. Son víctimas de enfermedades. Su pobreza es un impedimento y una amenaza tanto para ellos como para las áreas más desarrolladas. Nuestra meta debería ser, ayudar a los pueblos libres del mundo por medio de sus propios esfuerzos, para que produzcan más comida, más vestimenta, más materiales, más energía mecánica para iluminar sus cargas. Invitamos a otras naciones a que sumen sus recursos tecnológicos en este emprendimiento. Debe ser un esfuerzo mundial para el logro de la paz, la abundancia y la libertad.” 1 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina En aras de este desarrollo los países subdesarrollados del Hemisferio Sur implementaron políticas de sometimiento y endeudamiento, básicamente sobre sus recursos naturales: sobre los suelos, aguas y bosques, sobre los yacimientos mineros, sobre los hidrocarburos, etc. A más de 60 años de aquel mensaje lleno de los mejores propósitos, más de la mitad de la gente sigue viviendo en condiciones próximas a la miseria, no dispone de alimentos suficientes, muere a consecuencia de enfermedades antiguas (que son curables), tales como la tuberculosis, la meningitis, etc., y de otras nuevas como la hepatitis y el SIDA. La contaminación ambiental es cada vez más universal y más grave, y los desastres “naturales” evidenciados por el cambio climático auguran un futuro complejo y sombrío. El hambre y la pobreza, no han sido eliminadas de la faz del planeta. Es paradójico y doloroso comprobar, que el costo adicional para lograr la meta de prestar los servicios sociales básicos para todos los países en desarrollo, así como también para erradicar la pobreza en ellos, se necesita sólo el 0,2% del ingreso bruto mundial, y que con tan sólo el 4% de la riqueza que acumulan las 225 personas más ricas del mundo (que tienen una riqueza igual a la de más de 2.500 millones de personas pobres), se lograría el Acceso Universal a los servicios sociales básicos, eliminando así el flagelo de la pobreza en nuestro planeta. MODELO PRODUCTIVO Y CRISIS CLIMATICA El cambio climático es la expresión que se utiliza para dar cuenta de la variación del clima respecto del historial climático a una escala regional o global. Los parámetros de medición son las temperaturas, la nubosidad, las lluvias, etc. El SIGLO XX ha sufrido la mayor velocidad del calentamiento global así como la década de 1990 ha sido la más caliente del último milenio. La temperatura global ha variado 1ºC desde los orígenes de la civilización. El calentamiento acelerado está relacionado con la concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera provocados por la acción antrópica, 2 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina estos son, entre otros, el vapor de agua, el dióxido de carbono, el ozono y el metano. El sol emite energía lumínica sobre el planeta. De esa masa energética, un 30% se dispersa y llega al espacio, y el 70% restante llega a la superficie de la Tierra y se refleja en ella para ser devuelta en forma de radiación infrarroja o térmica. Esta radiación se libera al espacio pero se ve frenada por los GEI, los cuales generan que el calor se mantenga más tiempo en la superficie terrestre. El actual Modelo de Producción industrial de carácter extractivo-minero, común a todas las áreas de producción de la actividad humana, contribuye al aceleramiento del calentamiento global. Nuestro proceso productivo agrario, al encolumnarse tras los objetivos del desarrollo promovido por el llamado del Plan Marshal, ha sido y es producto de un conjunto de desarrollos teóricos en el campo de la economía que ha otorgado al sector agrario, un papel relevante en el crecimiento económico, impulsado fundamentalmente por economistas británicos que, confiados en la capacidad transformadora de la ciencia y la tecnología, y apoyados además, por los recursos financieros que aportaría el mencionado Plan, rompieron con la visión pesimista de los límites impuestos a la agricultura por la “Ley de los Rendimientos Decrecientes”, para resituar a la agricultura en ese lugar imprescindible para el crecimiento y desarrollo económico, que, de una parte, habría de aportar a la reconstrucción de Europa, (especialmente Alemania , Francia, Italia Etc.), luego de su destrucción causada por la Segunda Guerra Mundial. Por otra parte, contribuir a la entronización y universalización de la experiencia británica, considerando la “Revolución Agrícola” o la modernización de la misma, como un paso previo o necesario para la Industrialización. En este contexto, no es casual la afirmación contenida en el artículo del economista Inglés J. Lewis publicado en 1954, que decía: “no es rentable producir un volumen creciente de manufacturas, a menos que la producción agrícola crezca simultáneamente.” Esto se debe a que las trasformaciones agraria e industrial van siempre parejas y a que las economías en que la agricultura se halla estancada no presentan desarrollo Industrial. 3 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina La implementación, difusión y universalización masiva de este modelo que impulsó la transformación de la agricultura tradicional en un sector económico moderno, se apoyó en dos concepciones básicas: a) que los procesos productivos agrarios podían ser manipulados mediante la aplicación de conocimientos físico-químicos y biológicos, y b) que la sustitución progresiva de trabajo por capital, constituía la manera más adecuada de incrementar la productividad. Fue posible además, gracias a un desarrollo particular de la Agronomía, que de acuerdo a los desarrollos físicos y fundamentalmente químicos, logrados en laboratorio fueron trasladados después al campo. Dos eminentes científicos de la época, Jean B. Boussingault y Justus Von Liebig precursores de la agricultura química moderna- contribuyeron de manera determinante a la modernización de la agricultura de la época. Al hombre se le dio la posibilidad de manipular la tierra y los procesos productivos en el sentido deseado: la Agrobiolgía permitía manipular convenientemente las plantas y los animales, la Química corregir los suelos y alimentar adecuadamente a las plantas, las Máquinas, evitar las labores más penosas, etc. Más tarde con el descubrimiento del “VIGOR” híbrido de las semillas, y ahora de la Ingeniería Genética con el dominio de la obtención de organismos modificados genéticamente (OMG), habrían sentado los cimientos básicos para el desarrollo y consolidación futura del actual Modelo Productivo. Este Modelo Productivo Agrario tuvo su época de mayor desarrollo en el período conocido como el de la “Revolución Verde”. Se desarrolló causando profundas deseconomías y mayores desigualdades sociales, al que se suman los daños ambientales que han tenido y tienen efectos dolorosos sobre la salud de plantas, animales y personas; con la contaminación directa del ambiente, de las aguas superficiales y subterráneas; del deterioro del paisaje, de los bosques naturales; del uso de insumos energéticos y recursos naturales no renovables (o que han de agotarse en plazos históricos no muy lejanos). Un Modelo de Producción que ha desplazado del campo a las ciudades, cientos de miles de familias campesinas, acrecentando la pobreza en las periferias urbanas al aumentar la desocupación. Un sistema de producción que al desconocer las inter e intrarelaciones que se dan entre los componentes de un ecosistema en el marco ecológico en que se desarrolla, aisló el proceso 4 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina productivo de su necesaria interconexión con otras ciencias del conocimiento humano, y de las variables sociales, económicas, medioambientales y culturales que se suceden e intervienen en dicho proceso. Además, por la especialización de la producción, el aumento de escala y la excesiva ambición de lucro aparejados, la consolidación y crecimiento del monocultivo (especialmente, de cultivos alimenticios e industriales para la exportación), que hizo del incremento de la productividad el principal objetivo de la actividad y de las políticas agrarias, para obtener el máximo beneficio optimizando las oportunidades de mercado. Con el crecimiento del monocultivo (a escalas que superan en muchos casos las 10.000 Has. de sembradíos), creció también el requerimiento de maquinarias más pesadas, más potentes y más sofisticadas. Los cultivos se hicieron más vulnerables a las plagas al cultivarse grandes extensiones con la misma especie; los rendimientos unitarios disminuyeron con cada cosecha; y la mecanización de cada vez más faenas, generó una mayor dependencia del petróleo y el desplazamiento de la mano de obra para muchas de las labores culturales que antes daban ocupación a contingentes significativos de trabajadores en el campo. Los residuos tóxicos en los alimentos, la contaminación y la salinización de las aguas por la sobreexplotación de la energía fósil, comenzaron a crecer a ritmos superiores a los rendimientos. El modelo agroexportador vigente recurre entonces, a intensificar y diversificar el uso de maquinaria agrícola; al uso de variedades de alto rendimiento (semillas híbridas); al empleo de cantidades más crecientes de nutrientes (fertilizantes), para contrarrestar los efectos de la Ley de los Rendimientos Decrecientes, así como también al incremento en el uso de plaguicidas y otros productos tóxicos, para neutralizar los daños en las cosechas, y el uso de herbicidas para el control de malezas, dando así origen a los tres pilares básicos de los “Agronegocios”: a) el de la Maquinaria agrícola, b) el de las Semillas, y c) el de los Agroquímicos, cada uno de los cuales ha instalado poderosos imperios económicos que benefician a corporaciones transnacionales y a algunos socios locales, que no sólo acumulan ganancias siderales, sino que también compran voluntades, deciden sobre las políticas alimentarias, sobre las reglas de comercialización y exportación de la 5 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina producción, e inciden -hasta deciden- en las políticas públicas destinadas al sector. “En el departamento Bermejo fue así: desde 1886 cuando se instala la fábrica todos los indígenas cambiaron su alimentación, no pudieron ir al monte a casar, a extraer lo que era producto del monte, porque todo era prohibido. Entonces los chicos crecieron comiendo esto que la empresa le daba. Y entonces cuando se termina la empresa, no sólo el mundo indígena estaba mal, también el mundo criollo que trabajaban en la empresa, y hubo una lucha interna porque muchos de los que trabajaban en la empresa estaban a favor de que la empresa siguiera continuando, mientras que los del campo estaban a favor de que ellos puedan obtener un pedazo de tierra. Entonces, al correr de los tiempos nosotros crecimos, supimos que había nuestros derechos, que había una institución que capacitaba a las personas como indígena. Muchas veces nos preguntábamos ¿por qué, si ustedes son dueños de la tierra, cómo no van a saber comer eso? Entonces la explicación es muy simple y es que nosotros habíamos nacido en un lugar donde todo era prohibido.” Santa López. Yataí, Provincia del Chaco.1 “Actualmente en la provincia de Misiones tenemos aproximadamente 122 comunidades aborígenes y una de las grandes problemáticas es la pérdida de biodiversidad. Una de las cosas que me han transmitido, especialmente mi mamá que partera, ella hace una comparación de lo que es qué significa la tierra y el útero. Una de las cosas que siempre me ha enseñado es eso de que tenemos que confiar en el útero, en la fuerza del útero, porque el útero es donde se resguarda la vida, y así también la tierra. La tierra es dadora de vida, es amorosa, y vemos que hay tanta agresión a la tierra que hoy por hoy nos baja las defensas a todos, bajan las defensas la tierra y bajan también las 1 El presente junto con los demás testimonios pertenecientes a la Audiencia “Mujeres y Justicia Climática-2011 Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones”, realizada el Martes 11 de Octubre en el Auditorio de la Casa de las Culturas de la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, se adjuntan de manera integra en el Anexo de este documento. 6 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina defensas de los seres humanos que somos parte de ella. En misiones hay muchas cosas que nos bajan las defensas: los monocultivos, los pinos, las represas, los agrotóxicos, la gran cantidad de agrotóxicos que recibimos, en el tabaco, en el pino, la pulverización que se realiza. Porque verdaderamente, eso hace una gran agresión a la tierra y por consecuencia al agua, las piedras, los árboles, las plantas, los animales y a nosotros, que somos los consumidores finales de toda esta agresión. Ese es el mensaje que quería compartir con todos ustedes. Estamos perdiendo muchas muchas defensas.” Isabel Aquino. Wanda, Provincia de Misiones. “En la ciudad de Córdoba el ‘desarrollo’ es muchísimo cemento, es muchísima contaminación ambiental, es muchísima soja, pesticidas, plaguicidas, y es mucho menos alimento y calidad de vida para nosotros y para nuestros niños (...) Los espacios urbanos, por ejemplo los basurales que se ponen alrededor o en los mismos lugares donde convivimos las personas, nuestras plantas, nuestros animales, la contaminación que eso genera y el lugar que ocupamos para el sistema: un lugar de desecho, un lugar fuera, donde no hay que verse, donde la salud no es lo importante. Estela Casas. Córdoba, Provincia de Córdoba. “El cambio climático afecta a nuestra comunidad en la escasez de agua, y el agua es vital para nosotros que la usamos para nuestro consumo, para nuestros animales y para nuestros cultivos. Y también nos vemos afectados por la explotación de minería que se da mucho allá, y son empresas transnacionales que vienen a instalarse nuestras comunidades. Son minas que las hacen a cielo abierto liberando sustancias malignas al aire y afectando nuestra vida y al medio ambiente que es nuestra casa.” Sandra Arjona. Moreno, Provincia de Jujuy. “Porque cuando todo esto va avanzando, la contaminación de los agrotóxicos, y cuando talan el bosque y tiene menos defensa la tierra, los vientos se llevan nuestras tierras, la lluvia puede ser muy escasa o muy abundante, los fríos y calores pueden ser los dos extremos, y no lo sufrimos solamente las mujeres, 7 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina lo sufren los niños, los sufren los hombres, los sufre toda una sociedad. Y entonces la lucha de un referente, de un luchador de organizaciones, debe ser la conciencia de la sociedad que está del otro lado “¿y yo que hago desde el otro lado para salvar el planeta?” Porque muchas veces la gente dice “a mí no me toca”, pero cuando empiecen a respirar un aire más pesado, más contaminado, cuando empiecen a sentir los calores, o los fríos extremos, entonces van a pensar que sí teníamos razones.” Jorgelina Córdoba. Pozo del Tigre, Provincia de Formosa. “La Agroecología lleva como bandera la Soberanía Alimentaria, que es el derecho a una alimentación sana que satisface las necesidades de nuestro espíritu y de nuestro cuerpo, que respeta nuestros recursos naturales y la biodiversidad que valoriza nuestra manera de producir reverenciando nuestra forma de alimentarnos. La Agroecología como su nombre lo indica, no utiliza agrotóxicos, uno de los grandes contaminantes del suelo, del agua y del aire. Puntualmente en los aplicadores, los fitosanitarios producen efectos tóxicos, agudos y crónicos sobre órganos y sistemas. Mutagénesis, Teratogénesis, Carcinogénesis ya se trate de Herbicidas, Fungicidas, Insecticidas, Rodenticidas, etc.” Zunilde Poggio. Bella Vista, Provincia de Corrientes. 8 Audiencia “Mujeres y Justicia Climática 2011-Argentina: fortaleciendo voces, buscando soluciones” 11 de Octubre de 2011. Auditorio Casa de las Culturas, ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco-Argentina