Área VII: Ingenierías Criterios Específicos de Evaluación

Área VII: Ingenierías
Criterios Específicos de Evaluación
A continuación se presentan los criterios que orientan los trabajos y las decisiones de la
Comisión Dictaminadora del Área VII: Ingeniería y Tecnología. Estos criterios se aplican en el
proceso de evaluación de los méritos académicos de los investigadores que aspiran a ingresar o
reingresar al SNI en sus diferentes niveles.
El Área VII, abarca, a los investigadores que se abocan al estudio de la Ingeniería en sus diferentes
subdisciplinas entre otras: Aeronáutica, Ambiental, Civil, de
Comunicaciones, Electrónica y Control, Eléctrica, Computación, Industrial, de Materiales, Marina y
Portuaria, Mecánica, Minera, Nuclear, Petrolera, Química y Textil, en sus vertientes tanto básica
como aplicada.
Nuevo Ingreso
Candidato
Haber obtenido el grado de doctor y contar con aportaciones recientes en cualquiera de los rubros
descritos en el artículo 41 del Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores y que a juicio de
la Comisión Dictaminadora tengan los elementos de calidad para ingresar al SNI.
Nivel I
Además de lo señalado para el Candidato:
a) Tener una línea de investigación definida.
b) Demostrar que sus aportaciones han contribuido a la solución de problemas
específicos o a la consecución de metas específicas a lo largo de su línea de
investigación o al desarrollo individual, de grupo o institucional dentro de lo que
dichas aportaciones enmarcan.
Nivel II
Además de lo señalado para el Nivel I:
a) Demostrar independencia, creatividad y consolidación en su línea de actividad
preponderante.
b) Contar con reconocimiento en el medio, avalado por la calidad, impacto y
trascendencia de la obra realizada y debidamente acreditada.
c) Haber contribuido a la formación de recursos humanos mediante la docencia,
dirección de tesis de maestría y/o doctorado o haber formado grupos de
investigación o desarrollo tecnológico.
d) Queda a juicio de la Comisión Dictaminadora obviar el requisito de contar con el
grado de doctor, con base en la productividad, calidad y trayectoria del aspirante.
Nivel III
Además de lo señalado para el Nivel II:
a) Haber realizado una obra científica y/o tecnológica ampliamente reconocida por
su impacto en los ámbitos nacional e internacional.
b) Ser reconocido como líder y haber tenido un desempeño sobresaliente en el
desarrollo de su obra.
c) Haber realizado una labor destacada en la formación o en el fortalecimiento de
recursos humanos.
d) Haber realizado una labor destacada en difusión y/o divulgación científica.
Independencia y liderazgo.
Los investigadores que aspiren al Nivel II deben demostrar independencia y aquellos
que aspiren al Nivel III liderazgo en los términos arriba descritos.
Infraestructura.
La creación de infraestructura es un elemento adicional relevante en las promociones a
los Niveles II y III, y consiste en:
a) Generación, consolidación o fortalecimiento de unidades, laboratorios o grupos
de investigación y/o desarrollo tecnológico del país.
b) Creación de nueva instrumentación parra la investigación y/o para el desarrollo
tecnológico. Esta actividad se pondera con base en el reconocimiento explícito
en artículos científicos, patentes otorgadas y/o desarrollos tecnológicos avalados
por usuarios.
c) Creación y consolidación de posgrados y otras estructuras académicas.
Calidad e Impacto.
La ponderación de la calidad y el impacto de la obra sometida a evaluación se realiza
con base en los siguientes criterios:
a) Para los artículos de investigación se considera el prestigio de la revista, así
como las citas bibliográficas recibidas. En particular en las promociones a los
Niveles II y III, la Comisión Dictaminadora analiza las citas reportadas y pondera
su distribución sobre la obra global del investigador.
b) Para los libros publicados se toma en cuenta el prestigio de la casa editorial, el
tiraje, las reediciones y las traducciones.
c) Para las patentes, certificados de invención, de registro y desarrollos
tecnológicos se toma en cuenta la calidad de su contenido y su uso e impacto
demostrado a través de cartas de usuarios.
d) Para las normas y reglamentos se considera la aplicación e innovación de la
normatividad generada y tipo del organismo acreditador.
e) Para las actividades y los productos de difusión y/o divulgación científica y/o
tecnológica, se toma en cuenta la transparencia y fidelidad de su contenido
científico y/o tecnológico, así como la originalidad, creatividad y efectividad de
educar al público al que va dirigida.
Reingreso
Cumplir con los criterios especificados para el ingreso a cada nivel y además:
Nivel I
a) Demostrar productividad reciente.
Nivel II
Además de lo anterior:
a) Mantener una alta productividad con aportaciones relevantes.
b) Demostrar la formación de recursos humanos mediante la docencia y dirección
de tesis de maestría y/o doctorado, o formación de grupos de investigación y
desarrollo tecnológico.
Nivel III
Además de lo anterior:
a) Mantener una productividad de alta calidad con aportaciones relevantes.
b) Mantener una destacada labor en la formación o fortalecimiento de recursos
humanos.
c) Demostrar una continua participación en difusión y/o divulgación científica y/o
tecnológica.
Definiciones de los productos de investigación y equivalencias en piezas sólidas
Los criterios específicos de evaluación contienen indicadores científicos y tecnológicos
mencionados previamente que se cuantifican en términos de la unidad de Pieza Solida (PS).
Algunos de las PS consideradas como válidas por la Comisión Dictaminadora del Area 7 son:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Artículos en revistas indizadas en índices del mayor prestigio
Artículos en revistas del Padrón del Conacyt,
Edición de números especiales en revistas de prestigio
Libros editados por Editoriales reconocidas (impresos o digitales)
Capítulos de Libro, en libros editados por Editoriales reconocidas (impresos o digitales)
Desarrollos tecnológicos avalados por la Subcomisión de Tecnología
Patente nacional o internacional concedida y/o en explotación comercial
h) Otros productos ya mencionados arriba o a juicio de la Comisión Dictaminadora,
considerando su aportación a la ciencia y/o la tecnología.
Criterios cualitativos
Los criterios específicos de evaluación contienen también criterios cualitativos solicitados para las
categorías de Nivel II y III. Dichos criterios cualitativos son satisfechos en función de
Reconocimientos Nacionales e Internacionales y Actividades de Plusvalía para el Ingreso y
Permanencia.
El reconocimiento internacional es una distinción que otorga un ente de prestigio y que premia la
labor de un investigador, y se diferencia de una actividad de plusvalía en que ésta es un medio
para ser reconocido posteriormente. La Mesa 7 establece como reconocimientos internacionales
algunos de los siguientes:
Reconocimiento Internacional.
i)
Ser o haber sido editor en Jefe o Editor Asociado de revista indizada JCR.
ii)
Ser Editor huésped de revistas indizadas JCR de alto impacto. La comisión evaluará la
cantidad y calidad de las participaciones.
iii)
Premios de Reconocido prestigio internacional (Scopus, de Asociaciones de prestigio,
Premio Nacional de Ciencias y Artes, etc.)
iv)
Doctorados Honoris Causa de prestigio
v)
Obtención de Fellowships en asociaciones internacionales
vi)
Haber impartido conferencias invitadas o plenarias en congresos de prestigio del área. La
comisión evaluará la cantidad y calidad de las participaciones
vii)
Otros planteados por la mesa dictaminadora del Área 7
Por otra parte, las actividades de plusvalía son aquellas que tendrán un impacto en la sociedad y
que con su realización en forma perseverante y con calidad, pueden dar lugar a
Reconocimientos/Premios de prestigio. Algunas de estas actividades propuestas son:
Actividades de plusvalía
1.
Generar Normativa nacional e internacional producto de su trabajo científico. Participar en
y/o liderar comités de normatividad.
2.
Ser miembro fundador de revistas científicas indizadas en índices de prestigio e impacto
y/o trabajo evidente y documentado como editor en jefe, editor ejecutivo o editor asociado.
3.
Crear laboratorios novedosos de impacto regional, nacional o internacional
4.
Crear/consolidar Grupos de investigación en otras instituciones.
5.
Liderar proyectos científicos y/o tecnológicos de alta relevancia en la Ingeniería Nacional
y/o Internacional con clara aplicación de su obra y experiencia de investigación
6.
Liderar Redes Nacionales y/o Internacionales de Investigación con productividad
comprobadas a través de libros, portales científicos de internet, comercialización de productos
científicos, consultoría, etc.
7.
Publicar una parte importante de su obra en Revistas de Prestigio de muy alto impacto
8.
Indice H sobresaliente
9.
Crear, ser o haber sido Presidente/Director de Asociaciones Científicas de Prestigio
Nacionales y/o Internacionales.
10.
Crear y/o dirigir empresas derivadas (spin-off) de su investigación en líneas específicas
11.
Haber sido Presidente de Congresos o Comités Científicos Nacionales o Internacionales de
reconocido prestigio en su área.
12.
etc).
Crear y/o dar continuidad a Eventos de prestigio (Foros, Olimpiadas, Congresos, Coloquios,
13.
Haber transferido propiedad intelectual (derechos de autor, patentes, marcas registradas,
modelos de utilidad, diseños, secretos industriales, etc)
14.
Haber sido miembro fundador de una Asociación Científica/Tecnológica de Prestigio
15.
Publicar artículos altamente citados (clásicos).
16.
Haber diseñado y desarrollado un proceso o producto que demuestre haber tenido una
repercusión social notable.
17.
Formar investigadores de alto nivel con reconocimiento documentado a través de
pertenencia vigente en SNI.
18.
Formar tecnólogos de alto nivel con reconocimiento documentado
19.
Mantenerse como Editor o miembro de comités editoriales de revistas JCR.
20.
Articulo(s) en Journals con alto índice de impacto con autoría única
21.
Articulo(s) publicado(s) por invitación en Revistas prestigiadas de alto impacto
22.
Consecución, a través de proyectos científicos/tecnológicos, de financiamientos
importantes con instancias Nacionales o Internacionales
23.
Invitado como Jurado y/o asesor externo en exámenes doctorales de universidades
extranjeras de prestigio
24.
Profesor o investigador invitado (con remuneración de tiempo completo) en Universidades
o centros de investigación en el extranjero, por períodos de al menos un año.
25.
Participación activa en comités de evaluación o comisiones dictaminadoras del CONACYT
26.
Otras que la mesa dictaminadora del Área 7 defina