La naturaleza, cada vez más incapaz de satisfacer las

La naturaleza, cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades humanas
Extraído de Viento Sur
http://www.vientosur.info/spip.php?article11536
Biodiversidad
La naturaleza, cada vez más
incapaz de satisfacer las
necesidades humanas
- solo en la web -
Fecha de publicación en línea: Viernes 22 de julio de 2016
Copyright © Viento Sur - Todos derechos reservados
Copyright © Viento Sur
Page 1/3
La naturaleza, cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades humanas
La degradación de la biodiversidad es tan fuerte que el ser humano podría verse obligado a suplir numerosos
servicios que presta la naturaleza, como la polinización. La alarma no la hacen sonar unos ecologistas opuestos a la
destrucción de un humedal, ni miembros de la Liga de Protección de las Aves, inquietos por la desaparición de
especies. Proviene de un estudio publicado en la revista Science/1, que concluye que el 58 % de la superficie
terrestre, habitada por el 71 % de la población mundial, experimenta un descenso de la biodiversidad terrestre que
merma la capacidad de los ecosistemas para satisfacer las necesidades humanas.
Según los 23 científicos internacionales que han procesado estadísticamente 2,38 millones de informes sobre la
fauna y la flora terrestres, la diversidad de especies ha disminuido, en efecto, un 15,4 % en más de la mitad de las
tierras emergidas. Para ser sostenible, la pérdida de biodiversidad no debe ser superior al 10 %, de acuerdo con otro
estudio publicado en Science en 2015. "Esta pérdida de biodiversidad, si sigue descontrolada, socavará a la larga
los esfuerzos a favor de un desarrollo sostenible", concluyen.
Tim Newbold, investigador especializado en el impacto humano sobre la biodiversidad en la UniversityCollege of
London y director de estos estudios, se muestra inquieto: "Las funciones de los ecosistemas se ven gravemente
amenazadas por esta desaparición de especies. En muchas zonas, la intervención humana tendrá que sustituir
pronto los servicios prestados por la naturaleza."
Polinización, depuración de las aguas, generación de oxígeno...
Estos servicios de los ecosistemas son tan numerosos como vitales. No obstante, la polinización, la producción de
los nutrientes necesarios para el crecimiento de las plantas, la depuración natural de las aguas y la generación de
oxígeno se ven amenazadas por la mengua de la biodiversidad de los ecosistemas. El director del estudio duda de
la capacidad del ser humano para imitar a la naturaleza mediante las innovaciones tecnológicas: "No creo que nadie
pueda afirmar hoy que el ser humano es capaz de eso."
Para Pierre-Henri Gouyon, investigador del Instituto de Sistemática, Evolución y Biodiversidad del Museo Nacional
de Historia Natural, la cuestión no es saber si una opción u otra es realizable, sino si es deseable: "Sin duda
podríamos sustituir las abejas por pequeños robots. Esto sería antes que nada menos eficaz y más costoso. Todo
esto cuando podríamos preservar la biodiversidad y los servicios ecológicos que comporta. Sencillamente, no es el
mundo en que deseo que vivamos."
Esta erosión de la biodiversidad ha sido documentada desde hace tiempo por la comunidad científica. En 2009, un
equipo internacional de investigadores, dirigido por Johan Rockström, definió nueve límites planetarios que no deben
sobrepasarse/2. El estudio trataba en particular de los umbrales que hay que respetar en materia de utilización del
agua dulce, de contaminación química y de cambio climático. Constató ya una erosión de la biodiversidad que ponía
en peligro los ecosistemas en que vive el ser humano.
Escala global
"La fuerza de este nuevo estudio radica sobre todo en la metodología empleada y la escala global que utiliza",
comentaGouyon. El análisis abarca, en efecto, 39 123 especies repartidas entre 18 659 espacios terrestres. El
equipo de Newboldtiene por tanto el mérito de haber realizado el primer cálculo de los efectos de la actividad
humana en la biodiversidad a escala planetaria.
Otra originalidad del estudio es que ha tenido en cuenta la abundancia de las especies, un parámetro que permite
Copyright © Viento Sur
Page 2/3
La naturaleza, cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades humanas
observar con mayor precisión el número de individuos presentes en los medios naturales. "A medida que aumenta la
defaunación[reducción del número de individuos entre las especies animales], esta precisión es una necesidad
absoluta", dice la filósofa del medio ambiente Virginie Maris. Los informes anteriores se basaban en la condición de
las especies para deducir de ella el estado de la biodiversidad, de manera que a menudo se pasaba por alto la
densidad menguante de las poblaciones animales.
Explotación de los suelos
A pesar de la existencia de estudios científicos cada vez más numerosos y precisos, la degradación del medio
ambiente prosigue al mismo ritmo, en particular la explotación de los suelos, que destruye hábitats y biodiversidad.
Según un informe sobre la utilización de las tierras del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente,
publicado en 2014, la demanda creciente de productos alimenticios comportará la conversión de 190 millones de
hectáreas de tierras en superficie agrícola de aquí a 2020 en todo el mundo/3.
ParaNewbold, es por tanto indispensable asegurar desde ahora una protección eficaz de la biodiversidad. "
Aprovechamos gratuitamente servicios de los ecosistemas cuyo valor es astronómico", recuerda. En 2014, un
estudio realizado por el economista estadounidense Roberto Costanza concluía que el valor de estos servicios
ecológicos globales asciende a 125 billones de dólares al año/4. "La relación del ser humano con el mundo natural
no se limita a esta lógica económica", lamenta de todos modos Maris. "La biodiversidad engloba asimismo un
conjunto de valores culturales, estéticos y morales que sería más interesante profundizar para llegar a una
protección real de los ecosistemas."
20/07/2016
Guillaume Kremppes periodista de Le Monde.
http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/07/20/la-nature-subviendra-de-plus-en-plus-difficilement-aux-besoinshumains_4972434_1652692.html
Notas:
1/http://science.sciencemag.org/content/353/6296/288
2/http://www.nature.com/articles/461472
3/http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/Summary-English.pdf
4/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378014000685
Traducción: VIENTO SUR
Posdata:
lemonde.fr
Copyright © Viento Sur
Page 3/3