que más abajo se transcribe, a los posibles herederos

Página 4786
Miércoles, 4 de mayo de 2005
que más abajo se transcribe, a los posibles herederos
desconocidos e inciertos y demás interesados legítimos
de D(ª) Gómez Cano Concepción Manuela -cónyuge del
deudor, actualmente fallecido(a), según certificación registral, el día 16 de septiembre de 2002-, sobre la parte de
herencia yacente correspondiente. Se requiere a éstos,
para que en el plazo de quince días naturales contados
desde el siguiente al que aparezca publicado el presente
edicto en el Boletín Oficial de Cantabria, comparezca en
el expediente ejecutivo que se le sigue a los citados, por
sí o por medio de representantes, a fin de señalar persona
y domicilio para la práctica de las notificaciones a que
haya lugar en el procedimiento, con la advertencia de que
transcurrido el mencionado plazo sin personarse se les
tendrá por notificados de todas las sucesivas diligencias
hasta que finalice la sustanciación del procedimiento, de
conformidad con el artículo 103.3 del actual R.G.R., sin
perjuicio del derecho a comparecer para la retirada del
documento según lo establecido por el art. 105 de la Ley
230/1963 General Tributaria en su nueva redacción dada
por la Ley 66/1997 de 30 de diciembre de Medidas
Fiscales, Administrativas y del Orden Social.
«Diligencia: Tramitándose en esta Recaudación
Municipal expediente administrativo de apremio a D(ª) o
razón social Ruiz Calderón José Luis con NIF/CIF
13507921K, casado con Gómez Cano Concepción
Manuela, por débitos para con esta Hacienda de los conceptos y años: B I Urbana, Inc Valor Terrenos, Vehículos
T. Mecánica, 2003 y 2004; y resultando que el(la) citado(a)
cónyuge falleció el 16 de septiembre de 2002, según certificación registral, procédase a continuar las actuaciones
correspondientes contra los bienes y derechos de la
herencia yacente mientras se halle, entendiéndose con
quien ostente la administración o representación de ésta,
todo ello de conformidad con el artículo 15 de R.G.R.
aprobado por Real Decreto 1684/1990 de 30 de diciembre. Por lo que declaro el embargo de la finca que a continuación describo, al desconocerse otros bienes susceptibles de embargo, capaces de solventar los descubiertos
que tiene para con el excelentísimo Ayuntamiento de
Santander, al aparecer registralmente dicho inmueble con
el derecho(s) de propiedad; figurando actualmente como
poseedor de la misma, D(ª) o razón social... con NIF/CIF...
y domicilio en....
Rústica: Tierra prado en San Román de la Llanilla, sitio
de La Cuevona, más conocido por Ciriego, de unos tres
carros o cuatro áreas cincuenta centiáreas, que linda: al
Norte, en línea de diez metros treinta centímetros,
Plazuela del Cementerio de Ciriego; Sur, don Andrés
Echevarría Torre; Este, Plazuela del Cementerio y don
Fidel Pérez, y Oeste, don Andrés Echevarría Torre. Dentro
de esta finca existe una tejavana de sólo planta baja, destinada a taller de marmolería, de superficie aproximada
cuarenta metros.
Referencia Catastral: 001302900VP31C0001TR
Se halla inscrita al libro 4 Registro 2, sección 1-b, folio
67, finca 402
El importe por el que se grava esta finca en virtud del
presente embargo es de once mil doscientos cincuenta y
cuatro euros y cinco céntimos de euro de principal; dos mil
doscientos cincuenta euros y ochenta y un céntimos de
euro del recargo de apremio del 20% - obtenido éste por
aplicación del 20% sobre cada una de las cuotas que figuran en los recibos individualizadamente con redondeo de
dos decimales-; dos mil ochocientos dieciseis euros y tres
céntimos de euro presupuestados para intereses de
demora; y cuatro mil quinientos siete euros y cincuenta y
nueve céntimos de euro presupuestados para gastos y
costas del procedimiento, en conjunto veinte mil ochocientos veintiocho euros y cuarenta y ocho céntimos de
euro (20.828,48) euros. Del citado embargo se efectuará
anotación preventiva de embargo en el Registro de la
Propiedad a favor del excelentísimo Ayuntamiento de
Santander.»
BOC - Número 84
En concordancia con lo establecido en el número 2 del
art. 124 del Reglamento General de Recaudación, notifíquese esta diligencia de embargo al deudor, a su cónyuge, a los acreedores hipotecarios, pignoraticios, y terceros poseedores en su caso, líbrese según previene el
art. 125 de dicho Texto Legal, el oportuno mandamiento al
Sr. Registrador de la Propiedad; y llévense a cabo las
actuaciones pertinentes y remisión en su momento de
este expediente a la Tesorería para la autorización de la
subasta conforme a los artículos 145 y 146 del citado
Reglamento.
Asimismo se requiere al citado deudor, representante ó
en su caso interesados, para que entreguen en estas
dependencias de Recaudación los títulos de propiedad de
los inmuebles embargados, de conformidad con lo establecido en el artículo 124.2 del Reglamento mencionado.
El acto que se le notifica como posibles herederos desconocidos e inciertos y demás interesados legítimos,
podrá ser recurrido en reposición ante la Recaudación
Municipal, en el plazo de un mes desde el día siguiente al
de su notificación. Una vez resuelto expresamente, podrá
interponerse recurso contencioso-administrativo, ante los
Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Cantabria,
en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente
al de la notificación de la resolución del recurso de reposición. Transcurrido un mes desde la interposición del
recurso de reposición sin que recaiga resolución expresa,
se entenderá desestimado, quedando expedita la vía contencioso administrativa por plazo de seis meses.
Santander, 6 de abril de 2005.–Firma ilegible.
05/4678
AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
Notificación de incoación de expediente sancionador, en
materia de seguridad, salubridad y ornato públicos.
Habiendo sido imposible practicar la notificación de la
resolución de fecha 1 de febrero de 2005 a don Carlos
Martón Martínez , y en cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, procédase a practicar la notificación por medio de anuncios en el tablón de edictos del
Ayuntamiento de Santander y en el BOC la citada resolución que a continuación se transcribe:
«Resultando que por el Gobierno de Cantabria a instancia de la Comunidad de Vecinos de la calle Perines 39,
se presenta escrito para que se adopten las oportunas
medidas correctoras por el vertido de aguas fecales, que
se filtran por el muro de contención del chalet número 37
de la calle Perines.
Resultando que girada visita de inspección por la
Policía Local al lugar, se ha podido comprobar que en
fecha 20 de diciembre de 2004, en el muro de contención
del chalet citado, se filtran aguas al parecer residuales, a
la vía pública.
Considerando que el artículo 200 de la Ley 2/2001, de
25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen
Urbanístico del Suelo de Cantabria, dispone que los propietarios de toda clase de terrenos y construcciones deberán destinarlos a usos que resulten compatibles con el
planeamiento y mantenerlos en condiciones de seguridad,
salubridad y ornato públicos; y que el artículo. 201 establece que los ayuntamientos, de oficio o a instancia de
cualquier interesado, podrán ordenar la ejecución de las
obras y actuaciones necesarias para conservar los terrenos y edificaciones en las condiciones derivadas de los
deberes de uso y conservación establecidos en el artículo
anterior.
Siendo necesaria la reparación urgente del vertido de
aguas fecales, la Concejal-Delegada de Salud, en uso de
la delegación conferida por el Acuerdo de la Junta de
Gobierno Local de 26 de enero de 2004, conforme a la
facultad que le atribuye el artículo. 127.2 de la Ley 7/1985,
de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen
BOC - Número 84
Miércoles, 4 de mayo de 2005
Local, modificado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre,
de Medidas para la Modernización del Gobierno Local,
adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
Primero.- Incoar expediente contra don Carlos Martón
Martínez, por la fuga de aguas fecales en el muro de contención de su chalet en la calle Perines número 37, ya que
se filtran a la vía pública.
Segundo.- Dése traslado de la presente resolución al
interesado, poniéndole de manifiesto el expediente para
que en el plazo de 10 días, alegue y presente cuantos
documentos y justificaciones estime pertinentes.»
Contra esta resolución, por ser de trámite, no cabe
recurso alguno.
Santander, 20 de marzo de 2005.–La concejal-delegada (ilegible).
05/4886
AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
Notificación de iniciación de expediente sancionador en
denuncia, número 4176/05.
Habiendo sido imposible practicar la notificación de la
resolución de fecha 21 de febrero de 2005, a don Roberto
Pérez Pérez, Dcia: 4176/05 y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, procédase a practicar la notificación por medio de anuncios en el tablón de edictos del
Ayuntamiento de Santander y en el BOC, la citada resolución que a continuación se transcribe:
«Santander, 21 de Febrero de 2005
Don Roberto Pérez Pérez, con DNI 13.766.363, ha sido
denunciado por los agentes número 170 y 301 de la
Policía Local, el día 13 de febrero de 2005 a las 12:45:00,
por ejercer la venta ambulante en Pasaje de Peña, careciendo de la Licencia Municipal, decomisando y depositando en las dependencias de la calle Castilla número 32,
la siguiente mercancía:
- 16 Pantalones-3 Faldas-7 Camisas-2 Chaquetas.
- 2 Chalecos-6 Sudaderas-3 Camisetas-2 fundas colchón.
El artículo 24 de la Ordenanza reguladora de la Venta
Ambulante en la Vía Pública y Espacios Abiertos de 1997,
indica que se consideran faltas muy graves:
2) Venta de productos sin autorización.
El Artículo 21 de citada Ordenanza establece:
1. c) Las infracciones muy graves serán sancionadas
con: Multa comprendida entre 300,51 a 901,53 euros.
2. Como sanción accesoria, se podrá acordar el decomiso de la mercancía y/o la revocación de la autorización
para ejercer la venta ambulante.»
Por lo expuesto, de conformidad con lo establecido en
el artículo 21 c) y el artículo 24 2) de la Ordenanza
Reguladora de la Venta Ambulante en la Vía Pública y
Espacios Abiertos de 1997 y en uso de las facultades atribuidas por las disposiciones vigentes, y por la delegación
conferida por el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local de
17 de agosto de 2004, el concejal-delegado de Mercados,
adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
Primero: Iniciar expediente sancionador contra don
Roberto Pérez Pérez , con DNI 13.766.363 y domicilio en
la calle Rio de la Pila número 41 Bajo, de Santander , por
ejercer la venta ambulante careciendo de Licencia
Municipal, el día 13 de febrero de 2005, en el Pasaje de
Peña, concediéndole un plazo de diez (10) días, contados
desde el siguiente a la notificación, para que presente las
alegaciones que estime oportunas y los documentos y
justificaciones que estime pertinentes.
Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo
72.2 de la ley 30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
Página 4787
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, se acuerda mantener la medida provisional adoptada de decomiso de la mercancía.
Tercero: Nombrar Instructor del expediente a don
Antonio Vila Sánchez, Jefe del Servicio de SaludMercados del Ayuntamiento de Santander, y secretario a
don José Manuel Pérez Ruiz, Administrador de Mercados
del Ayuntamiento de Santander, contra los que podrá promover recusación en la forma establecida en el artículo 29
de la Ley de Procedimiento Administrativo.»
Contra esta resolución, por ser de trámite, no cabe
recurso alguno.
Santander, 5 de abril de 2005.–El concejal delegado de
Mercados (ilegible).
05/4888
___________________
4.3 OTROS
___________________
CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA, ORDENACIÓN
DEL TERRITORIO Y URBANISMO
Secretaría General
Notificación de resolución de recurso de alzada en expediente sancionador número 98/04.
No habiéndose podido notificar al interesado a través
del Servicio de Correos la Resolución del Recurso de
Alzada correspondiente al expediente sancionador
número 98/04, se hace público el presente anuncio en
cumplimiento de lo establecido en los artículos 59.4 y 61
de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
–Número de expediente: 98/04.
–Nombre y apellidos: «Verano Verde, S. A.».
–Domicilio: Travesía de Moctezuma, número 3 de
Santander.
–Multa de 2000 euros.
«Visto el recurso de alzada interpuesto por doña María
Eugenia Pérez-Cosío Martín , en nombre y representación
de la entidad «Verano Verde, S. A.», titular del establecimiento BAYAHIBE, de Santander, contra la Resolución de la
Secretaría General de la Consejería de Presidencia,
Ordenación del Territorio y Urbanismo de 20 de agosto de
2004, recaída en el expediente sancionador nº 98/04, por
infracción del horario de cierre de establecimientos,
espectáculos públicos y actividades recreativas establecido en el Decreto 72/1997, de 7 de julio, así como el resto
de documentos obrantes en el expediente, se resuelve lo
siguiente:
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La Policía Local de Santander, denunció que
el establecimiento BAYAHIBE, permanecía abierto al público
a las 2.50 horas del día 5 de marzo de 2004 con 50 clientes en su interior, a las 4.30 horas del día 14 de marzo de
2004 con 15 clientes aproximadamente en su interior, a
las 3.00 horas del día 19 de marzo de 2004 con 25 clientes en su interior, a las 3.25 horas del día 20 de marzo de
2004 con 50 clientes en su interior, a las 3.44 horas del día
21 de marzo de 2004 con clientes en su interior, a las 2:30
horas del día 2 de abril de 2004 con 24 clientes en su interior, a las 3:35 horas del día 17 de abril de 2004 con 60
clientes en su interior y a las 3.25 horas del día 18 de abril
de 2004 con 50 clientes en su interior.
Segundo.- Acordada por la Secretaría General de la
Consejería de Presidencia, Ordenación del Territorio y
Urbanismo, la iniciación del expediente sancionador el día
22 de abril de 2004, se dio traslado del acuerdo y de los
hechos al interesado, a través del Boletín Oficial de
Cantabria número 104 de fecha 28 de mayo de 2004. El
interesado no formuló alegaciones en el plazo de audiencia que le fue concedido.