De: Clara Guzman Tovar [mailto:[email protected]] Enviado el: miércoles, 28 de septiembre de 2016 09:31 a. m. Para: Juan David Mejia Rendon - CT Obras Publicas Asunto: OBSERVACIONES AL PROYECTO PLIEGO DE CONDICIONES Proceso Número 09-00-3018-122-16 Buenos días, Estando en las fechas establecidas en el cronograma para presentar observaciones nos permitimos solicitar a la entidad lo siguiente: 1. En la EXPERIENCIA PROBABLE para el caso de PERSONAS JURÍDICAS dicen textualmente: "Si la experiencia probable certificada en el RUP es anterior 10 años, obtendrá una calificación de ADMISIBLE. En caso contrario se calificará NO ADMISIBLE. En caso de consorcio o Unión temporal la experiencia probable la debe cumplir cada uno de los asociados". Solicitamos a la entidad replantear los años solicitados, ya que están impidiéndole posibilidad de participación a la empresas nuevas, que de igual forma poseen la experiencia necesaria para cumplir con las actividades de este tipo de obras. 2. En la EXPERIENCIA GENERAL consideran únicamente las obras que: "Su objeto sea inherente a la construcción de obras de carácter de público". Y "Si la sumatoria del valor ejecutado en SMMLV certificadas por el proponente es mayor o igual a cinco veces (5*PO) del valor del presupuesto Oficial en obras de carácter público, expresado en SMMLV a la fecha de cierre de la contratación, obtendrá una calificación de ADMISIBLE". Pedimos que sean validas las obras de carácter publico y privado, como estás deben ir debidamente certificadas le permite a al entidad una correcta evaluación de la experiencia. Al igual solicitamos que el valor ejecutado de las certificaciones aportadas sea menor, para el alcance de la obra dicho valor no debería requerirse tan elevado. Y por ultimo, pedimos clarificar si hay un limite de contratos para aportar este punto. 3. Solicitamos que tanto para la EXPERIENCIA GENERAL como ESPECIFICA para el caso de Consorcio o Uniones temporales, la experiencia sea la suma de las experiencias de los integrantes. 4. Para la EXPERIENCIA ESPECIFICA solicitamos variar el objeto de las obras validas, siendo validas las obras cuyo objeto sea: construcción y/o mantenimiento de edificaciones. Ya que esta experiencia sigue permitiendo el cumplimiento necesario para realizar la obra en cuestión.Y al igual que en el numeral 2 de este mensaje, solicitamos permutar el valor de la sumatoria de los contratos aportados como experiencia. 5. Por ultimo, pedimos a la entidad reformar la capacidad financiera. Solicitamos que el indice de endeudamiento requerido sea menor o igual 89%. Ya que permiten mayor pluralidad de proponentes, los cuales cumplen con la experiencia para el desarrollo de la obra. Agradecemos a la entidad la atención prestada, y esperamos una respuesta positiva de parte de ustedes. Atentamente, CLARA L. GUZMÁN TOVAR Ingeniera Electrónica Ingeniera de Licitaciones cel: 313 396 4469