EMPRESA DE DESARROLLO URBANO GERENCIA AUXILIAR DE CONTRATACIÓN MEMORANDO PARA: Dr. José Alonso González López DE: Comité Evaluador FECHA: Abril de 2006 ASUNTO: Informe de evaluación Jurídico, Financiero y Técnico Licitación Pública Nº 59 de 2005 Analizadas las propuestas recibidas para la Licitación de la referencia, cuyo objeto es “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL AJUSTE DE LOS DISEÑOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PASEO URBANO DE LA AVENIDA EL POBLADO - TRAMOS 2 Y 3”, nos permit¡mos presentar el siguiente informe: I. ANTECEDENTES La Empresa de Desarrollo Urbano, suscribió con el municipio de Medellín el Convenio Interadministrativo 4800000620 de 2005, suscrito con el municipio de Medellín, cuyo objeto es: “Administración delegada para la ejecución del Plan Especial de El Poblado, Primera Etapa”. En cumplimiento de las obligaciones adquiridas con la suscripción del anterior Convenio, la Empresa de Desarrollo Urbano –EDU- requiere seleccionar el contratista que ejecute el siguiente proyecto: “Interventoría técnica, administrativa y financiera para la construcción del Paseo Urbano de la Avenida El Poblado - Tramos 2 y 3”. El presente procedimiento licitatorio fue abierto, mediante Resolución 55 de marzo 15 de 2006. El plazo para la ejecución del proyecto objeto de la presente Licitación Pública, se fijó en SEIS (6) MESES Y QUINCE (15) DIAS, contados a partir de la suscripción del acta de iniciación del contrato, previa aprobación de las garantías respectivas Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN por parte de la Gerencia Auxiliar de Contratación de la Empresa de Desarrollo Urbano –EDU-. El presupuesto oficial para la ejecución del proyecto es de TRESCIENTOS VEINTIDÓS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA PESOS ($322’870.340), incluido I.V.A.. II. PROPUESTAS RECIBIDAS A la fecha del cierre de la Licitación Pública, marzo 29 de 2006, a las 4:00 p.m., se recibieron diez (10) propuestas de las siguientes firmas: 1. A.C.I. PROYECTOS S.A. 2. CONSORCIO BIL 3. CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL 4. CONSORCIO URBANO 5. CONSORCIO ALFA 6. HACE INGENIEROS LTDA 7. AGIL S.A. 8. CONSORCIO C Y T 9. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA. 10.CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO III. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS De conformidad con el numeral 5.3 del Pliego de Condiciones, los criterios de evaluación y su ponderación sería la siguiente: CRITERIO PUNTAJE MÁXIMO Experiencia del Proponente Capacidad Financiera Certificado ISO 9001:2000 500 450 50 TOTAL 1000 IV. ANÁLISIS JURÍDICO DE LAS PROPUESTAS 1. A.C.I. PROYECTOS S.A. 2 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN La propuesta NO OFRECE REPAROS DE ORDEN LEGAL. 2. CONSORCIO BIL 2.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: Álvaro Fonnegra Jaramillo, (su porcentaje de participación es de 50 %) y Bateman Ingeniería Ltda.. (su porcentaje de participación es de 50 %). El representante del consorcio es Álvaro Fonnegra Jaramillo. 2.2. El proponente en la carta de presentación de la oferta, no acredita tener en su poder la Adenda Nº 1 de marzo 24 de 2006. A pesar de ello, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1.19 del Pliego de Condiciones, ésta se entendió conocida por todos los oferentes a partir del momento de su publicación en la página Web de la entidad: www.edu.gov.co (marzo 24 de 2006). 2.3. El Consorciado BATEMAN INGENIERÍA LTDA., no acredita su inscripción en el Registro Único de Proponente en el Grupo 08 (Diseño Arquitectónico), de la Especialidad 08 (Desarrollo Urbano), de la Actividad 02 (Consultor); siendo ésta una exigencia de participación establecida en el numeral 4.1.7 del Pliego de Condiciones. El no acreditar aquella exigencia de participación, fue calificada como una de las causales de rechazo de la propuesta; así se consagró en la causal 13 del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, el cual dispone: 4.2. RECHAZO Y ELIMINACIÓN DE PROPUESTAS ... 13) Cuando no se acredite su inscripción, en las actividades, especialidades y grupos del Registro Único de Proponentes y/o no acredite la capacidad de contratación (K) y capacidad residual de contratación (Kr) exigidas. Así entonces, la propuesta será RECHAZADA. 3. CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL 3.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Integral Ingeniería de Supervisión S.A., (su porcentaje de participación es de 90 %) e Investigaciones Geotécnicas Solingral S.A. (su porcentaje de participación es de 10 %). El representante del Consorcio es Rogelio Sosa Barrera (representante legal de Integral Ingeniería de Supervisión S.A.). 3 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN 3.2. El Representante Legal de Integral Ingeniería de Supervisión S.A., para la constitución de consorcios, requiere autorización de la Junta Directiva, tal como se establece en las limitaciones de sus funciones, señaladas en el certificado de existencia y representación legal (fl. 31 de la oferta). El consorciado acredita la autorización anterior a fl. 75 de la oferta. 3.3. El Representante Legal de Investigaciones Geotécnicas Solingral S.A., para la constitución de consorcios, requiere autorización de la Junta Directiva, tal como se establece en las limitaciones de sus funciones, señaladas en el certificado de existencia y representación legal (fl. 37 de la oferta). El consorciado acredita la autorización anterior a fl. 76 de la oferta. La propuesta es VIABLE LEGALMENTE. 4. CONSORCIO URBANO 4.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: Interpro Ltda., (su porcentaje de participación es de 55%) y Luis Enrique Gómez Flórez (su porcentaje de participación es de 45%). El representante del Consorcio es Luis Enrique Gómez Flórez. La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL. 5. CONSORCIO ALFA 5.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Proyectos e Interventorías Ltda., (su porcentaje de participación es de 60%) y 2C Ingenieros Ltda. (su porcentaje de participación es de 40%). El representante del Consorcio es Wilson Giovanni Urrea Urrea (representante legal de Proyectos e Interventorías PI Ltda). La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL. 6. HACE INGENIEROS LTDA 6.1. El proponente en la carta de presentación de la oferta, expresa tener en su poder las Adendas Nº 1 y Nº 2 de marzo de 2006; sin embargo para esta Licitación Pública sólo se emitió la Adenda Nº 1 de marzo 24 de 2006; la cual, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1.19 del Pliego de Condiciones, se entendió conocida por todos los oferentes a partir del momento de su publicación en la página Web de la entidad: www.edu.gov.co (marzo 24 de 2006) y es el único documento válido para efectos de modificar el Pliego de Condiciones. 4 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN 6.2. El representante legal de la firma proponente, no acredita su calidad de Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor, mediante la presentación de la copia de la matrícula profesional, sólo la enuncia a fl. 7. La Empresa de Desarrollo Urbano, para efectos de verificar la veracidad de esta información, solicitó, mediante comunicación de abril 6 de 2006, al proponente anexar copia de la tarjeta de matrícula profesional del representante legal de la firma; de no presentarse la documentación exigida en el término de los 2 días hábiles siguientes al recibo de dicha comunicación, la propuesta será rechazada, por no acreditar un requisito de participación para esta licitación, de conformidad con el numeral 3.3 del Pliego de Condiciones. - El proponente mediante comunicación de abril 17 de 2006, radicado interno 016585, envía copia del certificado de vigencia del Ingeniero en Transporte y Vías Antonio Esteban Sánchez Torres, representante legal de la firma proponente. Adicionalmente, expresan en dicha comunicación lo siguiente: “No obstante la exigencia de los pliegos de condiciones en que debería ser un Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor quien debe abonar la propuesta es claro que la ley 33 del 27 de febrero de 1989 reglamento [sic] la profesión de Ingeniero en Transporte y Vías y con base en el pensum académico para optar dicho título (Mineducación Res 1722 del 12 de Julio de 1967) es una de las profesiones que más tiene relación con el objeto de licitaciones como la presente, que tienen que ver con vías, carreteras o medio de transporte automotores, peatonales o ciclo-usuarios. Lo anterior es aceptado por entidades como el INVIAS e IDU – Bogotá por lo que sería discriminatorio respecto a estos profesionales.” - El numeral 3.3 del Pliego de Condiciones, sobre el abono de las propuestas presentadas por personas jurídicas, prescribió: 3.3 ABONO DE LA PROPUESTA Si el proponente es persona jurídica, y su representante legal no tiene las calidades de Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor, deberá presentar la propuesta abonada por un profesional de cualquiera de estas disciplinas, debidamente matriculado, para lo cual se adjuntará copia de la tarjeta de matrícula del profesional respectivo. El representante legal de HACE INGENIEROS LTDA., no tiene la calidad de Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor; en consecuencia debía presentar la oferta abonada por un profesional de estas disciplinas; esta condición no se cumplió. En caso de no acreditarse el abono de la propuesta, en las condiciones señaladas en el numeral 3.3 del Pliego de Condiciones, la oferta 5 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN sería rechazada, de conformidad en la quinta causal de rechazo del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, la cual dispone: 4.2 RECHAZO Y ELIMINACIÓN DE PROPUESTAS ... 5) Cuando el proponente no acredite las calidades de admisión establecidas en el Capítulo 3 de este Pliego de Condiciones. Así entonces, la propuesta será RECHAZADA, por no acreditarse el abono de la propuesta en las condiciones establecidas en el Pliego de Condiciones. 7. AGIL S.A. La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL. 8. CONSORCIO C Y T 8.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Tecnisuelos Ltda., (su porcentaje de participación es de 50%) y C.I.C. Consultores de Ingeniería y Cimentaciones S.A. (su porcentaje de participación es de 50%). El representante del Consorcio es Luis Guillermo Hincapié (representante legal de Tecnisuelos Ltda). 8.2. El Representante Legal de Tecnisuelos Ltda., tiene una limitación para celebración de actos y contratos, “con una limitación en la cuantía del acto hasta por el equivalente a $2000.000.000.00” (fl. 18 de la Oferta, consignado en el Certificado de Existencia y Representación Legal del consorciado). En consecuencia, debe acreditar autorización de la Junta de Socios, para presentar oferta en la presente licitación. El consorciado no acreditó la autorización requerida. La Empresa de Desarrollo Urbano, para efectos de verificar aquella autorización (por constituir un requisito subsanable de la oferta), solicitó al proponente, mediante comunicación de abril 7 de 2006, anexar la respectiva autorización de la Junta de Socios, al representante legal de Tecnisuelos Ltda., para presentar oferta y celebrar el futuro contrato que llegare a derivarse de la presente Licitación Pública. Para el efecto se le concedió al proponente un término de tres días hábiles a partir de la fecha de recibo de dicha comunicación, so pena de rechazo de su propuesta. El proponente, mediante comunicación de abril 10 de 2006, radicado interno 016557, anexa autorización de la Junta de Socios, para ofertar en la presente Licitación Pública. 6 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN 8.3. El consorciado Tecnisuelos Ltda., no aporta el Certificado de Antecedentes Disciplinarios expedido por la Junta Central de Contadores del contador que suscribe sus Estados Financieros (fl. 87 de la propuesta). Mediante comunicación de abril 4 de 2006, se solicitó al Proponente, presentar aquella información dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha de recibo de aquella. El proponente, mediante comunicación de abril 7 de 2006, radicado interno 016505, anexa el documento pedido. La propuesta es ADMISIBLE LEGALMENTE. 9. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA. 9.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Enrique Dávila Lozano – E.D.L. Ltda, (su porcentaje de participación es de 50%) y Diseño Interventoría y Servicios –D.I.S. Ltda (su porcentaje de participación es de 50%). El representante del Consorcio es Enrique Dávila Lozano. 9.2. Por constituir un requisito subsanable de la oferta, se solicitó al proponente corregir los beneficiarios en la Póliza de Seriedad constituida, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4.1.9 del Pliego de Condiciones. El proponente, mediante comunicación de abril 11 de 2006, radicado interno 016556, subsana el requerimiento anterior. La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL. 10. CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO 10.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: R & M Construcciones e Interventorías Ltda., (su porcentaje de participación es de 90 %), Lascano y Esguerra Cía. Ltda. (su porcentaje de participación es de 5 %) y José Iván Gómez Salazar (su porcentaje de participación es de 5 %). El representante del consorcio es Gustavo Eduardo Lascano Tinoco. La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL. NOTA: Se anexa formulario de evaluación jurídica (11 fls). 7 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN V. ANÁLISIS FINANCIERO DE LAS PROPUESTAS El análisis financiero de las ofertas, fue efectuado de conformidad con las condiciones señaladas en el numeral 5.3.3 del Pliego de Condiciones, por la Gerencia Auxiliar Administrativa y Financiera. El análisis de las ofertas arrojó los siguientes resultados: Para evaluar la capacidad financiera de la licitación 59 de 2005, se tomó la información de los Estados Financiero del año 2005: 1. AGIL S.A: Presenta la siguiente información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.263.869.951,00 pasivos Totales $583.574.532,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente presenta un endeudamiento de 46%; para 50 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de $680.295.418,00 el mínimo requerido es de $161.435.170,00, el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes de $752.493.997,00 pasivos corrientes por $146.674.893,00 liquidez requerida 1,25%, el oferente presenta un indicador de 5.13%, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $605.819.103, la operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 1.88, según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS. 2. HACE INGENIEROS LTDA: Presenta la siguiente información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.069.744.987,00 pasivos Totales $748.623.495,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente presenta un endeudamiento de 70%; para 50 puntos. 8 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de $321.121.492,00 el mínimo requerido es de $321.121.492,00 el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes por $771.012.978,00 pasivos corrientes por $520.169.637,00 liquidez requerida 1,25%, el oferente presenta un indicador de 1.5%, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $250.843.341, la operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 0.78, según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS. 3. CONSORCIO ALFA: Conformado por PROYECTOS E INTERVENTORIAS LTDA Y 2C INGENIEROS LTDA, con una participación del 60% y 40% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $583.532.000,00 y 214.590.251,00 respectivamente, pasivos Totales por $200.759.000,00 y 21.321.200,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio Alfa presenta un endeudamiento de 44%; Teniendo en cuenta que en los pliegos definitivos dice “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Se le otorga 50 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $193.269.051,00 y 576.042.051, respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $415.907.000,00 y 165.651.178,00 respectivamente, pasivos corrientes por $520.169.537,00 y 200.759.000,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 17.9%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. 9 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $215.148.000,00 y 161.675.678,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 0.60, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS. 4. CONSORCIO INTEGRAL-SOLINGRAL: Conformado por INTEGRAL INGENIERIA DE SUPERVISION Y SOLINGRAL, con una participación del 90% y 10% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $605.993.000,00 y $1.955.708.000,00 respectivamente, pasivos Totales por $378.945.000,00 y $296.130.000,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio presenta un endeudamiento de 78%; Teniendo en cuenta que los pliegos definitivos establece que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Se le otorga 45 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $193.269.051,00 y 576.042.051, respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $253.198.000,00 y $1.089.955.000,00 respectivamente, pasivos corrientes por $178.070.000,00 y $296.130.000,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.6%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos establece que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $75.128.000,00 y $793.825.000,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 0.46, los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su 10 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 445 PUNTOS. 5. CONSORCIO C Y T: Conformado por TECNISUELOS LTDA Y C.I.C, con una participación del 50% y 50% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: El consorcio presenta Activos totales $359.283.819,00 y $886.956.458,00 respectivamente, pasivos Totales por $195.357.597,00 y $481.366.565,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 0.70, el Consorcio presenta un endeudamiento de 1.09%; los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de endeudamiento de cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones Temporales o cualquier otra forma asociativa, así como los proponentes Individuales, sea superior al OCHENTA POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO (0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $163.926.122,00 y $405.589.892,00 respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $337.355.323,00 y $815.344.940,00 respectivamente, pasivos corrientes por $195.357.121,00 y $481.366.566,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.7%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $141.998.202,00 y $333.978.374,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 0.1.03, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un 11 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS. 6. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA: Conformado por DIS LTDA Y EDL LTDA, con una participación del 50% y 50% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $2.336.323.543,00 y $3.956.103.171.00 respectivamente, pasivos Totales por $1.291.758.984,00 y $2.340.367.319,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio presenta un endeudamiento de 1.14%; los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de endeudamiento de cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones Temporales o cualquier otra forma asociativa, así como los proponentes Individuales, sea superior al OCHENTA POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO (0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $1.044.564.559,00 y $1.615.735.852,00 respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $1.892.391.399,00 y $2.916.472.311,00 respectivamente, pasivos corrientes por $1.036.699.186,00 y $1.636.251.628,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.8%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $855.692.214,00 y $1.280.220.683,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 3.31, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) 12 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS. 7. CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO: Conformado por R&M CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS, LASCANO Y ESGUERRA CIA LTDA Y JOSE IVAN GOMEZ SALAZAR, con una participación del 90%, 5% y 5% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005. El oferente R&M Construcciones e Interventorías, presentó un Balance de prueba, los pliegos definitivos establecen que “Se evaluará a partir de la información consignada en los estados Financieros Contables, con corte al 31 de diciembre de 2005. Deberán anexarse los Estados Financieros Contables-Comparativos, para los años 2004-2005, firmados por Contador Público y debidamente dictaminados por el Revisor fiscal, si se está obligado a ello de conformidad con los requerimientos de ley. Estos documentos deberán estar acompañados de las notas y revelaciones a los Estados Financieros conforme al decreto 2649 de 1993 y el Código de Comercio, por lo tanto no se tendrá en cuenta esta información. INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $794.047.692,00 y $722.318.145,00 respectivamente, pasivos Totales por $171.687.932,00 y $151.971.500,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio presenta un endeudamiento de 43%; Teniendo en cuenta que en los pliegos definitivos dice “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Se le otorga 50 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $622.359.760,00 y $570.346.645,00, respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $516.487.342,00 y $383.918.145,00 respectivamente, pasivos corrientes por $162.452.399,00 y $49.401.500,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 0.5%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo “ Cuando el índice de liquidez de cada uno de los integrantes de consorcios o uniones temporales o cualquier otra forma asociativa, así como los proponentes individuales, sea inferior a uno punto cero (1.0), se le asignarán cero (0) puntos, puntos asignados 0 puntos. 13 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $354.034.943,00 y $334.516.645,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 0.11, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará cero puntos. PUNTAJE TOTAL 255 PUNTOS. 8. CONSORCIO URBANO: Conformado por INTERPRO LTDA Y LUIS ENRIQUE GOMEZ FLOREZ, con una participación del 55% y 45% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.428.346.000,00 y $1.070.679.000.00 respectivamente, pasivos Totales por $1.048.879.000,00 y $412.606.000,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio presenta un endeudamiento de 1.12%; los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de endeudamiento de cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones Temporales o cualquier otra forma asociativa, así como los proponentes Individuales, sea superior al OCHENTA POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO (0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $379.467.000,00 y $658.073.000,00 respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $568.017.000,00 y $930.472.000,00 respectivamente, pasivos corrientes por $92.023.000,00 y $412.606.000,00 respectivamente, liquidez requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 4.4%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. 14 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $475.994.000,00 y $517.866.000,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 1.53, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS. 9. A.C.I PROYECTOS S.A: Presenta la siguiente información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $5.269.063.742,00 pasivos Totales $2.142.632.177,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente presenta un endeudamiento de 41%; para 50 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de $3.116.431.565,00 el mínimo requerido es de $161.435.170,00, el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes de $40.63.773.045,00 pasivos corriente por $1.224.771.730,00 liquidez requerida 1,25%, el oferente presenta un indicador de 3.3%, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $2.839.001.315,00 la operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 8.79, según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS. 10. CONSORCIO BILL: Conformado ALVARO FONNEGRA JARAMILLO Y BATEMAN INGENIERIA LTDA, con una participación del 50% y 50% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005: INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $314.911.000,00 15 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia y INFORME DE EVALUACIÓN $2.282.496.249.64 respectivamente, pasivos Totales por $34.274.000,00 y $790.641.284,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el Consorcio presenta un endeudamiento de 46%; los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus integrantes”. Al consorcio se le otorga 50 puntos. PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de $280.637.000,00 y $1.491.954.966,00 respectivamente, el mínimo requerido es de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos. INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos corrientes de $186.462.000,00 y $1.568.054.160,00 respectivamente, pasivos corrientes por $2.410.000,00 y $388.165.838,00 respectivamente, liquidez requerida 40.7%, el Consorcio presenta un indicador de 1.8%, teniendo en cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50 puntos. INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de $184.062.000,00 y $1.179.888.322,00 respectivamente, la operatividad requerida es 0.4, el Consorcio tiene 2.11, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos. PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS. VI. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS PROPUESTAS El análisis Técnico y Económico de las propuestas fue efectuado por la Gerencia Especial Plan de Ordenamiento del Poblado, de conformidad con lo establecido en los numerales 3.1 a 3.3 del Capítulo 3, capítulos 4 numerales 4.1.7, 4.1.12 a 4.1.15 y 4.2 y Capítulo 5 numerales 5.2, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.4 y 5.4 del Pliego de Condiciones. 16 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN 1. Rechazo de Ofertas. Una vez efectuada la verificación de documentos y la evaluación técnica, las siguientes propuestas fueron rechazadas: 1.1. CONSORCIO C Y T En el Formulario Nº 2 de la propuesta, el proponente no consignó el costo correspondiente al ítem "Provisión para horas extras", esto da lugar a su rechazo según lo establecido en el primer párrafo del numeral 4.1.14 del Pliego de Condiciones, según el cual “...En el evento que el proponente no consigne cualquier sueldo, tarifa, jornal o costo, se considerará como no ofrecido, y por lo tanto la propuesta será rechazada.” (Subrayado nuestro). 1.2. HACE INGENIEROS LTDA. El representante legal de la firma es Ingeniero de Vías y Transporte, disciplina que no está considerada en los requisitos de admisión establecidos en el numeral 3.3 del Pliego de Condiciones, incurriendo así en la quinta causal de rechazo del mismo, la cual establece que la propuesta será rechazada en el evento en que el proponente “... no acredite las calidades de admisión establecidas en el capitulo 3...” del Pliego. Adicionalmente, durante la corrección aritmética del Factor Multiplicador se encontró que el valor de éste es 2.45 y no 2.40 como se indica en los documentos de la propuesta, por lo tanto, de acuerdo con lo establecido en el numeral 4.1.15 del Pliego de Condiciones, donde se indica que la Entidad realizará las correcciones aritméticas a que haya lugar en el documento “Calculo Detallado del Factor Multiplicador”, y se precisa que el valor corregido será el que prevalezca cuando haya diferentes valores en la propuesta, como es el caso, para efectos de la corrección aritmética se utilizó el factor de 2.45, cuyo resultado arroja una diferencia entre el valor total corregido y el valor total de la propuesta superior al 0.5%. De esta forma, analizando los requisitos de participación establecidos en el Pliego de Condiciones, se encuentra que el proponente incurre en dos de las causales de rechazo establecidas en el numeral 4.2 del mismo: numeral 8) El valor del factor multiplicador es mayor de 2.4, y numeral 11) la diferencia entre el valor original y el valor corregido supera el 0.5% del valor original, por lo tanto ésta propuesta se rechaza y no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y selección del Contratista. 1.3. CONSORCIO URBANO 17 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN En el Formulario Nº 2 de la propuesta, el proponente no consignó el costo correspondiente al ítem "Provisión para horas extras", esto da lugar a su rechazo según lo establecido en el primer párrafo del numeral 4.1.14 del Pliego de Condiciones, según el cual “...En el evento que el proponente no consigne cualquier sueldo, tarifa, jornal o costo, se considerará como no ofrecido, y por lo tanto la propuesta será rechazada.” (Subrayado nuestro). 1.4. CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL El Consorcio modificó algunos recursos del Formulario Nº 2, lo cual al realizar la corrección aritmética de la propuesta dio como resultado una diferencia de 4,69% (por defecto) entre el valor total corregido y el valor de la propuesta. De esta forma, el proponente incurre en dos de las causales de rechazo y eliminación, establecidas en el numeral 4.2 del Pliego de Condiciones: numeral 9) Cuando se omita, modifique, adicione, suprime o altere uno o varios de los recursos o cantidades del Formulario Nº 2, y numeral 11) cuando la diferencia entre el valor original y el valor corregido supere el 0.5% del valor original, por lo tanto esta propuesta se rechaza y no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y selección del Contratista. 1.5. CONSORCIO BIL Durante la corrección aritmética de la propuesta se encontró una diferencia entre el valor total corregido y el valor de la propuesta de 12.42%, incurriendo así en la causal de rechazo Nº 11 del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, donde se establece que si dicha diferencia es superior al 0.5%, la propuesta será rechazada, por lo tanto, no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y selección. 1.6. CONSORCIO PASEO URBANO DE EL POBLADO Durante la corrección aritmética de la propuesta se encontró una diferencia entre el valor total corregido y el valor de la propuesta de 15.09%, incurriendo así en la causal de rechazo Nº 11 del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, donde se establece que si dicha diferencia es superior al 0.5%, la propuesta será rechazada, por lo tanto, no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y selección. 2. Experiencia Específica del Proponente Los puntajes obtenidos por las propuestas admisibles, de conformidad con los criterios de evaluación establecidos en el Pliego de Condiciones son las siguientes: 18 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN 2 - AGIL S.A. 290’585.858 PUNTAJE EVALUACIÓN TÉCNICA 50 4 - ACI PROYECTOS S.A. 290’583.306 550 5 - CONSORCIO ALFA 290’592.992 550 6 - CONSORCIO DIS LTDA - EDL LTDA 290’583.306 550 PROPONENTE VALOR TOTAL CORREGIDO Nota: Se anexa el análisis de los diferentes criterios de evaluación en los cuadros Nº 1 a Nº 6. En el caso de la firma AGIL S.A., para la evaluación del criterio de evaluación “Experiencia del Proponente”, de las seis (6) certificaciones presentadas, para efectos de la evaluación, según lo establecido en la Modificación Nº 2 de la Adenda Nº 1 del 24 de marzo de 2.006, sólo se tuvieron en cuenta las certificaciones de los primeros cinco (5) contratos relacionados en el Formulario Nº 3 de la propuesta. Para la asignación del puntaje, de acuerdo con las certificaciones presentadas y validadas, si bien el proponente cumplió con las cantidades de obra exigidas para certificar experiencia en las especialidades de Vía Urbana y Urbanismo, en lo relativo al requerimiento establecido en la Modificación Nº 1 de la Adenda Nº 1 del 24 de marzo de 2.006, obtuvo un porcentaje de 29.48% para la especialidad de Urbanismo, inferior al 30% solicitado en la Adenda, por lo tanto, se asignan cero (0) puntos en este criterio. 3. Certificado de Gestión de la Calidad Los puntajes obtenidos por las propuestas admisibles, de conformidad con los criterios de evaluación establecidos en el Pliego de Condiciones son las siguientes: PRESENTO PUNTAJE CERTIFICADO? PROPONENTE 2 4 5 6 - AGIL S.A. ACI PROYECTOS S.A. CONSORCIO ALFA CONSORCIO DIS LTDA - EDL LTDA SI SI SI SI 50 50 50 50 19 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN VII. EVALUACIÓN CONSOLIDADA DE LAS PROPUESTAS Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD DE LAS PROPUESTAS Luego de los análisis Jurídico, Financiero, Técnico y Económico y de conformidad con los criterios de calificación de los proponentes, se obtuvo el siguiente resultado: ORDEN PROPONENTES EXPERIENCIA CAPACIDAD CERTIFICADO TOTAL VALOR ESPECÍFICA FINANCIERA GESTIÓN TOTAL CALIDAD CORREGIDO 1 A.C.I. 550 450 50 1000 290’583.306 PROYECTOS S.A. 2 CONSORCIO 550 450 50 1000 290’592.992 ALFA 3 CONSORCIO 550 400 50 950 290’583.306 D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA. 4 AGIL S.A. 50 450 50 550 290’585.858 CONSORCIO BIL RECHAZADA CONSORCIO RECHAZADA INTEGRAL – SOLINGRAL CONSORCIO RECHAZADA URBANO HACE RECHAZADA INGENIEROS LTDA CONSORCIO C Y RECHAZADA T CONSORCIO RECHAZADA PASEO URBANO DEL POBLADO Toda vez que las propuestas presentadas por A.C.I. PROYECTOS S.A. y CONSORCIO ALFA, obtuvieron el mismo puntaje y éste fue el mayor entre todos, de conformidad con el numeral 5.6 del Pliego de Condiciones, aquél se dirimiría a favor de la propuesta del menor valor total corregido, antes de I.V.A., la cual corresponde al proponente A.C.I. PROYECTOS S.A. 20 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia INFORME DE EVALUACIÓN VIII. OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN Los proponentes podrán presentar las observaciones al presente informe, dentro de los cinco días hábiles siguientes a su publicación en la página Web de la Entidad: www.edu.gov.co, esto es, entre los días 28 de abril y 5 de mayo de 2006. 21 Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227 Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693 HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia