Confederación Peruana-Boliviana - Biblioteca Virtual Universidad

73
La Confederación Perú – boliviana 1835- 1839
en la obra de Jorge Basadre
Eusebio Quiroz Paz Soldán*
RESUMEN
El historiador peruano Jorge Basadre es quien mejor ha estudiado la Confederación Perú Boliviana
1836 – 1839; está examinada en su amplia obra historiográfica desde 1928 hasta 1977. Ésta se ordena
en tres momentos: inicial en 1930, central en 1939 y final en 1971. En su “Historia de la República del
Perú” (1939) es expuesto con rigor el conocimiento del autor acerca de la Confederación. Desde el inicio
piensa que la Confederación es un hecho con bases históricas propias, vale decir un anhelo de dos pueblos. Basadre dice que el Mariscal Santa Cruz tenía un Programa Máximo y otro Mínimo. El proyecto
confederal tuvo dos vías: una es la forma legal, que logró realizarse, la otra era segregar el sur del Perú y
fusionarlo con Bolivia. Finalmente en 1977 reconsideró Basadre el problema histórico de la Confederación Perú Boliviana a partir de un análisis de las Relaciones Internacionales donde la llama “gigante con
pies de barro” y propone un esquema de las causas del fracaso de la experiencia confederal. De hecho la
confederación fue un intento de integración supranacional con bases de sustento histórico, geográfico,
económico y social; pero en lo político hubo pugna entre caudillos que la hizo caer.
PALABRAS CLAVES
Confederación Perú Boliviana / Jorge Basadre / Obra Historiográfica / Integración Supranacional / Proyecto Confederal / Gigante con Pies de Barro.
The Confederation Peru - Bolivia 1835 - 1839 in the Work of Jorge Basadre
ABSTRACT
Jorge Basadre is the best Peruvian historian who has studied the Peru-Bolivian Confederation 18361839. It has been revised in his wide historical work since 1928 until 1977. Basadre’s work is organized
in three periods of time: Initial in 1930, central in 1939, and final in 1971.His deep knowledge about the
Confederation is rigorously exposed in his book “ History of the Republic of Peru” (1939). He thinks
from the beginning that the Confederation was a fact with its own historical fundaments, that means, it
was the greatest wish of two nations.
Basadre states that Marshal Santa Cruz had a Maximal and a Minimum Program, and that the Federal project had two ways: one was the legal way, which was able to fulfill, the other was to segregate
southern Peru, and fuse it with Bolivia.
* Profesor Emérito de la U.N.S.A. Profesor Emérito de la Universidad Católica San Pablo, Arequipa.
74
Historia 9
Arequipa 2010
Finally in 1977 Basadre reconsidered the historical problem of this Confederation, based on an international relationships analysis. He names it “a giant with feet of mud”. He proposes a diagram of the
reasons for the failure of the confederal experience. In fact, the Confederation was a supranational integration attempt, with historical, geographical, economic and social fundaments; but at the political field
there was a struggle between leaders, that made it collapse.
KEY WORDS
Peru-Bolivian Confederation / Jorge Basadre / Historical work / Supranational integration / Confederal
project / Giant with feet of mud
1. INTRODUCCIÓN
El tema de la Confederación Perú- Boliviana, es especialmente importante dentro de la historia
del Perú republicano, primero revivió un viejo anhelo bolivariano, segundo porque intentó
desarrollar sin éxito un modelo político de República Confederada; históricamente en el período colonial fue una realidad la unión del Alto Perú y Bajo Perú, hecho que trató de lograr la
Confederación.
Ha sido el insigne historiador peruano Doctor Jorge Basadre quien mejor ha estudiado esta
azarosa etapa de la vida republicana del Perú y Bolivia; como puede recogerse en su profusa
obra historiográfica desde 1928 hasta 1978; como lo hemos planteado1. El de la Confederación
así como otros temas, pasan por su monumental Historia de la República del Perú2, su obra
primigenia Perú: Problema y Posibilidad 3y se desarrollan en trabajos posteriores a ésta. En el
caso que examinamos, esto se comprueba con el ensayo Reconsideraciones sobre el Problema
Histórico de la Confederación Perú- Boliviana.4
Visto desde la perspectiva del presente, la Confederación fue en opinión de P. Parkerson “uno
de los proyectos políticos más importantes de integración que se produjeron en Sudamérica en
el siglo XIX”5
Desde el punto de vista histórico, la Confederación representó una experiencia fracasada por
el excesivo peso de algunos factores coyunturales; pero no puede negarse que tuvo grandes
proyecciones y significó para la clase gobernante chilena, una amenaza de tal magnitud que
ha convertido la carta de Diego Portales a Blanco Encalada (1836) en un documento emble-
1 Quiroz Paz Soldán, Eusebio: “Jorge Basadre: Maestro y amigo” Akuarella editores y consultores, Fondo Universidad Católica de Santa María, Arequipa, 2004, p.128
2 Basadre, Jorge. Ediciones Historia, Historia de la República. Quinta edición , Lima,1961
3 Basadre, Jorge: “Perú: Problema y Posibilidad” Fundación M.J. Bustamante de la Fuente, Cuarta Edición,
Lima, 1994
4 En “Apertura”, ediciones Taller, Lima, 1978,p 279 y, En Revista de Historia de América, Nº 83
5 Parkerson, Phillip: “Andrés de Santa Cruz y la Confederación Perú- Boliviana 1835-1839” Ediciones Liberial,
Editorial Juventud, La Paz, 1989
Arequipa 2010
Historia 9
75
mático.1 Además, en la historiografía chilena la guerra contra la Confederación es considerada
como una segunda independencia; bajo este título el historiador Ernesto Barros Jarpa presentó
su discurso de incorporación a la Academia Chilena de la Historia2. La presencia de la expedición “Restauradora chilena” en Arequipa fue considerada por el historiador Francisco Mostajo
como una verdadera intromisión en cuestiones internas del Perú, la expresó así en su artículo
titulado La Intromisión Chilena en 18373.
Debemos explicar que nuestro objetivo se reduce a explorar la presencia del tema de la Confederación en la obra historiográfica de Don Jorge Basadre y no a examinar ese tema histórico en
sentido amplio; debe entenderse así que nos referiremos a un solo autor y a un solo tema bajo
el método del análisis bibliográfico e histórico, lo que coloca el marco de referencia crítica en
este trabajo.
2. REFERENCIAS A LA CONFEDERACIÓN EN LA OBRA DE BASADRE
Distinguimos tres momentos en la obra de Jorge Basadre:
1. Un momento inicial alrededor de 1930.
2. Un momento central a partir de 1939.
3. Un momento final que lo ubicaríamos a partir de 1971.
En el primer momento descubrimos el planteamiento de ciertos temas históricos en un libro
básico titulado Perú: Problema y Posibilidad4, luego encontramos otros expuestos, en La
Multitud, la Ciudad y el Campo en la Historia del Perú5, La Iniciación de la República6 y
otros libros iniciales, esos temas han sido desarrollados, ampliados y profundizados en su obra
Historia de la República del Perú7.En el tomo Primero de esta obra dedica Basadre cuatro
capítulos, de los veintitrés que conforman el volumen, al tema de la Confederación tomando en
cuenta, primero la actitud y reacción de los peruanos ante una confederación con Santa Cruz
como figura máxima y en segundo lugar analizando con lenguaje preciso el “andamiaje de la
confederación” y su derrumbe; el tema volverá a retomarlo el autor en 1977 en su celebrado
estudio Reconsideraciones sobre el Problema Histórico de la Confederación Perú- Boliviana8.
En el tercer momento Basadre vuelve a retomar el hilo de la primera etapa y profundiza los
1 La carta al Almirante Manuel Blanco Encalada data del 10 de septiembre de 1836, en ella Portales resume sus
desvelos acerca de la Confederación y cuál sería la situación de su país sí ésta llegara a concretarse. En Villalobos, Sergio: “Portales: Una Falsificación Histórica” Edit. Universitaria, Santiago de Chile, 1990,pp 173-175
2 Barros Jarpa, Ernesto: “ La Segunda Independencia” Ed. Zigzag, Santiago de Chile,1956
3 En: “Escocia”, N° 14, 27 de noviembre de 1937, pp. 19-29
4 Basadre, Jorge. “Perú: Problema y Posibilidad” Fundación M.J. Bustamante de la Fuente, Cuarta Edición,
Lima, 1994
5 Imprenta A. J. Rivas Berrio, Lima,1929
6 Editorial E. Rosay, Lima, 1929
7 Ediciones Historia, Lima, 1961, pp. 359-430
8 En: Revista de Historia de América, Caracas y México, N° 83, 1977 y en “Apertura” Edic. Taller, Lima p.279
76
Historia 9
Arequipa 2010
temas y los desarrolla más aun, así aparecen Las Bases Documentales para la Historia de la
República del Perú con Algunas Reflexiones1 Conversaciones con Macera2. La mención de
la obra no tiene propósito erudito, el tema de la Confederación Perú – Boliviana está presente
constantemente en estos tres grandes momentos en que nos hemos permitido periodificar la
obra del gran historiador.
3. ANÁLISIS HISTÓRICO DE LA CONFEDERACIÓN
Basadre estudia la Confederación dentro de la periodificación que plantea para La Historia
de la República del Perú y que figura dentro del período que denomina “determinación de la
nacionalidad” el cual abarca de 1827 a 1841; diremos que ese lapso está dominado por las relaciones internacionales con Bolivia y como dijimos concluye en 1841 con la muerte de Gamarra
en Ingavi y el arreglo del problema internacional con Bolivia.
En su obra encontramos referencias de Santa Cruz a partir de 1827. Basadre señala un planteamiento acerca del porqué Santa Cruz no fue elegido presidente del Perú ese año explicando que
de haberse producido entonces, hubiera sido más fácil establecer la Confederación y no después cuando Santa Cruz era visto como un nacional boliviano que se inmiscuía en los asuntos
internos del Perú. En la primera edición de La Iniciación de la República,3 desarrolla una idea
muy importante sobre las razones para la intervención de Santa Cruz en los asuntos internos del
Perú, nos habla de razones inmediatas, personales y de carácter permanente; este planteamiento
acompaña al autor en todo su estudio acerca de la Confederación.
Otros aspectos sumamente importantes están relacionados con la misión Ortiz de Zevallos en
Bolivia entre 1826 -18274. En la concepción política de Bolívar la idea de una federación que
incluyera Colombia, Bolivia y Perú está presente en la carta que dirige el Libertador a Antonio
José de Sucre desde Magdalena el 12 de mayo de 1826, en donde sostiene que la Federación
entre Perú y Bolivia es una buena base para lograr la Confederación con Colombia.5 En 1829,
1 Ediciones P.L. Villanueva, Lima, 1971
2 Macera, Pablo: “ Conversaciones con Basadre” Mosca Azul Editores, Lima, 1974
3 Basadre, Jorge: “La Iniciación de la República”, Editorial E. Rosay, Lima, 1929
4 El Canciller peruano José María Pando encargó la misión a Ignacio Ortiz de Zevallos de firmar un Tratado de
Límites y de Federación, el cual se firmó el 31 de diciembre de 1836 En: Archivo Diplomático Peruano “La
Misión Ortiz de Zevallos en Bolivia 1826 - 1827” Ministerio de R.R.E.E, Vol. 5, Lima, 1956
5 En un comienzo Bolívar se muestra contrario a la implantación de un gobierno Federal en Perú, Colombia y Bolivia, porque los consideraba “estados infantiles” que acababan de sellar su Independencia, por lo cual no eran aptos para intervenir en la administración de asuntos públicos.
En Busaniche, José Luís “Bolívar Visto por sus Contemporáneos”, F.C.E. México, 1981, p.221
En una de las cartas de Bolívar a Sucre, fechada el 21 de febrero de 1825, el Libertador le reprocha a éste
haber expedido el decreto del 9 de febrero en La Paz, acerca de la creación de Bolivia y con ello el desmembramiento del Alto y Bajo Perú, posteriormente Bolívar aceptaría este hecho como una manifestación de la soberanía pública. En Belaúnde, Javier: “Bolívar” Editorial Brasa, Lima,1990, p.89
Posteriormente escribe a Sucre “de cualquier modo que sea es indispensable iniciar el plan de Federación en
Bolivia y Perú ya que por sus relaciones y situación local se necesitan uno más que el otro, unidos el Alto y Bajo
Perú, Arequipa sería la Capital de uno de los grandes departamentos que se formen ... que esta reunión interesa
al Perú especialmente a Arequipa porque además de que le asegura la preponderancia mercantil que naturalmente iba a perder con la separación del Alto Perú, ganaría infinitamente con la reunión de los departamentos
Arequipa 2010
Historia 9
77
afirma Basadre, se instaló una logia masónica llamada “Independencia Peruana” en Arequipa,
la cual hizo un juramento de carácter secreto y esotérico para hacer propaganda por la segregación del sur; en esta misma ciudad se publicó el periódico El Yanacocha dirigido por el sacerdote Juan Gualberto Valdivia el cual difundía la idea segregacionista y no la idea confederal
de Santa Cruz.1
Tenemos la impresión de que la forma como analiza este tema Basadre, permite ubicarnos
frente a la Confederación como un hecho que tiene bases históricas propias, no es un intento
de Confederación una idea de dos o tres estadistas sino que surge como un anhelo de dos
países; Basadre señala que Santa Cruz tenía un Programa Máximo y un Programa Mínimo: el
primero era crear un Perú organizado, fuerte y extenso o sea un verdadero estado confederado
y el segundo era gobernar Bolivia y dividir al Perú en dos estados: el estado sud peruano debía
fusionarse con Bolivia y el nor peruano con el cual se lograría la Confederación.
La forma de hacer este análisis histórico resulta enriquecedora porque permite separar las dos
vías del proyecto confederal. Por una parte, la vía de hacer la Confederación que logró concretarse en las Asambleas de Tapacarí, Tacna y Sicuani facilita observar el proceso, por otra parte
facilita establecer lo que constituye una de las tensiones externas del Perú republicano, el acto
de segregación del sur del Perú para fusionarse con Bolivia.
Dante Herrera Alarcón ha estudiado hasta cinco o seis movimientos que intentaron desmembrar el sur del Perú.2 Es bien conocido que en Arequipa y en Cusco actuaban grupos cuyo
objetivo era segregar el sur del Perú y unirlo con Bolivia.
Si quisiéramos hacer un análisis del tema se tendría que mencionar la tesis de Frederick Wibel
acerca de cómo el sur del Perú era una especie de comunidad regional que funcionaba mucho
más unida al Alto Perú que a Lima lo cual ya es hecho comprobado.3
Resulta significativo apreciar que la tendencia segregacionista o centrifuga, esta tensión externa del Perú republicano es vista en la perspectiva limeña como un verdadero atentado contra la
unidad de la república peruana; se produce un debate entre federalistas y unitarios: los primeros
vistos como un grupo segregacionista que quería romper con la unidad de la nación y los segundos como los que luchan por mantenerla.
En este debate debe agregarse, el hecho de que los defensores de la unidad nacional, fueron
principalmente limeños, quienes veían a los segregacionistas no solo en el plano político como
reiniciadores de una idea ya superada, sino como hombres andinos, mestizos o serranos que
querían imponerse en la República; un buen ejemplo de este rechazo puede leerse en las letrillas que Felipe Pardo y Aliaga escribió contra Santa Cruz, llamándolo “JetisKhan”, “Alejandro
de Cusco y Puno que están destinados a formar uno de los Estados de la Unión y cuya Capital debe ser Arequipa…” . En “Simón Bolívar: Escritos Políticos”, Alianza Editorial Madrid, Segunda Edición, 1971, pp.15-155
1 “Edición Facsimilar de El Yanacocha” Tomo I sábado 3-10-1835 Nº1 al Tomo II sábado 7-10-1837 Nº89. En
“Deán Juan Gualberto Valdivia: Vida y Obra” Editorial UNSA, Arequipa, 1996
2 Herrera Alarcón, Dante: “Rebeliones que Intentaron Desmembrar el Sur del Perú”, Imprenta del Colegio Militar Leoncio Prado, Lima,1961
3 Wibel, Jhon Frederick : “The Evolution of a Regional Community Within Spanish Empire and Peruvian Nation:
Arequipa 1780-1845” Stanford University, doctor in Philosophy, mayo 1975.
78
Historia 9
Arequipa 2010
Guanaco” o “cholo jetón” 1lo que revela la posición de ciertos sectores de la sociedad peruana
ante el hecho político de gobernar Santa Cruz, hay aquí una confusión de sentimientos nacionales con los de discriminación racial que no dejan de ser frecuentes en la sociedad peruana.
En la primera edición de la Historia de la República… que data de 19392, solo dos capítulos
se ocupan del tema de la Confederación y en las Reconsideraciones… que datan de 1978 podemos apreciar un arco temporal amplio que revela la constancia con la que el autor trabajó el
tema, puesto que empezó a considerarlo en la Iniciación de la República en 1929.
4. “EL GIGANTE CON PIES DE BARRO”
Las causas del fracaso de la Confederación consideradas por Basadre son:
1. Porque fue impuesta militarmente, la sangre derramada nunca dejó de pesar sobre quienes
la organizaron.
2. Por la intervención de Chile simbolizada en la carta del ministro chileno Diego Portales al
almirante Manuel Blanco Encalada, fechada en 1836, donde advierte que la unión del Perú
y Bolivia debía ser evitada a toda costa por ser ello una amenaza continental.
3. Por la acción de los emigrados peruanos que ha sido estudiada por Elena Villanueva.3
4. Por la acción del nacionalismo peruano y boliviano.
5. Por la fragilidad interna de Bolivia.
6. Por la acción de la opinión pública peruana que estaba dividida: el sur favorable a la Confederación y el norte no.
7. Por las guerras civiles en el Perú y Bolivia.
8. Finalmente por la razón que Basadre ha reiterado con mucha fuerza utilizando el método
de Renouvin y Duroselle de análisis de las relaciones internacionales4 cuando sostiene
que la Confederación era un “gigante con pies de barro”, un edificio demasiado vasto, una
amalgama mal hecha de varias nacionalidades y de varios grupos que no podía sostenerse
a sí misma.
5. UNA REFLEXIÓN SOBRE LA HISTORIA
Al pasar revista en la vasta obra historiográfica del Doctor Jorge Basadre, al tema de la Confederación Perú–boliviana, comprobamos, en primer término que se trata de un problema de
permanente interés para el gran historiador. Sin duda la experiencia confederal para la historia
peruana, es un intento de integración supranacional que tenía solidez y bases de sustento histó1 Basadre, Jorge 1978: “Apertura” Ediciones Taller, Lima, p 292
2 Basadre, Jorge: “Historia de la República del Perú”, Talleres Gráfico e Imprenta Gil, Lima, 1939,pp 102-131
3 Villanueva Chávez, Elena: “La Lucha por el Poder entre los Emigrados Peruanos 1836-1839”. En Boletín del
Instituto Riva Agüero, 1963-1965, PUCP, N°6, Lima, pp. 7-89
4 Renouvin, Pierre y Duroselle, Jean Baptiste: “Introducción a la Historia de las Relaciones Internacionales”. En
Basadre, Jorge, “Apertura”: p.279.
Arequipa 2010
Historia 9
79
rico, geográfico, económico y social; en la esfera política , es donde fracasaron esta ideas por
enfrentar a caudillos que defendían intereses personales, entre ellos Santa Cruz con Gamarra.
Al leer en la obra historiográfica de Jorge Basadre sus abundantes referencias a la Confederación, nos convencemos que no sólo se trata de información histórica, en sentido estricto, sino
que permite proyectar un análisis histórico moderno sobre el tema, el significado y alcance que
tuvo esa experiencia integradora.
Lo que va quedando en claro es que se trata de un proyecto político de integración entre dos
estados, de singular relevancia como se desprende de la lectura del magnífico estudio de P.
Parkerson al que ya nos referimos anteriormente; tampoco es el caso de “Volver atrás las ruedas de la historia” para lamentar los errores que condujeron al fracaso de la Confederación que
tampoco podemos afirmar estaba fatalmente condenada a ello.
Historiadores peruanos, bolivianos y chilenos, se han ocupado de la Confederación, entre los
primeros hemos querido destacar los aportes del Doctor Jorge Basadre que conforman una guía
para futuras investigaciones sobre el tema. Otro aporte valioso de nuestro autor es su análisis
crítico de la historiografía chilena, peruana y boliviana sobre el tema, especialmente mencionada en Reconsideraciones… cita allí a Benjamín Vicuña Mackenna, Mariano Felipe Paz
Soldán, Mariano Baptista Gumucio, entre los clásicos que lo han estudiado.
Sin duda es importante revalorizar un elemento histórico – cronológico: Bolivia se funda como
estado en 1825 apenas un tiempo después de la batalla de Ayacucho de 1824 que selló la independencia, así intentar confederar a Perú y Bolivia en 1836 resultaba prematuro, por decir lo
menos, en relación con los hechos y circunstancias del proceso histórico, en el que intervienen
personajes y caudillos que habían luchado por la independencia.
Basadre habla además de factores demográficos y comerciales, sobre este particular queremos
mencionar que existen pocos estudios de historia económica y de historia demográfica sobre la
Confederación. Con el doctor Alejandro Málaga Medina tuvimos la oportunidad de trabajar en
el Archivo de Sucre durante unos meses, recogiendo información del movimiento comercial
que se desarrollaba en el sur del Perú durante el período confederal.
Un importante informe que se conoce sobre el movimiento económico de la Confederación
pertenece a Augusto Gosselman1 que ha sido publicado por el doctor Magnus Morner en el Latein Amerikan Institut en Estocolmo, este trabajo proporciona una información valiosa acerca
del volumen de las operaciones económicas que se realizaron durante el período confederal.
Otro trabajo que cabe mencionar aquí, es el de Raúl Rivera Serna, titulado Aspectos de la Economía Durante la Confederación Perú – Boliviana 1836-18392.
Finalmente Basadre presenta un conjunto de factores históricos sobre las fricciones entre Perú
y Bolivia hasta años antes o meses antes de producirse la unión confederal: la fragilidad interna
de Bolivia, el edificio vasto o “gigante con pies de barro” y la pregunta final sería si la idea confederal contaba o no con adeptos; sin la menor duda, en el Perú ni en Bolivia había un partido
1 Gosselman, Carl August. “Informes sobre los Estados Sudamericanos en los Años 1837-1838”, Informe N°11,
Industrias Gráficas de F. Armensot, Estocolmo, 1962
2 Rivera Serna, Raúl. “Aspectos de la Economía Durante la Confederación Perú-Boliviana 1836-1839”. En:
Anuario de Estudios Americanos, Escuela de Estudios Hispanoamericanos, Universidad de Sevilla, Tomo
XXVI,1982, pp. 611-639
80
Historia 9
Arequipa 2010
pro-Confederación, no existía agrupación política que sostuviese la idea de realizar la Confederación tanto en Perú como en Bolivia. No debe olvidarse como se burlaba cierto periodismo
limeño de Santa Cruz de forma zahiriente y grosera, creando en la opinión pública peruana un
sentimiento antisantacrucista.
Este análisis somero pone fin a las reflexiones que suscita revisar en la obra historiográfica de
Don Jorge Basadre, sus puntos de vista acerca de la Confederación Perú-boliviana.
Arequipa 2010
Historia 9
81
FUENTES
Archivo Diplomático “La Misión Ortiz de Zevallos en Bolivia 1826-1827”. Lima: Ministerio
de R.R.E.E del Perú, Tomo V, 1956.
-
“La Confederación Perú – Boliviana 1835-1839”. Lima: Ministerio de R.R.E.E. del
Perú, Tomo IX, 1974.
Barros Jarpa, Ernesto. “La Segunda Independencia”. Santiago de Chile: Editorial Zigzag,
1956.
Basadre, Jorge. “La Iniciación de la República”. Lima: Editorial E. Rosay, 1929.
-
“La Multitud, la Ciudad y el Campo en la Historia del Perú”. Lima: Imprenta A. J.
Berrío, 1939.
-
“Historia de la República del Perú”. Lima: Taller Gráfico e Imprenta Gil, Primera
Edición, 1961.
-
“Historia de la República del Perú” Lima: Ediciones Historia, quinta edición,
1961.
-
“Introducción a las Bases Documentales para la Historia de la República del Perú
con Algunas Reflexiones” Tomo I. Lima: Ediciones P.L. Villanueva, 1971.
-
“La Vida y la Historia” Lima: Fondo del Banco Industrial del Perú, 1975.
-
“Reconsideraciones sobre el Problema Histórico de la Confederación Perú- Boliviana” En: Revista de Historia de América, Caracas y México, N°83, (1977).
-
“Apertura” Lima: Ediciones Taller, 1978.
-
“Perú: Problema y Posibilidad” Lima: Fundación M.J. Bustamante de la Fuente,
Cuarta Edición, 1994.
Bolívar, Simón. “Simón Bolívar Escritos Políticos”. Madrid: Alianza Editorial, Segunda Edición, 1971.
Busaniche, José Luís. “Bolívar Visto por sus Contemporáneos”. México: Fondo de Cultura
Económica, 1981.
De Belaúnde, Javier. “Bolívar”. Lima: Editorial Brasa, 1990.
Gosselman, Carl August. “Informes Sobre los Estados Sudamericanos en los Años 18371838”, Informe N°11, Estocolmo: Industrias Gráficas de F. Armensot, 1962.
Herrera Alarcón, Dante. “Rebeliones que Intentaron Desmembrar el Sur del Perú”. Lima:
Imprenta del Colegio Militar Leoncio Prado, 1961.
82
Historia 9
Arequipa 2010
Macera, Pablo. “Conversaciones con Basadre”. Lima: Mosca Azul Editores, 1974.
Mostajo, Francisco. “La Intromisión Chilena en 1837”. En “Escocia”, Arequipa, N° 14, noviembre, 1937.
Parkerson, Phillip. “Andrés de Santa Cruz y la Confederación Perú-Boliviana 1835- 1839”. La
Paz: Ediciones Liberial, editorial Juventud, 1989.
Quiroz Paz Soldán, Eusebio. “Jorge Basadre: Maestro y Amigo”. Arequipa: Akuarella editores y consultores, 2004.
Rivera Serna, Raúl. “Aspectos de la Economía Durante la Confederación Perú-Boliviana 18361839”. En Anuario de Estudios Americanos, Tomo XXVI, Universidad de Sevilla,
1982.
Universidad Nacional de San Agustín. “Deán Juan Gualberto Valdivia Cornejo: Vida y
Obras”. Arequipa: Ediciones U.N.S.A. 2 Tomos, 1996.
Villanueva Chávez, Elena. “La Lucha por el Poder entre los Emigrados Peruanos 1836-1839”.
En Boletín del Instituto Riva Agüero, Lima, PUCP, N°6, 1963.
Villalobos, Sergio. “Portales: Una Falsificación Histórica”. Editorial Universitaria, Santiago
de Chile, 1990
Wibel, Jhon Frederick. “The Evolution of a Regional Community within Spanish Empire and
Peruvian Nation: Arequipa 1780-1845”. Stanford University, Tesis Doctor in Philosophy, may, 1975.