Esta sentencia no es firme, pudiendo in- terponer recurso de

Pág. 610
SUPLEMENTO AL B.O.C.M. NÚM. 233 (Fascículo I)
Esta sentencia no es firme, pudiendo interponer recurso de apelación en el plazo de
cinco días ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid.
Notifíquese la presente sentencia al ministerio fiscal y partes personadas, dándose
la publicidad en la forma ordenada por la
Constitución y las Leyes, quedando luego
archivada en la Secretaría del Juzgado.
Cúmplase, al notificar esta resolución, lo
dispuesto en la Ley.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.—El magistrado-juez de instrucción (firmado).
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Ion Tita, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID, expido la presente en Coslada, a 28
de julio de 2009.—El secretario (firmado).
(03/30.188/09)
JUZGADO NÚMERO 4
DE COSLADA
EDICTO
El secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 64 de 2008 se ha dictado la
presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
Fallo
Que debo condenar y condeno a don José
Javier Lorenzo García, con documento nacional de identidad número 49.016.250,
como autor de una falta de respeto a los
agentes de la autoridad, a la pena de multa
de treinta días, con cuota diaria de 6 euros,
cuyo pago habrá de efectuarse en la cuenta
del Juzgado en “Banesto”, acreditándolo
después en el Juzgado.
Si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad
personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, cuyo cumplimiento extinguirá la
obligación de pago de la multa, aunque el
reo mejore de fortuna.
Esta sentencia es firme.
Notifíquese la presente sentencia al ministerio fiscal y partes personadas, dándose
la publicidad en la forma ordenada por la
Constitución y las Leyes, quedando luego
archivada en la Secretaría del Juzgado.
Cúmplase, al notificar esta resolución, lo
dispuesto en la Ley.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.—El magistrado-juez de instrucción (firmado).
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don José Javier Lorenzo García, actualmente en paradero desconocido, y
su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Coslada, a 28 de julio de 2009.—El secretario (firmado).
(03/30.180/09)
JUZGADO NÚMERO 4
DE COSLADA
JUZGADO NÚMERO 4
DE COSLADA
EDICTO
EDICTO
El secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada.
El secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 570 de 2008 se ha dictado
providencia, que en su parte dispositiva
dice:
CÉDULA DE CITACIÓN
El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada ha acordado
citar a quien se dirá, a fin de que el día 29 de
octubre de 2009, a las trece horas, asista en
la Sala de vistas a la celebración del juicio
de faltas indicado, seguido por amenazas, en
calidad de denunciante.
Se le hace saber que deberá comparecer
con todos los medios de prueba de que intente valerse en el acto del juicio (testigos, documentos, peritos…) y que podrá
acudir asistido de letrado, si bien este no
es preceptivo, bajo apercibimiento de
Ley.
Y para que conste y sirva de cédula de citación a doña Donca Adelline Vulvara, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Coslada, a 8 de septiembre de 2009.—
El secretario (firmado).
(03/30.186/09)
JUZGADO NÚMERO 4
DE COSLADA
EDICTO
El secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 188 de 2008 se ha dictado
providencia, que en su parte dispositiva
dice:
CÉDULA DE CITACIÓN
El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada ha acordado citar a quienes se dirá, a fin de que el
día 8 de octubre de 2009, a las once y
treinta horas, asistan en la Sala de vistas a
la celebración del juicio de faltas indicado, seguido por amenazas, en calidad de
denunciantes.
Se les hace saber que deberán comparecer con todos los medios de prueba de que
intenten valerse en el acto del juicio (testigos, documentos, peritos…) y que podrán acudir asistidos de letrado, si bien
este no es preceptivo, bajo apercibimiento
de Ley.
Y para que conste y sirva de cédula de citación a don José Luis Gordaliza Pacheco y
a doña Larisa Pérez Córdoba, actualmente
en paradero desconocido, y su publicación
en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD
DE MADRID, expido la presente en Coslada,
a 2 de septiembre de 2009.—El secretario
(firmado).
(03/30.185/09)
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 468 de 2007 se ha dictado
providencia, que en su parte dispositiva
dice:
CÉDULA DE CITACIÓN
El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada ha acordado
citar a quienes se dirá, a fin de que el día 29
de octubre de 2009, a las nueve y treinta horas, asistan en la Sala de vistas a la celebración del juicio de faltas indicado, seguido
por resistencia y daños, en calidad de denunciados.
Se les hace saber que deberán comparecer
con todos los medios de prueba de que intenten valerse en el acto del juicio (testigos, documentos, peritos…) y que podrán acudir asistidos de letrado, si bien este no es preceptivo.
Y para que conste y sirva de cédula de citación a don Vasile Radu Talpan y a don
Gheorghe Daniel Bancioiu, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID, expido la presente en Coslada, a 8
de septiembre de 2009.—El secretario (firmado).
(03/30.191/09)
JUZGADO NÚMERO 4
DE COSLADA
EDICTO
El secretario del Juzgado de Instrucción número 4 de Coslada.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 95 de 2008 se ha dictado la
presente sentencia, que su parte dispositiva
dice:
Fallo
Que debo condenar y condeno a don Firea
Macica, como autor responsable de una falta de hurto prevista y penada en el artículo
623 del Código Penal, a la pena de un mes
de multa, a razón de 6 euros por cada día,
con la responsabilidad personal subsidiaria
del artículo 53 del Código Penal, así como al
pago de las costas causadas.
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y
contra la que cabe interponer recurso de
apelación en el plazo de cinco días ante este
Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia
Provincial de Madrid, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.—El magistrado-juez de instrucción (firmado).
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Firea Macica, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en
Coslada, a 28 de julio de 2009.—El secretario (firmado).
(03/30.183/09)