02 OPINIÓN JUEVES juventud rebelde 08 DE MAYO DE 2014 LA TECLA DEL DUENDE [email protected] por JUANA CARRASCO MARTÍN [email protected] Sandunguera JUAN de Cuba, que bien podría llamarse Juan Candela, por contar tanto y tan bien las alegrías y vicisitudes de su gente, fue a conversar un rato con el Benny. Cuentan los cronistas del más allá que cuando el Bárbaro le preguntó a Juanito cómo andaba la Isla vanvanera, este le salió con una de sus ocurrencias: «Ahí, viejo, chapeando». Y mientras los dos siguen de farra, nadie, ni la vieja parca que no sabe bailar, detiene aquí la sandunguera. LA BOBERÍA ¿Quién entiende?/ Me fui a una discoteca con aire fresco/ Y casi llegando compré un refresco/ Pa’ darle suave // Recuerdo que era viernes y ahí estaba/ Rosita con su novio mala cara/ ¡Tremendo pesao!!! Yo que en lo de ellos nunca me entrometo/ Los saludé con tremendo respeto/ Qué volaa, qué voloo!!!/ Lo que no quiero es que la gente diga/ Que yo, que yo, que yo/ Que yo estaba en la misma bobería/ Por eso... Yo te lo juro mi vida/ Es que se me pasó el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Yo solo estaba haciendo una bobería.// Más tarde me saludan unos socios/ Vienen a proponerme un buen negocio/ ¿Qué será? ¿Qué será? ¿Qué será? Y yo que de bobo no tengo un pelo/ ¡Les dije!!! ¡Aguanta!/ Lo siento pero no soy extranjero/ La noche iba cayendo por su peso/ Y yo seguía tomando aquel refresco/ ¡Discreto, tranquilo!!! Pero como la gente tanto insiste/ ¡Cantinero!!! Please!/ Por favor póngame un doble güisqui/ Ya ustedes se imaginan los sucesos/ ¡Es que yo!/ Es que en aquel ambiente estaba preso. Lo que no quiero es que la gente diga/ Que yo, que yo, que yo/ Que yo estaba en la misma bobería. Por eso... Yo te lo juro mi vida/ Es que se me pasó el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Solo estaba haciendo una bobería // Y yo te lo juro mi vida/ Que el tiempo se me pasó/ Llegaron una pila de socios/ Vos no te imaginas Titi lo que se formó/ Yo te lo juro mi vida!!!/ Hubo vino, champagne y todoo/ Es que se me pasó el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Solo estaba haciendo una bobería Óyeme/ Trataron de complicarme/ Pregúntaselo a la gente/ Yo andaba con Cucurucho/ Pero el ambiente se puso caliente. Ay!/ Ay, te lo dije que me compliqué!!!/ Es que te mata el stress/ No me regañes más ¿Que cómo está? ¿Que cómo está?/ ¡Que la jugada está apretá’! (Tema incluido en el disco La Maquinaria,, de Van Van) PEÑA CAPITALINA Este sábado en la Facultad de Comunicación (G e/21 y 23, Vedado) nos encontraremos para festejar a las mamás. Habrá invitadas de rebelde ternura. GRAFITI Mi camarógrafo: «Si solo tomarás el cuerpo, no juegues con mi soledad». Taimí Ziquitico: Contigo aprendí a amar porque junto a ti olvido el resto del mundo. Tu pituka LA primera batalla del siglo XX en que un país colonial de la Vieja Europa fue derrotado por fuerzas de liberación nacional que utilizaron táctica convencional, significó un punto de viraje en la historia de las dos naciones involucradas: Vietnam, la heroica vencedora que salió cruelmente dividida y debió continuar otra guerra por su total liberación, y Francia, que inició ahí su decadencia colonial. El escenario de esa última batalla de la guerra de Indochina, que comenzó en marzo de 1954 y concluyó el 7 de mayo de ese mismo año, fueron los alrededores de la aldea de Dien Bien Phu, un campo abierto en un valle en las tierras altas del país, donde los franceses consideraron que podían imponer su superioridad material frente a las guerrillas vietnamitas, el Vietminh bajo el mando militar del general Vo Nguyen Giap. Sin embargo, las fuerzas aerotransportadas francesas y su famosa Legión Extranjera no pudieron con un pueblo en lucha por su independencia, a pesar de que lo habían sometido a una cruenta y prolongada guerra de ocho años (1946-1954). Han transcurrido seis décadas, y no resulta ocioso recordar que en las sombras actuaba ya el próximo enemigo sanguinario de la libertad del pueblo vietnamita, Estados Unidos, que a la larga también saldría derrotado en su propia versión del genocidio, que inició en los años 60. El historiador Julian Jackson es citado por estos días en un reportaje histórico de la BBC sobre Dien Bien Phu,y a la revelación que este hizo sobre la histórica batalla nos referimos en este breve recordatorio: Washington le ofreció a París la bomba atómica para que acabara con el heroico pueblo que dirigía Ho Chi Minh. En abril de 1954, el entonces secretario de Estado de EE.UU., John Foster Dulles, le preguntó al ministro de exteriores francés, Georges Bidault: «¿Quiere usted dos bombas atómicas?». Dice Julian Jackson en su historia de lo sucedido que Foster Dulles actuó por su cuenta, pues no hay evidencia de que lo haya autorizado el presidente Dwight Eisenhower o su vicepresidente ultrahalcón Richard Nixon. Pero esa fue la sugerencia del Secretario de Estado, también un destacado halcón obsesionado por la cruzada contra el comunismo que signaba la política estadounidense de la Guerra Fría. Con esa sugerente pregunta respondió a la desesperada apelación de ayuda que le había hecho Francia. Trastornados por la Guerra Fría, estaban dispuestos a repetir en Vietnam la terrible experiencia de Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, el artículo publicado por BBC el 4 de mayo cita a Maurice Schumann, un ex ministro de exteriores, quien dijo antes de morir en 1998, comentando las palabras de Foster Dulles: «Él realmente no ofreció. Él hizo una sugerencia y una pregunta. Él articuló las dos palabras fatales: “bomba nuclear”. Bidault inmediatamente reaccionó como si no tomara seriamente esta oferta». Según el profesor Fred Logevall, de la Univesidad Cornell —también citado en BBC—, Bidault declinó la oferta «porque sabía que si mataba a una gran cantidad de tropas del Vietminh, también básicamente destruía sus propias líneas de fuerzas…». El 7 de mayo de 1954, el ejército francés se rindió al Vietminh. Tras 56 días de combates, habían muerto 1 142 franceses, exactamente 1 606 estaban desaparecidos y 4 500 habían sido gravemente heridos. Era mucho mayor el costo pagado por los heroicos vietnamitas: 22 000 vidas. Unas semanas después de Dien Bien Phu, el pueblo argelino comenzaba su lucha anticolonial, pero cuando se firmaron los acuerdos que pusieron fin a la guerra francesa en Vietnam, esta nación quedó dividida, y ahí entró la zarpa del águila estadounidense… ACUSE DE RECIBO JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ [email protected] LAS personas jurídicas deben dar el ejemplo y cumplir sus compromisos con las naturales, para que no sucedan episodios lamentables, como el que denuncia Graciela Fernández, residente en avenida 12 de Agosto No. 23, entre C y 2da., reparto Municipal, Santiago de Cuba, profesora de la Universidad de Oriente y trabajadora por cuenta propia, como elaboradora vendedora de alimentos ligeros. Cuenta Graciela que en junio de 2013, del Departamento de Higiene del policlínico Ramón López Peña le informaron que debía suspender la venta, a causa de las enfermedades diarreicas agudas que se registraron entonces en esa región del país. Y como el 20 de julio era fecha tope para el pago a la Oficina Nacional de Administración Tributaria (ONAT) a nivel municipal de su cuota de impuesto correspondiente a junio, ella se presentó allí el día 18. La subdirectora Suzel le indicó que debía presentar un documento de la Dirección Municipal de Trabajo, para que se le exonerara del pago de la cuota en los meses de junio y julio. Y antes, debía buscar en Higiene del policlínico el acta de suspensión de la venta, así como el período de tiempo de la misma. El 19 de julio le informaron en Higiene que las compañeras atendían labores de control en áreas de los carnavales de Santiago de Cuba, y que no retornaban hasta el 29 de julio. Ese propio 19, volvió a la ONAT a ver a Suzel, y le explicó lo acontecido, a más de mostrarle su inquietud porque solo quedaba un día para cumplir la obligación tributaria. DIRECTORA: Marina Menéndez Quintero SUBDIRECTORES EDITORIALES: DIARIO DE LA JUVENTUD CUBANA Fundado por Fidel el 21 de octubre de 1965 Dien Bien Phu y la pregunta de Foster Dulles Herminio Camacho Eiranova, Ricardo Ronquillo Bello y Yailin Orta Rivera Largo y escabroso camino Suzel la autorizó a que pagara su cuota mensual del impuesto de junio, de manera que, cuando ya tuviera los documentos de Higiene y de Trabajo, mediante una reclamación le reintegraran el dinero abonado. Confiada, pagó ese día los 200 pesos de junio. El 29 de julio, en Higiene le entregaron el documento de suspensión de su actividad, y al día siguiente ella fue a Trabajo a entregarlo, para que le confeccionaran el aval de exoneración del pago tributario, el cual debía entregar a la ONAT. Este último se lo dieron el 31 de julio. Tras varios intentos fallidos, el 7 de agosto pudo al fin darle a Migdialis, la jefa de Atención al Contribuyente, dos documentos de Trabajo que acreditaban la suspensión de ventas de junio y julio, un comprobante del pago al Banco de 200 pesos por concepto de su cuota mensual tributaria correspondiente a junio, y una carta pidiendo la devolución de dicho dinero. Afirma Graciela que Migdialis —en una forma que le pareció «bastante descompuesta», según la carta—, le dijo que el documento de julio estaba en tiempo, pero el de junio no servía, pues el mes ya había transcurrido. Graciela le explicó sus trámites, orientados por la subdirectora de la ONAT. Pero Migdialis no la escuchó y procesó solo el mes de julio, al tiempo que botó en el cesto de la basura el comprobante de junio. Le aclaró que la respuesta debía recogerla en el plazo de 60 días hábiles, miércoles o jueves en la tarde, cuando atiende el jurídico. Graciela fue a ver a Suzel, quien se comprometió a atender el SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO: Enrique Saínz Alonso REDACCIÓN: Territorial y General Suárez, Plaza de la Revolución, La Habana, Cuba. APARTADO: 6344 asunto, a informarle a Migdialis que estaba errada y a localizar el documento de Higiene con la suspensión de junio. El 22 de diciembre, Graciela fue atendida por el jurídico, quien le entregó la Resolución 1644/2013. Y en ella se decía que su solicitud no procedía por no mostrar pruebas de que Higiene hubiera suspendido el trabajo. En resumen, Migdialis no restituyó el papel que botó al cesto. Graciela supo que Migdialis había sido amonestada, por boca de la Subdirectora, quien le dijo que ella se ocuparía del caso; que hiciera una nueva reclamación denominada Recurso de reforma. La reclamante la entregó el 23 de diciembre, y debió esperar, una vez más, 60 días hábiles. A mediados de marzo de 2014, llamó por teléfono. Suzel le confirmó que había firmado la aceptación hacía días, y se sorprendió de que Graciela aún no hubiera recibido la notificación. Le solicitó unos días. Al fin la citó para el viernes 11 de abril,con el abogado que la atendería. Ese día ni ella ni él estaban, y Graciela no pudo contactar a funcionario alguno. El lunes 14 de abril Graciela se presentó ante el abogado, quien le planteó que su expediente se había extraviado; que le diera 72 horas para responderle. Una vez más le pidieron los datos. «He transitado un largo y escabroso camino para recuperar 200 pesos», expresa la lectora, quien al momento de escribirnos aún no los había recuperado, «por el burocratismo y la falta de respeto a que he sido sometida». ZONA POSTAL: La Habana 6, CP: 10600 PIZARRA: 882-0155, 882-0346, 882-0789 TELÉFONO ATENCIÓN A LECTORES: 881-8265 FAX: 883-8959 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] INTERNET: www.juventudrebelde.cu ISSN: 0864-1412 Impreso en el combinado de periódicos Granma