Dien Bien Phu y la pregunta de Foster Dulles

Anuncio
02
OPINIÓN
JUEVES
juventud rebelde
08 DE MAYO DE 2014
LA TECLA
DEL DUENDE
[email protected]
por JUANA CARRASCO MARTÍN
[email protected]
Sandunguera
JUAN de Cuba, que bien podría llamarse
Juan Candela, por contar tanto y tan bien
las alegrías y vicisitudes de su gente, fue a
conversar un rato con el Benny. Cuentan los
cronistas del más allá que cuando el Bárbaro le preguntó a Juanito cómo andaba la
Isla vanvanera, este le salió con una de sus
ocurrencias: «Ahí, viejo, chapeando». Y
mientras los dos siguen de farra, nadie, ni
la vieja parca que no sabe bailar, detiene
aquí la sandunguera.
LA BOBERÍA
¿Quién entiende?/ Me fui a una discoteca con aire fresco/ Y casi llegando compré
un refresco/ Pa’ darle suave // Recuerdo
que era viernes y ahí estaba/ Rosita con su
novio mala cara/ ¡Tremendo pesao!!!
Yo que en lo de ellos nunca me entrometo/ Los saludé con tremendo respeto/ Qué
volaa, qué voloo!!!/ Lo que no quiero es que
la gente diga/ Que yo, que yo, que yo/ Que
yo estaba en la misma bobería/ Por eso...
Yo te lo juro mi vida/ Es que se me pasó
el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Yo
solo estaba haciendo una bobería.// Más
tarde me saludan unos socios/ Vienen a proponerme un buen negocio/ ¿Qué será?
¿Qué será? ¿Qué será?
Y yo que de bobo no tengo un pelo/ ¡Les
dije!!! ¡Aguanta!/ Lo siento pero no soy extranjero/ La noche iba cayendo por su peso/
Y yo seguía tomando aquel refresco/ ¡Discreto, tranquilo!!!
Pero como la gente tanto insiste/ ¡Cantinero!!! Please!/ Por favor póngame un doble
güisqui/ Ya ustedes se imaginan los sucesos/ ¡Es que yo!/ Es que en aquel ambiente
estaba preso.
Lo que no quiero es que la gente diga/
Que yo, que yo, que yo/ Que yo estaba en la
misma bobería. Por eso...
Yo te lo juro mi vida/ Es que se me pasó
el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Solo
estaba haciendo una bobería // Y yo te lo
juro mi vida/ Que el tiempo se me pasó/ Llegaron una pila de socios/ Vos no te imaginas
Titi lo que se formó/ Yo te lo juro mi vida!!!/
Hubo vino, champagne y todoo/ Es que se
me pasó el tiempo/ Aunque me venga cayendo/ Solo estaba haciendo una bobería
Óyeme/ Trataron de complicarme/ Pregúntaselo a la gente/ Yo andaba con Cucurucho/ Pero el ambiente se puso caliente.
Ay!/ Ay, te lo dije que me compliqué!!!/ Es
que te mata el stress/ No me regañes más
¿Que cómo está? ¿Que cómo está?/ ¡Que
la jugada está apretá’! (Tema incluido en el
disco La Maquinaria,, de Van Van)
PEÑA CAPITALINA
Este sábado en la Facultad de Comunicación (G e/21 y 23, Vedado) nos encontraremos para festejar a las mamás. Habrá
invitadas de rebelde ternura.
GRAFITI
Mi camarógrafo: «Si solo tomarás el
cuerpo, no juegues con mi soledad». Taimí
Ziquitico: Contigo aprendí a amar porque junto a ti olvido el resto del mundo. Tu
pituka
LA primera batalla del siglo XX en que un país
colonial de la Vieja Europa fue derrotado por
fuerzas de liberación nacional que utilizaron
táctica convencional, significó un punto de viraje en la historia de las dos naciones involucradas: Vietnam, la heroica vencedora que salió
cruelmente dividida y debió continuar otra guerra por su total liberación, y Francia, que inició
ahí su decadencia colonial.
El escenario de esa última batalla de la
guerra de Indochina, que comenzó en marzo
de 1954 y concluyó el 7 de mayo de ese mismo año, fueron los alrededores de la aldea de
Dien Bien Phu, un campo abierto en un valle
en las tierras altas del país, donde los franceses consideraron que podían imponer su
superioridad material frente a las guerrillas
vietnamitas, el Vietminh bajo el mando militar
del general Vo Nguyen Giap.
Sin embargo, las fuerzas aerotransportadas francesas y su famosa Legión Extranjera
no pudieron con un pueblo en lucha por su
independencia, a pesar de que lo habían sometido a una cruenta y prolongada guerra de
ocho años (1946-1954).
Han transcurrido seis décadas, y no resulta ocioso recordar que en las sombras
actuaba ya el próximo enemigo sanguinario
de la libertad del pueblo vietnamita, Estados
Unidos, que a la larga también saldría derrotado en su propia versión del genocidio, que inició en los años 60.
El historiador Julian Jackson es citado por
estos días en un reportaje histórico de la BBC
sobre Dien Bien Phu,y a la revelación que este
hizo sobre la histórica batalla nos referimos en
este breve recordatorio: Washington le ofreció
a París la bomba atómica para que acabara
con el heroico pueblo que dirigía Ho Chi Minh.
En abril de 1954, el entonces secretario de
Estado de EE.UU., John Foster Dulles, le preguntó al ministro de exteriores francés, Georges Bidault: «¿Quiere usted dos bombas atómicas?».
Dice Julian Jackson en su historia de lo sucedido que Foster Dulles actuó por su cuenta,
pues no hay evidencia de que lo haya autorizado el presidente Dwight Eisenhower o su vicepresidente ultrahalcón Richard Nixon. Pero esa
fue la sugerencia del Secretario de Estado,
también un destacado halcón obsesionado por
la cruzada contra el comunismo que signaba
la política estadounidense de la Guerra Fría.
Con esa sugerente pregunta respondió a la
desesperada apelación de ayuda que le había
hecho Francia. Trastornados por la Guerra Fría,
estaban dispuestos a repetir en Vietnam la
terrible experiencia de Hiroshima y Nagasaki.
Sin embargo, el artículo publicado por
BBC el 4 de mayo cita a Maurice Schumann, un ex ministro de exteriores, quien dijo antes de morir en 1998, comentando las
palabras de Foster Dulles: «Él realmente no
ofreció. Él hizo una sugerencia y una pregunta. Él articuló las dos palabras fatales:
“bomba nuclear”. Bidault inmediatamente
reaccionó como si no tomara seriamente
esta oferta».
Según el profesor Fred Logevall, de la Univesidad Cornell —también citado en BBC—,
Bidault declinó la oferta «porque sabía que si
mataba a una gran cantidad de tropas del Vietminh, también básicamente destruía sus propias líneas de fuerzas…».
El 7 de mayo de 1954, el ejército francés
se rindió al Vietminh. Tras 56 días de combates, habían muerto 1 142 franceses, exactamente 1 606 estaban desaparecidos y 4 500
habían sido gravemente heridos. Era mucho
mayor el costo pagado por los heroicos vietnamitas: 22 000 vidas.
Unas semanas después de Dien Bien Phu,
el pueblo argelino comenzaba su lucha anticolonial, pero cuando se firmaron los acuerdos
que pusieron fin a la guerra francesa en Vietnam, esta nación quedó dividida, y ahí entró la
zarpa del águila estadounidense…
ACUSE DE RECIBO
JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ
[email protected]
LAS personas jurídicas deben dar el ejemplo
y cumplir sus compromisos con las naturales,
para que no sucedan episodios lamentables,
como el que denuncia Graciela Fernández,
residente en avenida 12 de Agosto No. 23,
entre C y 2da., reparto Municipal, Santiago de
Cuba, profesora de la Universidad de Oriente
y trabajadora por cuenta propia, como elaboradora vendedora de alimentos ligeros.
Cuenta Graciela que en junio de 2013, del
Departamento de Higiene del policlínico Ramón López Peña le informaron que debía
suspender la venta, a causa de las enfermedades diarreicas agudas que se registraron
entonces en esa región del país.
Y como el 20 de julio era fecha tope para
el pago a la Oficina Nacional de Administración Tributaria (ONAT) a nivel municipal de su
cuota de impuesto correspondiente a junio,
ella se presentó allí el día 18. La subdirectora Suzel le indicó que debía presentar un
documento de la Dirección Municipal de Trabajo, para que se le exonerara del pago de la
cuota en los meses de junio y julio. Y antes,
debía buscar en Higiene del policlínico el acta
de suspensión de la venta, así como el período de tiempo de la misma.
El 19 de julio le informaron en Higiene que
las compañeras atendían labores de control
en áreas de los carnavales de Santiago de
Cuba, y que no retornaban hasta el 29 de julio. Ese propio 19, volvió a la ONAT a ver a
Suzel, y le explicó lo acontecido, a más de
mostrarle su inquietud porque solo quedaba
un día para cumplir la obligación tributaria.
DIRECTORA: Marina Menéndez Quintero
SUBDIRECTORES EDITORIALES:
DIARIO DE LA JUVENTUD CUBANA
Fundado por Fidel el 21 de octubre de 1965
Dien Bien Phu y la pregunta
de Foster Dulles
Herminio Camacho Eiranova,
Ricardo Ronquillo Bello y
Yailin Orta Rivera
Largo y escabroso camino
Suzel la autorizó a que pagara su cuota
mensual del impuesto de junio, de manera
que, cuando ya tuviera los documentos de
Higiene y de Trabajo, mediante una reclamación le reintegraran el dinero abonado. Confiada, pagó ese día los 200 pesos de junio.
El 29 de julio, en Higiene le entregaron el
documento de suspensión de su actividad, y
al día siguiente ella fue a Trabajo a entregarlo, para que le confeccionaran el aval de exoneración del pago tributario, el cual debía
entregar a la ONAT.
Este último se lo dieron el 31 de julio. Tras
varios intentos fallidos, el 7 de agosto pudo al
fin darle a Migdialis, la jefa de Atención al Contribuyente, dos documentos de Trabajo que
acreditaban la suspensión de ventas de junio
y julio, un comprobante del pago al Banco de
200 pesos por concepto de su cuota mensual tributaria correspondiente a junio, y una
carta pidiendo la devolución de dicho dinero.
Afirma Graciela que Migdialis —en una
forma que le pareció «bastante descompuesta», según la carta—, le dijo que el documento de julio estaba en tiempo, pero el de junio
no servía, pues el mes ya había transcurrido.
Graciela le explicó sus trámites, orientados
por la subdirectora de la ONAT. Pero Migdialis
no la escuchó y procesó solo el mes de julio,
al tiempo que botó en el cesto de la basura
el comprobante de junio. Le aclaró que la respuesta debía recogerla en el plazo de 60
días hábiles, miércoles o jueves en la tarde,
cuando atiende el jurídico. Graciela fue a ver
a Suzel, quien se comprometió a atender el
SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO:
Enrique Saínz Alonso
REDACCIÓN: Territorial y General Suárez, Plaza
de la Revolución, La Habana, Cuba.
APARTADO: 6344
asunto, a informarle a Migdialis que estaba
errada y a localizar el documento de Higiene
con la suspensión de junio.
El 22 de diciembre, Graciela fue atendida
por el jurídico, quien le entregó la Resolución
1644/2013. Y en ella se decía que su solicitud no procedía por no mostrar pruebas de
que Higiene hubiera suspendido el trabajo.
En resumen, Migdialis no restituyó el papel
que botó al cesto.
Graciela supo que Migdialis había sido
amonestada, por boca de la Subdirectora,
quien le dijo que ella se ocuparía del caso;
que hiciera una nueva reclamación denominada Recurso de reforma. La reclamante la
entregó el 23 de diciembre, y debió esperar,
una vez más, 60 días hábiles.
A mediados de marzo de 2014, llamó por
teléfono. Suzel le confirmó que había firmado
la aceptación hacía días, y se sorprendió de
que Graciela aún no hubiera recibido la notificación. Le solicitó unos días.
Al fin la citó para el viernes 11 de abril,con
el abogado que la atendería. Ese día ni ella
ni él estaban, y Graciela no pudo contactar a
funcionario alguno. El lunes 14 de abril Graciela se presentó ante el abogado, quien le
planteó que su expediente se había extraviado; que le diera 72 horas para responderle.
Una vez más le pidieron los datos.
«He transitado un largo y escabroso camino
para recuperar 200 pesos», expresa la lectora, quien al momento de escribirnos aún no
los había recuperado, «por el burocratismo y la
falta de respeto a que he sido sometida».
ZONA POSTAL: La Habana 6, CP: 10600
PIZARRA: 882-0155, 882-0346, 882-0789
TELÉFONO ATENCIÓN A LECTORES: 881-8265
FAX: 883-8959
CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
INTERNET: www.juventudrebelde.cu
ISSN: 0864-1412
Impreso en el combinado
de periódicos Granma
Descargar