Síntesis de los Matutinos H. Senado de la Nación / Diputados

Síntesis de los Matutinos
H. Senado de la Nación / Diputados
Viernes 3 de junio de 2011.-
LA OPOSICIÓN APURA INVESTIGACIÓN DE LAS MADRES EN DIPUTADOS
Las esquirlas del impacto que provocó en el oficialismo la crisis por la salida de Sergio Schoklender de
Madres de Plaza de Mayo llegaron hasta el Congreso donde la oposición trata de cercar al Gobierno por las
responsabilidades en el manejo de los fondos para vivienda.
La Coalición Cívica, que cosechó por estos días el triunfo de haber sido la fuerza que hace un año y medio
denunció a Schoklender ante la UIF y que recién ahora elevó esa causa a la Fiscalía, insistió ayer con la
necesidad de avanzar en la investigación.
Los radicales ya se les sumaron, primero impulsando una intervención de la Auditoría General en el traspaso
y uso de fondos públicos para vivienda, y ayer exigiendo la citación de Abel Fatala al Congreso.
Propósito
Así, el presidente de la comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de Diputados, el radical Hipólito
Faustinelli, convocó al subsecretario de Obras Públicas de la Nación para que informe sobre los fondos
públicos que el Estado aportó a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas.
El bloque de la UCR intentará que el funcionario asista a la Cámara baja el próximo miércoles a las 11, en la
sala 4, del tercer piso del anexo del Congreso. Sin embargo, se trata sólo de una invitación y Fatala puede
decidir no asistir.
«Los hechos denunciados, que involucran al apoderado de la organización en cuestión, generan
preocupación e incertidumbre entre los miembros de la comisión, razón por la cual he decidido de manera
urgente cursar esta invitación», dijo Faustinelli.
De hecho el caso Scho-klender casi le estropea al Gobierno la fiesta por la aprobación, el miércoles pasado,
de la ley antilavado. En esa sesión del Senado, María Eugenia Estenssoro aprovechó el debate para recordar
que «durante un año no se prestó atención a la denuncia» presentada por Elsa Quiroz «sobre un patrimonio
de Schoklender cuyo origen no estaba justificado».
«La UIF no respondió y recién ahora parece que su titular pidió al fiscal que comience las investigaciones»,
dijo Estenssoro, y agregó: «Hubiera sido mucho mejor que la investigación comenzara antes y no cuando
estalló el escándalo en los medios».
.Economía3 JUN 2011 01:58h
LA PELEA POR LA MARCHA DE LOS PRECIOS
EL CONGRESO OFRECE PROTECCIÓN A LAS CONSULTORAS MULTADAS
La oposición quiere difundir los índices de inflación que elaboran los estudios privados.
PorCandelaria De La Sota
[email protected]
Los integrantes de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados le ofrecieron protección a
las consultoras económicas que fueron multadas por el Gobierno por elaborar sus propios índices de inflación.
Y les propusieron que publiquen sus estimaciones sobre la evolución de los precios a través de esa comisión.
“No se desanimen, no bajen los brazos, sigan peleando”, les dijo Patricia Bullrich a los economistas que
estuvieron ayer en el Congreso, convocados por la comisión de Libertad de Expresión, que preside la
diputada radical y candidata a jefa de Gobierno porteño, Silvana Giudici.
Estuvieron Marina Dal Poggetto (estudio Bein), Gabriel Rubinstein (estudio Rubinstein), Carlos Melconian
(M&S), Juan Luis Bour (FIEL), Alberto Paz (Ecolatina), Miguel Kiguel (Econviews), Jorge Todesca (Finsoport),
Fausto Spotorno (estudio Ferreres), y Natalio Konstantinovsky (ADE).
La frase de aliento de Bullrich obedeció a que varios de los consultores que participaron del encuentro de ayer
en el anexo del Congreso, confesaron su temor a nuevas embestidas del Gobierno a través de sanciones y
multas , y reconocieron que están pensando si siguen difundiendo esos datos.
“Muchos piensan en dejar de dar esos números, y eso es algo que cada consultora evaluará porque todo esto
implica un costo de tiempo y dinero”, explicó Fausto Spotorno. Y adelantó que el estudio Ferreres continuará
elaborando y difundiendo estos índices.
Para evitar que los datos que las consultoras elaboran dejen de conocerse, la diputada Bullrich presentó un
proyecto de resolución – que está para ser tratado en la comisión de Comercio--, que plantea que la comisión
de Libertad de Expresión le pida a las consultoras los índices que éstas elaboran y los publique, de manera
de proteger a los economistas que elaboran estos datos, publicando la información a través del Congreso .
“ El castigo es el proceso, no la multa ”, dijo Alberto Paz, de Ecolatina refiriéndose a lo tedioso y costoso que
resulta para las consultoras enfrentar un proceso judicial debido a las sanciones que les aplicó la Secretaría
de Comercio Interior por elaborar y difundir los datos de la inflación.
De hecho, esta segunda tanda de intimaciones que recibieron las consultoras se basó en declaraciones
periodísticas que los economistas hicieron públicamente. “Cada vez que digo algo me cae una multa”, dijeron
varios de los economistas que estuvieron en la reunión.
“Los quieren sancionar por un delito de opinión, y eso en democracia no existe”, les dijo la diputada Silvana
Giudici. Y aseguró que desde el Gobierno hay “un abuso de autoridad”.
Bajo ese mismo concepto Patricia Bullrich está preparando una denuncia penal contra Guillermo Moreno y el
director de Lealtad Comercial, Gabriel Rotella. La denuncia estaría firmada también por los diputados
Federico Pinedo, Ricardo Gil Lavedra y Margarita Stolbizer.
La reacción de los economistas ante las iniciativas del Congreso fue variada. Algunos se mostraron poco
entusiasmados con las iniciativas de la comisión de Libertad de Expresión, y otros salieron satisfechos. “Sin
duda este es el ámbito para este tema que es un ataque a la libertad de expresión, porque en esta segunda
tanda de intimaciones, lo que se nos cuestiona no es cómo elaboramos el índice de precios, sino que
hablemos con los medios periodísticos”, resumió Jorge Todesca. Y agregó: “Esto no lo vimos manca. El
Gobierno no puede determinar si podemos o no hablar con la prensa”.
LA OPOSICIÓN APUNTA A FATALA
Señalado por intendentes y dirigentes del PJ como el hombre que se aseguraba de garantizar el flujo de
fondos para los planes de vivienda de las Madres, incluso cuando se registraban atrasos e incumplimientos
en las obras, la oposición decidió citar al Congreso al subsecretario de Obras Públicas de la Nación, Abel
Fatala.
La convocatoria llegó desde la comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara baja, que preside
el diputado Hipólito Faustinelli (UCR-Córdoba), quien también citó para el próximo miércoles al secretario de
Vivienda del Ministerio de Planificación Federal, Luis Alberto Bontempo.
Pero las miradas estarán puestas en Fatala. "Necesitamos que nos explique por qué estaba involucrado en el
plan de las Madres, cuando existe una secretaría específica -la de Vivienda- para ese fin", indicó Faustinelli a
La Nacion. "Tenemos un mar de dudas sobre los fondos destinados, las viviendas realizadas, los controles
que se aplicaron", agregó el legislador, quien también planea citar al Congreso a la presidenta de las Madres,
Hebe de Bonafini, y al ex apoderado Sergio Schoklender.
Fatala desapareció de la escena política desde la abrupta salida de Schoklender. Ambos compartían actos,
visitas a las obras y hasta el mismo equipo de prensa. De hecho, durante la crisis del parque Indoamericano,
Fatala fue uno de los principales promotores de los planes de viviendas de las Madres y del trabajo de
Schoklender. Por ese entonces, el secretario ambicionaba ser candidato a jefe de gobierno porteño y se
comprometía a dar información sobre todos los proyectos de las Madres.
Hoy, su vocero sostiene que la relación con Schoklender nunca excedió el plano institucional. Fatala no
respondió a las llamadas, mails o mensajes de texto que La Nacion le envió en las últimas dos semanas.
Nunca informó de los recursos que las Madres habían recibido para construir viviendas y centros de salud en
varios puntos del país.
“DEBEMOS IMPEDIR QUE SE MULTE POR PENSAR DISTINTO”
Representantes de las consultoras sancionadas asistieron a la Cámara baja donde dieron cuenta de su
estado de “censura” por medir la inflación. Por su parte, los legisladores adelantaron que presentarán una
denuncia contra el Gobierno por “abuso de poder”.
Las consultoras económicas sancionadas por la Secretaría de Comercio concurrieron a la Cámara de
Diputados por invitación de la Comisión de Libertad de Expresión con motivo de denunciar la violación al
derecho a la libertad de expresión.
Recordemos que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, aplicó sanciones a las consultoras que
se negaron a contestar el interrogatorio que les envió, requiriéndoles información sobre su metodología para
elaborar los datos de la inflación.
Según el texto expelido por la Secretaría de Comercio Interior, deben precisar “cómo están compuestos sus
índices, qué precios consideran y que comercios visitan”.
Al encuentro asistieron representantes de Estudio Gabriel Rubinstein y Asociados, M&S Consultores,
Ecolatina, Econviews, Asociación Dirigentes de Empresas, y Fiel. También estuvo invitada Graciela
Bevacqua, ex directora de precios del Indec desplazada de sus funciones cuando hace cuatro años Guillermo
Moreno intervino el organismo, quien no asistió por encontrarse en un viaje.
Por su parte estuvieron presentes la presidenta de la Comisión, Silvana Giudici (UCR), Fernando Iglesias,
Alfonso Prat Gay, Elsa Quiroz y Patricia Bullrich del bloque de la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer (GEN) y
Carlos Favario (Demócrata Progresista).
La encargada de iniciar el debate fue la diputada Giudici quien consideró que mediante las medidas de la
Secretaría de Comercio, “el Gobierno tipifica la discrepancia con las consultoras como un delito de opinión” y
agregó que “lo que se intenta es generar autocensura”.
En tanto, instó a “poner límites a un abuso de la autoridad que venimos denunciando desde hace muchos
años”.
El primero de los invitados en tomar la palabra fue Gabriel Rubinstein, de Estudio Gabriel Rubinstein y
Asociados, quien declaró que “estas cosas no pasaban ni siquiera en el último Gobierno militar”.
En tanto, le reclamó al Congreso Nacional y a la Justicia a que “se pongan más las pilas y proponer acciones
más concretas”, “que pueda haber actividades concretas y suficientemente fuertes para que esto cese y se
revierta”.
A su turno, Carlos Melconian, de M&S Consultores, expresó que muchos veces se intercambiaban opiniones
y resultados entre consultoras y gobiernos pero que “esto que ha ocurrido en Argentina es algo inédito”.
“De un discurso gramsciano estamos deviniendo a uno goebbeliano”, fue la expresión que prefirió utilizar
Natalio Konstantinovsky, representante de la Asociación Dirigentes de Empresas y de la Universidad de
Ciencias Empresariales y Sociales.
Santiago Paz, de Ecolatina, por su parte, destacó el “desastre que se ha hecho con le intervención del Indec”
y recordó que todos las consultoras han presentado apelaciones “porque creemos que la Justicia va a fallar a
favor nuestro”.
En representación de Orlando Ferrer y Asociados, Fausto Spotorno, consideró que “desde el punto de vista
técnico está todo bien” y resaltó que el verdadero problema “es de libertad de expresión”.
“Dicen que los números generan expectativas inflacionarias. Eso es peligroso porque se puede aplicar a otros
temas”, sostuvo al respecto.
Y en el mismo sentido se expresó Miguel Kiguel de Econviews, quien remarcó que su “gran preocupación es
que la sociedad no pueda hablar de inflación”.
“Es preocupante que luego no se pueda hablar de otros temas”, consideró.
En tanto, el economista Juan Todesca, representante de Finsoport y actualmente candidato a jefe de
Gobierno porteño por el peronismo disidente, dijo que “esto es un problema político” y advirtió que “existe un
aparato de espionaje que selecciona los recortes de diarios donde nosotros opinamos” y que “se dedica a
desgrabar” los programas de radios”.
“Esto lo pagamos todos”, remarcó Todesca.
En este marco, la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici, concluyó que “este
tema constituye un abuso de autoridad porque viola la ley de Lealtad Comercial” pero que “mucho mas grave
es la multa que afecta la libertad de trabajo y al quehacer” de las empresas.
“Alertamos y demandamos que se cumpla la Constitución y los tratados internacionales como el Pacto de San
José de Costa Rica”, declaró la diputada radical.
Además, consideró que “sería bueno que la presidenta volviera atrás las medidas e impida que se multe por
pensar distinto, tal como lo hizo en el caso de Vargas Llosa”.
Patricia Bullrich (Coalición Cívica) adelantó que senadores y diputados de distintos bloques presentarán una
denuncia contra Guillermo Moreno por “abuso de poder”, y les advirtió a las consultoras que “la autocensura
es el peor error que se puede cometer”. En efecto, la legisladora les reclamó a las empresas que no tengan
miedo de hablar ni que “restrinjan el uso de palabras que los abogados recomiendan no usar”.
SENADOR RADICAL SERÁ VEEDOR DEL BALOTAJE EN PERÚ
El legislador entrerriano Arturo Vera participará en la elección ya que es miembro titular del Observatorio de la
Democracia de la región, que funciona en la órbita del Parlamento del Mercosur.
El senador de la Unión Cívica Radical (UCR) será veedor del balotaje en Perú que se realizará este domingo.
Vera participará en la elección ya que es miembro titular del Observatorio de la Democracia de la región, que
funciona en la órbita del Parlamento del Mercosur.
La elección presidencial de este domingo se definirá entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori.
Area Comunicaciones – Bloque UCR – Senado de la Nación
www.senadoucr.gov.-ar
[email protected]