ARGENTINA SALVAJIZADA 3 DE ADOSTO DE 2009 « SON 50 LOS ESTADOS UNIDOS ¿IMPOTENCIA DE ANÍBAL FERNÁNDEZ? » LA DEUDA SOCIAL: ¿DE QUIÉN? By Germán Rafael Pirán En La Nación del lunes 3 de agosto de 2009 aparece comentado por Silvia Stang bajo el nombre LA CRÍSIS. INFORME DE LA UCA lo que suelen decir los economistas argentinos en estilo muy rebuscado para finalmente concluir EXPLICANDO mucho y proponiendo CERO. La autora recurre al “Observatorio de la Deuda Social”, que como su nombre implica que la sociedad argentina estaría en deuda con alguien, automáticamente me acordé de Obispos quejosos que intentan cargarnos con EXCESIVA culpa para manipularnos. Ojo, la Universidad Católica está detrás es la que patrocinaría esta actitud de paciente expectativa para OBSERVAR y seguir OBSERVANDO (de trabajar MAS, ni hablar). Otro artículo a la vuelta de la misma página, pero del señor Alfredo Sainz titulado LA ECONOMÍA YA ENTRÓ EN ESTANFLACIÓN, demuestra que el autor ha leido mucho, y comenta un libro de Domingo Cavallo titulado ESTANFLACION: INFLACION CON RECESIÓN. Leer ambos artículos es útil para comprobar que varios economistas, algunos famosos y otros no tan conocidos para mi, siguen explicando con detalles excesivos todo lo que sucede en la cubierta del Titanic, pero SIN PROPONER que la gente se ponga los salvavidas o aconsejar a la Capitana Cristina que haga algo CONCRETO para impedir una nueva colisión que parece no solo inevitable – por incapacidad de la Presidenta en delegar el mando a alguien que sepa, tipo el PRÁCTICO que suele ser contratado desde siempre cuando un buque IMPORTANTE (cuarenta millones de pasajeros) entra en aguas peligrosas y desconocidas. La impresión que uno saca es que existe una burocracia gigantesca, que permite que un solo estudio económico de un economista que actuó en un puesto no demasiado relevante en un gobierno fracasado tenga alli nada menos que a un ECONOMISTA JEFE en su Estudio. La pregunta es: ¿como ganan tanto los economistas para conseguir tantos puestos de trabajo en un país que se viene empobreciendo? Ojo, no solo cambian los economistas del gobierno y pasan a la actividad privada, sino que simultáneamente se reciclan y los que estaban en el llano vuelven al ministerio de Economia y otras dependencias nacionales, provinciales y municipales para seguir desde allí tomando decisiones equivocadas que motivan que luego OTROS economistas desde el llano los desplacen y consigan los puestos oficiales que ellos dejan para…..seguir trabajando, ganando plata y que el PAIS siga siendo ordeñado por todos los dirigistas económicos que si no existieran, y el Ministerio de Economía fuese cerrado (como intentó el Adolfo Rodríguez Saa y no pudo porque lo echaron), ahorrarían millones y millones al abnegado pueblo argentino. Ojo: partimos de la base que Argentina tiene gente que sabía trabajar ANTES que existiera la carrera de economistas, y en aquella época la economía FUNCIONABA A TASAS ARGENTINAS: EL ORGULLO mundial desde algo después de la incorporación de Buenos Aires a la Constitución (1860 circa) hasta 1930 circa (puede leerse de dos modos,”implantación del militarismo fascista” o pasaje del rol directriz del Imperio Británico (con cuya economía nos complementábamos) a manos de U.S.A. (nuestra competidora en exportar granos y demás bienes con bajo porcentaje de mano de obra incorporada). Y AHORA ¿QUÉ RECOMIENDAN? Si no tuviésemos economistas argentinos, la propuesta sería TRABAJAR MAS PORCENTAJE DE GENTE MAS HORAS POR DIA CON MENOS IMPUESTOS O CARGAS, para que al aumentar la energia laboral EN ACCIÓN, el país crezca a TASAS ARGENTINAS PRE ECONOMISTAS ARGENTINOS. Que fueron mejores que las actuales tasas chinas, posiblemente. DOLARIZAR O HIPERINFLACIÓN De la lectura de ambos nombrados artículos surge que la solución pudo ser explicada como NECESITAMOS MONEDA SERIA Y LIBERTAD PARA TRABAJAR MAS, pero en cambio, nos dieron pocas pistas, que mas que otra cosa parecían verdades de Perogrullo. Que eran verdades, pero NO SE DABAN CUENTA los artículistas que las estaban diciendo. Veamos. Confianza tiene la gente en un país donde sabe que puede trabajar, ganar plata, dejarla en el país y reinvertirla (activa o pasivamente a través del sistema financiero, por ejemplo, pero EN el país). Y ESTO no existe si la gente cree que el país está manejado o desgobernado POR DEMENTES O BANDIDOS, y los demás países serios (exceptuando a Venezuela y sus amigos paises) coinciden en cuanto a la calidad de nuestras autoridades. Hace años – y está en éste blog – escribimos NEOKEYNESIANOS: ¿IDIOTAS O LADRONES?. No podíamos creer que en un país quebrado, SIN MONEDA (asesinada justo antes por Duhalde) con un Estado quebrado y deshonrado internacionalmente, Néstor pudiera movilizarse la economía a través de la obra pública. Es como intentar subir ESQUIANDO a la cima del monte Aconcagua, olvidando que existe la ley de la gravedad que aconseja esquiar desde ARRIBA HACIA ABAJO. Por eso creo escribimos una charla llamada SON LOS RETORNOS, ESTÚPIDO para ver si el Kirchnerismo advertía que lo estaban engañando bandidos que cobrarían sobreprecios por adjudicación de contratos de viviendas y obra publica en general. Dejando entonces (temíamos sucediera) a Nestor y a su señora actual Presidenta, con un fracasado país y un electorado FURIOSO). CREER NO SABER DE ECONOMIA El problema de los presidentes dirigistas – abogados o militares – no es tanto saber que ellos ignoran ECONOMÍA, sino algo mucho peor: creer que es una CIENCIA. Por lo tanto, se ponen en manos de los economistas, les dan carta blanca y pos argentinos PERDEMOS SIEMPRE. No los economistas, que suelen ser cada vez mas, y tienen enormes ESTUDIOS DE ASESORES, que permiten conseguir montones de ventajas particulares (PRIVI – LEGIOS o legislaciones particulares, tipo decreto para uno o pocos) y con eso existe una intermediación muy poco SANCTA, que hace perder a demasiada gente. La Unión Industrial se caracteríza por pedir subsidios para vender cosas que no podría de otra forma (de allí que CUBA nos deba miles de millones desde las épocas de Gelbard y de Alfonsín, porque los exportadores ganaban, los cubanos importaban y no nos pagaban, y el Banco Central emitía billetes sin respaldo con los que se produjeron las dos horribles “inflaciones altas” como dirían los economistas: la estafa de la época de Isabel Perón (el Rodrigazo la evidenció), la salida de la tablita cambiaria de Martinez de Hoz (otra mega estafa, porque el Estado Argentino garantizó Y PAGÓ la deuda de todas las financieras y bancos en manos de bandidos, muchos de los cuales fugaron y algunos volvieron millonarios de su exilio en el exterior. De la MEGA ESTAFA de la destrucción de la convertibilidad no vale la pena hablar en esta charla, esta todo muy reciente. Y precisamente porque está reciente es que proponemos dolarizar, ya que un nuevo peso convertible no sería creíble. Y sin libertad de trabajar (leyes provinciales ADICIONALES que coexistan con las nacionales en forma paralela) permitiría que algunas provincias COMPITAN con las otras para atraer empleadores y capitales y que la gente vuelva a conseguir trabajo porque el GOBIERNO pasó a estar en manos de GENTE SERIA QUE GOBIERNA PARA LA GENTE, y no de bandidos que dicen gobernar para ese “populacho” al que desprecian. El OBSERVATORIO SOCIAL de nuestro blog indica que es la IGLESIA la que está en deuda social: demasiados años vienen interfiriendo en temas mundanos y apoyan a los candidatos políticos equivocados: a los que nos roban y no los que nos podrían LIBERAR. Porque la Iglesia siempre odió a todo lo que fuese LIBERAL, es decir, NO DIRIGISTA. El Papa polaco dijo que se arrepintió de atrocidades en nombre de la Iglesia. ¿Podrá el OBSERVATORIO de la Deuda Social de la Universidad KATÓLICA hacer MEA CULPA de las barbaridades del dirigismo económico que crea pobreza http://argentinasalvajizada.wordpress.com/2009/08/04/la-deuda-social-%C2%BFdequien/