ARGENTINA SALVAJIZADA - Universidad Católica Argentina

ARGENTINA SALVAJIZADA
3 DE ADOSTO DE 2009
« SON 50 LOS ESTADOS UNIDOS
¿IMPOTENCIA DE ANÍBAL FERNÁNDEZ? »
LA DEUDA SOCIAL: ¿DE QUIÉN?
By Germán Rafael Pirán
En La Nación del lunes 3 de agosto de 2009 aparece comentado por Silvia Stang bajo el
nombre LA CRÍSIS. INFORME DE LA UCA lo que suelen decir los economistas
argentinos en estilo muy rebuscado para finalmente concluir EXPLICANDO mucho y
proponiendo CERO.
La autora recurre al “Observatorio de la Deuda Social”, que como su nombre implica
que la sociedad argentina estaría en deuda con alguien, automáticamente me acordé de
Obispos quejosos que intentan cargarnos con EXCESIVA culpa para manipularnos.
Ojo, la Universidad Católica está detrás es la que patrocinaría esta actitud de paciente
expectativa para OBSERVAR y seguir OBSERVANDO (de trabajar MAS, ni hablar).
Otro artículo a la vuelta de la misma página, pero del señor Alfredo Sainz titulado LA
ECONOMÍA YA ENTRÓ EN ESTANFLACIÓN, demuestra que el autor ha leido
mucho, y comenta un libro de Domingo Cavallo titulado ESTANFLACION:
INFLACION CON RECESIÓN.
Leer ambos artículos es útil para comprobar que varios economistas, algunos famosos y
otros no tan conocidos para mi, siguen explicando con detalles excesivos todo lo que
sucede en la cubierta del Titanic, pero SIN PROPONER que la gente se ponga los
salvavidas o aconsejar a la Capitana Cristina que haga algo CONCRETO para impedir
una nueva colisión que parece no solo inevitable – por incapacidad de la Presidenta en
delegar el mando a alguien que sepa, tipo el PRÁCTICO que suele ser contratado desde
siempre cuando un buque IMPORTANTE (cuarenta millones de pasajeros) entra en
aguas peligrosas y desconocidas.
La impresión que uno saca es que existe una burocracia gigantesca, que permite que un
solo estudio económico de un economista que actuó en un puesto no demasiado
relevante en un gobierno fracasado tenga alli nada menos que a un ECONOMISTA
JEFE en su Estudio. La pregunta es: ¿como ganan tanto los economistas para conseguir
tantos puestos de trabajo en un país que se viene empobreciendo? Ojo, no solo cambian
los economistas del gobierno y pasan a la actividad privada, sino que simultáneamente
se reciclan y los que estaban en el llano vuelven al ministerio de Economia y otras
dependencias nacionales, provinciales y municipales para seguir desde allí tomando
decisiones equivocadas que motivan que luego OTROS economistas desde el llano los
desplacen y consigan los puestos oficiales que ellos dejan para…..seguir trabajando,
ganando plata y que el PAIS siga siendo ordeñado por todos los dirigistas económicos
que si no existieran, y el Ministerio de Economía fuese cerrado (como intentó el Adolfo
Rodríguez Saa y no pudo porque lo echaron), ahorrarían millones y millones al
abnegado pueblo argentino.
Ojo: partimos de la base que Argentina tiene gente que sabía trabajar ANTES que
existiera la carrera de economistas, y en aquella época la economía FUNCIONABA A
TASAS ARGENTINAS: EL ORGULLO mundial desde algo después de la
incorporación de Buenos Aires a la Constitución (1860 circa) hasta 1930 circa (puede
leerse de dos modos,”implantación del militarismo fascista” o pasaje del rol directriz del
Imperio Británico (con cuya economía nos complementábamos) a manos de U.S.A.
(nuestra competidora en exportar granos y demás bienes con bajo porcentaje de mano
de obra incorporada).
Y AHORA ¿QUÉ RECOMIENDAN?
Si no tuviésemos economistas argentinos, la propuesta sería TRABAJAR MAS
PORCENTAJE DE GENTE MAS HORAS POR DIA CON MENOS IMPUESTOS O
CARGAS, para que al aumentar la energia laboral EN ACCIÓN, el país crezca a
TASAS ARGENTINAS PRE ECONOMISTAS ARGENTINOS. Que fueron mejores
que las actuales tasas chinas, posiblemente.
DOLARIZAR O HIPERINFLACIÓN
De la lectura de ambos nombrados artículos surge que la solución pudo ser explicada
como NECESITAMOS MONEDA SERIA Y LIBERTAD PARA TRABAJAR MAS,
pero en cambio, nos dieron pocas pistas, que mas que otra cosa parecían verdades de
Perogrullo. Que eran verdades, pero NO SE DABAN CUENTA los artículistas que las
estaban diciendo. Veamos.
Confianza tiene la gente en un país donde sabe que puede trabajar, ganar plata, dejarla
en el país y reinvertirla (activa o pasivamente a través del sistema financiero, por
ejemplo, pero EN el país).
Y ESTO no existe si la gente cree que el país está manejado o desgobernado POR
DEMENTES O BANDIDOS, y los demás países serios (exceptuando a Venezuela y sus
amigos paises) coinciden en cuanto a la calidad de nuestras autoridades.
Hace años – y está en éste blog – escribimos NEOKEYNESIANOS:
¿IDIOTAS O LADRONES?. No podíamos creer que en un país quebrado, SIN
MONEDA (asesinada justo antes por Duhalde) con un Estado quebrado y deshonrado
internacionalmente, Néstor pudiera movilizarse la economía a través de la obra pública.
Es como intentar subir ESQUIANDO a la cima del monte Aconcagua, olvidando que
existe la ley de la gravedad que aconseja esquiar desde ARRIBA HACIA ABAJO. Por
eso creo escribimos una charla llamada SON LOS RETORNOS, ESTÚPIDO para ver si
el Kirchnerismo advertía que lo estaban engañando bandidos que cobrarían sobreprecios
por adjudicación de contratos de viviendas y obra publica en general. Dejando entonces
(temíamos sucediera) a Nestor y a su señora actual Presidenta, con un fracasado país y
un electorado FURIOSO).
CREER NO SABER DE ECONOMIA
El problema de los presidentes dirigistas – abogados o militares – no es tanto saber que
ellos ignoran ECONOMÍA, sino algo mucho peor: creer que es una CIENCIA. Por lo
tanto, se ponen en manos de los economistas, les dan carta blanca y pos argentinos
PERDEMOS SIEMPRE. No los economistas, que suelen ser cada vez mas, y tienen
enormes ESTUDIOS DE ASESORES, que permiten conseguir montones de ventajas
particulares (PRIVI – LEGIOS o legislaciones particulares, tipo decreto para uno o
pocos) y con eso existe una intermediación muy poco SANCTA, que hace perder a
demasiada gente.
La Unión Industrial se caracteríza por pedir subsidios para vender cosas que no podría
de otra forma (de allí que CUBA nos deba miles de millones desde las épocas de
Gelbard y de Alfonsín, porque los exportadores ganaban, los cubanos importaban y no
nos pagaban, y el Banco Central emitía billetes sin respaldo con los que se produjeron
las dos horribles “inflaciones altas” como dirían los economistas: la estafa de la época
de Isabel Perón (el Rodrigazo la evidenció), la salida de la tablita cambiaria de Martinez
de Hoz (otra mega estafa, porque el Estado Argentino garantizó Y PAGÓ la deuda de
todas las financieras y bancos en manos de bandidos, muchos de los cuales fugaron y
algunos volvieron millonarios de su exilio en el exterior.
De la MEGA ESTAFA de la destrucción de la convertibilidad no vale la pena hablar en
esta charla, esta todo muy reciente. Y precisamente porque está reciente es que
proponemos dolarizar, ya que un nuevo peso convertible no sería creíble. Y sin libertad
de trabajar (leyes provinciales ADICIONALES que coexistan con las nacionales en
forma paralela) permitiría que algunas provincias COMPITAN con las otras para atraer
empleadores y capitales y que la gente vuelva a conseguir trabajo porque el
GOBIERNO pasó a estar en manos de GENTE SERIA QUE GOBIERNA PARA LA
GENTE, y no de bandidos que dicen gobernar para ese “populacho” al que desprecian.
El OBSERVATORIO SOCIAL de nuestro blog indica que es la IGLESIA la que está en
deuda social: demasiados años vienen interfiriendo en temas mundanos y apoyan a los
candidatos políticos equivocados: a los que nos roban y no los que nos podrían
LIBERAR. Porque la Iglesia siempre odió a todo lo que fuese LIBERAL, es decir, NO
DIRIGISTA. El Papa polaco dijo que se arrepintió de atrocidades en nombre de la
Iglesia.
¿Podrá el OBSERVATORIO de la Deuda Social de la Universidad KATÓLICA hacer
MEA CULPA de las barbaridades del dirigismo económico que crea pobreza
http://argentinasalvajizada.wordpress.com/2009/08/04/la-deuda-social-%C2%BFdequien/