Conclusiones y recomendaciones

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
En base a los resultados obtenidos en este proyecto de investigación se
llegó a la conclusión que la hipótesis alternativa se acepta, dado que todos
los ejercicios que se presentan demostraron que la utilización del
instrumento Swap proporciona ventajas significativas a las empresas que
lo usan. Se aprueba la hipótesis alternativa y se rechaza la hipótesis nula.
Se confirma la hipótesis alternativa Ha:
Hipótesis alternativa Ha:
Las empresas que utilizan los Swap en sus coberturas
financieras reducen significativamente el índice de riesgo
financiero
Ha:
Donde:
y
por lo tanto
σA < σB
σB es el riesgo de no usarlo
σA el riesgo de usar Swap
Se rechaza la hipótesis nula Ho:
Hipótesis nula Ho:
No es relevante de manera significativa el que las empresas
que utilizan los instrumentos de cobertura Swap para
reducir el riesgo en relación con las empresa que no la
utilizan.
Ho:
σA = σ B
Por lo tanto Ho ≠ Ha
88
La hipótesis nula (Ho:) es diferente de la hipótesis de investigación
(Ha:). El riesgo de usar Swaps es significativamente menor que el
riesgo de no usarlo como cobertura financiera.
La eficiencia de la utilización de un swap cualquiera que sea su uso,
dependerá de conocimiento del mercado global del instrumento y la
eficiencia del mercado en que se está participando.
Las necesidades de este mundo competido y global nos obliga a
eliminar cualquier des-economía (pérdida de valor de la empresa) que
retrase su desarrollo. Estamos obligados, si queremos mantenernos o
aprovechar las bondades de la apertura económica, a utilizar como fuerza
y oportunidad los instrumentos que nos reducen costos financieros.
Sin importar la naturaleza de la empresa deben utilizarse los
instrumentos de cobertura que reducen el riesgo (cambiario o de costos).
Las empresas mexicanas tienen un significativo retraso en su aplicación y
la recomendación es que se estudien todas las posibles aplicaciones que
les puedan proporcionar una ventaja comparativa, como lo recomienda
David Ricardo y está más vigente que nunca.
Recomendaciones:
La propuesta es para que todos los niveles de gestión sean los promotores
de este conocimiento y aplicación de los instrumentos derivados, con
responsabilidad, sin más objetivo que la reducción del riesgo financiero.
Dentro de estos niveles de gestión se encuentran:
• Los distintos niveles de gobierno: federal, estatal y municipal. Los
recursos
públicos
podrán
ser
utilizados
como
un
elemento
multiplicador del desarrollo económico, al crear un ambiente de
competitividad en las
empresas. Los mecanismos podrán ser: de
difusión, promoción y gestión financiera.
89
• Las
instituciones
de
educación
superior
con
cursos
de
especialización a los directivos de las empresas, promovidos por las
autoridades de la institución por medio de las oficinas de
vinculación con el sector productivo y sus departamentos docentes.
Sin lugar a error los docentes participarían con entusiasmo y
obtendrían una importante experiencia.
• Las propias empresas, por razones de utilidad funcional deberán ser
las primeras interesadas en mandar a sus ejecutivos a cursos de
actualización para el manejo de estos instrumentos de reducción de
costos y riesgos
Sería de la mayor relevancia que los tres niveles de gestión se pusieran de
acuerdo en la determinación de un plan encaminado a la divulgación e
instrumentación, en su caso, de mecanismos de conocimiento y aplicación
de estas formas de cobertura de reducción de riesgos
90