proyecto monitoreo biológico en áreas naturales protegidas

PROYECTO MONITOREO BIOLÓGICO
EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
DIRECCIÓN AREAS NATURALES Y VIDA
SILVESTRE
INTRODUCCIÓN

La Dirección de Áreas Naturales de la SEMAVI, es la responsable
directa de generar los mecanismos de evaluación de las acciones
de conservación en las ANP
– 1995 - Protección y vigilancia en las Áreas Naturales
Protegidas (ANP)
– 2002, Propone y desarrolla el proyecto de MB en ANP para
alcanzar un impacto positivo en el manejo de las reservas y
proponer nuevas estrategias de conservación
– 2003-2004, Reestructuración de proyecto, inicia muestreo
sistemático y alcanza estabilidad en los sitios de muestreo.
META
Determinar y cuantificar la diversidad biológica en
siete ANP mediante la obtención de datos
cuantitativos que describan de manera sistemática
las tendencias de cambio de las comunidades
ecológicas de vertebrados y vegetación arbórea
para aportar información sólida que contribuya a la
elaboración y evaluación de estrategias de
conservación en las siete ANP.
OBJETIVOS
1.
Determinar la abundancia, riqueza y diversidad de
diferentes grupos taxonómicos.
2.
Determinar la composición y estructura de los grupos
taxonómicos.
3.
Correlacionar la riqueza y composición de los grupos
taxonómicos con diferentes variables
4.
Aportar información sólida para la elaboración de
estrategias de conservación específicas para cada una de
las ANP
MUESTREO DE GRUPOS
2003
2004
MONITOREO
2005
2007
2006
Anfibios
Anfibios
Anfibios
Anfibios
Anfibios
Reptiles
Reptiles
Reptiles
Reptiles
Reptiles
Aves (Puntos)
Aves (puntos)
Aves (puntos)
Aves (puntos)
Aves (puntos)
Mamíferos
(m y g)
Mamíferos
(m y g)
Mamíferos
(m y g)
Mamíferos
(m y g)
Mamíferos
(m y g)
Árboles
Árboles
Árboles
Árboles
Carga de
Combustibles
Carga de
combustible
Carga de
combustible
Carga de
combustible
Quirópteros
Quirópteros
Aves (redeo)
Aves (redeo)
Quirópteros
Aves (redeo)
Anfibios
Anfibios
Salud del
Bosque
Bioseguridad
ÁREA DE ESTUDIO
MÉTODO
DESCRIPCIÓN DE LOCALIDADES
####
###
## ##
#
#########
###
##
#
#####
#######
####
####
##
##
##
#
#
#
####
#
## ###
#######
#
######
####
##
##
#
####
##
##
#
##
#########
#
##
#####
###### # ####
#########
#####
### #
## ####
####
##
##
####
#
##
##
TRAYECTOS
TECNICAS

Anfibios y Reptiles: Conteos de individuos en recorridos
diurnos (09:00 – 14:00 hrs.) Registro de individuos por
observación directa – indirecta.

ANUROS: enfocados a los cuerpos de agua de
las localidades

AVES:
– Método de puntos fijos (cada
250 m) donde se registran
especies vistas o escuchadas.
Recorridos de 06:00 – 11:00
hrs.
– Captura-marca-recaptura, con
la utilización de redes de niebla
en intervalos de 100m.

MAMÍFEROS:
– Conteos de rastros y avistamientos directos
de mamíferos medianos y grandes, en
recorridos diurnos (08:00 – 13:00)

Quirópteros
Captura- marca- recaptura: a través de redes de
niebla, cercanas a cuerpos de agua o
perpendiculares a los senderos
ANÁLISIS

FAUNA SILVESTRE

Área Natural Protegida - Año, Localidad
Anfibios
Reptiles
Aves
Mamíferos
Esfuerzo de Muestreo
Riqueza
Abundancia Relativa
Diversidad
Presencia de especies en riesgo
Similitud
Especies Indicadoras
Censo de vegetación
1.-Ubicación del punto de muestreo
2.-Determinación del tipo de vegetación.
3.-Cuadrantes de 50 x 2 mts.
4.-Identificación y medición de árboles
mayores a 33 cm de PAP.
5.-Registro de especies presentes
6.-Colecta
e
identificación
ejemplares durante los recorridos
7-Análisis estadísticos
de
RESULTADOS
FAUNA SILVESTRE
Grupo
Especie
Registros
Anfibios
42
(43%)
1,639
Reptiles
131
(51%)
11,112
Aves
495
(80%)
98,638
Mamíferos
95
(72%)
15,169
Total
763
126,558
VEGETACIÓN
Flora Vascular
625
6,065
Tipos de vegetación en 7 ANP´s del Estado.
Tipos De
Vegetación
(Rzedowski,
2006).
ANP´s
REBISE
REBIEN
Bosque Tropical
Perennifolio
X
X
Bosque Tropical
Subcaducifolio
X
X
Bosque Tropical
Caducifolio
X
Bosque Mesófilo
de Montaña
X
Vegetación
acuática y
subacuática
Pastizal
REBITA
REBITRI
ZSCEPLP
X
X
X
ZSCECA
X
X
X
OCL
M, OCL,
TyC
PI
P, PI
PI
X
X
Bosque de
Coníferas
BP
BP
PL
X
M y TyC
Bosque de
Quercus
Otros tipos de
vegetación
REBISO
PI
PI
PI
BP
PL
OCL: Otras comunidades leñosas, P: Pastizal, PI: Pastizal Inducido, M: Manglar, TyC: Tular y Carrizal, PL: Palmar, BP:
Bosque de Pinus.
Riqueza de Especies por Reserva
Similitud de Especies por Reserva:
Por el Tipo de Vegetación
Similitud entre las ANP`s en estudio mediante el análisis de agrupamiento de
Jaccard utilizando el índice de Jaccard utilizando como carácter principal el tipo de
vegetación.
RESERVA DE LA
BIÓSFERA SELVA
EL OCOTE
Estudio de Caso
Esfuerzo de Muestreo
(AVES)
Encajonado
91.2 %
89.6 %
180
Número de especies
180
160
140
120
100
80
60
40
20
160
140
120
100
0
80
60
40
20
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
1
21
3
5
7
9
Número de muestras
Especies esperadas
11
13
15
17
19
Número de muestras
Especies observadas
Especies esperadas
Rabasa
250
Número de especies
Número de especies
20 Casas
200
90.5 %
200
150
100
50
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
Número de muestras
Especies esperadas
Especies observadas
21
23
Especies observadas
21
23
25
Riqueza, abundancia y diversidad

La avifauna registrada suma 277 especies
distribuidas en 16 órdenes, 42 familias y 189
géneros. El orden Passeriformes presentó el mayor
número de familias (19) y géneros (111),
totalizando 165 especies, siendo los géneros
Icterus y Dendroica los de mayor número de
especies con cinco cada uno.
Riqueza y Diversidad
(AÑO Y LOCALIDAD)
Encajonado
119
Indice Shannon (H')
4.20
4.15
4.10
143
4.05
107
4.00
110
3.95
4.10
116
4.05
107
4.00
109
3.95
93
3.90
3.90
3.85
3.85
3.80
3.80
2004
2005
2006
Rabasa
Indice Shannon (H')
Indice Shannon (H')
20 Casas
2007
2004
2006
2007
Índice Shannon (H’)
142
4.20
mínimo
152
4.15
2005
máximo
4.10
142
4.05
112
4.00
20 Casas
3.934
4.154
Encajonado
3.898
4.031
Rabasa
3.968
4.191
3.95
3.90
3.85
3.80
2004
2005
2006
2007
Abundancia relativa
Chachalaca vetula
R
Pionus senilis
Loro corona blanca
R
Myadestes unicolor
Clarín unicolor
R
Thryothorus maculipectus
Chivirín moteado
R
Zenaida asiatica
Paloma ala blanca
R
Rabasa
Ortalis vetula
A
Encajonado
R
20 Casas
Perico mexicano
Categoría de
riesgo
Estacionalidad
Nombre
común
Nombre
científico
Aratinga holochlora
0.09202
0.09398
0.07193
0.01059
0.01786
0.05796
A
0.01547
0.02350
0.01536
A
0.04316
0.01466
0.01598
0.00978
0.00326
0.00094
0.00489
ESPECIES EN RIESGO
Categoría de riesgo NOM-059
Localidad
Peligro
Amenazada
Total
Protección especial
20 Casas
4
13
34
51
Encajonado
3
10
28
41
Rabasa
7
8
36
51
Total REBISO
10
19
46
75
Similitud
20 Casas
Encajonado
Rabasa
100
50
0
Especies Indicadoras


Selección mediante modificación de criterios
utilizados por Altamirano et al. (2003) para las aves
y reptiles. Para mastofauna se emplearon además,
criterios de Ceballos y Oliva (2006), para
avistamientos y huellas. A estos se asignaron
valores numéricos.
Se priorizaron criterios de selección que inciden de
forma directa sobre especies, como: Respuesta a
cambios ambientales (especies que son afectadas
por dichos cambios), Frecuencia de registros
(presencia en x numero de años) y Frecuencia de
detección (condición de abundancia).
Especies indicadoras
Nombre científico
Nombre común
Categoría de
riesgo
20 Casas
Encajonado
Rabasa
Hylorchilus navai
Chivirín de nava
P
x
x
x
Onychorhynchus coronatus
Mosquero real
P
x
x
x
A manera de conclusión



Representa un potencial para la investigación
ecológica de campo, ya que permite la
obtención de información sumamente útil para
la determinación de patrones ecológicos, que
en última instancia pueden resultar en
recomendaciones de manejo para las ANP
debidamente fundamentadas
Formador de recursos humanos con
experiencia en el campo del monitoreo
biológico.
En vías de consolidación y posicionamiento
institucional en la región.
¡GRACIAS!
Monitoreo Biológico y
Social en Áreas Naturales
Protegidas Estatales,
Chiapas, México
Dirección Áreas Naturales y Vida
Silvestre



El Estado tiene un reto de gran complejidad, al
lograr un manejo adecuado que asegure la
conservación de su biodiversidad para el disfrute de
las generaciones futuras.
Lo que se ha hecho en materia de protección y
conservación del patrimonio natural de Chiapas,
hasta hoy no ha sido suficiente.
Falta apoyar más a la conservación de las reservas
estatales que protegen la biodiversidad del Estado
Conservación de la Biodiversidad
Monitoreo Biológico y Social en
ANP
Fortalecer Vínculos con
poblaciones locales
•Capacitación
•Sinergias de
conocimientos y
mecanismos de
conservación
Diagnostico
Estado actual de la
Biodiversidad en ANP
Estatales
Estado de las comunidades
involucradas
¿Qué?
¿Cómo ?
¿Dónde?
¿Quién?
¿Cuándo?
•
EVALUACIONES
•Relación Biodiversidad y elementos
perturbación
•Identificar cambios y causas + ó –
Propuestas Conservación
Proyectos Productivos
•Investigación ecológica básica
• Proyecciones a futuro
•Identificar recursos útiles para el
desarrollo de la comunidad
META
Determinar de manera sistemática el grado de
conservación de la biodiversidad así como las
variables sociales que influyan sobre los recursos
naturales dentro de las Áreas Naturales Protegidas de
Jurisdicción Estatal, y con esta información robusta
fortalecer el manejo adecuado de las ANP que
permita al Estado la conservación de sus recursos
naturales bajo un aprovechamiento sustentable.
OBJETIVOS
1. Determinación del área de estudio
2. Conocer las características socio-culturales de las comunidades
establecidas dentro y en zonas aledañas a las áreas naturales
protegidas del estado
3. Conocer las actividades productivas que se llevan a cabo dentro y en
zonas aledañas a las áreas naturales protegidas del estado
4. Evaluar y monitorear la salud del bosque
5. Inventario de grupos de vertebrados terrestres en las ANP’s de
jurisdicción estatal
6. Inventarios florísticos en las ANP´s de jurisdicción estatal
7. Determinar la diversidad y abundancia de los diferentes grupos
taxonómicos mencionados en las ANP´s de jurisdicción estatal
8. Correlacionar la riqueza y composición de los grupos taxonómicos con
variables geográficas
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Registrar la incidencia de amenazas (incendios forestales, cacería,
tala, enfermedades)
Aportar información precisa para la elaboración de proyectos
productivos específicos para cada comunidad
Aportar información para sustentar estrategias de conservación en
las ANP
Consolidar al proyecto como un participante activo en la
investigación ecológica básica y aplicada, capaz de colaborar con el
sector académico en estudios específicos y soportar sus
recomendaciones de manejo en información científica robusta.
Conocer el uso que dan las comunidades establecidas dentro y fuera
de las ANP’s a la flora y fauna.
Elaborar Diagnósticos que describan el estado de conservación y la
problemática social de las ANP’s estatales.
Coordinador Estatal
(1)
Informática- vinculación y
Enlace administrativo
(2)
Monitoreo Social
(1)
(2)
1 Coordinador regional
2 jefes de operación
Monitoreo Biológico
Vegetación
(2)
2 Coordinadores Regionales
Monitoreo Biológico Fauna
(3)
(18)
Zona Norte
Coordinador
2 Monitor Avifauna
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna
Zona Centro
Coordinador
2 Monitor Avifauna
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna
Zona Costa
Coordinador
2 Monitor Avifauna
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna
Estrategia
LINEA
TRANSVERSAL
Capacitación y
Vinculación
Fortalecer el
monitoreo a
nivel regional
(red de
asesores)
Ampliará
sensiblemente el
impacto del
monitoreo
biológico,
socializando sus
beneficios.
FASE
TIEMPO DE EJECUCIÓN
I
Primer año
(2008)
II
3 años
2008-2010
III
A partir del 4° año
2011 - ∞
ACCIÓN
Reconocimiento del área
Presentar el proyecto en las
comunidades y coordinarnos con ellos
para realizar vistas de prospección.
Estrechar lazos con acción participativa
para la conservación.
Formación de la línea base.
Diseño espacial de las ANP de acuerdo
a las condiciones del ecosistema y la
organización de las comunidades.
Monitoreo:
Evaluar la diversidad de anuros,
reptiles, aves, mamíferos y quirópteros.
Evaluar la salud del Bosque
Registrar amenazas de diversidad
biológica
Aplicar medidas de bioseguridad
Monitoreo Social

Diagnostico social
– Identificar personas clave (método cualitativo
“bola de nieve”- entrevistas)
– Taller presentación del proyecto (vinculación,
identificar características de población y tipos de
manejo)
– Obtener información cuantitativa en torno a las
variables que intervienen en la relación de los
habitantes de las ANP’s con su medio ambiente
(encuestas y talleres)
MONITOREO
BIOLÓGICO
Monitoreo de Vegetación




Identificar en cada ANP tipos de vegetación mediante un enfoque
fisonómico estructural considerando las características de las formas
de vida y de la vegetación propuesta por Rzedowsky (2006).
Evaluar la Salud del Bosque
Inventario Florístico
Etnobotánica
º021
m 41.54
º0
º042
SALUD DEL BOSQUE
Consiste en vigilar cada una de las áreas boscosas y evaluar el porcentaje de bosque
afectado por procesos y agentes que van más allá de la variación histórica, éstos
agentes pueden ser insectos, enfermedades y actividades antropogénicas
Variables antropogénicas y ambientales (11.5 m):
número de excretas de ganado, presencia o ausencia de caminos, número de
árboles quemados, número de árboles caídos, grosor de la hojarasca,
contaminantes (plásticos, metales o espuma en caso de transectos acuáticos)
Regeneración y especie más dominante
1.30 m.
ANFIBIOS Y REPTILES

Conteos de individuos de anfibios y
reptiles en recorridos diurnos y
nocturnos de transectos lineales
(zanjas corteza de árbol, bajo piedras,
hojarasca, cuerpos de agua)

Observación directa e indirecta ( fotos
y vocalizaciones)

Trayectos
Acuáticos
caimanes, cocodrilos9
(Tortugas,
AVES

Trayectos .- Recorridos diurnos 6:00
– 12:00 a una velocidad contante
(1km terrestre; 3-5 km en acuáticos)

Muestreo con puntos fijos (cada 250
m) donde se registran especies
vistas o escuchadas. Recorridos
diurnos de 06:00 – 11:00 hrs y
nocturnos 20:00 – 22:00.

Muestreo con redes de niebla (8
redes) (Captura-Marca-Recaptura).
MAMÍFEROS

Medianos y grandes: Muestreo por
transectos
lineales
mediante
registros de rastros y avistamientos
directos. (fotos y huellas)

Quirópteros:
Muestreo con redes de niebla (5
redes)
(Captura-Marca-Recaptura).
Los individuos capturados fueron
identificados,
marcados
y
se
obtuvieron datos morfométricos y
biológicos.
Resultados esperados




Inventarios de Fauna
Inventario Vegetación
Fichas Técnicas de Diagnóstico
Comunitario
Información básica para el desarrollo
de plan de monitoreo específico para
cada ANP
Red de Asesores

Consolidar una red regional de monitoreo biológico,
que permita el intercambio de ideas y la
estandarización de los objetivos y las técnicas
empleadas.
– Despertar el interés de la comunidad científica lo
cual puede ser aprovechado de manera
institucional para provocar sinergias que se
traduzcan en un proceso benéfico tanto para las
líneas de investigación que desarrollan estos
investigadores, como para la consolidación
técnica del proyecto mismo