Tabla 1 ), al medio día (Ψ E K

Tabla 1. Potencial hídrico en el pre-amanecer (Ψam), al medio día (Ψmd), transpiración (E) y conductancia hidráulica
(KL) en plantas de Coffea arabica L. cv. ‘Catuaí Vermelho IAC 44’ sometidas a la combinación de condiciones
contrastantes de luz [sombra (15% de la luz solar directa) a capacidad de campo (100% de agua disponible en el
suelo) (T1) y déficit hídrico (35% de agua disponible en el suelo) (T2)], y [sol (15% de la luz solar directa) a
capacidad de campo (T3) y déficit hídrico (T4)] en invierno (época I) y verano (época II).
Tratamientos
Parámetros
T1
T2
T3
T4
Época I
Ψam (MPa)
-0.02 ± 0.00b
-2.1 ± 0.05a*
-0.02 ± 0.00b
-2.0 ± 0.04a
Ψmd (MPa)
-0.3 ± 0.026b
-2.7 ± 0.04a*
-0.4 ± 0.03b
-2.3 ± 0.071b
E (mmol H2O m-2 s -1)
0.3 ± 0.03a*
0.1 ± 0.005b
0.4 ± 0.02a*
0.2 ± 0.03a
KL (mmol H2O MPa-1 m-2 s -1)
1.1 ± 0.10a*
0.2 ± 0.003b
1.0 ± 0.13a*
0.4 ± 0.02b
Época II
Ψam (MPa)
-0.04 ± 0.01b
-2.2 ± 0.18a*
-0.01 ± 0.00b
-2.1 ± 0.07a
Ψmd (MPa)
-0.6 ± 0.051b
-2.6 ± 0.15a*
-0.4 ± 0.03b
-2.4 ± 0.093b
E (mmol H2O m-2 s -1)
0.5 ± 0.04a*
0.1 ± 0.01b
1.0 ± 0.07a*
0.1 ± 0.02a
KL (mmol H2O MPa-1 m-2 s -1)
1.0 ± 0.15a*
0.5 ± 0.12b
2.6 ± 0.13a*
0.6 ± 0.17b
Letras diferentes denotan diferencias significativas entre los promedios de los tratamientos lumínicos dentro de un
mismo régimen hídrico. Los asteriscos (*) denotan diferencias significativas entre los promedios de los tratamientos
hídricos, para un mismo nivel de irradiancia. Los promedios fueron comparadas entre sí por el test F (P < 0,05).
Tabla 2. Fotosíntesis (A), conductancia estomática (gs), razón entre las concentraciones externa e interna de CO2
(Ci/Ca), en plantas de Coffea arabica L. cv. ‘Catuaí Vermelho IAC 44’ sometidas a la combinación de condiciones
contrastantes de luz [sombra (15% de la luz solar directa) a capacidad de campo (100% de agua disponible en el
suelo) (T1) y déficit hídrico (35% de agua disponible en el suelo) (T2)], y [sol (15% de la luz solar directa) a
capacidad de campo (T3) y déficit hídrico (T4)] en invierno (época I) y verano (época II).
Tratamientos
Parámetros
T1
T2
T3
T4
Época I
A (μmol CO2 m–2 s–1)
7.0 ± 0.4a*
2.6 ± 0.3a
4.5 ± 0.2b*
1.1 ± 0.2b
gs (mmol H2O m–2 s–1)
77.2 ± 8.4a*
17.9 ± 2.5a
58.4 ± 4.5b*
9.7 ± 1b
Ci/Ca (μmol CO2 mol–1 ar)
0.56 ± 0.02a*
0.36 ± 0.01b
0.60 ± 0.02a*
0.50 ± 0.05a
Época II
A (μmol CO2 m–2 s–1)
8.4 ± 0.3a*
2.2 ± 0.2a
8.0 ± 0.4a*
0.7 ± 0.2b
gs (mmol H2O m–2 s–1)
74.2 ± 5a*
15.7 ± 0.7a
74.8 ± 5.9a*
8.2 ± 1a
Ci/Ca (μmol CO2 mol–1 ar)
0.50 ± 0.02a*
0.40 ± 0.03b
0.70 ± 0.02a*
0.50 ± 0.05a
Estadística conforme a la tabla 1
Pre-amanecer
Medio día
Figura 1. Valores promedio en los parámetros de fluorescencia en el pre-amanecer, en plantas de Coffea arabica L.
cv. ‘Catuaí Vermelho IAC 44’ sometidas a la combinación de condiciones contrastantes de luz [sombra (15% de la
luz solar directa) a capacidad de campo (100% de agua disponible en el suelo) (T1) y déficit hídrico (35% de agua
disponible en el suelo) (T2)], y [sol (15% de la luz solar directa) a capacidad de campo (T3) y déficit hídrico (T4)]
en invierno (época I) y verano (época II) Abreviaturas: Razón entre la fluorescencia variable y máxima (Fv/Fm) y
razón entre la fluorescencia variable e inicial (Fv/F0).