A fin de dar seguimiento y en referencia al Acuerdo de la Junta

México, D.F., 26 de febrero de 2015.
Senador Roberto Gil Zuarth
Presidente de la Comisión de Justicia de la
H. Cámara de Senadores
P R E S E N T E.
A fin de dar seguimiento y en referencia al Acuerdo de la Junta Directiva
de la Comisión de Justicia de fecha 19 del presente mes y año, por el que
se establece el procedimiento para la comparecencia y dictaminación de
la Terna presentada por el Ejecutivo Federal para la elección de Ministro
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Asociación Nacional de
Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, A.C. envía las siguientes
preguntas a fin de que sean formuladas en la comparecencia a los
aspirantes a ocupar el cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación:
1.- De ser electo Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
a) ¿Estaría dispuesto a continuar la tendencia de votar en favor de la
recaudación en detrimento de los derechos humanos de los
contribuyentes?
b) ¿Cuál sería su postura en torno a argumentos que se le plantearan por
alguna de las partes de tipo económico o de política fiscal para justificar la
constitucionalidad de contribuciones, en lugar de atender exclusivamente
argumentos jurídico-constitucionales dirigidos a demostrar su falta de
equidad y de proporcionalidad?
c) ¿Estaría de acuerdo en buscar o diseñar un esquema que permitiera al
Poder Judicial Federal una absoluta independencia financiera desligada de
la forma en que actualmente se determina el presupuesto de egresos de
la Federación?
d) La declaratoria general de inconstitucionalidad de normas generales es
una figura que tiene como finalidad impedir que las normas no
compatibles con el parámetro de regularidad constitucional sigan
contraviniendo la igualdad ante la ley de la que deben gozar todos los
gobernados.
¿Cuál es su opinión en torno a que el artículo 107, fracción II, párrafo
cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
proscriba la declaratoria general de inconstitucionalidad tratándose de
normas generales en materia tributaria?
e) Por mandato constitucional, el nuevo sistema constitucional debe
entrar en vigor a más tardar el 18 de junio de 2016.
¿Cuáles son los mayores retos con lo que se enfrentará el Poder Judicial
de la Federación para la implementación efectiva del nuevo sistema y qué
ajustes se deberán realizar para ello?
f) Considerando que el parámetro de regularidad constitucionalidad actual
obliga al Poder Judicial de la Federación a conducir su labor jurisdiccional
teniendo como eje central los derechos humanos
¿Consideraría adecuado homologar la forma de creación de
jurisprudencia que emana del Poder Judicial de la Federación con la forma
en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dicta
jurisprudencia?
Atentamente,
Lic. Ricardo Cervantes Vargas
Presidente del Consejo
Directivo Nacional