Sub-Tema 2: OPERATORIA DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

SUB-TEMA 2: OPERATORIA DE LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL
OBJETIVO
Los participantes estarán en situación de aplicar las etapas de la
operatoria de la Investigación Criminal en un caso que tenga que plantear
su esclarecimiento; o de aplicar su propio esquema metodológico.
CONTENIDO
El expuesto esquema metodológico de la investigación criminal
comprende didacticamente cuatro etapas: Una etapa preliminar, una
etapa de planeamiento, una etapa ejecutiva y una de informe de la
investigación comprendiendo lo actuado y lo concluido.
La ETAPA PRELIMINAR se inicia con el conocimiento del hecho,
le corresponde su comprobación y sobre todo las diligencias
investigatorias preliminares en la ESCENA DEL DELITO.
La ETAPA DE PLANEAMIENTO es sumamente importante si
se desea investigar en forma metódica. Con la valiosa información
captada en la etapa preliminar, corresponde ahora en la etapa de
planeamiento el plantear HIPÓTESIS centrales y específicas sobre el
hecho en sí, sobre su autor o autores y sobre la víctima. Se planifica el
trabajo y diligencias destinadas a verificar o variar las hipótesis
estimadas.
La ETAPA EJECUTIVA es trascendente en cuanto se cumpla las
tareas y diligencias planificadas así como las derivadas del avance del
proceso investigatorio. Comprende las Vigilancias, las Detenciones y
Capturas, las Incursiones, los Registros, los Interrogatorios y Entrevistas,
las Diligencias Periciales y la Sustentación de la Prueba. Todo ello,
deberá estimarse en cuanto sea o no atingente con las Hipótesis
planteadas y que se verifican o modifican según lo que surja en el proceso
investigatorio.
La ETAPA DEL INFORME es sumamente importante en cuanto la
adecuada investigación exprese claridad, objetividad y sustentabilidad
en sus conclusiones sobre la verdad concreta del hecho y de su autoría.
56
SUB-TEMA 2: OPERATORIA DE LA INVESTIGACI~N
CRIMINAL
Lecturas con preguntas guía:
Lecturas:
Policía de Investigaciones del Perú. "El Método General de
la Investigación Policial", en: "Introducción a la Investigación
Policial y Manual de Procedimientos Operativos de
Investigación Criminaln, Distribuidora Comercial Murakami
S.A., 1989, pág. 21-70.
Alberto Zeballos Ale. "Hombre útil, muerte inútil", en: "Casos
y Hechos Policiales", Editorial Universo S.A., LimaPerú,1988, pág. 11-30.
Opción. "La Entrevista", en: "La Investigación del Delito de
Tráfico Ilícito de Drogas", Tetis Graf, Lima-Perú, la
Edición,
1996, pág. 21-39.
1.
Señale las etapas de una Investigación Criminal.
2.
Presente un ejemplo de aplicación sistemática de las etapas y
fases de la Investigación Criminal.
3.
Indique si siempre será necesario aplicar estas etapas señaladas
en la investigación de todo hecho delictivo.
4.
Señale sus criterios para una exitosa Entrevista como fuente de
información en la Investigación Criminal.
57
Policía de Investigaciones del Perú. "El Método General de la
Investigación Policial", en: "Introducción a la Investigación Policial
y Manual de Procedimientos Operativos de Investigación Criminal",
Distribuidora Comercial Muzakami S.A., 1989, pág. 21-70.
EL
A.
METODO
GENERAL DE LA INVEST~GACI~N
POLICIAL
GENERALIDADES
Así como la Ciencia tiene un Método General de Investigación Científica,
la Ciencia Policial tiene un Método General de Investigación Policial.
La secuencia del Método General de la Investigación Policial, tiene
las fases siguientes :
Etapa Preliminar
*
*
*
Conocimiento del Hecho
Comprobación del Hecho
Diligencias investigatorias preliminares en la escena del delito
Etapa de Planeamiento
Planeamiento de la Investigación Policial
Etapa Ejecutiva
*
*
*
*
*
*
*
*
Manejo de Informaciones y Confidentes
Vigilancias
Detenciones y Capturas
Incursiones
Registros
Interrogatorios y Entrevistas
Sustentación de la Prueba
Etapa de Informe
Informe de la Investigación Policial: Determinación del Ilícito Penal
en la Investigación Policial.
El cumplimiento meticuloso y ordenado de las ETAPAS con sus
respectivas fases que comprende el método de la investigación policial,
permitirá a los Policías de Investigaciones alcanzar el éxito en la investigación
policial que se le responsabilice, cualquiera sea el tipo de delito que investigue.
Seguidamente, exponemos de manera amplia cada una de las
fases que comprende el método general de la investigación policial,
dentro de las Etapas señaladas.
B.
FASES DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL
l.
Conocimiento del Hecho
a.
Concepto
Es la información, versión, noticia, manifestación, exposición o
la simple referencia o idea que llega por cualquier medio o circunstancia
a conocimiento de la autoridad policial sobre la comisión u omisión de
un acto delictuoso o infracción punible o supuestamente delictual para
su posterior esclarecimiento.
b.
Objeto, finalidad e imporfancia
Establecer las normas y procedimientos que deben
adoptar los miembros policiales cuando tienen
conocimiento de la materialización de un acto delictuoso.
Perseguir la actualización y unificación de criterios en la
toma de contacto con el evento criminal a fin de orientar
el proceso investigatorio pertinente.
Su importancia radica en que en este primer contacto
debe obtenerse la mayor información posible del acto
delictivo para actuar en forma oportuna y con la celeridad
del caso, orientado a lograr el éxito en la investigación.
2.
Comprobación del hecho
a.
Concepto
Es la diligencia policial que consiste en la verificación directa y
objetiva del hecho o la consumación .del acto delictuoso denunciado.
59
b.
Objeto, finalidad e importancia
Determinar las pautas que debe adoptar el personal
policial paraverificar la comisión de un acto delictuoso.
3.
Esta diligencia de comprobación tiene por finalidad
permitir a la autoridad policial iniciar el planeamiento del
proceso investigatorio y esbozar una serie de hipótesis
lógicas, concretas y verosímiles de su perpetración.
Su importancia estriba en que el pesquisa, al tener su
primer contacto con el acto criminal, va a captar u
obtener un sinnúmero de informaciones, de detalles
objetivos y de indicios orientados a reforzar o
descartar las hipótesis planteadas.
Diligencias investigatorias preliminares en la escena
del delito
a.
Concepto
Conjunto de acciones que realiza el pesquisa, paralelas y10
simultáneas a la comprobación de la existencia del delito, con la
finalidad de reuniruna serie de informaciones (técnicas, testimoniales,
entrevistas, etc.) relativas al acto criminal que se ha suscitado, para
lograr llegar a la verdad de lo ocurrido.
6.
Objeto, finalidad e importancia
Dictar las normas y procedimientos a seguir por la autoridad
policial para la ejecución de las diligencias investigatorias preliminares
en el escenario del delito.
La realización adecuada de estas diligencias tiene por finalidad
explotar al máximo toda información primigenia de la perpetración del
delito, así como la ocupación de indicios o evidencias que se encuentren
en el escenario y áreas adyacentes a éste, para su futura compulsación
y10 contrastacidn como otras que fluyen del proceso investigatorio.
Esta actuación policial tiene suma importancia porque va a
permitir evaluar e interpretar las pruebas de la comisión delictuosa,
60
así como descubrir una serie de elementos orientados a la identidad
de los responsables del acto criminoso y consecuentemente llegar
al descubrimiento del caso.
4.
Planeamiento de la investigación policial
a.
Concepto
Es la etapa del método general de la investigación policial, que
consiste en la previsión y la racionalización oportuna de las actividades
policiales por ejecutar, para alcanzar un fin específico o esclarecer un
delito.
Normalmente el planeamiento se origina al recepcionarse una misión
o conocimiento de la perpetración de un hecho delictivo, concretándose con
la formulación de planes, directivas u otros documentos.
b.
Objeto, finalidad e importancia
El objeto de esta etapa es planear las diferentes actividades que
deberá realizar un pesquisa p i r a esclarecer un hecho delictuoso,
actividades que deberán enmarcarse bajo los principios de la
racionalidad, orden y lógica.
La finalidad que se persigue con la observancia de esta etapa, es
dotar a las actividades policiales del sustento doctrinario científico, de
modo que el resultado de las mismas constituyan de por sí, pruebas
irrefutables de incriminación ante un hecho delictivo; asimismo, perseguimos
dotar a los policías de investigaciones de un procedimiento de trabajo
que, observado meticulosamente, lo conducirá al esclarecimiento de un
hecho criminal, es decir al éxito de la misión asignada.
Esta etapa es importante, porque en ella se planifica, los pasos
secuenciales que debe dar un pesquisa para esclarecer un delito.
5.
Manejo de Informantes y Confidentes
a.
Concepto
Informantes y confidentes son personas que proporcionan
información de importancia e interés sobre el delito, delincuente o
61
mundo circundante, para el esclarecimiento de un hecho delictuoso.
La policía no puede funcionar sin información, por lo que es
necesario desarrollar una serie de acciones para despertar en el
público un espíritu cívico policial que los anime a proporcionar
información.
Un buen investigador policial, aparte de otras habilidades,
debe saber captar informantes o confidentes porque ellos serán sus
"ojos" y "oídos" que le permitirán aclarar muchos casos policiales y
que por falta de otros medios hubieran corrido el riesgo de quedar
en el anonimato.
b.
l
Diferencias
Informante :
No está reclutado formalmente.
1
1*
1
Si lo está y registrado en un archivo. 1
Confidente :
* Se clasifica en ocasional y
habitual.
* Siempre es habitual ocasional y
mucho más que el informante.
*
* Sí pide retribución.
No pide nada en retribución, a
excepción de algunos habituales.
* La información que suministra es
por razones circunstanciales de
carácter personal (venganza, rivalidad, celos, etc.) o por razones
de trabajo u ocupación (vendedor
ambulante, cuidador de carros,
prostitutas, delincuentes menores,
etc.) por razones de civismo
(cualquier persona)
* La información que proporciona
es de calidad variable.
* La información que proporciona
es como consecuencia de la
búsqueda de información en que
está enfrascado dentro del hampa.
Generalmente proporciona
información de valor.
6.
Vigilancias
a.
Concepto
Es una etapa del método general de investigación policial, que
consiste en mantener bajo observación a personas, objetos o lugares,
para obtener información con un propósito policial determinado.
La vigilancia es una técnica y un arte, porque para realizar un
seguimiento, sobre todo a una o más personas, sin que se percaten de
ello, se requiere de habilidad y mucha imaginación creativa; por eso, no
existen reglas fijas y las que se van a exponer orientan doctrinariamente
el accionar práctico del policía.
b.
Elemenfos
El vigilante; es la persona o personas que ejercen la vigilancia.
El sujeto; es la persona, objeto o lugar que se encuentra bajo
vigilancia.
El convoy o campana, es el cómplice del sujeto que trata de poner
al descubierto la vigilancia.
c.
Objeto, finalidad e importancia
La vigilancia es una antigua manera de conseguir datos, con el
objeto de conocer hasta donde sea posible, las actividades y contactos
de una o más personas puestas bajo sospecha.
De acuerdo al propósito de la vigilancia, que son numerosas, esta
técnica sirve para:
*
*
Proteger a las personas;
Obtener pruebas o evidencias de un delito;
*
Localizar al sujeto, vigilando escondrijos familiares, amigos
o cómplices vinculados al sujeto;
*
Ubicar la residencia o residencias del sujeto;
Determinar la actividad y10 contactos del sujeto;
*
Descubrir la identidad de todos los involucrados en un
hecho delictuoso:
63
*
*
*
Ubicar botines;
Obtener pruebas necesarias para conseguir una orden
de allanamiento o registros;
Obtener fotografías;
*
Conseguir datos
interrogatorio;
*
Impedir la fuga del país de un sospechoso;
*
*
*
Localizar testigos;
Evitar la comisión de un delito;
Aprehender a quienes lo estén cometiendo;
Verificar la información suministrada por la víctima,
denunciante o informante confidencial, etc.
*
que
sirvan
de
base para un
La vigilancia es pues técnica valiosa, cuyos resultados
permitirán adoptar medidas de prevención o contribuir decididamente
al esclarecimiento de un hecho delictuoso.
7.
Detenciones y Capturas
a.
Concepto
Es el procedimiento policial orientado a lograr la aprehensión
física de una persona involucrada en un proceso investigatorio. En
la detención, la acción se efectúa sin emplear violencia sobre la
persona; en cambio, en la captura sí se ejerce violencia, mayor o
menor, de acuerdo a la resistencia que oponga el intervenido.
El policía debe tener presente que lo ideal en una captura es
coger a la persona ilesa, sin herirla, ya que de hacerlo, lejos de
favorecer la investigación la entorpece por cuanto ya no podrá
desarrollarse con las formalidades del caso.
b.
Objeto, finalidad e importancia
El objeto de la detención o captura es poner bajo custodia a
la persona involucrada en un acto delictuoso; tiene por finalidad
determinar su grado de responsabilidad luego de practicarse todas
la diligencias necesarias. Esta acción es de suma importancia por
64
cuanto de su éxito dependerá el esclarecimiento del delito,
garantizando que el implicado no escape de la justicia.
8.
Incursiones
a.
Concepto
Es el procedimiento policial, en el cual, mediante una acción
sorpresiva, se irrumpe en un lugar o inmueble para aprehender a
los presuntos autores de un acto delictuoso y10 descubrir y recoger
las evidencias probatorias de su omisión.
b.
Objeto, finalidad e importancia
El objeto de la incursión es lograr la captura y poner bajo custodia
a los presuntos autoresde un acto delictuoso, ylo preservar las pruebas
de su comisión; tiene porfinalidad determinar el grado de responsabilidad
de los mismos, luego de practicarse las diligencias necesarias.
Esta acción es de suma importancia, por cuanto en muchos
casos constituye el último recurso con que cuenta la policía para
llegar al esclarecimiento del hecho e impedir que el implicado huya
de la acción de la justicia.
9.
Registros
Es un procedimiento mediante el cual la policía realiza la
inspección minuciosa y detallada en personas, sitios o lugares,
domicilios y vehículos, en cumplimiento de sus funciones, y con un
propósito determinado.
a.
Objeto
Los registros tiene por objeto :
*
Encontrar evidencias que constituyen pruebas de un hecho
delictuoso.
Verificar manifestaciones, referencias, informes, coartadas, etc.
b.
Finalidad
Los registros tienen por finalidad :
65
*
Sustentar evidencias probatorias que determinen
responsabilidad.
*
Comprobar la veracidad del hecho denunciado
*
Esclarecer un hecho delictuoso.
10. Interrogatorio y En trevista
a.
Concepto
El interrogatorio y la entrevista son en definitiva un arte, una
técnica y también un método de los que se vale la policía para
obtener información de una o más personas, en base a preguntas
planeadas y hábilmente planteadas, para el esclarecimiento de un
hecho delictuoso.
Decimos que es un arte, porque requiere habilidad, destreza y
exige dotes de actor, por parte del interrogador.
Es una técnica porque se basa en un conjunto de procedimientos,
tales como la formulación de preguntas, el acercamiento o ruptura del
equilibrio psicológico del detenido, etc.
Es un método policial porque sigue un razonamiento lógico
determinado frente a las circunstancias, para ir en busca de la verdad.
6.
Similitud entre el interrogatorío y la entrevista.
Ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información
para llegar a la verdad. Esta similitud hace que su diferencia sea
mínima.
(1) Objeto y finalidad del interrogatorio
El objeto del interrogatorio es esclarecer los hechos, esto
es, la verdad. Tiene por finalidad específica obtener del
autor o sospechosos la confesión o admisión de su delito
así como una declaración voluntaria escrita.
(2) Objeto y finalidad de la entrevista
La entrevista tiene, por objeto obtener de una persona
la información que pueda poseer en relación a un hecho;
su finalidad específica es, entonces, que la policía acopie
66
información que le sirva de base o apoyo para el
proceso investigatorio.
c.
Diferencias entre interrogatorio y entrevista
El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos, esto
es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra
naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión.
La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la
información que pueda poseer con relación a un hecho.
El interrogatorio tiene por finalidad específica obtener
del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una
declaración voluntaria escrita y firmada. La entrevista tiene por
finalidad específica que el policía acopie información que le sirva de
base o apoyo para el proceso investigatorio.
Se interroga al sospechoso, autor o implicado. Se entrevista
al testigo agraviado perito, etc.
d.
Importancia del interrogatorio en el proceso
investigatorio.
La importancia del interrogatorio en el proceso investigatorio ha
sido relievado con el derecho que otorga a la persona la nueva
Constitución Política del Perú, al permitir que un detenido sea asistido
por un defensor de su elección desde que es citado o detenido por
la autoridad, lo que da un mayor valor probatorio al interrogatorio y
elimina la posibilidad de que posteriormente el detenido pueda alegar
que existió coacción o violencia física durante el mismo. Asimismo,
el interrogatorio es importante porque no solamente permite obtener
la admisión de culpabilidad de un sujeto que ha cometido un
delito, sino que además cumple con los siguientes fines :
*
Eliminar sospechosos de la comisión de un delito.
*
Determinar los hechos y circunstancias en que se cometió
un delito.
*
Establecer la identidad de todas las personas implicadas
en un delito.
67
*
*
*
*
*
11.
Descubrir detalles de otros delitos cometidos, así como
actividades de organizaciones criminales.
Localizar escondites, guaridas y lugares frecuentados
por delincuentes.
Buscar la confirmación de informaciones anteriores sobre
actividades criminales.
Obtener informaciones para acciones futuras.
Determinar las circunstancias eximentes, atenuantes o
agravantes de la comisión del delito.
La sustentación de la prueba
Durante el proceso investigatorio policial, son de diversa índole
las pruebas que el pesquisa debe recaudar a fin de determinar la
participación del o los autores de la comisión de un delito y consignarla
en un atestado policial.
Prueba es todo aquel medio que permite demostrar una
afirmación o la realidad de un hecho; la función policial consiste en
buscarla y la judicial en examinarla para derivar de ellas en una sanción
penal.
Formar criterio de conciencia en el juzgador, llevarlo a l a
evidencia juridica, indicar como ha de obtenerse la verdad, es
materia del procedimiento penal; pero todo ese complejo de
elementos gira en torno a un denominador común que es la PRUEBA
que viene a ser indesligable y determinante del proceso. En el
vocabulario jurldico se define prueba como "demostración de la
existencia de un hecho material o de un acto jurídico en las formas
admitidas por la ley".
La correspondencia entre prueba y hecho se está haciendo
cada vez más íntima, conforme el Derecho Penal se sirve más de
las ciencias auxiliares: La Criminallstica. La certeza del Derecho
Romano que se sustentaba en la confesión y el juramento; ahora el
Derecho moderno postula el examen técnico de otros medios
probatorios irrefutables.
Entre los diversos tipos de pruebas: encontramos:
68
La prueba pericial
Es el examen técnico especializado que un funcionario autorizado
practica en los efectos del delito, en el cuerpo del delito, en el producto
del delito u otros aspectos relacionados con el hecho, cuyas conclusiones
plasmadas en un documento formal denominado dictamen, constituye
evidencia probatoria de la participación de los implicados. Sin embargo,
el examen pericial volcado en el dictamen puede ser considerado como
prueba documental.
La prueba instrumental
Es toda evidencia material por medio de la cual se pretende demostrar
tanto la perpetración del delito así como la participación del autor y se
caracteriza por constituir el elemento de juicio para la incriminación y
culpabilidad del agente. Constituyen pruebas instrumentales, los efectos
del delito, el cuerpo del delito, el producto del delito, etc.
La prueba instrumental que en doctrina suele incluirse dentro de
las llamadas pruebas materiales, para algunos se distingue de la
testimonial y pericial en que nace antes del proceso; la testimonial a
partir del momento de producirse el hecho y la pericial después.
La prueba documental
Muchas veces los documentos constituyen un aspecto clave en la
investigación policial, ya sea porque actúan como pruebas
preconstituidas o constituyentes o porque son partes integrantes del
cuerpo del delito (matrimonios ilegales o la estafa). La prueba escrita
puede ser de naturaleza pública o privada. Son instrumentos públicos,
según el Art. 400" del CPP: las escrituras públicas, los documentos
extendidos o autorizados por los funcionarios o empleados públicos, las
partidas de nacimiento, matrimonio o defunción; las escrituras extendidas
ante el Juez de Paz. Los instrumentos públicos tiene mayor fuerza
probatoria que los privados; dentro de éstos tienen mucha importancia
los títulos - valores.
En resumen, la prueba documental es "aquel medio de prueba
por el cual, a través de documentos, se pretende demostrar la verdad
de un hecho".
La prueba confesional
La prueba confesional está sujeta a corroboración en el orden
penal. No constituye prueba plena. La policía, el juez y el fiscal, están
obligados a proseguir las investigaciones aunque el inculpado confiese
su delito. En el campo penal por confesión se entiende: "el
reconocimiento que hace el imputado del cargo que se le formula".
Constituyen este tipo de pruebas, las declaraciones escritas,
firmadas y atestiguadas. La confesión extrajudicial es propiamente una
confesión indirecta que una vez verificada constituye elemento probatorio
de primer orden.
La prueba testimonial
La prueba testimonial es aquella obtenida desde la perspectiva
del testigo o del agraviado que describe lo que ha percibido sus sentidos
o sabe de la comisión del delito; sirve como medio de prueba para
determinar la culpabilidad del agente.
En la misma forma como ocurre con la confesión, la prueba
testimonial está sujeta a corroboración; por consiguiente, no constituye
prueba plena.
La prueba indiciaria
La prueba indiciaria o circunstancial reviste una enorme
importancia en la moderna teoría de la prueba. La prueba indiciaria tiene
una triple ventaja: Es indirecta, porque se obtiene por razonamiento;
es el resultado de la inferencia que induce del hecho conocido al hecho
a probar; Es objetiva, porque está precisamente basada en hechos, lo
que representa una ventaja con respecto a la prueba testimonial por
cuanto los testigos pueden mentir, los hechos no. Requiere de una
adecuada interpretación: Es multiforme, precisamente por la gran
diversidad y multiplicidad de los indicios o circunstancias, que suelen
relacionarse entre sí.
El estudio y determinación del valor probatorio de esta prueba
comprende: la obtención de indicios (recolección), la interpretación de
los indicios que consiste en el estudio analítico de los indicios para
70
extraer conclusiones; y, la aproximación de los indicios entre sí, operación
que complementa la anterior ya que extrae las relaciones entre los
indicios para compulsarlas y deducir, de sus concordancias y diferencias,
conclusiones probatorias.
12.
La determinación del ilícito penal en la investigación
policial
Las diligencias policiales practicadas durante el proceso
investigatorio tienen como propósito primordial conocer la verdad acerca
de un hecho delictuoso; a ella sólo es posible llegar mediante la
sustentación de pruebas que servirán como elemento de juicio para
incriminar al agente como autor del hecho; por consiguiente, como
culpable de haber infringido una norma penal.
La habilidad del Policía de Investigaciones del Perú, consistirá en
explicar en el Atestado Policial de la manera más objetiva, sistematizada
y fundamentada posible, los documentos, objetos, declaraciones,
pericias, etc. que constituyen prueba, para su posterior evaluación
durante el proceso penal.
La interpretación interrelacionada en las conclusiones de los
distintos tipos de prueba recaudada por la pesquisa, permitirá describir
con razonable certeza la acción (comisión del hecho atribuíble al autor),
la tipicidad (adecuación de la conducta a una figura legal), la
antijuridicidad (de qué manera la acción lesiona o pone en peligro un
interés amparado por el Derecho), la culpabilidad (manifestación libre
y racional de la conducta humana), y la imputabilidad (capacidad biopsicológica del agente de comprender la criminalidad del acto y de dirigir
sus acciones).
Tanto la sustentación de la prueba como la determinación del ilícito
penal deben consignarse en el Informe de Investigación (Atestado) para
su remisión a la autoridad competente; documento que pone en
movimiento la maquinaria de la administración de justicia.
71
ETAPA
. .
PLANEAMIENTO
PRELIMINAR
i
0
DILIGENCIAS
HECHO
PROTECCI~NDE LA
ESCENA
ITP ITC
-TIPO DE DELITO
MODALIDAD
-ACOPIO DE
INDICIOS Y
EVIDENCIAS
-ENTREVISTAS,
INTERROGATORIOS
DETENCION DE
SOSPECHOSOS
-CIERRE Y
CUSTODIA DE LA
- -
O
HOMICIDO
- LLAMADA
TELEF~NICA
- HALLAZGO
D E L CADAVER
-
72
t
-Identificación
Delimitación y
Definición del
Problema.
-Hipótesis
-Obtención y
1
Informacibn.
-Verificación de
Hipótesis y
Conclusiones.
I
................
DE TIPO DE
MODALIDAD DEL
DELITO
DEFINIR TODOS
LOS ASPECTOS
DEL DELITO
-ESTABLECIMIENTO
DE LAS HIPÓTESIS
OBTENCION Y
ANALISIS DE LA
INFORMACI6N
- VERIFICACION HH Y
CONCLUSIONES
INFORME
-
-
-
................
Bab
CIRCUNSTANCIAS
DE AECHOS Y
..............................
.......
ETAPA
EJECUTIVA
CONCLUSIONES
t
4
INFORMACIÓN
-1
- RAZONA
MlFNTn
u
- INFORMANTES
- INFORMES,
- ACTAS
PERICIAS
U
- MANIFESTACIONES
- CONFRONTACIONES
- INCAUTACIONES
-VIGILANCIA
CAPTURA
INTERROGATORIO
-
- ITP 1 ITC
- ENTREVISTA
- INTER
- INCAUTACIONES
PRETA
CI~N
t
RECAUDO
DE
PRUEBAS
ANÁLISIS
- ITP 1 ITC
- DATOS
- ENTREVISTA
INFORME
4
- EFECTOS DEL
-- DELITO
PERICIAS
-MANIFESTACIONES
- INCAUTACIONES
OTROS
CONCLU
SlONES
GENERA
@E@
CONCLUSI~N
. . . . . . . . . . ..
73
Alberto Zeballos Ale."Hombre útil, muerte inútil", en: "Casos y
hechos policiales", Editorial Universo S.A., Lima-Perú, 7988,
pág. 17-30.
HOMBRE ÚTIL, MUERTE INÚTIL
1
HALLAZGO DE UN CADÁVER
Una mañana de un día frígido, nuboso, encapotado en la bruma
propia de la invernal estación, en la zona costera de nuestro litoral, en
una de las tierras de cultivo aledañas a la antigua carretera Panamericana
Sur, a tres kilómetros de la ciudad de Lurín, al lado derecho de la pista
(transitando de norte a sur) y a 20 metros de la carretera, se encontró el
cadáver correspondiente a una persona del sexo masculino, de edad
madura, abrigado con prendas de vestir adecuadas a la época.
Se trataba de un algodonal, donde se notaba que ya había sido
apañado el fruto de dicha planta malvácea. La grama y otras yerbas se
hallaban crecidas, alcanzando la altura máxima de su crecimiento, pero
éstas no llegaban a hacer desaparecer el cuerpo de la víctima.
2.
COMUNICACIÓN A LAS AUTORIDADES
Las viviendas más cercanas estaban ubicadas a más o menos
trescientos metros del lugar donde se encontró al occiso. Precisamente;
los habitantes de ésta dieron parte a las autoridades policiales de Lurín
sobre el hecho, quienes a su vez informaron telefónicamente al Juez
Instructor y al Departamento de Homicidios de la Policía de
Investigaciones. La comunicación recibida, tanto por el Juez Instructor,
como en el Departamento de Homicidios, aludían que se trataba de una
muerte por arma de fuego.
3.
INSPECCIÓN POLICIAL E I N S P E C C I ~ NOCULAR
Más tarde, presentes en el lugar, el Juez Instructor, el Médico
Legista, el personal especializado en investigar homicidios y los peritos
del Laboratorio de Criminalistica, entre ellos un médico, un biólogo;
peritos balísticas y un fotógrafo policial, constataron:
74
a.
Examen del cadáver
El cadáver se encontraba en posición decúbito lateral derecho, es
decir el cuerpo apoyado o descansando sobre el lado derecho; los pies
ligeramente recogidos y de una edad aproximada de 45 a 48 años.
b.
Examen de las prendas de vestir
Las prendas de vestir donde se apoyaba el cadáver, se hallaban
entre húmedas y mojadas. La parte delantera del saco, de la camisa y
manga izquierda se hallaban con manchas de sangre, por impregnación
y algunas de ellas en el pantalón, éstas de tipo goteo.
c.
Participación de los Peritss
En el parietal derecho presentaba una herida por arma de fuego,
de pequeño calibre aproximado al 7.65 (de pistola) o al 32 mm (de
revólver). Se apreciaba en ella el orificio de entrada con algunos
desgarros, la zona o el halo marginal de Fish, una nítida zona de tatuaje,
la zona de ahumamiento y aun leves quemaduras, por lo que los peritos
balísticos y los médicos presentes, luego de examinar la misma mediante
la prueba de la parafina y sobre la base de sus conocimientos ("in situ"),
señalaron que se trataba de un disparo próximo relativo o próximo al
contacto, es decir que se le había disparado a la víctima de una distancia
no menor a un centímetro ni mayor de los cinco centímetros.
d.
Perennización de la escena del delito
El fotógrafo policial tomó una fotografía panorámica del lugar y
otras de aproximación de la posición en que se encontraba la víctima,
las heridas que presentaba, el estado de sus prendas de vestir y de los
objetos personales que se hallaron en el cadáver.
e.
Conclusiones de los exámenes efectuados "in situ"
Se afirmó que se trataba de un acto criminal, de un homicidio y no
de un suicidio, porque:
-
La prueba de la parafina efectuada en ambas manos del
cadáver, dio resultado negativo para nitratos (pólvora incombusta).
75
~
-
También porque no se encontraba en el lugar el arma de
fuego empleada. Este hecho reforzaba el homicidio; descartándose
por lo tanto la autoeliminación, excepto que la misma (arma de fuego)
hubiera sido sustraída por terceras personas.
-
Del mismo modo, porque en el lugar ni en la zona aledaña,
se apreciaban signos de lucha o de violencia.
Lo extraño para los experimentados detectives era, que el cadáver
tampoco presentaba signos de forcejeo, de violencia, de lucha ni lesiones
de defensa; ni en sus prendas de vestir, signos, indicios o señales propios
de un homicidio.
Aunque en las prendas de vestir se notaban cierto desaliño,
éstos de ninguna manera llegarían a significar que hubiera existido
violencia sobre la víctima. El biólogo determinó' que el grupo
sanguíneo del occiso correspondía a lasangre de tipo A-B positivo.
No se halló manchas de sangre en las plantas, los arbustos ni en la
superficie misma del terreno.
Por todos estos exhmenes, evidencias e indicios se llegó a
presumir que el hecho había sucedido en otro lugar y que posteriormente el cadáver fue arrojado en el campo de cultivo donde
fuera ubicado.
f.
Data de la muerte
Por las livideces y la rigidez cadavéricas, el médico legista y el
de policía, estimaban entre 18 a 20 horas la data aproximada de la
muerte (la determinación del momento de la muerte, o el tiempo de
muerte), muy importante en estos casos para poder establecer o
determinar el momento, el tiempo, el instante mismo en que se produjo
la muerte, que en este caso, podía ser entre las 15.00 y las 17.00
horas del día anterior. Eran las 11.O0 horas de la mañana cuando se
efectuaba el examen del cadáver en el lugar donde fuera encontrado.
Posteriormente en la autopsia se ratificaron estas apreciaciones.
76