Resoluciones Juez de Competición Segunda B jornada 20

JUEZ DE COMPETICIÓN
Expediente nº 192 – 2014/2015
Vistos el acta y demás documentos correspondientes al partido del
Campeonato Nacional de Liga de Segunda División "B", disputado el día 11 de enero
de 2015 entre los equipos UD Melilla y UD Almería “B”, el Juez de Competición
adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
ANTECEDENTES
Primero.El acta arbitral, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de
amonestaciones, literalmente transcrito, dice: “UD Almería SAD “B”: En el minuto 42 el jugador (1) Gazzaniga Farias, Gianfranco fue amonestado por el siguiente motivo:
tocar el balón con la mano impidiendo que fuera jugado por un rival”.
Segundo.alegaciones.
En tiempo y forma la UD Almería SAD formula escrito de
FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero.- Reiteradamente viene manifestándose por las diferentes instancias
de disciplina deportiva que una interpretación o una valoración discrepante de la del
Colegiado no es suficiente a los efectos de que el órgano disciplinario pueda revisar
una decisión arbitral, por cuanto ello queda dentro del ámbito del conocimiento y
competencia del director de la contienda, salvo el supuesto excepcional de que
suponga un error material manifiesto, que se desprenda de una prueba contundente
que permita vencer su presunción de veracidad, a tenor de los artículos 27.3 y 130.2
del Código Disciplinario de la RFEF.
Segundo.- En el presente caso, la U.D. Almería no acredita en sus lacónicas y
endebles alegaciones que el guardameta amonestado no cometiera fuera del área la
acción antirreglamentaria objeto de controversia, como parece inferirse en buena
lógica de la decisión arbitral en cuestión. Antes al contrario y obviando su derecho a
aportar imágenes del encuentro, de manera cínica y grotesca la U.D. Almería
pretende burdamente inducir a error a este Juez de Competición, limitándose a
afirmar que el guardameta es “el único jugador autorizado a emplear dicha parte del cuerpo en la acción del juego” (sic), pese a conocer de primera mano que, con toda
probabilidad, la acción se produce fuera de la delimitación del campo en la que un
portero puede tocar o coger el balón con sus manos. Por lo tanto, debe confirmarse
la amonestación impugnada y, con ello, las consecuencias disciplinarias que se
derivan de la misma, por infracción del artículo 111.1.j) del Código Disciplinario de la
RFEF.
Por lo anteriormente expuesto, este Juez de Competición,
ACUERDA:
Amonestar al jugador de la UD Almería “B”, D. GIANFRANCO GAZZANIGA FARIAS, por infracción de las Reglas de Juego, con multa accesoria al club en
cuantía de 30 €, en aplicación de los artículos 111.1.j) y 52.5 del Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 14 de enero de 2015.
El Juez de Competición,
JUEZ DE COMPETICIÓN
Expediente nº 195 – 2014/2015
Vistos el acta y demás documentos correspondientes al partido del
Campeonato Nacional de Liga de Segunda División "B", disputado el día 11 de enero
de 2015 entre los clubs Barakaldo CF y CF Trival Valderas Alcorcón, el Juez de
Competición adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
ANTECEDENTES
Primero.El acta arbitral, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de
amonestaciones, literalmente transcrito, dice: “CF Trival Valderas Alcorcón: En el
minuto 67 el jugador (5) Propin Muñoz, Ángel fue amonestado por el siguiente
motivo: infringir persistentemente las reglas del juego … En el minuto 85 el jugador (9) Noguera Ripoll, Alberto fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un
contrario en la disputa del balón”.
Segundo.- Asimismo, en el capítulo 1.B.- Expulsiones, consta lo siguiente:
“CF Trival Valderas Alcorcón: En el minuto 64 el jugador (8) Iglesias del Barrio, Gonzalo fue expulsado por el siguiente motivo: cuando se estaba realizando su
sustitución, todavía sin efectuar y estando sobre el terreno de juego, por gesticular
con el brazo y dirigirse hacia el AA1 con los siguientes términos: “!Cómo no puede ser fuera de juego, menuda cuadrilla de subnormales”.
Finalmente, el apartado 2. Dirigentes y técnicos dice: “C.- Otras incidencias.
El Delegado del club Trival Valderas, D. Julián Moronta Sanz, y el Encargado de
Material, del mismo equipo, D. Sergio Magano Canti, fueron expulsados en el min.
69, por salir de su banquillo con los brazos en alto y realizando observaciones en
voz alta, en señal de disconformidad, sobre una de mis decisiones”.
Tercero.En tiempo y forma el CF Trival Valderas Alcorcón formula escrito
de alegaciones, aportando pruebas videográficas.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero.- De forma expresa se impugnan las amonestaciones de los
jugadores del C.F. Trival Valderas Alcorcón, Don Angel Propín Muñoz y Don Alberto
Noguera Ripoll, al tiempo que implícitamente se insta por parte del citado club la
revisión de “otras posibles sanciones que pudieran recaer” (sic), a raíz de otras
acciones que se reflejan los apartados 1.B y 2.C del acta arbitral.
Segundo.- Reiteradamente viene manifestándose por las diferentes instancias
de disciplina deportiva que una interpretación o una valoración discrepante de la del
Colegiado no es suficiente a los efectos de que el órgano disciplinario pueda revisar
una decisión arbitral, por cuanto ello queda dentro del ámbito del conocimiento y
competencia del director de la contienda, salvo el supuesto excepcional de que
suponga un error material manifiesto, que se desprenda de una prueba contundente
que permita vencer su presunción de veracidad, a tenor de los artículos 27.3 y 130.2
del Código Disciplinario de la RFEF, circunstancia que no se produce en la presente
ocasión del examen de las pruebas videográficas aportadas y la denuncia de una
serie de circunstancias, incidencias e irregularidades carentes de sustento probatorio
o, en su caso, irrelevantes a los pretendidos efectos atenuantes o exculpatorios de
responsabilidad.
Tercero.- En consecuencia, al no haberse desvirtuado la presunción de
veracidad del acta arbitral, se desestiman íntegramente las alegaciones formuladas,
debiendo desplegar efectos punitivos todas y cada una de las acciones que vienen
siendo objeto de expresa o implícita controversia, frente a las que el C.F. Trival
Valderas se limita a ofrecer una versión distinta de la del Colegiado o, en algún caso,
a justificar el comportamiento antirreglamentario de sus jugadores en provocaciones,
errores u otras circunstancias que, no solo no han sido debidamente acreditadas
más allá de las meras alegaciones, sino que, a efectos meramente dialécticos, no
restan un ápice de antideportividad y, por ende, tipicidad a los comportamientos en
cuestión.
Cuarto.- En este orden de cosas procede confirmar las amonestaciones de los
jugadores Don Angel Propín Muñoz y Don Alberto Noguera Ripoll por infracción del
artículo 111.1.j) del Código Disciplinario de la RFEF.
Por otra parte, debe imponerse una sanción de cuatro partidos de suspensión
al jugador Don Gonzalo Iglesias del Barrio, por infracción del artículo 94 del Código
Disciplinario de la RFEF, y dos partidos de suspensión al jugador Don José Javier
Mínguez Carpio por infracción del artículo 117 del Código Disciplinario de la RFEF.
Finalmente, ha de imponerse una sanción de 15 días de suspensión al
Delegado del Club Don Julián Moronta Sanz y al Encargado de Material Don Sergio
Magano Canti, en ambos casos por infracción del artículo 120 del Código
Disciplinario de la RFEF.
En virtud de cuanto antecede y en aplicación de lo dispuesto en los preceptos
del Código Disciplinario de la RFEF, que se citan, este Juez de Competición,
ACUERDA:
Primero.Amonestar al jugador del CF Trival Valderas, D. ÁNGEL
PROPIN MUÑOZ, por infracción de las Reglas de Juego, con multa accesoria al club
en cuantía de 30 € (artículos 111.1.j) y 52.5)
Segundo.- Amonestar a D. ALBERTO NOGUERA RIPOLL, jugador del
citado club, por juego peligroso, correctivo que determina, al tratarse del quinto de
aquella clase, su suspensión por UN PARTIDO, con multa accesoria en cuantía de
45 € al club y de 92 € al futbolista (artículos 111.1.a), 112 y 52.4 y 5).
Tercero.Suspender durante CUATRO PARTIDOS al jugador
D. GONZALO IGLESIAS DEL BARRIO, en aplicación del artículo 94, con multa
accesoria al CF Trival Valderas en cuantía de 180 € (artículo 52.5).
Cuarto.Suspender por DOS PARTIDOS a D. JOSÉ JAVIER MINGUEZ
CARPIO, del CF Trival Valderas, en aplicación del artículo 117, con multa accesoria
al club en cuantía de 90 € (artículo 52.5).
Quinto.Imponer al delegado D. JULIÁN MORONTA SANZ y al
encargado de material D. SERGIO MAGANO CANTI, sanción de suspensión durante
QUINCE DÍAS, en aplicación del artículo 120, con multa accesoria al club en cuantía
de 45 € (artículo 52.5).
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 14 de enero de 2015.
El Juez de Competición,