Sentencias recientes de interés para la profesión Los Tribunales

Sentencias recientes de interés para la profesión
Los
Tribunales
han
dictado
recientemente
dos
Sentencias,
en
procedimientos en los que el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos era parte recurrente, de relevancia para la profesión.
En un procedimiento seguido a instancias de la Demarcación de Madrid,
el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado un concurso de
contratación que, para el Programa Regional de Inversiones y Servicios de
Madrid, restringía la dirección del equipo contratista de estudios geotécnicos
a geólogos. El Tribunal entiende que los Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos son plenamente competentes en geotecnia y que están capacitados, en
igualdad de condiciones que los geólogos, para dirigir los equipos de
realización de estudios geotécnicos.
La preferencia establecida en favor de los geólogos para desempeñar la
función de director de equipo lesiona los intereses de los Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos y es contraria al principio de “libertad con
idoneidad” que liga las atribuciones profesionales de los técnicos con los
conocimientos que se les imparten y adquieren en los estudios reglados
conducentes a la obtención de su titulación.
Por otra parte, el Tribunal Supremo, ratificando su doctrina, ha anulado
el título de “Graduado o Graduada en
Ingeniería de la Edificación” de la
Universidad de Salamanca porque la denominación de Ingeniero de la
Edificación no solo no identifica correctamente la profesión cuyo ejercicio
habilita (arquitectura técnico), sino que puede conducir a error acerca del
colectivo profesional verdaderamente integrado en ella, que no son ingenieros
ni tienen competencia exclusiva en edificación.
Señala el Tribunal Supremo
que <el título de “Graduado en Ingeniería de la Edificación” es tan genérico que
induciría a pensar que estos Arquitectos Técnicos tienen en detrimento de
otros profesionales una competencia exclusiva en materia de edificación>.
Esta Sentencia, como las anteriores sobre la misma materia, tiene una
relevancia significativa de cara a la anunciada apertura del campo de la
edificación y el fin de la reserva exclusiva, en determinados usos edificatorios,
en favor de los arquitectos.